|
Ignetius
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
Ignetius ·
29-Янв-22 12:42
(3 года 8 месяцев назад)
Впечатлил как и 10 лет лет назад, когда я ещё студентом был. Сейчас, после повторного просмотра, отдал распоряжение совету директоров своего холдинга посмотреть эту гениальную картину.
|
|
BigDogyDog
  Стаж: 17 лет Сообщений: 982
|
BigDogyDog ·
11-Май-22 10:12
(спустя 3 месяца 12 дней, ред. 14-Май-22 20:52)
Единственное заслуживающее внимания в фильме - это Софи Лоу. В остальном малобюджетная чушь. Я было подумал, что автор сценария женщина, но, как оказалось, такого рода поток сознания способен выдать и мужчина. Бездарная мыльная опера об отношениях с бездарной попыткой завернуть это в философскую оболочку.
Помню фильм с похожей идеей - "Марсианская одиссея" (2001). Тоже бездарный, но не на столько.
скрытый текст
Выше писали, что мол эту ленту следовало бы в артхаус поместить. Художественное значение ее смонительно, хоть и режиссер действительно пытался вложить некий символизм в сюжет: дилемма выбора людей, которые останутся в бункере, отражает выбор Петры между студентом и учителем. Ну и в конце режиссер озвучивает т.н. миф о Платоне и тенях в пещере. Учитель говорит, что в его глазах Платон - Джеймс, хотя он сам тоже подпадает под этот образ.
. . .
Ладно, быть может я погорячился, и фильм не такой уж плохой. Чем-то зацепил. Как своеобразная тонкая мелодрама понравился. И атмосферой.
Авторам раздач лучше вообще не указывать жанр, чем писать что попало. А то понаписывают "фантастика, триллер" где не попадя, хотя сами ни в зуб ногой не понимают, что же это они посмотрели.
|
|
maigo
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 357
|
maigo ·
13-Июн-22 16:29
(спустя 1 месяц 2 дня)
Это не фантастика). Тем не менее, интересный сюжет, красивые актеры, хорошая мораль. Конец, правда, несколько странный. В любом случае, посмотрел с большим удовольствием.
|
|
AndyWasHere
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 260
|
AndyWasHere ·
26-Авг-22 03:11
(спустя 2 месяца 12 дней)
Несуразная какая-то фигня.
|
|
alkaigor
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 282
|
alkaigor ·
06-Сен-22 00:31
(спустя 10 дней)
Цитата:
Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере
Ну ладно - заставили студентов под дулом пистолета шевелить мозгами, это им на пользу. Однако вся сила логического аппарата в ситуации подобного "мысленного эксперимента" может быть использована только для конструирования сомнительных предположений. Что и было показано. А в реальности и до этого бы не дошло.
Когда оратор держит речь перед слушателями, логика у него - только один из инструментов убеждения, и слушатели при принятии решения руководствуются не только логикой (по которой у них в школе тройка). Так и торговцы впаривают свой товар.
А итог голосования должен будет одобрить человек с пистолетом.
И конечно, студенты-философы, ну да. Лучшие. Которые, выходит, могут и не знать, что означает слово "апокалипсис". Хотя это - вполне правдоподобно, чего уж там.
|
|
tiger-25
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 158
|
tiger-25 ·
12-Сен-22 20:20
(спустя 6 дней, ред. 12-Сен-22 20:20)
Люблю фильмы про эксперименты, пусть и мысленные. Долго откладывал этот фильм для просмотра из-за рейтинга, наконец решился. Первый час оторваться не мог, упоминание мысленного эксперимента "проблема вагонетки" или "толстый человек" прям разгорячила интерес. Но во втором зачем-то испортили весь фильм сведя все опять к чувствам, эмоциям, праздности, веселью и конечно сексу. Филосовы блин. Ну и конечно как быстро сдаются "философы" после простой проверки экспериментом. Учитель должен был бы гордиться!
скрытый текст
Но зато хорошо показали, что бывает, когда даешь бразды правления тупой молодой доминантной эгоистичной бабе (как и парню, пол не важен), которая наберет в бункер самых никчемный особей исключительно для того, чтобы ей не было там блин СКУЧНО! Яйцеклетки блин у них не глупые! Видимо при насильственных зачатиях в истории человечества яйцеклетки не успевали поумнеть. И конечно им всем плевать на выживание человечества, главное в удовольствие прожить свою жизнь, а потом "призвать" смерть.
И еще фильм показывает, что толпа идет не за логикой, а за речами эмоциональными и теми кто "руководствуется сердцем". Что в целом в истории происходило не раз, когда толпа шла за эмоциональными лидерами, обещающими красивую сказку, а не за делами этих лидеров.
В целом кинцо понравилось своей задумкой, хоть и на один раз. Но янки как обычно все свели к потребительству.
|
|
pcman777
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 8
|
pcman777 ·
27-Июн-24 13:35
(спустя 1 год 9 месяцев)
Фильм - откровение мира пост-модерна. Философия, логика и даже математика - это способы связно объяснять и доказывать интуитивные прозрения.
All you need is love (the Beatles). Все что тебе нужно - это любовь.
|
|
BigDogyDog
  Стаж: 17 лет Сообщений: 982
|
BigDogyDog ·
27-Июн-24 22:46
(спустя 9 часов, ред. 27-Июн-24 22:46)
pcman777 писал(а):
86421507Фильм - откровение мира пост-модерна. Философия, логика и даже математика - это способы связно объяснять и доказывать интуитивные прозрения.
All you need is love (the Beatles). Все что тебе нужно - это любовь.
Логика и математика это способы не связно, а в принципе объяснять всё (интуитивные прозрения в том числе). Включая "любовь" - некий букет особых эмоциональных состояний, ключевым из которых является эйфория. "Любовь" по сути похожа на наркотики, только у последних механизм действия проще: химическое соединение попало в кровоток - получили выброс ряда веществ в мозге. А "любовь" вызывает такой эффект сложной комбинацией нейронных связей в самом мозге, возникающей при получении новых данных из органов чувств. Более высокая сложность процесса побуждает людей считать "любовь" чем-то возвышенным, противостоящим логике и математике (философию во внимание не берем). Хотя, с тем же успехом Битлз могли сказать "Все что тебе нужно - это никотин/алкоголь/псилоцибин etc". Просто "ловля кайфа" более сложным способом. А все мы знаем, чем чревата ситуация, когда человек придает особый приоритет алкоголю или наркотикам. Объективно говоря, "любовь", как и увлечение перечисленными веществами, это пустая трата времени и денег. Да, эйфория и другие сопутствующие состояния могут быть весьма приятны, но не стоит преувеличивать их значения. Концовка данного фильма как раз примерно об этом.
|
|
|