|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
26-Дек-15 20:21
(9 лет 8 месяцев назад, ред. 26-Дек-15 20:21)
vladlen_g писал(а):
69601746внешний диск с библами - ntfs, напрямую не распакуешь
1. Paragon NTFS решает эту проблему
2. Какой смысл работать на маке и держать диск с NTFS? (чисто из любопытства)
|
|
lsx023
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 29
|
lsx023 ·
26-Дек-15 20:50
(спустя 29 мин.)
dimafg писал(а):
69601834
vladlen_g писал(а):
69601746внешний диск с библами - ntfs, напрямую не распакуешь
1. Paragon NTFS решает эту проблему
2. Какой смысл работать на маке и держать диск с NTFS? (чисто из любопытства)
Ставлю, что на компе есть и макось, и винда. Вот я на хаке с Pro Tools 10, но могу и 12 на винду поставить и все библы для контакта юзать - они на NTFS дисках. (Пока обожду с PT12 - вдруг бимба на новогоднюю ночь)
|
|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
26-Дек-15 21:01
(спустя 11 мин.)
lsx023
а ExFAT чем не нравится? Работает и на винде и на макоси. Если конечно винда не XP
|
|
oleglanda
 Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 260
|
oleglanda ·
26-Дек-15 21:09
(спустя 7 мин.)
Без "батчресейва" не запускалась. Вешала намертво хост.
|
|
BarloGT1984
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
26-Дек-15 22:20
(спустя 1 час 10 мин.)
2 vladlen_g На самом деле объём почти в два раза уменьшился. В ЛАССах же по идее одна микрофонная позиция, а здесь их 4. 2 All 1) Минимальная версия Контакта всё же не 5.5.1, а 5.5)
2) Как всегда обрезал всё кроме Close(Правда полдня провозился). Размер стал 7.65. Приплюсовывая First Chair от неперекомпанованной библиотеки - ещё 1.18. В итоге 8.83 Гигабайта. Всё работает отлична. Ещё раз спасибо автору.
|
|
SatanM87
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 4305
|
SatanM87 ·
26-Дек-15 22:27
(спустя 7 мин.)
Хорошая библиотека. Вместе с ихними нативными Brass'ами отлично сочетается.
Ну оно обычно так и бывает. Как будет дружить с иными, пока вопрос.
Но это даже ни разу не Lass, другое.
|
|
vladlen_g
 Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1080
|
vladlen_g ·
27-Дек-15 10:33
(спустя 12 часов, ред. 27-Дек-15 10:33)
dimafg писал(а):
69601834
vladlen_g писал(а):
69601746внешний диск с библами - ntfs, напрямую не распакуешь
1. Paragon NTFS решает эту проблему
2. Какой смысл работать на маке и держать диск с NTFS? (чисто из любопытства)
1. Парагоном уже давно пользуюсь и не все проблемы он решает. Инсталлировать на внешний NTFS диск все равно не получается, только копировать. Еще kontakt через вкладку files не видит внешний диск, зато библиотеки добавляет без проблем.
2. У большинства моих знакомых винда, да и самому часто приходится работать под оной, потому и NTFS)
Библу пришлось батчить, ну очень долго грузится
|
|
yuhonnn
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2046
|
yuhonnn ·
27-Дек-15 11:44
(спустя 1 час 11 мин.)
oleglanda vladlen_g
Странно, но у меня (Win 7/64 Контакт 5.5.0 "народный" от R2R.) сия библиотека загружается практически мгновенно, без "батчресейва"... Ничего не понимаю...
А после тщательной дефрагментации диска с разделом, где хранятся все "много-гигабайтные" библиотеки - так вообще "летает"...
|
|
BarloGT1984
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
27-Дек-15 12:05
(спустя 20 мин., ред. 27-Дек-15 12:05)
2 yuhonnn Да она и будет вешать и долго грузить на слабых и относительно слабых машинах. Там 75000+ файлов в контейнерах. Патч полного ансамбля может вообще крашить контакт, особенно в x86 системах. Что лечиться загрузкой, однократной, пусть и долгой, отдельного патча и пересохранением только этого патча.
|
|
goga_2104
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1486
|
goga_2104 ·
27-Дек-15 12:29
(спустя 23 мин.)
У East West есть еще интересные-Gypsy и Ministry of Rock
|
|
yuhonnn
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2046
|
yuhonnn ·
27-Дек-15 13:26
(спустя 57 мин.)
goga_2104
Вы правы: звучание весьма серьезное...
|
|
mmwg
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 33
|
mmwg ·
27-Дек-15 13:29
(спустя 3 мин.)
BarloGT1984 А можно получить перепакованную версию?
|
|
krimskijejik
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 662
|
krimskijejik ·
27-Дек-15 13:39
(спустя 9 мин.)
BarloGT1984 писал(а):
696005472 audiolife Session Strings действительно удобрение) А вот Session Strings Pro очень даже хороши, но там состав малый, что не всегда подходит.
17 артикуляций в Session Strings Pro плюс превосходно выполненный аниматор против 7 артикуляций здесь и очень не удобный repetition 
Звучание никак не лучше чем Session Strings Pro
Удалил SYMPHONY SERIES STRING ENSEMBLE за не надобностью
|
|
soliloguy
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 367
|
soliloguy ·
27-Дек-15 14:58
(спустя 1 час 19 мин.)
krimskijejik
Это где вы увидели всего 7 артикуляций? Не читал, но осуждаю?
|
|
krimskijejik
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 662
|
krimskijejik ·
27-Дек-15 15:46
(спустя 47 мин., ред. 27-Дек-15 15:47)
soliloguy писал(а):
69606707krimskijejik
Это где вы увидели всего 7 артикуляций? Не читал, но осуждаю?
Не читал но некоторое количество видеороликов на ютюбе посмотрел,плюс по экспериментировал.А сколько артикуляций по вашему у данного инструмента?
Вот из описания:
Polyphonic Legato & Portamento with Speed control of the portamento articulation
Vibrato to non-virato sustains (p,mf,f, fff)
Sordino (p,f)
Tremolo (p,mf,ff)
Trills - Key based diatonic as well as chromatic (p-f)
Harmonics (fingered and natural)
Spiccato 4 x Round Robin with continuous and random control (p - f), 4 different Auto Patters to choose from
Staccato 4 x Round Robin with continuous and random control (p - fff), 4 different Auto Patters to choose from
Pizzicato 2 x Round Robin with continuous and random control (p - f), 4 different Auto Patters to choose from
Runs (Major and Minor ascending) 2 x Round Robin
Так сколько их?Ну пусть 8 не 7.Не меняет дела особенно
|
|
BarloGT1984
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
27-Дек-15 15:46
(спустя 31 сек.)
2 krimskijejik Ну во первых, при чём здесь аниматор? Ни аниматоры, ни страммейкеры, ни что либо подобное - не является обязательным атрибутом для библиотеки. Любые партии, после определённого порога сложности или играются вживую(на миди клаве), или долго и нудно рисуются в пианоролле вручную.
Во вторых основные артикуляции тут есть, и с их помощью можно сделать очень многое. А в SSP многие артикуляции дублируют друг друга. Если уж так хотите многих артикуляций, то есть Berlin Strings на трекере. Они конечно с глюками, но по артикуляциям лучшие, да и по звуку тоже.ИМХо.
И в третьих. SSP отличная библиотек. Но с этой у них разный состав. Их некорректно сравнивать вообще. Хрен вы с SSP что-то эпичное сделаете без охрененного мозгосекса и с должной реалистичностью.
|
|
krimskijejik
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 662
|
krimskijejik ·
27-Дек-15 15:51
(спустя 4 мин.)
BarloGT1984 писал(а):
696070492 krimskijejik Хрен вы с SSP что-то эпичное сделаете без охрененного мозгосекса и с должной реалистичностью.
Аниматор это я просто привел в плюс, в SSP он лучше
а насчет можно или не можно вот посмотрите курс как достигается реализм
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4958975
|
|
BarloGT1984
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
27-Дек-15 15:59
(спустя 7 мин., ред. 27-Дек-15 15:59)
2 krimskijejik Ну и при чём здесь этот курс? А аниматора в это библиотеке вообще-то не существует. 2 All Я начинаю понимать Йохана
|
|
krimskijejik
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 662
|
krimskijejik ·
27-Дек-15 16:03
(спустя 4 мин., ред. 27-Дек-15 16:03)
BarloGT1984 писал(а):
696071532 krimskijejik Ну и при чём здесь этот курс? А аниматора в это библиотеке вообще-то не существует. 2 All Я начинаю понимать Йохана
Тут есть на некоторых артикуляциях repetition это такой простенький аниматор.Ну посмотри ролики.
https://www.youtube.com/watch?v=vM_8LT-UUKI&list=PL5YBHy-2_aNUQJdOiZi5-2IkixauU8f6m&index=5
|
|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
27-Дек-15 16:27
(спустя 23 мин., ред. 27-Дек-15 16:27)
Внимательно прослушал все. Пластик. Аж слух раздражает. Грубый дешевый и рыхлый звук. Только скрип и визг. Удаляю. Как и медь из того же списка.
|
|
goga_2104
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1486
|
goga_2104 ·
27-Дек-15 16:32
(спустя 5 мин.)
Вчера слушал Челентано..Какой ужас!!!Голос хриплый,в ноты не попадает,да к тому же еще и картавит..А где ты его слушал?..Да товарищ по телефону напел))))...
|
|
krimskijejik
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 662
|
krimskijejik ·
27-Дек-15 16:40
(спустя 7 мин., ред. 27-Дек-15 16:40)
dimafg писал(а):
69607293Внимательно прослушал все. Пластик. Аж слух раздражает. Грубый дешевый и рыхлый звук. Только скрип и визг. Удаляю. Как и медь из того же списка.
Ребята,это очень качественная библиотека,не надо говорить что пластик и все такое.Просто у кого есть SSP то нет особенного смысла качать данный инструмент.
А раздающему огромное спасибо!
|
|
BarloGT1984
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1728
|
BarloGT1984 ·
27-Дек-15 16:45
(спустя 5 мин., ред. 29-Дек-15 16:23)
2 krimskijejik
Есть. Они для разных случаев 2 All
Выкладываю перепакованную версию. Только Close позиция. Архив Main разархивировать в нужную папку. Остальные архивы в папку Samples из получившегося итога
- На My Files:
- На Облаке Mail.ru
|
|
RockMeister
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
27-Дек-15 16:48
(спустя 2 мин.)
dimafg
а чем пользуешься сейчас?
|
|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
27-Дек-15 16:57
(спустя 8 мин., ред. 27-Дек-15 16:57)
goga_2104
Ха ха 3 раза
krimskijejik
Я выразил исключительно свое мнение. Не могу это назвать качественной библиотекой ну никак, уж извините. Может для дешевеньких пафосных аранжировочек и подойдет, но для серьезной работы - никогда. Извините за выражение Засирает микс сразу, сразу грязный становится, музыка превращается в визг и скрип. И плотности звука никакой. Не надо меня ни в чем убеждать, и я не буду никого убеждать. Каждый останется при своем. RockMeister
Пользуюсь KApro EXs45 и EXs46, и пока что лучшего звучания не слышал. Тем не менее слежу за обновлениями для контакта. По звучанию среди контактовских пока что лучше LASS не слышал (именно про плотность и натуральность звука говорю), SSP кстати тоже получше этой библиотеки будет. А эта раздражает слух сразу. Но я ведь никого не заставляю не пользоваться, каждый выбирает для себя. Я выразил свое мнение, но никому не навязываю.
|
|
goga_2104
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1486
|
goga_2104 ·
27-Дек-15 17:05
(спустя 7 мин.)
krimskijejik
Я выразил исключительно свое мнение. Не могу это назвать качественной библиотекой ну никак, уж извините. Может для дешевеньких пафосных аранжировочек и подойдет, но для серьезной работы - никогда. Извините за выражение Засирает микс сразу, сразу грязный становится, музыка превращается в визг и скрип. И плотности звука никакой. Не надо меня ни в чем убеждать, и я не буду никого убеждать. Каждый останется при своем. А можно услышать не дешевую,а серьезную работу?Киньте ссылочку..
|
|
RockMeister
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
27-Дек-15 17:10
(спустя 5 мин.)
dimafg
ну мне LASS тоже больше всего нравятся, они - моя рабочая лошадка. Но ведь они тоже скрипят. Живые скрипки - они ведь скрипят, Карл  Уж дело музыканта и звукорежиссёра - извлечь нужный звук. А обрабатывать библиотеку изначально без естественных признаков живого инструмента - так можно и до GM49 скатиться
|
|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
27-Дек-15 17:13
(спустя 3 мин.)
RockMeister
эт точно - скрипки скрипят, фоно фонит  Соглашусь со всем сказанным
|
|
RockMeister
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2086
|
RockMeister ·
27-Дек-15 17:21
(спустя 7 мин.)
dimafg
не, я серьёзно. Если библиотеков семпл малого барабана выложена без эквализации, компрессии и демпфирования - мы можем накрутить с него 100 разных звуков. Но изначально он звучать не будет. Также, как и живой. А если он изначально в библиотеке рафинирован - как не крути, ничего с ним уже не сделаешь. Он будет иметь признаки исходного.
|
|
dimafg
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 600
|
dimafg ·
27-Дек-15 17:32
(спустя 11 мин., ред. 27-Дек-15 17:32)
RockMeister
Все правильно. Абсолютно согласен. Но ведь качество исходника, который изначально на нулях, тоже ведь имеет значение? И если он рыхлый и размазанный изначально, никакими компрессиями эквалайзерами и тому подобное не исправить, а обработка лишь больше будет отдалять от натуральности звучания, и или его не будет слышно, а при попытке поднять выше его он будет давить собою все остальное. Ну собственно мы говорим об одном и том же.
|
|
|