|
|
|
ugly roger
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
ugly roger ·
03-Май-15 21:11
(9 лет 9 месяцев назад)
фильм отстой, лучше бы сняли нормальный фильм по Полу Андерсону, и сочинять ничего не надо, все давно написано
|
|
|
|
tegeran433
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
tegeran433 ·
03-Май-15 21:13
(спустя 1 мин.)
Короче для тех кто не въехал  Мужик помог сам себе не умереть в трудный час, для того, что бы в последующем трахнуть самого себя и самого себя родить от себя .  Все.
|
|
|
|
user1094
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
user1094 ·
03-Май-15 22:24
(спустя 1 час 10 мин.)
40 мин смотрю, и вообще не понимаю тот ли это фильм, к которому описания. что за нытье мужикобабы и где тут вообще патруль, время, полиция и тд?
|
|
|
|
SR1S
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
SR1S ·
03-Май-15 22:36
(спустя 12 мин.)
Alexandr_1977 писал(а):
67684224
SR1S писал(а):
67684189Редкая хрень. С намеком на фантастику..
Наверное, фильм, в котором Брюс Виллис с оружием через время мчится, для тебя фантастика хорошая, да?
для тех кто в каске  Еще раз:Редкая хрень.Тужились тужились и ... полная хрень
tegeran433 писал(а):
67691743Короче для тех кто не въехал Мужик помог сам себе не умереть в трудный час, для того, что бы в последующем трахнуть самого себя и самого себя родить от себя . Все.
В ТОЧКУ! Небольшая добавочка: самого себя родить, самого себя украсть из роддома и самого себя подкинуть в приют 
|
|
|
|
ANTISSA
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 334
|
ANTISSA ·
03-Май-15 23:19
(спустя 42 мин., ред. 04-Май-15 23:57)
скрытый текст
Этот фильм о перемещении во времени по злой иронии доказывает, что эти перемещения Абсолютно НЕВОЗМОЖНЫ- т.к. не имеют рациональной логики.
Человек (?) - может (гипотетически совершенно вероятно гермафродитом)- являться одновременно своим отцом и матерью и самим собой и вдобавок еще одним мужчиной - в одном и том же периоде времени.
То есть он сам - не создание божие а какой то фантом- появляется на свет вроде как из ВОЗДУХА и САМ СЕБЯ воспроизводит из НИЧЕГО.
Так не мог делать даже Иисус Христос.
А так же когда человек видит самого себя допустим, в прошлом,- совершенно непонятно - где он ИСТИННЫЙ( т.е. где его сознание) в "прошлом" человеке или в " будущем".
Или у него раздвоение( растроение и т.д.) личности....
Но несмотря на абсурд происходящего - фильм смотрится с интересом.
|
|
|
|
Vega2014
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 87
|
Vega2014 ·
03-Май-15 23:30
(спустя 11 мин.)
Хороший фильм. Без воды и держит внимание.
Кому сложно разобраться в логических связях - отключите логику и возьмите рекламную паузу на время. Просто смотрите, что происходит. Логика в этом фильме совсем не главное.
О чём в итоге фильм? Если короче - то
о Человеке.
|
|
|
|
ягo
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 12
|
ягo ·
04-Май-15 00:20
(спустя 50 мин., ред. 04-Май-15 00:20)
какой же бред...а
я люблю фильмы про всякую муть, аля - Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я...
ну ЭТО точно перегиб...какая то разумная последовательность действий, даже в фантастике всегда должна быть...иначе это не фантастика а психоделика...
ИМХО кому фильм понравился...ребята - завязывайте уже с психотропными препаратами...
|
|
|
|
BujinFujin
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 50
|
BujinFujin ·
04-Май-15 01:04
(спустя 43 мин.)
Самое лучшее что я видел черт его подери этого несуществующего мужика111111
|
|
|
|
xor90h
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 229
|
xor90h ·
04-Май-15 08:03
(спустя 6 часов)
masterokP писал(а):
Вообще не был. Роберта подкосило ближе к старости. Почитай "Пасынки Вселенной". Там все ровно и гладко, круто и мозговыносимо.
Да какой старости, ему едва за полтинник было когда он "Все вы зомби" написал. Немногие из его произведений, "Пасынки" в том числе, не имеют отсылок к инцестам, эксгибиционизму и черт знает чему еще. Писатель для подростков, если бы не заносило во всякую муть.
|
|
|
|
ANTISSA
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 334
|
ANTISSA ·
04-Май-15 09:32
(спустя 1 час 29 мин.)
Для любителей жанра интересный фильм - " Вход в никуда" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4332329
|
|
|
|
penny pincher
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 734
|
penny pincher ·
04-Май-15 10:11
(спустя 39 мин.)
Мерзкий фильм. Один из худших за последнее время. Про пренебрежение логическими связями (без которых фильмы о путешествии во времени - мусор) промолчу.
|
|
|
|
sect01d
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 85
|
sect01d ·
04-Май-15 12:18
(спустя 2 часа 7 мин.)
лучшее из увиденного за последние пару лет
|
|
|
|
AScuper
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
04-Май-15 14:20
(спустя 2 часа 1 мин.)
Ничего себе фильм, такого я ещё не видел, спасибо большое. Обставлено всё не ахти, а монолог в баре может извести самого терпеливого человека, но мысль крайне интересная.
скрытый текст
Это даже не петля времени, это временная фигура лиссажу, где один человек, по "ходу пьесы", много раз взаимодействует с самим собой разных уровней, сохраняя нужную "стройность конструкции". Это определённо что то новое.
Про пренебрежение логическими связями можно не молчать, если подумать, то логика есть, даже там где...
SR1S писал(а):
скрытый текст
67692593tegeran433 писал(а):
Короче для тех кто не въехал Мужик помог сам себе не умереть в трудный час, для того, что бы в последующем трахнуть самого себя и самого себя родить от себя . Все.
В ТОЧКУ! Небольшая добавочка: самого себя родить, самого себя украсть из роддома и самого себя подкинуть в приют
|
|
|
|
bumrekt
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 61
|
bumrekt ·
04-Май-15 15:33
(спустя 1 час 13 мин.)
За такое использование Машины времени, в режиме мелкой спекуляции,
авторам фильма надо точно что-нибудь оторвать... для начала хотя бы руки.
Видно, что Австралия. Никакой это НЕ ПАТРУЛЬ. Полная ХРЕНОТИЩА !
|
|
|
|
Toxin_Tooney
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 46
|
Toxin_Tooney ·
04-Май-15 16:20
(спустя 47 мин.)
Очень вялый фильм. Один из тех, где ждешь и ждешь развития, а в итоге получаешь разочаровашку(
Описание интереснее самого фильма...
|
|
|
|
masterokP
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 717
|
masterokP ·
04-Май-15 19:13
(спустя 2 часа 52 мин.)
xor90h писал(а):
67694791
masterokP писал(а):
Вообще не был. Роберта подкосило ближе к старости. Почитай "Пасынки Вселенной". Там все ровно и гладко, круто и мозговыносимо.
Да какой старости, ему едва за полтинник было когда он "Все вы зомби" написал. Немногие из его произведений, "Пасынки" в том числе, не имеют отсылок к инцестам, эксгибиционизму и черт знает чему еще. Писатель для подростков, если бы не заносило во всякую муть.
Ну если для тебя "за полтинник" это не "ближе к старости" , то я не планирую и дожить до тех лет. Воооот. Я ж и написал, что были у Роберта и нормальные произведения. Вот Пасынков и привел. И там и тут фантастика. Но там -- До вывиха мозга , тут -- после. Как то так.
|
|
|
|
richblack
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
richblack ·
04-Май-15 19:38
(спустя 25 мин.)
Цитата:
К сожалению, прежде чем смотреть фильм, прочел ваши идиотские комментарии, от того весомая доля интриги при просмотре пропала. Фильм очень неоднозначный, определенно интересный. Решившимся посмотреть, рекомендовал бы не читать ничего про него. Но как и в фильме тут присутствует предопределенность парадокса - чтобы последовать моему совету, вы вынуждены будете читать комментарии. Ирония...
По моему единственно нормальный комментарий.
От себя добавлю. Был такой книжный "Сериал" - "Патруль времени" - автор : Пол Андерсон. Из него взято только название.
Если бы попытались сделать фильм именно по книге, было бы здорово!
Тем не менее заинтересовало столь разное мнение об ЭТОМ фильме. Придётся посмотреть. Отписываться вряд ли буду, предполагая , что всё-таки, не понравится!
|
|
|
|
Sater
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 329
|
Sater ·
04-Май-15 20:55
(спустя 1 час 17 мин., ред. 04-Май-15 20:55)
Вообще-то название фильма Предопределение / Predestination, а патруль уже приплели прокатчики.
А лучший комментарий к фильму дала Полина Гагарина:
"Не пытайся снова вернуть назад Того, кого однажды отпустил!" )))
Не могу не согласиться 
А если серьезно, фильм про то, что попытки на полицейском (считай государственном) уровне исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше, приводят только к тому, что настоящее становится только хуже (вплоть до взрыва города).
Нечего переписывать историю, коверкая людям мозги. Нужно её как следует учить и не повторять ошибок прошлого.
|
|
|
|
AScuper
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
04-Май-15 21:37
(спустя 41 мин.)
Sater писал(а):
67700866А если серьезно, фильм про то, что попытки на полицейском (считай государственном) уровне исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше, приводят только к тому, что настоящее становится только хуже
Но если вспомнить, что агентов с добрый десяток, то ещё не известно как "разворачивается" настоящее в целом. И потом, при чём тут ошибки прошлого? "Умный человек" в первую очередь о себе замечательном позаботится, а про мир во всём мире можно впаривать "рабочему материалу" то есть агентам.
|
|
|
|
ugly roger
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
ugly roger ·
04-Май-15 21:58
(спустя 21 мин.)
исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше, приводят только к тому, что настоящее становится только хуже
это про " Эффект бабочки", но его хоть смотреть интересно
|
|
|
|
super77
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 121
|
super77 ·
04-Май-15 22:11
(спустя 12 мин., ред. 04-Май-15 22:11)
вот растянули бы часов на 20- не плохой бы сериал вышел. а так, впихнуть в полтора часа большую книгу-талант нужен, которого ни у сценариста, ни у режисёра не оказалось, а посему- 2 из 5(ну нефиг замахиваться на то чего не потянеш).
и кстати - кто то серьёзно полагает что какое нибудь правительство заполучив машину времени, в первую очередь бросится бороться с криминалом?!
|
|
|
|
lkshg
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 104
|
lkshg ·
04-Май-15 22:34
(спустя 22 мин.)
Неплохая экранизация Хайнлайна, но рассказ лучше.
|
|
|
|
artel021
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 423
|
artel021 ·
05-Май-15 00:08
(спустя 1 час 34 мин.)
Ну, если эротическую фантазию поиметь самого себя уже называют фантастикой, тогда чо уж там, - шыдевр!
|
|
|
|
newbius
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 12
|
newbius ·
05-Май-15 00:56
(спустя 47 мин., ред. 05-Май-15 00:56)
неожиданно весьма неплохо; а все мысли, мол, могло бы быть намного лучше, лишь подтверждают то, что "весьма неплохо"... ))
|
|
|
|
Xaosit
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
Xaosit ·
05-Май-15 10:32
(спустя 9 часов)
Не, что не говорите, жалко потраченного времени. Любителям запутанных сюжетов не понравится, так как такие люди стараются вникнуть и найти логические цепочки, взаимосвязи, коих в фильме нет абсолютно.
Как можно было вообще отнести данный фильм (с трудом язык поворачивается назвать это фильмом) к жанрам: триллер, боевик, детектив??? Ничего подобного.
|
|
|
|
miha_romanov
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 140
|
miha_romanov ·
05-Май-15 18:21
(спустя 7 часов)
Фильм странный. Вроде бы претендует на глубокомыслие, но все равно много вопросов по сюжету остается. Например,
скрытый текст
почему-таки ребенок оказался гермафродитом. С точки зрения биологии можно представить себе зачатие женщиной от самой себя, но должна получиться обязательно тоже женщина. Если бы мужик зачал сам от себя, часть яйцеклеток получились бы женские, часть - мужские и часть, вероятно, погибла бы, получив две Y-хромосомы. Но, чтобы стать гермафродитом, еще нужна какая-то редкая мутация. Ну, допустим, что такая мутация произошла и ребенок изначально был гермафродитом. Второй момент - почему герой фильма, уйдя в отставку, вдруг эволюционирует до психа. Это тоже не очень укладывается в его образ. Ну, допустим, прыжки во времени так повлияли. Но в сюжете это никак не объясняется, зато вместо этого много разной психологической мути.
Может быть, надо книжку знать, чтобы этот фильм полностью понять. В общем, мое мнение - сюжет как-то искусственно сверхзакручен, причем это никак не оправдано. И основная мысль фильма тоже не совсем понятна.
|
|
|
|
Deus_ex_machine
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Deus_ex_machine ·
05-Май-15 18:45
(спустя 24 мин., ред. 05-Май-15 18:45)
miha_romanov писал(а):
67708214Фильм странный. Вроде бы претендует на глубокомыслие, но все равно много вопросов по сюжету остается. Например,
скрытый текст
почему-таки ребенок оказался гермафродитом. С точки зрения биологии можно представить себе зачатие женщиной от самой себя, но должна получиться обязательно тоже женщина. Если бы мужик зачал сам от себя, часть яйцеклеток получились бы женские, часть - мужские и часть, вероятно, погибла бы, получив две Y-хромосомы. Но, чтобы стать гермафродитом, еще нужна какая-то редкая мутация. Ну, допустим, что такая мутация произошла и ребенок изначально был гермафродитом. Второй момент - почему герой фильма, уйдя в отставку, вдруг эволюционирует до психа. Это тоже не очень укладывается в его образ. Ну, допустим, прыжки во времени так повлияли. Но в сюжете это никак не объясняется, зато вместо этого много разной психологической мути.
Может быть, надо книжку знать, чтобы этот фильм полностью понять. В общем, мое мнение - сюжет как-то искусственно сверхзакручен, причем это никак не оправдано. И основная мысль фильма тоже не совсем понятна.
скрытый текст
По хромосомам все сходится.
Мутационный ген в случае нахождения у обоих родителей имеет высокий шанс на появление.
Психом он стал по ряду причин:
1. Злоупотребление прыжками.
2. В следствии первого фраза "все предопределено" стала железобетонной.
Напоминаю, Пшик сказал ему что он будет жить с девушкой из магазина, но она его не поймет и не заполнит пустоту. И, что главное, "если ты убешь меня то станешь мной".
Петля замкнулась. Он убивает себя поехавшего, пытается жить обычной жизнью и не получается. Понимает что "должен" стать Пшиком.
Вполне возможно он даже с ума не сходит, а просто понимает что нужно разыграть эту сцену перед самим собой и умереть от своей руки.
Фильм однозначно не для любителей Трансформеров или их патриотичной противоположности - любителей новейшей русской фильмографии 
|
|
|
|
ZMK8
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
ZMK8 ·
05-Май-15 18:59
(спустя 13 мин.)
Фильм очень замечательный. Очень необычный сюжет. Фильм с Брюсом Уиллисом "Петля времени" очень нудный и неинтересный, а этот, самое то. Всем любителям фантастики и сломать себе мозг - рекомендую.
|
|
|
|
bumrekt
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 61
|
bumrekt ·
05-Май-15 19:41
(спустя 42 мин., ред. 05-Май-15 19:41)
ZMK8
Цитата:
...Всем любителям фантастики и сломать себе мозг...
Ага - набрать дату на кодовом замке футляра скрипки -
и ты уже где надо, и бьёшь морду самому себе...
( хорошо, что у меня в плеере есть перемотка - настоящая машина времени ! )
Да какая к чертям собачьим ЭТО ФАНТАСТИКА ?
Вот "НАЗАД в БУДУЩЕЕ"- это действительно фантастика !
|
|
|
|
AScuper
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
05-Май-15 23:14
(спустя 3 часа)
Xaosit писал(а):
67705027найти логические цепочки, взаимосвязи, коих в фильме нет абсолютно.
Не верьте таким словам, тут даже примеры не предъявляют. Цепь логических событий здесь нормальная, но, что часто бывает в фильме, она несколько перемешана, а к концу фильма пазл собирается в единое целое.
Deus_ex_machine писал(а):
67708394сюжет как-то искусственно сверхзакручен, причем это никак не оправдано.
Учитывая немного нудноватый стиль повествования как раз закрученность в самый раз.
Deus_ex_machine
скрытый текст
Мне кажется, что "замкнутость цепи" как вы выразились создана искусственно (книгу я не читал, просто это было-бы логично.)
|
|
|
|
