|
|
|
mmm444mmm
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 604
|
mmm444mmm ·
19-Окт-14 16:55
(10 лет 11 месяцев назад)
Перезалил 19.10.2014г. в 18-20 МСК сделали инсталятор,, добавили для 64 систем, и добавили недостающие библиотеки!! добавили изменения в свете событий от 07.10.2014,исправили шаблоны, исправили коэффиценты, добавили поддержку Windows 8.1
|
|
|
|
samosval17
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 23
|
samosval17 ·
24-Окт-14 13:58
(спустя 4 дня)
А ниче, что в окне регистрации написано "оценщик", а не "эксперт"? Ничего личного... Просто вопрос...
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
24-Окт-14 14:21
(спустя 22 мин.)
samosval17 писал(а):
65580764А ниче, что в окне регистрации написано "оценщик", а не "эксперт"? Ничего личного... Просто вопрос...
Вы про ФИО и должность?
Исправим, хотя и не принципиально
|
|
|
|
mmm444mmm
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 604
|
mmm444mmm ·
24-Окт-14 19:34
(спустя 5 часов)
samosval17 писал(а):
65580764А ниче, что в окне регистрации написано "оценщик", а не "эксперт"? Ничего личного... Просто вопрос...
чем больше комментариев будет тем легче устранить опечатки и недочеты!!!
пишите не стесняйтесь поправим ! 
|
|
|
|
wic69
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
wic69 ·
25-Окт-14 09:54
(спустя 14 часов, ред. 25-Окт-14 09:54)
mmm444mmm
Если есть возможность сделайте пожалуйста расчёт по различным методикам, думаю ещё год-два будет актуально.
|
|
|
|
Алексей Z
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 39
|
Алексей Z ·
27-Окт-14 00:36
(спустя 1 день 14 часов)
wic69 писал(а):
65590105mmm444mmm
Если есть возможность сделайте пожалуйста расчёт по различным методикам, думаю ещё год-два будет актуально.
+ 1
|
|
|
|
Владимир LYGT
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Владимир LYGT ·
27-Окт-14 15:03
(спустя 14 часов)
Не могу открыть вордовский файл или открывается крмиво. Виндоус 8, офис 2013. В чем проблема? Помогите пжста.
|
|
|
|
FV1987
Стаж: 13 лет Сообщений: 1
|
FV1987 ·
28-Окт-14 08:39
(спустя 17 часов)
Добрый день! Зачем нужен расчёт АКБ,если в ЕМ только комплектующие и шины? Не находит путь к шаблону, хотя в папке шаблон присутствует
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
31-Окт-14 19:21
(спустя 3 дня, ред. 31-Окт-14 19:21)
FV1987 писал(а):
65625066Добрый день! Зачем нужен расчёт АКБ,если в ЕМ только комплектующие и шины? Не находит путь к шаблону, хотя в папке шаблон присутствует
FV1987
В шаблоне удалите строки которые относятся к аккумулятору
Владимир LYGT
 Замените этим файлом 
|
|
|
|
mihanchik
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
mihanchik ·
01-Ноя-14 17:12
(спустя 21 час)
а почему программа считает только 50% макс. износ? ведь не факт что потерпевший застраховался после 1 октября и попал в аварию 20 октября например?
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
01-Ноя-14 17:22
(спустя 10 мин., ред. 01-Ноя-14 17:22)
mihanchik писал(а):
65673726а почему программа считает только 50% макс. износ? ведь не факт что потерпевший застраховался после 1 октября и попал в аварию 20 октября например?
Расчет износа восстановительного ремонта по новым правилам Авторская раздача 19.10.2014г.
17.10.2014 г. вступили в силу.
Пользуйтесь предыдущими сборками
|
|
|
|
ytujh
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
ytujh ·
01-Ноя-14 18:10
(спустя 47 мин.)
Может не по томе, есть ли у кого хорошая программа для составления отчета, не платные, Спасибо!
|
|
|
|
neznajka1973
Стаж: 17 лет Сообщений: 17
|
neznajka1973 ·
13-Ноя-14 10:25
(спустя 11 дней)
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
13-Ноя-14 10:49
(спустя 24 мин.)
neznajka1973 писал(а):
65813236word. exel не нравится?
Кому вопрос?
|
|
|
|
Retromax
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
Retromax ·
14-Ноя-14 09:12
(спустя 22 часа)
Уважаемый автор. Мне кажется было бы неплохо в расчете в случае, если износ больше 50%, оставить износ таким, какой он есть, а не обрезать. А то получается, что расчетная величина износа неизвестна. В суде и прочих инстанциях могут возникнуть вопросы. А уж до 50% каждый сам догадается обрезать и воткнуть ссылку на закон, тем более, что в шаблоне она и так есть.
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
14-Ноя-14 14:55
(спустя 5 часов)
Retromax писал(а):
65824148Уважаемый автор. Мне кажется было бы неплохо в расчете в случае, если износ больше 50%, оставить износ таким, какой он есть, а не обрезать. А то получается, что расчетная величина износа неизвестна. В суде и прочих инстанциях могут возникнуть вопросы. А уж до 50% каждый сам догадается обрезать и воткнуть ссылку на закон, тем более, что в шаблоне она и так есть.
Пробуем, отписываемся
|
|
|
|
Retromax
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
Retromax ·
14-Ноя-14 21:27
(спустя 6 часов)
Работает. Большое спасибо. По мне - так гораздо лучше и информативнее.
|
|
|
|
mmm444mmm
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 604
|
mmm444mmm ·
14-Ноя-14 21:48
(спустя 21 мин., ред. 14-Ноя-14 21:48)
mau-rus писал(а):
65826823
Retromax писал(а):
65824148Уважаемый автор. Мне кажется было бы неплохо в расчете в случае, если износ больше 50%, оставить износ таким, какой он есть, а не обрезать. А то получается, что расчетная величина износа неизвестна. В суде и прочих инстанциях могут возникнуть вопросы. А уж до 50% каждый сам догадается обрезать и воткнуть ссылку на закон, тем более, что в шаблоне она и так есть.
Пробуем, отписываемся
Перезалил 14.11.2014г. в 21-45 МСК
|
|
|
|
inavex
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 6
|
inavex ·
22-Ноя-14 19:28
(спустя 7 дней)
Привет товарищи на сайте под именем моего аккаунта, или на яндексе по запросу калькулятор износа на первой позиции есть все три калькулятора 361, 361 с ПП717 и по Положению 432-П и экспортом в ворд. Экспертам которые считают на различные даты, как я сам, будет удобно. Делал для себя, сам постоянно пользуюсь. Пользуйтесь на здоровье.
|
|
|
|
komusj
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 32
|
komusj ·
26-Ноя-14 08:45
(спустя 3 дня, ред. 26-Ноя-14 08:45)
mmm444mmm писал(а):
65831378
mau-rus писал(а):
65826823
Retromax писал(а):
65824148Уважаемый автор. Мне кажется было бы неплохо в расчете в случае, если износ больше 50%, оставить износ таким, какой он есть, а не обрезать. А то получается, что расчетная величина износа неизвестна. В суде и прочих инстанциях могут возникнуть вопросы. А уж до 50% каждый сам догадается обрезать и воткнуть ссылку на закон, тем более, что в шаблоне она и так есть.
Пробуем, отписываемся
Перезалил 14.11.2014г. в 21-45 МСК
Это правильно. У меня ситуация , ДТП после 17 октября. У виновника нет полиса ОСАГО. Соответственно считаем износ по методике ЕМ т.к. она единственная утвержденная в нашем государстве, но не снижаем до 50% т.к. это не по ОСАГО.
Зачем в калькуляторе "текущая дата" ?
Мои рекомендации:
1. "Дата выпуска" поменяйте на "дата начала эксплуатации"
2. "Высота протектора новой шины" - можно сделать несколько номинальных значений для разных типов шин. Т.к. точной инфы по конкретной шине не найдешь.
|
|
|
|
Retromax
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
Retromax ·
30-Ноя-14 12:00
(спустя 4 дня)
У меня почему-то при сроке эксплуатации ТС меньше полугода калькулятор считать не хочет. Выдает ошибку. Хотя по составляющей пробега износ должен быть. Глюк программы?
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
30-Ноя-14 12:25
(спустя 24 мин.)
Retromax писал(а):
66022224У меня почему-то при сроке эксплуатации ТС меньше полугода калькулятор считать не хочет. Выдает ошибку. Хотя по составляющей пробега износ должен быть. Глюк программы?
Какие данные забиваете?
даже при нулевом сроке и нулевом пробеге ошибок не замечаю.
|
|
|
|
Expert1982
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
Expert1982 ·
01-Дек-14 16:33
(спустя 1 день 4 часа, ред. 01-Дек-14 16:33)
Большое спасибо автору)
Как кто рассчитывает остатки?
|
|
|
|
bumbelka
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
bumbelka ·
03-Дек-14 10:52
(спустя 1 день 18 часов)
Подскажите коэффициенты на европейские легковые а/м определены в 361 Постановлении и составляют - 0,04 и 0,002.
В программе их значение 0,042 и 0,0023 соответственно. Кто прав????? и Почему?
Спасибо.
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
03-Дек-14 10:54
(спустя 2 мин.)
Отстаете батенька.
Читайте новые постановления.
|
|
|
|
bumbelka
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
bumbelka ·
03-Дек-14 11:34
(спустя 39 мин., ред. 03-Дек-14 11:34)
mau-rus писал(а):
66055594Отстаете батенька.
Читайте новые постановления.
Киньте ссылочку пожалуйста?  Иль хоть номерочки.
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
03-Дек-14 11:48
(спустя 14 мин., ред. 03-Дек-14 11:48)
Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П
|
|
|
|
shullers
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
shullers ·
22-Дек-14 16:02
(спустя 19 дней)
Добрый День!
Сегодня получил исковое заявление о взыскании убытков с меня в результате ДТП.
От души товарищ оценщик написал , хочет что бы я заплатил истцу 80 тысяч рублей
стоимость восстановительного ремонта 275 тыщ, с учетом износа 197 тыщ.
Удивило несколько цифр во-первых цены взятые с сайта http://exist.ru/ процентов на 20, а то и больше, чем цены которые сами же оценщики публикуют на своем сайте) ( http://prices.autoins.ru/)
Но особенно понравился расчет средней стоимости нормо-часов работ)
ДТП произошло в Нижегородской области для расчета были взяты 100 (!) ремонтных организаций с разбросом цен от 250 рублей (единственная местная СТО) до 2200 рублей находящаяся аж в Новосибирске) Так же там присутствовали такие города как Химки (читай Москва) , Мурманск и т.д. с ценами от 1500 рублей и выше ) В итоге средний нормо-час дотянул до 1200 рублей , по данным сайта оценщиков для нашего региона и данной иномарки 850 рублей)
Подскажите это нормальная практика для проведения экспертизы, или таки "мой" оценщик погорячился)
p.s. Да еще подскажите в результате аварии у истца пострадал 1 (один) задний амортизатор, а в экспертизе их 2 )
ну типа они меняются только парами(со слов истца), но продаются то по одному)
|
|
|
|
mau-rus
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3305
|
mau-rus ·
23-Дек-14 04:48
(спустя 12 часов)
|
|
|
|
shullers
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 21
|
shullers ·
23-Дек-14 18:05
(спустя 13 часов)
в августе , экспертиза 2 октября..)
|
|
|
|
