ZvAndr писал(а):
64451678asasl, спасибо, давно пользуюсь
Не о сараконе речь, интересно, чем ресемплер sox.exe лучше плагина sox mod для фубара. Ведь коллега настаивает:
woudou писал(а):
64390653... sox (только не плагином для foobar!!! а exe'шником)
Так же хотелось бы узнать "правильные" настройки или хотя бы понять назначение всех этих -v -s -q и т.д. и цифр после них. На русском языке. Потому что даже на русском черт ногу сломит в этих комбинациях и хитросплетениях, а уж на языке, который знаешь слабо... Хотя в архиве с раздачей sox имеется файлик example.bat и просто в блокноте можно править частоту дискретизации. Но, например, если после слова "rate" убрать атрибут " -v", то файл все равно ресемплируется, а на слух - разница на уровне самовнушения - вроде без " -v " становится хуже, меньше баса.
конвертируйте любой файл sox.dll плагином для фубар, а после sox.exe с теми же настройками - файлы получатся совершенно разными (можно сравнить по sha1 или открыть в araxis merge или др. подобной программе - отличия по всему файлу) -обращаю на это внимание потому-что sha1 файлов могут отличаться например из-за тегов, заголовков и т.п., то есть звук будет идентичным. в данном случае это не так.
я пробовал изменять настроки плагина и программы - так не удалось получить одинаковые файлы (по содержимому)
исходников плагина для фубара нет. возможно автор плагина внёс изменения в оригинальный код sox'a или добавил параметры которые не увидеть и не изменить/отключить в окне настроек плагина.
при конвертации непосредственно sox.exe всё ясно и прозрачно.
документация есть на англ., вполне достаточная. есть там на сайте что-то типа вопрос-ответ с поиском.
ничего сложного в параметрах нет,
Цитата:
а на слух - разница на уровне самовнушения - вроде без " -v " становится хуже, меньше баса
фейковую "тему" с басом уже обсуждали на том же соксе и не только. никаких проблем с басом реально нет и быть не может.
делайте с
для получения максимального качества, например,
- это VHQ Linear Phase.
в конце-концов есть исходнкики, - можно посмотреть алгоритмы и изменить при желании.
Нафиг мне внешняя толстая коробка, которая только место занимает? Лчше бы сделали нормальный конверт минивинила, а так обложка-раскладушка из не плотного "глосси" картона не держит форму! Старые издания на SHM CD имели куда более плотную картонную обложку. Халявят японцы. 
