|
|
|
Andrei_bt
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 48
|
Andrei_bt ·
18-Дек-10 03:14
(14 лет 9 месяцев назад, ред. 18-Дек-10 03:14)
Цитата:
Т-84У «Оплот», украинский основной боевой танк. Вот эт машина.Т-90-му ещё срать и срать
Дык! По сути танк Советский (478ДУ-1), как и тот же Т-90 и "т-95"... Видео про гос испытания "Оплот" - http://vkontakte.ru/video111009577_157644266
Цитата:
Вообще если всё серьёзно то танковые дуэли мало вероятны. Танки будут уничтожаться авиацией - это эффективней чем танк против танка. Война в Ираке это показала.
Глупости, война развитой страны против "попуасов" не доказывает ничего. Уничтожить автомобили с топливом - танки, по сути, уничтожены тоже.
Для тех, кто уж очень задумывается -
Т-90 против «АБРАМСА» - http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm
Сравнение Т-80 и Леопард-2 - http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/80u_vs_leo2.htm
Размышления на тему Т-84 и Т-90 - http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
30-Янв-11 13:47
(спустя 1 месяц 12 дней, ред. 30-Янв-11 17:54)
на самом деле правильно сказали...воюет не железо ,а человек....
тому конкретный пример во вьетнаме был........на мигах летали как русские,так узкоглазые товарищи.....так амеры по манере полета узнавали ,мол кто за штурвалом..........
мол ,если русский-сваливали, вьетнамцев били нещадно.....вот и пример..техника тут не виновата.....
так же история была во вторую мировую войну......с тигром и т-34(т-34-85)...понятно что тигр лучше был...но русские танкисты быстро просекли что у тигра башня медленно вращается.....вот заходили на него парами(две 34-ки) и били по бортам.....похожая история была с самоходкой фердинанд....у него бронирование было такое что и в борт хрен просто так возьмешь(в дополнения немцы ещё опарубку из бетона на борта ставили)......т.е вобще монстр получался......но это все равно самоходка была......т.е башня не вращалась......вот этим воспользовались также заходили парами....разбивали ходивую а дальше уже херачили как хотели.....
а относительно хе многострадального абрамса и т-90........
русские всего отличались непредсказуемым поведением......и даже если после спросить ,мол нахрена ты это сделал......ответом будет: а хрен его знает:)
и для оцифрованного и дисциплинированного(привыкшего 100% выполнять команды) амера...это будет самым страшным оружием:)
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
30-Янв-11 18:02
(спустя 4 часа)
россиянцам нужно засунуть свою гордыню подальше и закупать украинские Т-84У «Оплот».
Т-90 - херня.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
30-Янв-11 19:05
(спустя 1 час 2 мин., ред. 31-Янв-11 00:13)
dilyga писал(а):
россиянцам нужно засунуть свою гордыню подальше и закупать украинские Т-84У «Оплот».
Т-90 - херня.
сам то понял какую херню сказал.....танки у украины закупать когда свои мощности простаивают.....и какая нафиг гордость ,если свои машины не плохие..только вот верха херней занимаются....зачем кормить сопредельное государство ,причем продавшееся амерам и забыли что они тоже славяне....чего у вас другие танки то не закупают или вы танки у амеров ...они же лучше :)... тем более танки,как уже писали по техническим характеристикам не сравнивают...реальная проверка проходит только в бою и то ,так сказать, при грамотном командовании........ так чтомозги включи сначала или вырасти что ли.....прежде чем подобное писать
p.s. причем статейка явно заказная была
p.p.s. мы же славяне -к чему нам воевать.......задумайся
|
|
|
|
GAFULA
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 118
|
GAFULA ·
30-Янв-11 20:45
(спустя 1 час 40 мин.)
Back2Death писал(а):
Kent0770 писал(а):
Танки Т-80 и T-90 против Абрамс ваще никто. Шоб вам там ни говорили ваши пиар программы типа этой в раздаче. Чечня тому доказательство.
Чечня? Кретин... Статистика говорит только про недостаток финансирования для оснащения танка ПОЛНЫМ комплектом брони... а не просто железом...
Знакомый, воевавший в чечне(1-ая и 2-ая) рассказывал, что из себя представляет эта машина в полном комплекте и насколько она живучая. Абрамс такими характеристиками не обладает.... ИРАК тому доказательство...
Кто вам дал право оскорблять человека кретином?
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
30-Янв-11 22:47
(спустя 2 часа 1 мин.)
ну если человек правда городит непонятно что
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
30-Янв-11 23:55
(спустя 1 час 8 мин., ред. 31-Янв-11 00:09)
ашер писал(а):
dilyga писал(а):
россиянцам нужно засунуть свою гордыню подальше и закупать украинские Т-84У «Оплот».
Т-90 - херня.
сам то понял какую херню сказал.........
т-90 гуавно, нех гуавно продолжать лепить и делать невибические восклицания- бля, русский супер танк!
чел дал годный сыль ,прочитать тока надо, а не губы надувать.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
31-Янв-11 00:12
(спустя 16 мин., ред. 01-Фев-11 19:05)
статейка то липовая походу.......
ну сам посуди на фоне абрамса Т-90 смотриться очень даже неплохо.....а на фоне украинского чуда типа каюк..это что получается ..."украинец" серьёзнее Абрамса.......
просто понимаете военная техника это отражения мощи и научного потенциала страны......а какой потенцияал может быть в стране где постоянный бардак и всякие революции...я конечно понимаю могли сделать что достойное, но уж не настолько...тут скорее пиара больше чем правды...и сравнивать ту же украину(не в обиду сказано) с США и даже многострадальной Россией.....это как хер с пальцем сравнивать........
Уважаемые украинцы бы лучше почаще на своих соседей белоруссов погрядывали.....а не кичились непонятно чем....
Кстати ,уважаемый,вы какие нибудь отношения к конструкторкому делу имеете, позвольте поинтересоваться........чтобы рассуждать гуано-не гуано......или хотя бы хотя бы про войну и тактику танкового боя что нибудь знаете...или на основании этой станейки где идет непонятное сравнение гордость из штанов прет?и вобще сколько вам лет
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
31-Янв-11 00:16
(спустя 4 мин., ред. 31-Янв-11 00:16)
ну конечно, статейка липовай, пиндосовская, заказная...
как это? чтобы украинский и лучше? неее, так не пойдёть
т-90 модернезированный т-72, ёльцин индекс присобачил ящо в 1992 г.
Ещё раз: т-90 против Оплота -говённая машина
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
31-Янв-11 00:21
(спустя 4 мин.)
dilyga
ну дурак тогда..раз ничего не понял....про что тебе пытались сказать....живи дальше в придуманном мире
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
31-Янв-11 00:42
(спустя 20 мин., ред. 31-Янв-11 00:42)
то, что кацапы всегда пытаются сказать Я знаю наперёд, живите ПОКА в придуманном, своём мирке и дальше.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
31-Янв-11 01:00
(спустя 18 мин.)
а вобще слышали когда нибудь про моську и слона........
так вы извините,за сравнение, как раз такая моська.......такая же мелкая ,противная и жутко неблагодарная........а тявкать можно долго..только ничего вам это не даст........и относительно гордости ...так чья бы корова мычала.........
и слава богу не все украинцы чья кровь течет ,кстати, и в моих жилах такие вы ....аж даже читать простино ей богу........
я все сказал....на ваши дурные реплики больше отвечать не буду.........надеюсь и до вас дойдет в конце концов вся комичность данной ситуации ......
|
|
|
|
ValeraHimik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 10
|
ValeraHimik ·
31-Янв-11 13:32
(спустя 12 часов)
SilentNoise писал(а):
Вы все (те, кто спорят о крутости того или иного танка) кретины... На те средства, что содержатся военные и прочие силовые структуры разных стран, можно прокормить и обеспечить достойным жильём всех людей на нашей планете, и вообще жить не зная бед и распрей. А писками мерится - это детский сад и признак дикости...
У одного только лорда Ротшильда денег хватит, чтобы каждому (!) жителю планеты построить собственный дом, да еще и останется немало... Вы обратитесь к нему, спросите, почему он негодяй такой...
Наивные... Вас уничтожают. Посчитайте, и ужаснетесь - за годы перестройки Россия потеряла в два раза больше людей, чем в ВОВ... И вас будут уничтожать до тех пор, пока идея "золотого миллиарда" не станет де-факто...
А власть российская помогает сионистам уничтожать вас. Вам говорят - наш танк - лучший, не бойтесь ничего. А сами армию просто уничтожают ( см. фильм "Наша армия"). Вот в чем суть вопроса на самом деле.
"Хочешь жить в мире? Готовься к войне!" \ восточная премудрость
|
|
|
|
energetix89
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 11
|
energetix89 ·
31-Янв-11 21:29
(спустя 7 часов)
rafulchik писал(а):
Танк сам не воюет сегодня и лучший танк ближнего востока меркава тому доказательство когда его жгли русскими птурсами во второй ливанской войне. Если херова пехота и её командование не какая броня не поможет. а русские т-шки были сожены новоиспечёныим меркава ещё в 1982 как семечки когда им управляли правильные командиры.
про абрамс всё не знаю но то что его жгли рпг-7 это конечно бред сумашедшего. и кстати зделать хорошиё танк это не проблема не для кого но укомлектовать им всю армию ето и есть успех. а т-90 на сколько я знаю зделано не так много чтоб вести им современую войну.
Vo pervih v 1982 zhgli, eto konechno esli zhgli, to t72 a ne t80. A to chto abrams rpg 7 sboku probit mozhno eto vsem davno izvestno.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
01-Фев-11 11:36
(спустя 14 часов, ред. 01-Фев-11 11:36)
Кстати,Звонил родне в Нажний Тагил....как раз товарищ на Уралвагонзаводе работает.....
и между делом спросил про украинский танк....тот без лишней суеты и всякой партриотичной дури..объястнил....машина похожая,но ещё очень "сырая"....полную обкатку не прошла.......то что напичкали всякой электроникой сверх меры ..типа навороченной по большому счету ничего не дает....только на надежности сказывается не в лучшую сторону......тем более характеристики что указаны в статьях скажем так...завышенные....бумага то все стерпит........говорит решения некоторые конструкторские вызвали интерес а в остальном обычная модернизания....ничего принципиально нового там нет.....вот его слова....
процитировал Дяде нашего горластого товарища про закупки танков у украины чем от души расмешил.....говорит своего металлолома хватает........
и посетовал что мол если был дали простор для творчества ...так такую бы машину сделали.....и взгрустнул........
Русская техника всегда отличалась простотой и надежностью......не надо гоняться за пендосами
кстати,между прочим с украинскими товарищами у них как была связь так и осталась не смотря на границы и придурков президентов.....
так что не надо говорить ......говно-не гавно...эти танки братья как и мы все.....а нас натравить на друг друга пытаются......
башку включать надо а не мериться у кого яйца звенят звонче
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
01-Фев-11 13:23
(спустя 1 час 46 мин., ред. 01-Фев-11 13:23)
а что ещё дядя мож сказать.
когда Украина приступала к выполнению контракта по танку Т-84 в Пакистан и подогнала работёнку рашкинцам башни делать, рашка отказалась - хотела похерить контракт, пришлось самим разработать и производить, вот такие пироги.
Цитата:
не мериться у кого яйца звенят звонче
Красота: среди бегущих Первых нет и отстающих - Бег на месте общепримиряющий (c)
Т-90 - гамно c 1992г.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
01-Фев-11 13:55
(спустя 32 мин., ред. 01-Фев-11 13:55)
да ну тебя....... действительно с дураками спорить бесполезно ....даже поговорить неинтересно...уперся рогом и все тут.....
P.s. образование техническое получи сначала и поработай лет пять в каком нибудь конструкторском бюро......а после уже поговорим
|
|
|
|
fox283
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 30
|
fox283 ·
01-Фев-11 13:56
(спустя 1 мин.)
и надо заметить хохлярой его никто не обзывал
а он в каждом посте себе позволяет оскорблять форумчан.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
01-Фев-11 19:12
(спустя 5 часов, ред. 01-Фев-11 19:12)
fox283
да на троля больше похож..кому всё равно кого обсирать.....да украинец ли это вобще кстати...как то задумался уже....манера разговора какая то другая
dilyga
слушай,любезный,позволь спросить: за что ты так русских то ненавидишь?
а вобще понятно что каждый хвалит своё болото.......
|
|
|
|
genko
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 48
|
genko ·
02-Фев-11 11:24
(спустя 16 часов)
ak_super писал(а):
бандеровец
скорее всего еврей замаскировавшийся под бендеравца
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
09-Фев-11 13:45
(спустя 7 дней)
кстати вот ссылочка для особоупрямого украинца
http://nnm.ru/blogs/zxmerlin/oplot_m_bessmyslennyiy_i_bespowadnyiy/
думаю интересно будет почитать
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
09-Фев-11 17:37
(спустя 3 часа, ред. 09-Фев-11 17:37)
статья полное дерьмо очкарика-журналистика. неет... полнейшее гавно
Устаревший А Т-90 тогда какой?
ашер
Ты хотя бы первый комент удосужился бы прочитать в той статейке.
скрытый текст
На него собирались установить и динамическую защиту «Нож-2», которой не страшны тандемные кумулятивные боеприпасы — и установили
Командирский панорамный прицел ТКА-6 оборудовали тепловизионным каналом — и оборудовали
Сверхмощные танковые пушки «Витязь» или «Багира», так и остались опытными образцами, вооружение на танке осталось прежним — витязь это те же 125мм КБА3 , учи матчасть . А пушки в 140мм собираются ставить только на танках 5 поколения( оплот м -4) Из пушки к тому же можно стрелять управляемыми ракетами по танкам и вертолетам. Вооружение танка надежное и проверенное.
Разрекламированный панорамный прицел оказался громоздкой архаичной конструкцией весом в 400 килограмм- а какая разница сколько он весит?
В современных танках при создании средств наблюдения за полем боя используются компактные телекамеры — а современных танков краме абрАмса нет? Все эта прицельная фигня выводится из строя одним выстрелом из старенького рпг-7 , что камеры, что этот прицел.
Новая динамическая защита, возможно, способна выдержать попадания тандемных кумулятивных боеприпасов, но с кормы танк ничем не защищен — да ты что?это ж надо какие дураки в ХКБМ! Посмотри на современные танки, с кормы абрамс вообще из ДШК пробивается например. Мощность дизельного двигателя 6ТД составляет 1200 лошадиных сил, а совсем не 1400 — 25лс на тону это отличный результат, а на танк этот можно поставить и двигатель в 1600 лошадок, но зачем?Правда, этот двигатель стал более «экологичным». Это очень важно, ведь теперь этот танк может быть одобрен «Greenpeace» — блеснул знаниями и юмором.
На одном из тендеров выяснилось что на т-84 выхлопные газы не позволяют комфортно двигаться танкам один за другим, в колонах танку ходить не надо, а, знаток?
Т-84 «Оплот» – модернизация украинского основного боевого танка Т-84 — модернизация это оплот м, неуч
Так что, «Оплот М» по своим боевым возможностям мало, чем отличается от немодернизированного «Оплота» — да, да, да... С этим дибилизмом даже спорить тупо.
Вывод : Олежка вы нихера не онимаете в танках 
Читай ещё раз статью по пунктам http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm и не .... мозгу.
Поинтересуйся у омичей насчёт Т-72 и его модернизацию Т-90
|
|
|
|
AK78PYO
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 113
|
AK78PYO ·
09-Фев-11 19:29
(спустя 1 час 52 мин., ред. 09-Фев-11 19:29)
Народ,не трогайте тролля dilyga.Он конечно дурной немного,но он так сказать "наш дурак".Я его знаю по https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2251274&start=330 по этим веткам,конечно он там нёс всякую ахинею,про то как "украинцы всех немцы давили,а Жуков всё немцам сдавал..." и "Если бы не Жуков и Сталин то украинцы были бы первыми в Германии.." и т.д.Я ему ещё там доказывал,что вот раньше был ЮжМаш-лучший ракетный завод,а сейчас он максимум тракторы делает,зарплата рабочих ЮжМаша ниже чем у украинских пенсионеров.Вот это конверсия!Вместо ракет кастрюли!Ну да ладно.Но этот паренёк,на фоне своих чуть более молодых братьев-украинцев хотя бы знает Великий Русский Язык.И на том хоть спасибо...
А насчёт танков...Моё мнение,любой танк сейчас подбиваем и является "гробом на колёсах" с одной стороны.Хотя ...С другой стороны,без них всё равно пока-что никуда...Ничего другого всё равно нет нет.А если уж и выбирать между T-90 и "Оплотом" то конечно T-90 тут без вариантов...
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
09-Фев-11 20:13
(спустя 43 мин., ред. 09-Фев-11 20:13)
ну ей богу, с украинцами спорить бесполезно...тебе стайку для расширения кругозора кинули...
плюс про не соотвествие характеристик действительности тоже стоит задуматься..уж больно все складно получается....
один пир только...но включаем логики и сздравй смысл....и вспоминает как про состояние экономики самой украины.....не способной наладить массовое производство.....как и соотношение цена/качество тоже не пользу "нового" танка...как и не желание самой страны закупать такие танки......
а вобще никто не говорил что танк плохой........это вы,уважаемый...тут всех грязью поливаете....
просто не надо говорить, что мол, это принципиально новый танк..да ещё лучший в мире.....
понятно что пропоганда и агитация делают своё дело......
но все таки меру тоже надо знать...прям идеальный танк(а так ведь не бывает) лишенный недостатков....про которые скорее всего умалчивают......
ну сами посудите..амеры и немцы...долбаются-долбаются ..ничего у них не получается...хотя база для развития и финансирование разработок на должном уровне....а маленькая ,но гордая украина раз и сделала......как то не вяжется.......
в конце концов признайте что это обычная модернизация и не более того......а чтобы украинское танкостроение не загнулось совсем....её рекламируют.......для каких нибудь развивающихся стран......у которых днег на закупку нормальной техники нет....своя оборонка в зачасточном состоянии...а вооружаться как то надо.....глядишь кто и купит..раз свои не берут.....
у нас это признали ....дело за вами
Кстати,а вы откуда в танках рабираетесь,позвольте поинтерсоваться?
да и не в обиду сказано, на заре 90-х украинцы пытались свой мобильник сделать...но полностью украинский.......получился эдакий кирпич....не то чтобы плохой аппарат сделали ..просто не хватило опыта и денег.....вот и получили нонсон:)
p.s. так всё таки откуда в вас столько ненависти то........что вам плохого то русские сделали не пойму?или вам все равно кого обсирать?
AK78PYO
информация принятак сведению.....:)
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
09-Фев-11 20:34
(спустя 20 мин., ред. 09-Фев-11 20:34)
ашер
Цитата:
про не соотвествие характеристик действительности тоже стоит задуматься
по существу - где и кем это не соответсвие выявлено и признано ? какие эксперты экспертизу проводили?
неужто эти журналистки по картинкам ?
Производство и принятие на вооружение бронетехники эт такая частная кондитерская лавочка, где на вкус проверяют выпеченые пирожки ?
Цитата:
конце концов признайте что это обычная модернизация и не более того......
Всё, признал.Теперь Т-90 ещё круче в сто раз стал.
Цитата:
Я ему ещё там доказывал,что вот раньше был ЮжМаш-лучший ракетный завод,а сейчас он максимум тракторы делает,зарплата рабочих ЮжМаша ниже чем у украинских пенсионеров.Вот это конверсия!Вместо ракет кастрюли!
Что ты там доказывал ? А мы бля раньше этого не знали.
Ну так съезди на ЮЖМАШ и объясни теперь и им, открой Омерику.
|
|
|
|
ашер
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 365
|
ашер ·
09-Фев-11 23:14
(спустя 2 часа 40 мин.)
так не на один вопрос и не ответил..видать сказать нечего
|
|
|
|
orgishe
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 28
|
orgishe ·
10-Фев-11 20:42
(спустя 21 час, ред. 10-Фев-11 20:42)
ашер писал(а):
так не на один вопрос и не ответил..видать сказать нечего
троли никогда ни на один вопрос не отвечают. поэтому оплот которых 10 штук в реальности получается "круче" Т90 которых в войсках минимум 300 едениц.
про статью http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm сильно поржал - особенно про заявленные температуры +55, видимо по этой причине пакистанцы отказались новый двигатель ставить на свои танки, старый советский дизель затребовали.
танк разработки конца 80ых, а кое кто до сих пор "новейшие" разработки с ним сравнивает, и что характерно толком то выделить это "новье" и нечем - оба типичные танки советской школы. Единственный тендер который выиграли харьковчане - это Пакистан, потому что больше НИКТО в нем не участвовал, в остальном - даже совместно с китайцами в Перу в последние годы пока фейл за фейлом, и даже Пакистан возобновлять поставки не собирается - там плотно сидят китайцы.
ps тем кто видел Т90 в Грозном - тому надо очки прикупить
|
|
|
|
dilyga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
dilyga ·
10-Фев-11 21:47
(спустя 1 час 5 мин.)
ну что с вами яйцеголовыми разговаривать.
Цитата:
Единственный тендер
а куда РФ ещё поставляет Т-90 окромя индусов? (благодаря закупке танка Т-80УД в Украине и Индусы стали закупать танки в РФ)
Генерал Поповкин назвал БМП-3 "гробом" - и сорвал сделку с Грецией на 1,5 млрд. долл.
Начальник вооружения ВС РФ – заместитель министра обороны по вооружению генерал-полковник Владимир Поповкин отказывается от оружия России.
Закрыты ОКР по двуствольной 152-мм самоходной артиллерийской установке "Коалиция-СВ". Прекращены работы по проекту "Бурлак" — новая танковая башня с унифицированным боевым отделением, которая могла быть установлена как на новых танках, так и на старых Т-72, Т-80 и Т-90 при их модернизации. Производиться вся эта боевая техника не будет.
Кроме того, господин Поповкин заявил, что в программу государственного оборонного заказа не вошли боевая машина десанта БМД-4 "Бахча-У", 125-мм самоходное противотанковое орудие "Спрут-СД" и боевая машина поддержки танков БМПТ. Закупаться они не будут, а предприятиям-производителям уже оплачены фактические расходы за те немногие образцы, что они все-таки успели сделать
От хвалёных на всех углах "Тигров" тоже отказались
|
|
|
|
orgishe
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 28
|
orgishe ·
10-Фев-11 22:04
(спустя 16 мин., ред. 10-Фев-11 22:18)
dilyga писал(а):
ну что с вами яйцеголовыми разговаривать.
а куда РФ ещё поставляет Т-90 окромя индусов? (благодаря закупке танка Т-80УД в Украине и Индусы стали закупать танки в РФ)
например в Алжир
Россия до недавнего времени вообще не поставляла Т90, он только с 2004 года производится стал даже для внутренних целей. Главный конкурент Т90 как не странно - Т72 и разнообразнейшие его модернизации которые клепают практически все кому не лень - от китайцев до чехов. дешевый и надежный, а рюшечками его обвешать можно за гораздо меньшие деньги.
остальной ваш высер - обычная муть.
ps особенно смешно читать про грецию, страна банкрот по факту, а сделку по закупке БМП типа сорвал генерал При этом главный грек что бы вы знали - еще только поедет в феврале про эти БМП договариватся, некий "эксперт" уже заранее все разрулил, пмсм греки будут бартер выторговывать - за полтора лимона на бронемашины их в ЕС порвут как тряпку.
|
|
|
|
осада21
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 29
|
осада21 ·
10-Фев-11 22:16
(спустя 12 мин.)
Генерал Поповкин назвал БМП-3 "гробом" - и сорвал сделку с Грецией на 1,5 млрд. долл. - хехе, читал, этому ракетчику посоветовали в начале изучить матчасть, а потом уже на публике выступать - а то заявил что Т-90 это глубокая модернизация Т-34))). На сайте btvt много чего интересного, Т-90 с современными надо сравнивать, с Леопардомк примеру. Абрамс старичок, к стати новое что-нибудь у пендосов есть?
|
|
|
|
