|
Semolina Pilchard
 Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 2644
|
Semolina Pilchard ·
31-Май-13 16:59
(12 лет 3 месяца назад, ред. 31-Май-13 16:59)
Где только такие голоса для дубляжа нашли? Годятся разве что страшные сказки в пионерлагере после отбоя травить
Да впрочем, сам фильм на уровне бадяги типа "Роксолана - пленница султана".
А какие спецэффекты - я просто плачу. Уровень рекламного ролика Почты России
|
|
irtana
 Стаж: 17 лет Сообщений: 487
|
irtana ·
31-Май-13 17:00
(спустя 48 сек.)
tumgho писал(а):
59500622
NicMord писал(а):
59482366Раньше бились и отбивались от представителей "миролюбивого" ислама. А сейчас мусульман сами в Европу понапускали. А результат может быть, как от завоевания, так и от "мирного" переселения народов один и тот же. Пустила зайчиха в дом лису погреться.
Ты хотел сказать нападали а не "отбивались"
Кто когда на муслимов нападал? Вся история ислама - бесконечные захватнические войны, порабощение и насильное обращение в свою веру.
|
|
scipio africanus
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 94
|
scipio africanus ·
31-Май-13 22:28
(спустя 5 часов, ред. 31-Май-13 22:28)
Как всегда исход битвы был решен компетентностью командующих. Всякие Иисусы-Яхве-Аллахи-Кетсалькоатли-Попокатепетли-Будды-Зевсы-Перуны-Пердуны и прочая хрень, как и вера в них тут ни при чем. Фильм на троечку с минусом.
P.S. Как специалист, видевший много смертей, в т.ч. и от рака груди, который имел место быть у монаршей особы в фильмице, (судя по картинке - не менее IV степени с элементами разложения опухоли) откровенно посмеялся: исцелиться от такого труднее, чем сорвать подряд 10 джекпотов в евромиллион )))
Цитата:
Кто когда на муслимов нападал? Вся история ислама - бесконечные захватнические войны, порабощение и насильное обращение в свою веру.
Это в равной мере относится и к христианству (вспомните хотя-бы завоевание Америки).
Интересно, но во имя Будды почему-то не велось опустошительных и захватнических войн с параллельным навязыванием буддизма. Вывод: уж если вы испытываете непреодолимую необходимость во что-то (в кого-то) верить, то...
Кстати на муслимов нападали во воремя небезызвестных Крестовых походов доблестные рыцари-убийцы
И еще: что-то все пушки без исключения стреляют разрывными снарядами, которые если мне не изменяет память, были впервые использованы 28 октября 1681 г., т.е. спустя год после изобретения все армии смогли 100% взять их на вооружение?! 8-()
Как же так, что во время Крымской войны и осады Севастополя подавляющее большинство ядер с обеих воюющих сторон было не разрывного типа???? И это спустя 200 лет!!! Почитайте хотя-бы "Севастопольские расскаы" Льва Толстого!
За что только церковь платит деньги режиссерам? Рассчитывают, что обыватель и так схавает сюжетец?
Что-ж, хавайте чипсы с кока-колой, просматривая очередной "шедевр". И не такое увидите...
|
|
arthur1089
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 16
|
arthur1089 ·
31-Май-13 23:29
(спустя 1 час 1 мин.)
irtana писал(а):
59524195
tumgho писал(а):
59500622
NicMord писал(а):
59482366Раньше бились и отбивались от представителей "миролюбивого" ислама. А сейчас мусульман сами в Европу понапускали. А результат может быть, как от завоевания, так и от "мирного" переселения народов один и тот же. Пустила зайчиха в дом лису погреться.
Ты хотел сказать нападали а не "отбивались"
Кто когда на муслимов нападал? Вся история ислама - бесконечные захватнические войны, порабощение и насильное обращение в свою веру.
с образованием нынче беда, школьники совсем историю не знают))))
|
|
zitadel1941
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
zitadel1941 ·
31-Май-13 23:46
(спустя 16 мин., ред. 01-Июн-13 03:05)
scipio africanus
Зачем так далеко (завоевание Америки)? Возьмите крестовые походы и завоевание Константинополя... Крестоносцы (католики) там натворили куда как больше, чем мусульмане. Разрушения Святой Софии (самого большого православного храма) в основном свершились руками именно крестоносцев, а мусульмане сохранили, то что им досталось (нисмотря на на запрет писать лики) до сегодняшнего дня. Другое дело, что на сегодняшний день все иначе. А вообще, до одного из вселенских соборов Православие, Ислам и Католицизм были, по сути, одной религией. Полное разделение Православия и Католицизма свершилось, вроде как, в году 1054, хотя на самом деле все религии разделились гораздо раньше (по моему в 9 веке). А вот, как мне кажется, православные на тот момент (расцвет Византии) были ближе по религии и политике с мусульманами, нежели с католиками и уж особенно (по религии) с иудеями. Остальное - раздувание разночтений политиками сегодняшнего дня. Никакой ксенофобии - только моё понимание истории религий и войн. А история геополитики и история религии могут совсем не совпадать - каких только странных союзов ни было с точки зрения религии. Возьмите Грюнвальдскую битву, когда Татары (уланы - од тех пор и пошел "род войск"), Поляко-Литовцы, Литовцо-Русские, Русские, Украинцы, Белорусы (хотя не все существовали официально на тот момент и пишу так чтобы никого не обидеть), встали в одну цепь против Германских народов - и кто с кем воевал, при чём здесь религия??? Ну вот про это и хотел сказать (не про фильм - про события), что в любых религиях, временах и обстоятельствах существовали Славные люди! А фильм (честно еще не было времени посмотреть), уж не знаю на сколько плох или хорош, но повторюсь, что Собеский достоин того, чтобы про него говорили, писали и снимали!
|
|
AlexandraRou
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 76
|
AlexandraRou ·
31-Май-13 23:59
(спустя 13 мин.)
Цитата:
Кто когда на муслимов нападал? Вся история ислама - бесконечные захватнические войны, порабощение и насильное обращение в свою веру.
Как это кто нападал??
Был себе мирный мусульманский город Вена, пока его не завоевали толпы озверевших христиан.
До сих пор, кстати, это безобразие продолжается. 
А до этого у них Константинополь отняли. И Иерусалим (его Магомет основал).
Так что все очень, очень плохо.
А муслимы очень мирные. И всегда перед тем как резали - предлагали перейти в ислам. Так что - полная свобода выбора
|
|
zitadel1941
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
zitadel1941 ·
01-Июн-13 03:08
(спустя 3 часа, ред. 01-Июн-13 03:08)
AlexandraRou
Ну не надо всё в одну кучу (хотя сарказм понимаю). По официальной истории Русичи (вроде как ещё язычники) под эгидой Хазарского Каганата (иудейского по вере) пошли воевать и с Византием и с молодыми исламскими народами, получили при этом так, что не балуй, и были счастливы (кто вернулся - один из десяти), что всё закончилось. Ислам сегодня самая молодая, а потому и воинственная религия по Гумилёву (согласен), но скорее вопрос не только в религии, а как всегда, в чьих то геополитических интересах. Кстати, иудеи-семиты (как называют иудеев), составляют в лучшем случае треть от арабских народов (семитов), хотя изначально являются их полными биологическими родственниками и разнятся от них только религией, но вот именно в религии отличия существенные. Иудеи Христа не признают никак, в отличи от мусульман, для которых он Пророк, а место проживания и у одних и у других было и есть одно! Да, мусульмане хотели насадить свою культуру и веру, как и все - так при чём здесь религия, все такие???!!! У всех свои герои, так давайте помнить Своих (и близких нам) Героев, а не войны, которые нам порой совсем не понятны!
P.S. Во избежания нападок - я сам православный, у меня много приятелей и среди мусульман и среди евреев и никому это не мешает, а история - это история и её лучше знать, как мне кажется.
|
|
kain-155
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 12
|
kain-155 ·
01-Июн-13 08:31
(спустя 5 часов)
zitadel1941 писал(а):
59529650scipio africanus
Зачем так далеко (завоевание Америки)? Возьмите крестовые походы и завоевание Константинополя... Крестоносцы (католики) там натворили куда как больше, чем мусульмане. Разрушения Святой Софии (самого большого православного храма) в основном свершились руками именно крестоносцев, а мусульмане сохранили, то что им досталось (нисмотря на на запрет писать лики) до сегодняшнего дня. Другое дело, что на сегодняшний день все иначе. А вообще, до одного из вселенских соборов Православие, Ислам и Католицизм были, по сути, одной религией. Полное разделение Православия и Католицизма свершилось, вроде как, в году 1054, хотя на самом деле все религии разделились гораздо раньше (по моему в 9 веке). А вот, как мне кажется, православные на тот момент (расцвет Византии) были ближе по религии и политике с мусульманами, нежели с католиками и уж особенно (по религии) с иудеями.
Взяли Крестовые походы - католиков призвали на помощь братья православные, видно не так уж ближе ислам был им.
А то ,что крестоносцы жестоки были - так и враг был жесток.Относительно Святой Софии - турки сохранили ,потому что сами ничего не создавали ,их султан взявший Константинополь даже по дурости своей пытался именоваться римским кесарем и т.д.
|
|
cher09
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 520
|
cher09 ·
01-Июн-13 11:23
(спустя 2 часа 51 мин., ред. 01-Июн-13 11:23)
Фильм - убожище не хуже 1453. Смотрю на промотке, только про политику и войнушку. Спецэффекты смехотворны
позабавило, что 90% орудий стреляют вообще без отката(отдачи), но вот 10% почему-то все-таки откатываются при выстреле, ну, так, чуууть-чуть 
Актерская игра - уровень плинтуса. Н-р, поведение императора Леопольда при известии, что турки идут на Вену - вскочил-затрясся-забегал по стенам,заныл-завизжал-заплакалъ. И это все на глазах придворных. Уровень акт.игры детсадовского утренника.
Порадовало лишь одно - чуть ли не впервые я увидел на экране как на самом деле в те времена общались с монаршими особами. А именно: к ним не обращаются первыми, не задают вопросы, не поворачиваются спиной и т.п. Военачальники выходят из палатки визиря, пятясь задом в полупоклоне, это КОЛОССАЛЬНЫЙ прогресс, никогда такого не видел в кинах. Наверно, все-таки, потому что 90% истор-х кино снимаются в Голливуде амерами, у которых все это панибратство в крови, они себе и представить не могут, как правильно показывать общение с монархами, особенно в те времена абсолютизма.
У этих дебилов Миледи может тыкать кардиналу в пах кинжалом и угрожать сделать ему обрезание. тому, кому достаточно пальцем щелкнуть и ее не будет
|
|
oprichnik 24
Стаж: 13 лет Сообщений: 23
|
oprichnik 24 ·
02-Июн-13 00:28
(спустя 13 часов)
zitadel1941 писал(а):
59503118...
Ты дружище действительно все смешал. После Лже?Дмитрия прошло почти 80 лет, сменилось как минимум три поколения, если бы ты вспомнил о присоединении части Украины к Московии это было бы логично. Вот это удар по самолюбию поляков, а Лже?Дмитрий, чтож, ну кинул он поляков, так ведь ничего личного,наверно за державу было обидно и сам жизнью поплатился. Как сказал А.Бушков - добрые и справедливые государи, на Руси долго не живут.
|
|
moishaq
 Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
moishaq ·
02-Июн-13 08:42
(спустя 8 часов)
Свят,свят,свят.... ,я себе даже представить не мог,что кто то ,где то может снять ТАКОЕ .....
Актёры,спецэфекты,костюмы...,в фильме вообще нет ничего, о чём можно было сказать -"да это более-менее"
Фильмец этот не стоит даже того трафика на безлимитном нете,который он сожрал ))))))
|
|
lembergman50
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 69
|
lembergman50 ·
02-Июн-13 10:30
(спустя 1 час 47 мин.)
прочитанными коментами остался доволен. итог - не качать. Всем спасибо за обсуждение!
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик diomede {лишнее} tyami
|
|
MАDHEAD
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 5192
|
MАDHEAD ·
03-Июн-13 00:55
(спустя 14 часов)
|
|
|