|
|
|
vvviz
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 108
|
vvviz ·
27-Апр-13 16:09
(12 лет 7 месяцев назад)
Долго вдумывался в Черный квадрат Малевича - очень цепляет. Миллионы черных точек подводят к пониманию тщетности всего сущего. Ровные прямые края - к неизбежности смерти. Двумерность картины - к непознаности вселенной. Блик от лампы - к радостному ожиданию чуда. Во что бы еще вдуматься? В чем бы еще найти не прописанное явно, а понятное только при вдумывании с подачи критиков?
|
|
|
|
GrayCa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3
|
GrayCa ·
27-Апр-13 18:01
(спустя 1 час 52 мин., ред. 27-Апр-13 18:42)
Почитал всякие отзывы, аннотации... А потом все-таки фильм посмотрел.
Моё мнение: куча проблем из-за неправильного позиционировния фильма по жанрам.
Какой он, нахрен(цензоры, сорри. Если что, подправьте буковку, но из песни слова не выкинешь), боевик-триллер и даже фантастика!
В первую очередь фильм - для любителей мелодраммы и тех, кому важна(небезразлична) эмоциональная составляющая. Фантастика тут - лишь как повод для закрутки основного сюжета (за 1000 лет я-бы тоже замахался по чужим телам шляться, тем более - без моего-же ведома).
Все любители кровищща, мозгов по всем стенам, картинкам опупенных вселенских баталий, уродов(ой, извините, в смысле - инопланетян или мутантов) с кислотой вместо крови - этот фильм лучше пусть не смотрят. А если вздумают взглянуть - САМИ ВИНОВАТЫ, нечего тогда на авторов/режиссеров пенять ибо фильм не для них.
ещё раз - зря этот фильм фантастическим обозвали. Прописали-бы его в мелодраммы, завален был-бы сейчас положительными отзывами. А так куча возмущенных отроков с обманутыми надеждами из-за недостаточно пощекоченных нервов.
P.S.
ronan3333 писал(а):
59019132Глянцевая фантастика - ахинея. Фильм не содержит в себе идей, стоящих размышлений.
Вам много посчастливилось повидать фильмов, снятых по мотивам Кастанеды, Кон-Фуция или, на худой конец, Карла Маркса???  Что-ж, мои Вам тогда искренние поздравления.
|
|
|
|
slava_ua
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
slava_ua ·
27-Апр-13 18:21
(спустя 19 мин.)
2 вопроса.
1) Ну почему же "Гостья"??
Host - хозяин, я по фильму - носитель можно назвать.
2) Чем отличается "Профессиональный" от остальных бубляжей?
|
|
|
|
Яло.
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 5
|
Яло. ·
27-Апр-13 18:47
(спустя 26 мин.)
Скучный, пожалела потраченного времени
|
|
|
|
milano4kaone
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 81
|
milano4kaone ·
27-Апр-13 23:52
(спустя 5 часов, ред. 27-Апр-13 23:52)
Звук вполне ничего. Но не достаточно для того чтобы фильм захватил дух.Тоже и про раздачу 1.36 от 20 апр. Звук походу одинаковый
Что на счет самого фильма. Книга разумеется в миллиарды раз захватывающей. Но многие сцены из книги я представляла себе именно так. Разумеется, как и во всех экранизациях много упущено, недосказано. Наверняка невозможно было уместить все эмоции в полтора часа. Да и воображение наше собственное рисует картины куда захватывающей, чем мы можем наблюдать на экране:)
|
|
|
|
golova_3000
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 134
|
golova_3000 ·
28-Апр-13 00:08
(спустя 16 мин., ред. 28-Апр-13 00:08)
Наконец-то дождался в разделе 2013 года, фильма стоящего внимания.
В фильме присутствуют фразы, которых большинство людей не придерживается, поступков не совершают. Говорю, не о Всех поголовно.
Неплохой еще фильм "Поцелуй проклятой".
|
|
|
|
hupia
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 136
|
hupia ·
28-Апр-13 00:47
(спустя 38 мин., ред. 28-Апр-13 00:47)
фильм мне понравился, 7 из 10. но в данном релизе не мешало бы отрезать минут 7 вконце фильма. там после титров еще много времени что-то "показывают"))
а звук... если честно то я только что прочитал здесь что звук лайн, а это уже после просмотра...
|
|
|
|
Romaha2010
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 169
|
Romaha2010 ·
28-Апр-13 09:51
(спустя 9 часов, ред. 28-Апр-13 09:51)
Яло. писал(а):
59052033Скучный, пожалела потраченного времени
У меня детям очень понравился, хорошая добрая сказка.
GrayCa писал(а):
59051212Какой он, нахрен(цензоры, сорри. Если что, подправьте буковку, но из песни слова не выкинешь), боевик-триллер и даже фантастика!
Так это не боевик и не триллер это сказка для детей младшего школьного возраста .
Просто с описанием и тематикой фильма автор лоханулся , понятно что если смотреть как боевик то будет разочарование.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Romandant {мат}
tyami
|
|
|
|
GrayCa
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3
|
GrayCa ·
28-Апр-13 11:27
(спустя 1 час 35 мин.)
Romaha2010, ну так я о том-же 
Фильм сам по себе замечательный.
Однако те, кто хочет увидеть боевик или, тем более, ужастик - пусть лучше смотрят другие фильмы, чтоб не жаловаться потом на "потраченное время".
|
|
|
|
1sunshift
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 75
|
1sunshift ·
28-Апр-13 11:46
(спустя 18 мин.)
ivarez писал(а):
59014306комментарии экспертов жесть, конечно. актрисы им не нравятся.. дайан крюгер и сирша ронан - софт порно) фильм по-своему наивен, да. прост, да. но как показывает жизнь, в простоте порой больше смысла, чем в показной сложности. сложность - она в голове быть должна, а не в телевизоре. это семейное кино и достаточно уже того, что учит оно пониманию и способности жить в мире между собой, что для современной индустрии развлечений уже даже редкость. так что, при всем скепсисе новоиспеченных критиков, картина вполне неплохая
"В простоте больше смысла, чем в показной сложности" - сложно не согласиться Очевидно, мы столкнулись с настоящим экспертом и критиком отнюдь не новоиспечённым.
"Софт порно" - саркастическое выражение, уж не судите строго, что поясняю. Ни игры, ни внешности.
Сирша Ронан, пожалуй, единственное справедливое исключение.
Просматривается сильный миграционный посыл. Тема актуальная, посему и снято.
На первый взгляд всё просто - приезжай и живи в мире.
Просто обращаю внимание, что из-за кажущейся простоты замылено много тем, которые не позволяют "учить пониманию", как заметил автор:
- На каких основаниях захватчики стали добрыми мигрантами?
- Как быть с теми людьми, которые в тюрьме тел пришельцев?
- Какое будущее ждёт человечество в результате сожительства вечных пришельцев с людьми, не живущим и 100 лет?
Рад, что автору фильм помог научиться жить в мире между собой, но мой скепсис требует от сюжета раскрытия основных тем,- повествования чуть более, чем поверхностностного.
Мог бы получиться по-настоящему неплохой фильм.
К сожалению, вышло нудное кино с проамериканским посылом, с примитивным сюжетом и скомканной развязкой.
|
|
|
|
NikyK
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 17
|
NikyK ·
29-Апр-13 06:03
(спустя 18 часов)
vvviz писал(а):
59049712Долго вдумывался в Черный квадрат Малевича - очень цепляет. Миллионы черных точек подводят к пониманию тщетности всего сущего. Ровные прямые края - к неизбежности смерти. Двумерность картины - к непознаности вселенной. Блик от лампы - к радостному ожиданию чуда. Во что бы еще вдуматься? В чем бы еще найти не прописанное явно, а понятное только при вдумывании с подачи критиков?
LMAO! Вышка, лучший комент из всех.
|
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 559
|
olshov ·
29-Апр-13 08:29
(спустя 2 часа 26 мин., ред. 29-Апр-13 13:12)
Цитата:
Скажу проще, если у Вас есть сердце и душа ЭТОТ ФИЛЬМ ДЛЯ ВАС !!!
я бы еще добавил-но отсутствует мозг,либо он в начальной стадии развития.
очень улыбнуло,когда блестючая мокрица-захватчик шуганулась увидев трупы своих.
ну конечно,а что?планетку заселить чужую и уничтожить сотни тысяч абригенов-это фигня,а вот парочка своих трупов,так сразу в истерику.
|
|
|
|
DiterDiter
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 28
|
DiterDiter ·
30-Апр-13 00:16
(спустя 15 часов)
Согласно теории "золотого миллиарда" фильм поймут те кто из этого миллиарда.
|
|
|
|
whitenismo
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
whitenismo ·
02-Май-13 22:28
(спустя 2 дня 22 часа)
очень красивый и добрый фильм. Если мозги совсем не пропиты/не прокурены, если у Вас есть смысл жизни (то есть вы не быдло), то однозначно вам этот фильм понравится. Очень свежо и хоть что-то новое, не в стиле "Войны Миров, часть 100500-я". В фильме есть смысл однозначно! Только с концовкой не совсем понятно..... если бы не она - точно 10 из 10, а так 8,5 ставлю!
|
|
|
|
gumapumba
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 60
|
gumapumba ·
03-Май-13 01:16
(спустя 2 часа 47 мин., ред. 03-Май-13 01:16)
омг! столько негатива...а чего вы ждали от автора сумеречной саги? адреналинового боевика с кучей крови?)
Да, фильм жутко сопливый, чего и следовало ожидать, (ИМХО) большинство людей слишком закалены реальным миром и уже увы, больше не могут воспринимать такие «сказки», уж в таком мире мы живем, поэтому да, большинство "взрослых" не поймут, а дети просто могут посмотреть как сказку, не обращая внимания не на что другое.
Я не пожалел что посмотрел, своеобразный вполне неплохой фильм. (хотя я далеко не ребенок)
P.s хотя я за 5 мин до начала просмотра этого фильма смотрел «Конец света / Fin (2012 года)», такой скучный и пустой , крайне не рекомендую смотреть, возможно на фоне него я немного завысил свое мнение по поводу Гостьи)
|
|
|
|
zigoba
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 5
|
zigoba ·
03-Май-13 08:29
(спустя 7 часов, ред. 03-Май-13 08:29)
В фильме нет ничего нового идея взята с советского фильма ...название не помню неск серий было причем наш фильм был интересней
Посланник кажется название было
|
|
|
|
sbg9
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 10
|
sbg9 ·
03-Май-13 09:33
(спустя 1 час 3 мин.)
Как это не странно, но фильм не оставил неприятного впечатления, даже понравился (фантастика на то и фантастика, что бы давать полное право автору воплощать свои самые нелепые идеи в любом виде), правда преследовало дежавю что смотрю что то телевизионное и увиденное ранее.
|
|
|
|
LIJmeЛb 78RU
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 55
|
LIJmeЛb 78RU ·
03-Май-13 15:02
(спустя 5 часов)
Говно. Приятно было смотреть только на главную героиню и хромированную технику.
Говно-версия позднесоветского "Посредника", в котором Углы и Квадраты захватывали провинциальный городок.
|
|
|
|
Alex2051
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5
|
Alex2051 ·
03-Май-13 17:58
(спустя 2 часа 55 мин.)
Фильм хороший априори, так как в нем никто даже не подрочил ни разу (!), редкий фильм теперь без этого обходится. Или это только мне попадаются??
Ну а честно, мое мнение - унылая мелодрама. Постная я бы даже сказал. Аудитория - преимущественно девочки до 14-16 лет и те, кто эмоционально не смог преодолеть этот возраст.
|
|
|
|
NikeSXT
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
NikeSXT ·
04-Май-13 09:49
(спустя 15 часов, ред. 04-Май-13 09:49)
olshov писал(а):
59003251...все какие то мышки серые рулят...как тут ГГ...даже не запомнить лица или еще чего....
Жесть... Сирша Ронан и Диана Крюгер - мышки серые. Что-то происходит с понятием красоты в этом мире... Разумеется, у каждого свой вкус - но что по мне, так я только из-за Сирши этот фильм и качал, после того как посмотрел "Ханну".
Ну а сам фильм - на троечку, правда на твёрдую троечку.
|
|
|
|
Super14kg
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4
|
Super14kg ·
04-Май-13 19:24
(спустя 9 часов, ред. 04-Май-13 19:24)
NikeSXT писал(а):
59146314
olshov писал(а):
59003251...все какие то мышки серые рулят...как тут ГГ...даже не запомнить лица или еще чего....
Посмотри ПОРНУХУ , там много чего запомнишь...! а в нормальном фильме не это главное ..
|
|
|
|
au7676
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 23
|
au7676 ·
04-Май-13 21:20
(спустя 1 час 56 мин.)
фильм фоновый, как шансон для авто, лично мне было скучно хотя идея вобщем присутствует но реализация отстой. думать тут не о чем, разок можно глянуть чтоб потом сказать - смотрел - так себе хрень))) автору спасибо!
|
|
|
|
Seemmann
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 44
|
Seemmann ·
04-Май-13 23:15
(спустя 1 час 54 мин.)
Сферическая Стефани Майер в вакууме. В сумерках Белла скакала 3 фильма пока стала вампиром, здесь наоборот, в конце стала человеком, там любовный треугольник, здесь тоже самое.
В сумерках бюджета кот наплакал, здесь его вообще нет.
Хорошо хоть в кино не пошел, такие типа фильмы сразу на двд надо выпускать.
А забыл про актеров, Белла деревянная по пояс и эта Странница мля, такая же.
Не удивлюсь если еще пару частей наваляют.
|
|
|
|
AnDrujka
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
AnDrujka ·
05-Май-13 01:12
(спустя 1 час 56 мин.)
camarovv писал(а):
59012253если вдуматься в фильм , понять смысл то фильм довольно не плохой , как говорится фильм на любителя , если кому то не понравился то это ваше мнение и воздержитесь от негативных высказываний, лично мне фильм понравился и советую к просмотру .
поддерживаю
|
|
|
|
TonyL
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 193
|
TonyL ·
05-Май-13 14:31
(спустя 13 часов, ред. 05-Май-13 14:31)
Хорошо что в кино не пошел. Фильм для 12 летних девочек
|
|
|
|
Felis88
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 35
|
Felis88 ·
05-Май-13 19:47
(спустя 5 часов)
Фильм смотрел. Фильм не для всех, нет особого экшна и т.д. Т.е. здесь только фантастика, притом больше психологическая. Посмотреть стоит, но фильм "не зацепил". Второй раз смотреть не захочется.
|
|
|
|
JunglBell
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 99
|
JunglBell ·
05-Май-13 20:01
(спустя 14 мин.)
фильм про войну, я понял. Не люблю такое.
|
|
|
|
TaG
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 14
|
TaG ·
05-Май-13 20:04
(спустя 3 мин.)
Цитата:
по пояс и эта Странница мля, такая же.
У душ как таковых эмоций нет, поэтому у странницы/ани большую часть фильма каменное лицо. Это потом она стала больше походить на человека.
Цитата:
Не удивлюсь если еще пару частей наваляют.
Были бы новые книги, было бы по чему снимать.
Сама Стефани майер еще 2 и 3-ю книгу не написала.
П.С. Я заметил такую тенденцию что о стефани майер большинство судят по фильмам, которые сняты по ее книгам. Не смотря на то что фильмы вышли намного хуже книг, зритель все-равно будет считать что автор книг говно, ибо не читали книги а фильм показался не тем что ожидалось.
Я например посмотрел сначала фильм и он мне понравился. Потом прочитал книгу, и она мне тоже понравилась, так как легко читается и сюжет довольно интересный.
Потом сравнил книгу и фильм, и сравнение не в пользу фильма. В фильм вошел только основа сюжета книги для создание прямолинейного сюжета. Например в книги рассказывается про миры душ на которых они побывали, про отношения между душами, про отношения души странницы с повстанцами и становление души странницы более человечной. Всего этого в фильме нет, и это печально.
|
|
|
|
Flameberg
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 116
|
Flameberg ·
05-Май-13 22:49
(спустя 2 часа 44 мин.)
camarovv писал(а):
59012253если вдуматься в фильм , понять смысл то фильм довольно не плохой , как говорится фильм на любителя , если кому то не понравился то это ваше мнение и воздержитесь от негативных высказываний, лично мне фильм понравился и советую к просмотру .
Т.е., если понравился - говорить можно, если нет - "воздержитесь от негативных высказываний"? ))
|
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 559
|
olshov ·
06-Май-13 05:50
(спустя 7 часов)
Цитата:
Жесть... Сирша Ронан и Диана Крюгер - мышки серые. Что-то происходит с понятием красоты в этом мире...
так и я о том же,что то нехорошее просходит,если под красавицами идут абсолютно блеклые и незапоминающееся дамы....что то дейсвтительно происходит,если тупое безэмоциональное лицо весь фильм-считается вершиной актерского таланта...
абсолютно не цепляет внешность и игра...видимо это уже пережиток прошлого..сейчас можно засветиться голышем и тысячи дрочеров будут возносить актрису до небес.
|
|
|
|
