|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
05-Дек-13 20:50
(11 лет 9 месяцев назад)
hippocampus+
Ну так естественно, что если в образе чего-то нет, то оно есть в репах. Во всяком случае, должно там быть.
Я про то, что можно же было нормально сказать - есть ли кодеки уже в сборке, а не то, что доустановить проприетарные или какие-то другие можно. Понятное дело, что можно. Можно все. Но не сразу.
|
|
|
|
hippocampus+
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 144
|
hippocampus+ ·
05-Дек-13 20:56
(спустя 6 мин.)
NETDTHC, можно и сразу. Достаточно лишь указать это при инталляции.
|
|
|
|
chaos_dremel
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3747
|
chaos_dremel ·
05-Дек-13 21:04
(спустя 7 мин.)
Мдя... не забивайте себе голову корпоротивными линями... Оно Вам надо? Что говорите? Надо? Ок. Тогда поищите ответ на следующий вопрос:
Зачем Редхат до сих пор обновляет линейку 5.х (5.10 не так давно вышел) и при чем не просто обновления безопасности шлет, а и новый функционал добавляют (поддержку SSD, например) + бекпортируют функции в ядро 2.6.18 (кстати, почему они не обновляют ядро которое вышло в 2007 году, а имеют себе мозг бекпортированием функций новых ядер на такое старье, ведь легче было бы просто обновить ядро, а?)
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
05-Дек-13 21:14
(спустя 10 мин., ред. 05-Дек-13 21:14)
chaos_dremel, а на этот вопрос легко находится ответ. В той теме люди приводят очень много ответов. Истина где-то там. 
|
|
|
|
chaos_dremel
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3747
|
chaos_dremel ·
05-Дек-13 21:23
(спустя 9 мин., ред. 05-Дек-13 21:23)
m16n32
Вопрос был зачем это редхату, ведь можно было просто обновления безопасности делать, а они пихают новый функционал, то-есть они всерьез думают что кто-то будет ставить линух 2007 года на новые компы, а зачем это делать если есть ветка 6.х?
З.Ы. И там еще был вопрос почему они ядро не обновляют. Он убунта в своем 12.04 уже 2 раза умудрилась ядро обновить.
Ну, да ладно, вопросы риторические, не вникайте...
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
06-Дек-13 07:42
(спустя 10 часов, ред. 06-Дек-13 10:41)
Цитата:
Вопрос был зачем это редхату, ведь можно было просто обновления безопасности делать, а они пихают новый функционал, то-есть они всерьез думают что кто-то будет ставить линух 2007 года на новые компы, а зачем это делать если есть ветка 6.х?
Я тоже иногда забываю какой сегодня год. Но если внимательно приглядеться к свежим сообщениям на этом форуме, то можно понять, что сейчас 2013-ый!
Раздумывая над ответом с вашим утверждением о " новом функционале" в 5-ой, ещё раз внимательно прочитал:
Цитата:
- Первые пять с половиной лет для дистрибутивов будут выпускаться обновления с исправлением ошибок и проблем безопасности, реализацией поддержки нового оборудования и добавлением новых возможностей. Для RHEL 5 первая фаза продлится до 4 квартала 2012 года, а для RHEL 6 до 2 квартала 2016 года;
- Далее, в течение года будут выпускаться исправления серьёзных ошибок и проблем безопасности, а также в ограниченном виде реализация поддержки нового оборудования.
и обнаружил, что 4 квартал 2012 года уже прошёл.
Нельзя ли уточнить о каком "новом функционале" для RHEL 5 идёт речь? Про SSD вы ж сами напечатали "поддержка". Выборочную поддержку "свежего" железа обещали, вот и выполняют свои обещания. А новость функционала в чём?
Ответ на ваш вопрос прост. Объявляется срок поддержки. И этот срок соблюдается. В связи с пожеланиями трудящихся, сроки поддержки увеличены. Никто не предлагает сейчас 5-ую устанавливать на новые рабочие станции, предлагают 6-ую. Разговор о продлении поддержки 5-ой касается тех у кого она уже есть. Впрочем, никто и не запрещает вам заключить договор на поддержку именно 5-ой.
Цитата:
И там еще был вопрос почему они ядро не обновляют.
Для этой цели у Red Hat есть Fedora. Я ещё не видел ни одной инструкции к железяке, где было бы указано, что она для "Linux c ядром 3.х", но вижу много "Linux 2.6". Возможно, я отстал от жизни. chaos_dremel, а вы видели? Можете указать конкретное изделие?
|
|
|
|
supka
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 112
|
supka ·
06-Дек-13 10:30
(спустя 2 часа 48 мин.)
|
|
|
|
chaos_dremel
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3747
|
chaos_dremel ·
06-Дек-13 11:32
(спустя 1 час 1 мин.)
m16n32
ядро 3.0 это по факту ядро 2.6.40 более того, в ядрах до сих пор сохраняется внутренняя нумерация через 2.6.хх
Напомню что например при переходе от 2.4 к 2.6 была переписана большая часть ядра (собственно тестовая ветка 2.5 из которой потом сделали 2.6 развивалась паралельно с 2.4 в течении нескольких лет. а при переходе от 2.6.39 к 3.0 просто поменяли цифры.
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
06-Дек-13 12:04
(спустя 32 мин.)
chaos_dremel, а можно ли узнать правильный ответ на твой вопрос? Только не говори, что совсем не знаешь ответа. Понятное дело, что 100%-но точный ответ знают только в Red Hat, но ты же имеешь и своё собственное мнение, не так ли? Открой тайну, пожалуйста.
|
|
|
|
chaos_dremel
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3747
|
chaos_dremel ·
06-Дек-13 16:13
(спустя 4 часа)
m16n32
Дык, так получилось что у редхата куча разрабов ядра + старый ентерпрайзный дистр (читай репозиторий) который надо поддерживать + желание сделать что-то эдакое, вот и получилось что сидит кучка разрабов и фактически пилят на основе ядра 2.6.18 свое ядро с блекджеком и шлюхами (а на основе 5ой ветки рхела свой дистр, замечу что со времен 4ого квартала 2012 года когда они должны были прекратить пихать новый функционал прошел уже год, а они умудрились выпустить 5.9 и 5.10 версии и все еще добавляют фишки), а почему имено на основе 2.6.18. да потому что оно изначально было очень удачным (наверно самое быстрое во всей ветке 2.6.х/3.х), потом начались эксперементы и между 2.6.19 и 2.6.31 (особенно активно между 2.6.21 и 2.6.27) туда напихали кучу всего, разрабы ядра поймали глюк 12304 (на лурке про него написано хорошо) и туеву кучу других мегаглюков + лавинообразный рост кода ядра, вобщем линь уже не тот и все такое. А 5ая ветка рхела это стабильный как окаменелое дерьмо мамонта и свинец-208 дистр, который админы больших предприятий любят так же как и винду хр/2к
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
06-Дек-13 16:34
(спустя 21 мин.)
chaos_dremel, как интересно ты рассказываешь. Только вот тут один номер, а здесь другой.
Я же вообще не в теме! Может быть, не сочтёшь за труд, сразу ссылку дашь на обсуждение проблемы? Чёт я пык-мык... и в никуда. Ну не получается у меня быстро разыскать то, что надо! Спасибо за понимание.
|
|
|
|
chaos_dremel
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3747
|
chaos_dremel ·
06-Дек-13 16:50
(спустя 15 мин.)
m16n32
Да,12309 он родимый. http:// СПАМ
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
06-Дек-13 20:29
(спустя 3 часа)
chaos_dremel, спасибо. Надо попробовать 5-ый. С такого рода 'тормозами' или чем-то напоминающими сталкивался, но всегда в одной и той же конкретной ситуации. Когда из виртуалки на хост гиговые объёмы перегонял. Ну и с флешками - было дело. То есть очень похоже. Правда, подозревал виртуальную машину и паршивую флешку, не придавая особого значения. Надо всё перепроверять. Может и впрямь засесть на пятую и плевать на всё вокруг... Надо проверить.
Спасибо ещё раз.
|
|
|
|
xzen0n1s
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 254
|
xzen0n1s ·
11-Дек-13 06:25
(спустя 4 дня)
Ухты какие дистры тут!
Спасибо!
|
|
|
|
m16n32
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
m16n32 ·
13-Дек-13 18:02
(спустя 2 дня 11 часов)
5-ый попробовал. Уж очень древнее "говно мамонта". Не знаю, не ведаю какие там "еще добавляют фишки", 5.10 так и не сыскал. Но, скорее всего, и да пошёл бы он вместе с 5.9 куды подальше и бего-о-ом!
Проблема в том, что мне бы для флешки. А в 5-ой red hat нету dracut, хоть свищи, хоть не свищи. Эта система появляется в red hat только в 6-ой. Поэтому и кочать мне надо было только 6-ую.
Если мерять по федорианским меркам, то red hat версий 5.9-5.10 - это как бы Fedora 10-11. А 6-ой red hat - это уже с 12-ой и по самую 14-ую Fedora. Дальнейшая судьба предрешена .
Цитата:
так получилось что у редхата куча разрабов ядра... сидит кучка разрабов и фактически пилят на основе ядра 2.6.18..
не думаю, что они там чай-пиво гоняют. systemd с gnome3 в дверь да-а-авно стучит. Пыхтят, наверное, как тот кочегар, которого "напрасно старушка ждёт сына домой".
|
|
|
|
Rustrans
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
Rustrans ·
18-Май-14 08:00
(спустя 5 месяцев 4 дня)
А с официальных репозиториев РХЕЛ обновляется?
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
18-Май-14 12:41
(спустя 4 часа)
Rustrans писал(а):
63964865с официальных репозиториев РХЕЛ обновляется?
Ну, естественно. А для чего же они тогда? Только для этого лицензию приобрести нужно, на поддержку дистрибутива.
|
|
|
|
Rustrans
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 209
|
Rustrans ·
18-Май-14 20:09
(спустя 7 часов)
NETDTHC
Спасибо. Я именно это и имел ввиду - обновляется ли только при наличии лицензии или нет.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
18-Май-14 23:31
(спустя 3 часа)
Rustrans
Строго говоря, некоторое время после установки обновлять можно пакеты, но потом уже все обновления нужные можно будет поставить только если лицензия есть.
|
|
|
|
