|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 468
|
James (Sawyer) Ford ·
01-Окт-13 13:45
(12 лет 2 месяца назад, ред. 01-Окт-13 13:45)
Alexey70V Выбирать конечно вам,с этим я не могу спорить. Я если в режиме (CRF) кодирую выбираю качество 18-19 максимум, и однопроходный проход.
jhonny2 Здесь я с вами согласен.
Я как-то делал небольшой тест CRF-1pass и CRF-2pass,разницу не заметил,и бросил якорь на 1-pass.3-pass лишнее тут затрата времени и ожидания,да и 2-pass ту лишнее.
Alexey70V А вы все эти три прохода с какими настройками кодируйте ? Настраивайте руками кодировщик или пользуйтесь готовыми настройками кодировщика?
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
01-Окт-13 13:47
(спустя 2 мин.)
James (Sawyer) Ford
пользуюсь готовыми tune grain.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 10 месяцев Сообщений: 3962
|
GarfieldX ·
01-Окт-13 18:44
(спустя 4 часа)
Alexey70V писал(а):
61094058Я кодирую режиме CRF 16 в три прохода
Пустая трата электричества и времени.
|
|
|
|
degifly
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 950
|
degifly ·
01-Окт-13 19:22
(спустя 38 мин.)
Не пустая, она идет на обогрев 
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 05:07
(спустя 9 часов)
GarfieldX
Почему же тогда в соседней теме говорят, что двухпроходное кодирование лучше, чем однопроходное CRF.
|
|
|
|
alfsuind
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 880
|
alfsuind ·
02-Окт-13 07:39
(спустя 2 часа 32 мин.)
Alexey70V
Спросите у них, для чего лучше (есть такие случаи). Или сколько лет назад они читали эту информацию.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 10:49
(спустя 3 часа)
alfsuind
Смотрю на трекерах рипы 720р. У всех (90%) рипы в два прохода.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 10 месяцев Сообщений: 3962
|
GarfieldX ·
02-Окт-13 11:54
(спустя 1 час 4 мин., ред. 02-Окт-13 11:54)
Alexey70V писал(а):
61104296Почему же тогда в соседней теме говорят, что двухпроходное кодирование лучше, чем однопроходное CRF.
Однопроходное бывает разным.
1. сжатие в один проход с постоянным битрейтом - плохой вариант
2. сжатие в один проход с постоянным качеством (CRF) - лучший вариант, разве что с размером не угадаешь
Двухпроходной режим хорош только в одном случае - когда нужно вписаться в заданный размер. И в пределе, если сделать множество проходов, то мы получим тот же результат что и при определенном CRF за один проход.
Т.е. можно сделать так: сжать в один проход с заданным CRF, и сжать в два прохода с битрейтом полученным в первом случае (CRF). Получится почти тоже самое (почти - т.к. всего два прохода). И чем их (проходов) больше тем больше будет идентичность результатов и тем бессмысленнее будет каждый следующих проход, т.к. результат хоть и будет отличаться, но совсем чуть чуть. А главное - конечный вариант можно получить за один проход в режиме CRF.
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 468
|
James (Sawyer) Ford ·
02-Окт-13 12:04
(спустя 10 мин.)
Alexey70V Я сегодня снова делал несколько тестов (для своего многократного уверования) что низкие и высокие настройки кодировщика мало чем отличаются,на дефолте кодировал,и также применялись хорошие настройки.Разница ничтожна при сравнениях с одного метра,но а я смотрю с трёх и более метров,без комментариев вывод делать вам.
Сделайте несколько тестов и поверьте (не мне) вы поверите самому себе.
На дефолтнах настройках (FPS) обработки быстрее в разы тут не поспоришь,кванты ниже не намного но ниже,но лучше смотреть всё таки своими глазами а не опираться на кванты. Допустим вы сделали "rip" с дефолтными настройками и выложили его на трекеры,и вас вместе с Rip[ом] опустят в мгновенья ниже плинтуса.Ибо люди привыкшие качать "на халяву" привыкли видеть rip[ы] с высокими настройками,это заложено судьбой. А ни вам спасибо не скажут за работу но обсудят вас (вдоль и поперёк) и вашу работу.
Просто те люди привыкшие только качать,привыкли видеть только высокие настройки и никак иначе.Для них сравнение не важно им нужно видеть высокие настройки кодировщика.
Я хочу сказать одно если вы кодируйте в режиме (CRF) делайте в один проход,и не тратьте времени на ожидания,качество от этого не повысится, а время займёт на однопроходный режим намного меньше.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 12:10
(спустя 5 мин.)
GarfieldX
James (Sawyer) Ford
Убедили. 
А кодирую я и так с высокими настройками. Использую tune grain 
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
02-Окт-13 12:41
(спустя 31 мин.)
Alexey70V писал(а):
61106925Использую tune grain
Это вообще к настройкам качества не относится.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 13:11
(спустя 30 мин.)
С максимальными настройками кодирования в один проход время на кодирование уйдёт 45 часов. У меня со средними настройками в три прохода уходило на кодирование 60 часов.
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
02-Окт-13 13:20
(спустя 8 мин.)
Alexey70V
Да не нужны максимальные настройки. Чуть повыше средних.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 13:46
(спустя 25 мин.)
jhonny2
А качество? Сильно упадёт? Или без разницы? Мне для телевизора 40".
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
02-Окт-13 14:28
(спустя 42 мин.)
Alexey70V
Смотря что с чем сравнивать.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 14:35
(спустя 7 мин.)
Максимальные настройки со средними.
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
02-Окт-13 14:53
(спустя 17 мин.)
Смотря в каком режиме кодировать, ели в два прохода, в один битрейт, то разница будет в качестве. Но не сильно заметно, если сравнивать средние от высоких.
Если в CRF кодировать то разница будет в размере, а качество одинаковое.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
02-Окт-13 15:05
(спустя 11 мин.)
jhonny2
Понятно. Размер значение не имеет. Главное качество.
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 468
|
James (Sawyer) Ford ·
02-Окт-13 15:19
(спустя 14 мин.)
Alexey70V Но если вы с расстояния (так скажем двух метров) способны отличить на экране 40-дюймов, качество после кодирование с максимальными настройки и средними,и это вас не устраивает (или же это нужно для успокоение) то вам нужно кодировать с высокими настройками.Хотя по мне это лишнее высокие настройки,и также трёх проходный режим.
1) Пустая трата времени,лишняя нагрузка на центральный процессор.
2) Разницы неощутима,разве что только во времени.
Если кодировать с постоянным качеством (CRF),битрейта будет столько сколько посчитает нужным, хозяин кодек,размер на выходе неизвестен как уже говорилось выше.
Если в 2-pass кодировать ненужно тоже много битрейта,наша цель уменьшить размер при незначительных потерях (хотя они неизбежны) в качестве.
У меня сосед скачивает исходник,делает демикширование на потоки,суммарный вес файла\фильма составляет 18ГБ без дорог и прочего.И пережимает его (в 2-pass) с расчётом до 14-15 ГБ + дороги,и что это? зачем эта нужно,смысл тогда в кодирование. Делаешь "RIP" с битрейтом 5000kbps,сравниваешь с оригиналом разницу невидно (она есть) но она невидна. Имхо.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 10 месяцев Сообщений: 3962
|
GarfieldX ·
02-Окт-13 22:55
(спустя 7 часов)
James (Sawyer) Ford писал(а):
61108965И пережимает его (в 2-pass) с расчётом до 14-15 ГБ + дороги,и что это?
К тому же в большинстве случаев вообще можно сделать рип 720p без каких либо видимых потерь.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
03-Окт-13 05:28
(спустя 6 часов)
Прочитал о том, что многие предпочитают кодировать в два прохода с битрейтом который получается после тестового прохода с CRF (17-23).
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 468
|
James (Sawyer) Ford ·
03-Окт-13 08:01
(спустя 2 часа 32 мин.)
Цитата:
К тому же в большинстве случаев вообще можно сделать рип 720p без каких либо видимых потерь.
Согласен с вами.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
04-Окт-13 11:33
(спустя 1 день 3 часа)
Скодировал фильм в один проход CRF. Рип получился по размеру больше, чем с теми же параметрами кодирования в три прохода, а битрейт видео меньше.
|
|
|
|
degifly
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 950
|
degifly ·
04-Окт-13 12:06
(спустя 32 мин.)
Alexey70V писал(а):
61133486Рип получился по размеру больше ... а битрейт видео меньше.
|
|
|
|
HortonEN
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 6307
|
HortonEN ·
04-Окт-13 12:20
(спустя 14 мин.)
Там, походу, dual-angle в контейнер замуксился.
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 468
|
James (Sawyer) Ford ·
04-Окт-13 12:37
(спустя 17 мин., ред. 04-Окт-13 12:37)
Цитата:
Скодировал фильм в один проход CRF. Рип получился по размеру больше
В этом режиме размер на выходе непредсказуем,а битрейта там будет столько сколько его нужно.
Если рассуждать так, то, недостачи не будет и избытка по битрейту. А там Богу одному известно хватает его или нет,но нужно ещё смотреть всё глазами.Вы смотрите глазами сравнивайте получившийся результат с исходным, не нагружайте центральный процессор лишний работой.
Скачал на трекере два фильма вчера, (1 фильм-Bit rate 7475 Kbps,2 фильм-Bit rate 12.3 Mbps) и начал взвешивать,сделал очень много сравнений с разных мест с динамичных и статичных,и разницу в качестве не увидел.
Потом с соседом поставили рядом два телевизора (частенько так делаем) одинаковых разрешения и оба 32-х дюйма и включили эти два фильма но разницы нету,она есть базару ноль но она невидна.
Если кодировать в большие размеры (чуть меньше исходного) то смысл пропадает в х264,лучше оставлять оригинал.
Я говорил уже что я раньше BDRemux только собирал,потом сделал RIP и сделал стоп.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
04-Окт-13 13:14
(спустя 36 мин.)
HortonEN
Что такое dual-angle?
Да и разница в битрейте не большая:
1. CRF - 11,3 Мбит/сек
2. два прохода с битрейтом который получился после тестового прохода с CRF - 11,4 Мбит/сек
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
04-Окт-13 14:56
(спустя 1 час 41 мин.)
Alexey70V
Ну и... , у второго должен быть размер больше. Если это один фильм. А если разные, значит разная продолжительность или набор аудиодорожкек.
|
|
|
|
Alexey70V
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 660
|
Alexey70V ·
04-Окт-13 15:24
(спустя 27 мин.)
jhonny2
У второго размер меньше. Фильм один, дорожка та же. Настройки те же самые.
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 4884
|
jhonny2 ·
04-Окт-13 15:47
(спустя 23 мин.)
Alexey70V
Ну вы покажите медиоинфо обоих файлов (под спойлером)
Тогда и посмотрим, а так - это невозможно. Если только вы не сказали параметры пикового битрейта, а не среднего.
|
|
|
|
