Регистрация · Вход Забыли имя или пароль?

Как поменять соотношение сторон (AR) в MKV файлах без перекодировки?

Страницы : Пред. 1, 2


Panas Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1804	Panas · 15-Окт-13 18:07 (11 лет 11 месяцев назад) [Цитировать] Aldee писал(а): 61287934наиболее близое к нему из стандартных как я и писал 40:33 (1,21) и 64:45 (1,42), что довольно сильно отличается от правильного Там исходник анаморфный DVD Pal. Следовательно правильный SAR должен быть или 64:45 или 16:11. Скорее всего правильный 64:45, так как фильм новый и поэтому закодирован, вероятно, на ДВД Non ITU.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 15-Окт-13 19:29 (спустя 1 час 21 мин., ред. 15-Окт-13 19:53) [Цитировать] Aldee писал(а): 61287934для того чтобы рип правильно отображался на телевизоре, при его изготовлении нужно оставлять черные полосы сверху и снизу Масштабирование кадра идет по горизонтали и никакой вертикальный кроп не влияет на значение sar, но про полосы верно. Panas писал(а): 61289242Скорее всего правильный 64:45, так как фильм новый и поэтому закодирован, вероятно, на ДВД Non ITU. Откуда вообще растут ноги этого утверждения? В рекомендациях T-REC-H.262 отсутствует какое либо упоминание о значениях SAR, описан только DAR, но наиболее известные современные коммерческие видеоредакторы: Adobe Premiere Pro, Sony Vegas и TMPGEnc при создании DVD материала ориентируются на использование sar: 40/33(NTSC) и 16/11(PAL) см. здесь.
[Профиль] [ЛС]
Panas Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1804	Panas · 15-Окт-13 19:43 (спустя 14 мин., ред. 15-Окт-13 20:06) [Цитировать] Tim68 писал(а): 61290526Откуда вообще растут ноги этого утверждения? Из этой https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=858138 всей темы со всеми присутствующими в ней ссылками. В частности из этого сообщения https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=14495849#14495849 , которое подтверждается на практике просмотром на телеке с большим размером экрана заведомо круглых предметов в кадре.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 15-Окт-13 20:07 (спустя 23 мин., ред. 15-Окт-13 20:08) [Цитировать] Panas писал(а): 61290748подтверждается практически по круглым предметам в кадре. Как-то эта самодеятельность напоминает сплетни "базарной бабки". Даже если это возможно, то в любом случае лучше не выходить за пределы значений описанных стандартами.
[Профиль] [ЛС]
Panas Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1804	Panas · 15-Окт-13 20:08 (спустя 54 сек.) [Цитировать] Tim68 писал(а): 61291091 Panas писал(а): 61290748подтверждается практически по круглым предметам в кадре. Как-то эта самодеятельность напоминает сплетни "базарной бабки". А мне плевать на всякие сплетни. Я верю своим глазам.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 15-Окт-13 20:19 (спустя 11 мин.) [Цитировать] Panas писал(а): 61291131Я верю своим глазам. Моя маленькая дочька, когда ей показывают фокусы, тоже верит в то, что это на самом деле. Народная мудрость - "не верь глазам своим".
[Профиль] [ЛС]
Xpюша Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3635	Xpюша · 15-Окт-13 20:37 (спустя 17 мин., ред. 15-Окт-13 20:37) [Цитировать] Tim68 писал(а): 61291091Как-то эта самодеятельность напоминает сплетни "базарной бабки". Самодеятельность без сплетен: взять картинку 720x576, залить её чёрным цветом, по самому краю нарисовать тонкую красную рамку и сделать из всего этого DVD. Вывести картинку на экран телевизора (предварительно настроив его так, чтобы overscan отсутствовал) и посмотреть, будет ли виден красный цвет справа и слева. Tim68 писал(а): 61291293Народная мудрость - "не верь глазам своим". В тот чёрный прямоугольник вписать белый прямоугольник 540x576 и померить линейкой, получился ли на экране квадрат. Чтобы учесть влияние ненастроенности экрана телевизора - проделать аналогичный опыт с AVI.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 15-Окт-13 20:47 (спустя 10 мин.) [Цитировать] Xpюша писал(а): 61291524Вывести его на экран телевизора (предварительно настроив его так, чтобы overscan отсутствовал) Как раз здесь "собака и порылась". TV не монитор и цепочка DVD/BD плеер => TV(любой) всегда подразумевает наличие overscan-а. Ни один издатель не ориентируется на просмотр его дисков с PC-юка.
[Профиль] [ЛС]
Xpюша Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3635	Xpюша · 15-Окт-13 20:56 (спустя 8 мин., ред. 15-Окт-13 20:56) [Цитировать] Tim68 писал(а): 61291706цепочка DVD/BD плеер => TV(любой) всегда подразумевает наличие overscan-а. Э нет. Overscan - это сугубо телевизорная специфика. Проигрыватель тут ничего дополнительно не делает. Он либо работает по ITU - и тогда растягивает на экран только 704 пиксела из 720, либо не по ITU - и тогда все 720. Борьба с overscan на телевизоре - это уже моделезависимо. Но именно для устранения необходимости этой борьбы и предложен "контрольный заезд" с AVI. Если ширина (нас ведь только она интересует) того, что получится из белого квадрата, совпадёт с той, что была получена с DVD - проигрыватель работает не по ITU.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 15-Окт-13 21:32 (спустя 35 мин., ред. 15-Окт-13 21:32) [Цитировать] Xpюша писал(а): 61291838Он либо работает по ITU - и тогда растягивает на экран только 704 пиксела из 720, либо не по ITU - и тогда все 720. Любой DVD проигрыватель придерживается рекомендаций ITU, достаточно посмотреть на титульный лист вышеприведенного документа. Разговор идет об отсутствии описаний значений sar в документе. Думаю Вам стоит подсказать Sony или Adobe как должна обрабатываться картинка на DVD диске .
[Профиль] [ЛС]
Xpюша Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3635	Xpюша · 16-Окт-13 12:57 (спустя 15 часов, ред. 16-Окт-13 12:57) [Цитировать] Tim68 писал(а): 61292453Любой DVD проигрыватель придерживается рекомендаций ITU Вот как раз истинность этого утверждения многими и оспаривается... Tim68 писал(а): 61292453достаточно посмотреть на титульный лист вышеприведенного документа. ... потому что под рекомендациями ITU имеется в виду ITU-R BT.601, а вовсе не H.262. Я же всего лишь предложил способ инструментально проверить на это дело любой конкретный проигрыватель - чтобы к бабкам на собеседование из дома не выходить
[Профиль] [ЛС]
Aldee Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 34	Aldee · 20-Окт-13 18:15 (спустя 4 дня) [Цитировать] Tim68 Цитата: лучше будет пересобрать в другой контейнер, например умолчательно в ts, который пропустит заданное в потоке значение sar сквозь себя А смысл? Всё равно ведь нестандартный sar "лыжа" не поймёт.
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 21-Окт-13 18:21 (спустя 1 день) [Цитировать] Aldee писал(а): 61361248А смысл? Всё равно ведь нестандартный sar "лыжа" не поймёт. Не поймет, но только не надо выбрасывать телек, как здесь многие могут посоветовать, он ведет себя так, как и должен. Не хотите иметь проблем с просмотром анаморфного видео на любом аппаратном декодере - используйте только стандартные значения sar и заворачивайте в "форматно" описанные контейнеры.
[Профиль] [ЛС]
Aldee Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 34	Aldee · 22-Окт-13 16:27 (спустя 22 часа) [Цитировать] Tim68 Цитата: заворачивайте в "форматно" описанные контейнеры Пожалуйста поясните эту фразу или дайте ссылку. И в чём преимущества ts перед mkv в данном случае?
[Профиль] [ЛС]
Tim68 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712	Tim68 · 22-Окт-13 19:51 (спустя 3 часа, ред. 22-Окт-13 19:51) [Цитировать] Aldee Для каждого формата (DVD Disk, Blu-Ray Disk или AVCHD) описанны те или иные контейнеры, mkv не описан ни в одном. Aldee писал(а): 61388744И в чём преимущества ts перед mkv в данном случае? Просто ts полностью описан и любой желающий производитель железа способен обеспечить полную поддержку контейнера в рамках существующих форматов. Контейнер mkv, напротив, активно развивается и меняется, угнаться за ним производителям железа невозможно, не успели вкючить одни функции, как уже имеются неподдерживаемые. Купили Вы "новомодное" железо, а оно уже недофункционально.
[Профиль] [ЛС]
Genik07 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 598	Genik07 · 31-Май-16 12:15 (спустя 2 года 7 месяцев) [Цитировать] Имеется исходный файл .h264 изображение 1920 х 1080i (16:9) в случае сборки в контейнер .ts (при помощи tsMuxeR 2.6.12) показывает на плеерах DUNE без каких либо проблем. При этом после сборки в .mkv (пробовались любые версии, с различными параметрами) на экране DUNE узкая полоса (не сжатое изображение) а обрезанное. При формате 4:3 вообще черный экран. Вопрос: Что такое и куда пишет матроска, после чего плеера DUNE сходят с ума? Цель не настроить DUNE а понять где собака порылась! ))) Приложил короткие (10mb) файлы h264, mkv, ts и скрины (https://yadi.sk/d/wJXPdwWSs933m) Имеется исходный файл .h264 изображение 1920 х 1080i (16:9) в случае сборки в контейнер .ts (при помощи tsMuxeR 2.6.12) показывает на плеерах DUNE без каких либо проблем. При этом после сборки в .mkv (пробовались любые версии, с различными параметрами) на экране DUNE узкая полоса (не сжатое изображение) а обрезанное. При формате 4:3 вообще черный экран. Вопрос: Что такое и куда пишет матроска, после чего плеера DUNE сходят с ума? Цель не настроить DUNE а понять где собака порылась! ))) Приложил короткие (10mb) файлы h264, mkv, ts и скрины (https://yadi.sk/d/wJXPdwWSs933m)
[Профиль] [ЛС]

Страница 2 из 2

Страницы : Пред. 1, 2

Главная » Кино, Видео и ТВ » Кино, Видео и TV - помощь по разделу » Обработка видео + аудио

Loading...

Error