[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
rao11
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1695
|
rao11 ·
04-Фев-13 17:11
(12 лет назад)
Итого в фильме:
Хорошая песня (Adele) - 1 шт.
Хорошая шутка (А с чего ты взял что это у меня первый раз?) - 1 шт.
Хороший момент (старый Aston-Martin) - 1 шт.
Ну собственно и всё...
|
|
|
|
GOSK
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 36
|
GOSK ·
04-Фев-13 17:37
(спустя 25 мин.)
Смысл фильма в песне. This is the end... ( при голосовании поставил пять баллов )
|
|
|
|
Ivory79
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 40
|
Ivory79 ·
04-Фев-13 19:50
(спустя 2 часа 12 мин.)
И это они выпустили к 50-ти летию бондиады... какой позор!
|
|
|
|
breakmaster
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 111
|
breakmaster ·
04-Фев-13 20:09
(спустя 19 мин.)
крайне унылое и нелогичное кино. Псевдопафос лезет из всех дыр, а их тут немало. Не осилил.
В цитаты:
-Вы должны уходить!
-Нет, мы не должны показывать страх!
Перестрелка, погибает тьма своих
-Ну как считаешь, мы не показали страх?
|
|
|
|
Magin 0077
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 62
|
Magin 0077 ·
04-Фев-13 20:18
(спустя 8 мин.)
Песня хорошая и видеоряд под нее, а остальное на троечку, еле досмотрел.
|
|
|
|
rr62
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 129
|
rr62 ·
04-Фев-13 20:56
(спустя 38 мин.)
Живу в деревне. Готов раздавать со скоростью до 80мбит/с.
|
|
|
|
K-man
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 174
|
K-man ·
04-Фев-13 23:22
(спустя 2 часа 26 мин.)
Не понял, а нафига было делать перезагрузку, "Казино рояль", реалистичный Бонд и всё такое, а потом снимать вот этот цирк с конями?
|
|
|
|
enjoy.enjoy
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 31
|
enjoy.enjoy ·
05-Фев-13 00:00
(спустя 37 мин., ред. 05-Фев-13 00:00)
Унылое говно! Не стоит тратить времени, выключите на середине 
Да, и кто ставил в голосовании "отлично" - поверьте, они не глядели кино, а тупо ставили 5 в предвкушении, когда увидили раздачу!
|
|
|
|
Hellsy22
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 39
|
Hellsy22 ·
05-Фев-13 01:23
(спустя 1 час 23 мин., ред. 05-Фев-13 01:23)
Плюсую предыдущего комментатора. Фильм не просто унылое говно - это какая-то запредельная лажа. Диалоги примитивны и заштампованы настолько, что это раздражает с первых минут. Актеры играют кое-как. Спецэффекты убоги. Экшена мало. Рояль стоит за каждым кустом. В действиях героев и злодеев проглядывает какой-то махровый идиотизм. В общем, худший "Бонд" из всех.
скрытый текст
Я понял, что этот фильм в лучшем случае комедия, когда новой штаб-квартирой MI6 оказался грязный подвал, вход в который был не заперт и охранялся двумя часовыми, которые даже документы не проверяли - заходи кто хочешь, мочи кого хочешь...
Вообще, все любопытные моменты скрыты. Как выжил Бонд после попадания в него пули и падения с огромной высоты в водопад? Как безоружный злодей убил двух часовых? Зачем была нужна тупая сцена со старинным пистолетом? Как злодей так точно подгадал расписание движения поездов, чтобы устроить аварию точно в ту секунду, что ему потребовалось?
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
05-Фев-13 10:09
(спустя 8 часов, ред. 05-Фев-13 10:09)
На мой взгляд, самый слабый фильм из бондианы последних лет! Если оставить в стороне спец. эффекты и трюки, которые при бюджете в $200м просто обязаны были быть на высоте, то сценарий, развитие сюжета и актерская игра всех, кроме злодея Сильвы, просто удручают. Старушка М - самый раздражающий герой и по сценарию, и как актриса: маразматична, как персонаж, и слаба, как актриса (в этом конкретно фильме) - ни эмоций, ни игры. За ней идет Крэйг с вечно застывшим одним и тем же выражением лица - маской, выражающей ноль эмоций и мыслей, с минимумом актерской игры, если не считать игрой вечно крепко сжатые губки, нахмуренные бровки и хорошую физику. Глядя на него, вспоминаешь Бонда в исполнении Шона Коннери с его игрой не только мышцами, но и лицом, глазами, с живой иронией и шармом. Бонд - это не только киборг, perfect killing machine, но и интеллектуал, тонкий психолог, womanizer, наконец, а в Бонда/Крэйга - интеллектуала и вуманайзера как-то не веришь.
Надеюсь, что это был последний Бонд в исполнении Крэйга.
А вот Злодей хорош! И жив и как персонаж и как актер, несмотря на явный идиотизм сюжета в отношении него.
Да и вообще идиотизм сюжета, как такового.
Спасибо релизеру!
|
|
|
|
S-Mike
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
S-Mike ·
05-Фев-13 11:44
(спустя 1 час 35 мин.)
maxxdoc писал(а):
57753316На мой взгляд, самый слабый фильм из бондианы последних лет! Если оставить в стороне спец. эффекты и трюки, которые при бюджете в $200м просто обязаны были быть на высоте, то сценарий, развитие сюжета и актерская игра всех, кроме злодея Сильвы, просто удручают. Старушка М - самый раздражающий герой и по сценарию, и как актриса: маразматична, как персонаж, и слаба, как актриса (в этом конкретно фильме) - ни эмоций, ни игры. За ней идет Крэйг с вечно застывшим одним и тем же выражением лица - маской, выражающей ноль эмоций и мыслей, с минимумом актерской игры, если не считать игрой вечно крепко сжатые губки, нахмуренные бровки и хорошую физику. Глядя на него, вспоминаешь Бонда в исполнении Шона Коннери с его игрой не только мышцами, но и лицом, глазами, с живой иронией и шармом. Бонд - это не только киборг, perfect killing machine, но и интеллектуал, тонкий психолог, womanizer, наконец, а в Бонда/Крэйга - интеллектуала и вуманайзера как-то не веришь.
Надеюсь, что это был последний Бонд в исполнении Крэйга.
А вот Злодей хорош! И жив и как персонаж и как актер, несмотря на явный идиотизм сюжета в отношении него.
Да и вообще идиотизм сюжета, как такового.
Спасибо релизеру!
Согласен! Тупость полная.
|
|
|
|
artel021
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 423
|
artel021 ·
05-Фев-13 14:42
(спустя 2 часа 57 мин.)
AKhorror писал(а):
57724681
artel021 писал(а):
57718437Третий раз пытаюсь глянуть, но не могу переварить - ну ведь херь полнейшая!!!
И в детстве подобное гумно не особо нравилось, а сейчас так вообще тоска. После фильмов со Стетхемом эту шнягу 007 смотреть.... УГ, короче.
Фильм класный. А если любите посмотреть примитивные руколомания со стэтхемом, то конечно вы не по адресу.
У Стетхема хоть экшн есть, адреналин. Юмор, в конце концов. А тут...
Серота, примитив, банальность. Идея тухла сама по себе, все остальное не вытягивает.
|
|
|
|
гузнов
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 213
|
гузнов ·
05-Фев-13 14:49
(спустя 7 мин., ред. 05-Фев-13 16:28)
|
|
|
|
AKhorror
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
AKhorror ·
05-Фев-13 15:56
(спустя 1 час 6 мин.)
artel021 писал(а):
57756981
AKhorror писал(а):
57724681
artel021 писал(а):
57718437Третий раз пытаюсь глянуть, но не могу переварить - ну ведь херь полнейшая!!!
И в детстве подобное гумно не особо нравилось, а сейчас так вообще тоска. После фильмов со Стетхемом эту шнягу 007 смотреть.... УГ, короче.
Фильм класный. А если любите посмотреть примитивные руколомания со стэтхемом, то конечно вы не по адресу.
У Стетхема хоть экшн есть, адреналин. Юмор, в конце концов. А тут...
Серота, примитив, банальность. Идея тухла сама по себе, все остальное не вытягивает.
Сравниваете то, что нельзя сравнивать.
|
|
|
|
genozid
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 105
|
genozid ·
05-Фев-13 17:22
(спустя 1 час 25 мин.)
Давно перестал смотреть бондиану, сколько ж можно один и тот же сюжет, как сериал тянуть...
но вот заметил скриншот с видом Шанхая, только из-за этого скачаю и попробую осилить этот "шедевр".
|
|
|
|
Le_Chiffre
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 210
|
Le_Chiffre ·
05-Фев-13 17:37
(спустя 15 мин., ред. 05-Фев-13 17:37)
AKhorror писал(а):
57758188
artel021 писал(а):
57756981
AKhorror писал(а):
57724681
artel021 писал(а):
57718437Третий раз пытаюсь глянуть, но не могу переварить - ну ведь херь полнейшая!!!
И в детстве подобное гумно не особо нравилось, а сейчас так вообще тоска. После фильмов со Стетхемом эту шнягу 007 смотреть.... УГ, короче.
Фильм класный. А если любите посмотреть примитивные руколомания со стэтхемом, то конечно вы не по адресу.
У Стетхема хоть экшн есть, адреналин. Юмор, в конце концов. А тут...
Серота, примитив, банальность. Идея тухла сама по себе, все остальное не вытягивает.
Сравниваете то, что нельзя сравнивать.
Действительно, сравниваете совершенно разные вещи! Для меня например фильмы со Стетхемом вообще тупой боевик на один раз, так я не пишу про это в теме фильма, вообще туда не захожу)))
|
|
|
|
Dristapshonnik
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 1
|
Dristapshonnik ·
05-Фев-13 17:59
(спустя 21 мин.)
Честно,ничего нового.....Посредственный фильм.Больше было рекламы. На один раз,не больше,и то не затягивает.Моё субъективное мнение. Короче - ЛАЖА!!! Зря 10 Гигов качал.....
|
|
|
|
viap1207
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
viap1207 ·
06-Фев-13 23:14
(спустя 1 день 5 часов)
Бонд потерял всякий шарм и превращается во второсотрный экшен. Но как говорится стараются для целевой аудитории....бонд пьет попивает пивасик на диване...печально
|
|
|
|
Semilex
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 34
|
Semilex ·
06-Фев-13 23:33
(спустя 19 мин.)
Сделать хуже просто невозможно. Невероятно убогая картина. От и до. Только тупой школьник здесь может что-то оценить, да и то, вряд ли.
Удивляет, как можно настолько бездарно потратить такой огромный бюджет. Лучше бы бездомным отдали.
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
07-Фев-13 01:26
(спустя 1 час 53 мин.)
После последних двух Бондов,в исполнении Крейга,не ожидаю ничего от нового фильма.Посмотрю и выскажу свое мнение.
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
07-Фев-13 01:51
(спустя 24 мин.)
Semilex писал(а):
57765937Удивляет, как можно настолько бездарно потратить такой огромный бюджет. Лучше бы бездомным отдали.
Ну почему бездарно? Потратили $200 млн, на сег день уже собрали $302 млн.
И это пока. А ещё всякий разный мерчандайзинг. Инвесторы довольны: каждый
вложенный доллар уже принес им 50 cents прибыли. А на бездомных, да и на зрителя,
в общем, им глубоко нас*ать, тем более, что многим там (да и тут, похоже) это даже понравилось.
Коммерческий продукт себя оправдал. Ну а мы будем тешить себя тем, что хотя бы отъюзали
его забесплатно.
|
|
|
|
Semilex
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 34
|
Semilex ·
07-Фев-13 02:18
(спустя 27 мин.)
maxxdoc писал(а):
57767831
Semilex писал(а):
57765937Удивляет, как можно настолько бездарно потратить такой огромный бюджет. Лучше бы бездомным отдали.
Ну почему бездарно? Потратили $200 млн, на сег день уже собрали $302 млн.
И это пока. А ещё всякий разный мерчандайзинг. Инвесторы довольны: каждый
вложенный доллар уже принес им 50 cents прибыли. А на бездомных, да и на зрителя,
в общем, им глубоко нас*ать, тем более, что многим там (да и тут, похоже) это даже понравилось.
Коммерческий продукт себя оправдал. Ну а мы будем тешить себя тем, что хотя бы отъюзали
его забесплатно.
Как бы ни было сиё печально, но ты прав, друг мой.
|
|
|
|
Crazybasil
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2
|
Crazybasil ·
07-Фев-13 02:38
(спустя 19 мин.)
Дэниэл Крейг - лучший Джеймс Бонд, а фильм - лучшее, что есть в Бондиане. Жалко не стали экранизировать Blood Stone.
|
|
|
|
витасу
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 124
|
витасу ·
07-Фев-13 09:58
(спустя 7 часов)
Почемуто многие хают данную серию о похождениях Бонда???7 А по мне отличная серия,конечно недотягивающая до "казино Ройаль", но намного лучше " кванта милосердия". Наконец то основательно Барбара Брокколи сделала свое задуманное дело,из Бонда сделали мужика а не сказочного сексапильного супер-пупер маникена которому при встрече все бабы дают а злодеи готовы покупать билет на тот свет.Тут все приблежено к реальности (в рамках вселенной разумееться), Свои предали,подстрелили. Как тут не забухаешь.????? Да и возраст уже поджимает. Пора на пенсию. Но если Родина-мать попросит пенсия подождет)) У меня только одна притензия,злодей Хавьера Бардема уж очень надуманно карикатурным клоуном выглядит. И очень удачная кандидатура режиссера. Сам Мендес может из обычной жвачки слепить душераздирающую историю.Далеко ходить не нужно а достаточно вспомнить "красоту по американски" и "проклятый путь". А Джуди Денч видимо устала от образа М и тут такая удача, раз Мени Пени стала не блондинистая куколка а чернокожая пантера,то и Райф Файнс будет новым начальником. И пора всем смирится что время лащенного Пирса Броснана давно закончено. Как до этого было покончено с Шоном Коннери,Роджером Муром,Джоном Лезенби(хотя по моему этот герой попал в сериал по ошибке) и Тимоти Далтоном. Пришла новая эра Бонда. Эра Дэниэла Крейга. Пьющего.хамящего.непослушного и любящего патриота страны с Биг Беном.
|
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 560
|
olshov ·
07-Фев-13 14:28
(спустя 4 часа)
Цитата:
Ну почему бездарно? Потратили $200 млн, на сег день уже собрали $302 млн.
И это пока. А ещё всякий разный мерчандайзинг. Инвесторы довольны: каждый
вложенный доллар уже принес им 50 cents прибыли
да ничего он не принес,ну с чего все это берут?
кинотеатры по халяве что ли крутят?все деньги отдают?
302-это общая касса.вычтите то,что берут кинотеатры,будет реальная цифра.
могу ошибаться,но по моему-половину.
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
07-Фев-13 14:53
(спустя 25 мин., ред. 07-Фев-13 14:53)
olshov писал(а):
57774839да ничего он не принес,ну с чего все это берут?
кинотеатры по халяве что ли крутят?все деньги отдают?
302-это общая касса.вычтите то,что берут кинотеатры,будет реальная цифра.
могу ошибаться,но по моему-половину.
Пардон, схватил не ту инфу. На сег день уже больше ярда он собрал. Так что инвесторы реально довольны.
Из Вики:
Первый фильм бондианы и 14й фильм в мире, который собрал в прокате больше 1 млрд. $. [25]
Box office
Skyfall has earned $1.094 billion worldwide,[7] and is the highest-grossing film worldwide for Sony Pictures,
[101] the second highest-grossing film of 2012,[102] and the 7th highest-grossing film of all time.
|
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 560
|
olshov ·
07-Фев-13 15:16
(спустя 22 мин.)
Действительно хм....ничто не предвещало вобщем то....
Ну ежели миллиард,тогда конечно собрал и инвесторы визжат от восторга.
но все равно как то не верится.
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
07-Фев-13 15:30
(спустя 14 мин.)
Да чего не верить, нормальная пиар-компания у них была, повсюду этот скайфолл, +50лет бондианы.
|
|
|
|
sergo_spb
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 68
|
sergo_spb ·
07-Фев-13 15:50
(спустя 19 мин.)
Нормальное приключенческое кино для подростков. Зачем лезет смотреть зритель 16+ мне не понятно. Скоро уже мультики начнут обсуждать)
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
07-Фев-13 16:22
(спустя 32 мин., ред. 07-Фев-13 16:22)
olshov писал(а):
57775577Действительно хм....ничто не предвещало вобщем то....
Ну ежели миллиард,тогда конечно собрал и инвесторы визжат от восторга.
но все равно как то не верится.
Даже с учетом того, что к бюджету надо ещё прибавить расходы на промоушен (предположительно 100 млн),
а из доходов вычесть около 30-40% отчисления кинопрокату, то все равно рентабельность будет
где-то 200%. А если к доходам прибавить ещё и мерчандайзинг и доходы от рекламы, то это будет ещё пара
сотен лимонов мин. Один только Heineken за право засветить бутылочку пивка заплатил 45 млн.
А там ещё и Audi и Aston Martin и Walther. Неплохо для такого мутного и спорного "художественого" продукта,
и очень даже супер для удачного коммерческого предприятия.
|
|
|
|
