|
Hanson_Y
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 227
|
Hanson_Y ·
10-Ноя-12 19:00
(12 лет 2 месяца назад)
Ретеон Социолог писал(а):
56226718Hanson_Y
У тебя подпись подтверждает что большевики были правы кстати говоря.
большевиков на флаге и гербе, если присмотреться, изображен автомат и ядерная боеголовка на кровавом полотнище. а мой миролюбивый ник с ветряной мельницей приносит людям добро и хлеб, за счет природного явления-ветра.
не пытайтесь перетянуть меня на свою сторону. я пацифист, и считаю, что никогда силой не заставить народ быть счастливым. Из царского девиза: за веру, царя и Отечество, я бы убрал для себя слово царя. а большевистские лозунги- о них и говорить не хочется.
политстрои приходят и уходят. Каснцлеры и Президенты меняют царей и королей, а вера в бога и Отечество остается. поэтому я против того, что бы создовать себе кумиров.
Живите в мире и гармонии.
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
11-Ноя-12 01:49
(спустя 6 часов, ред. 11-Ноя-12 22:59)
Ретеон Социолог писал(а):
562426971.Да ничего. Тем не менее рабский менталитет не позволял даже подумать о непогрешимости царя, этой династии романовских ублюдков которые загнали народ в кандалы. Такие дела.
2.Они то не виноваты, это вина ублюдков Романовых.
3.Бред сивой кобылы. Сатанистами скорее были романовские выродки сделавшие русский народ послушным рабом.
4.Это его проблемы.
5.Конечно, помогли Англии нагнуть все Европу раком, а могли рулить вместе с Наполеоном. Но Александр был дебилом. Добавить нечего.
6.Честь и верность не заключается в поклонении кровавым царским ублюдкам. Ты чё то попутал.
7.Бред. Наоборот именно благодаря и только при такой власти народ воспрял из кандалов рабских. При Романовых так бы и жили в пещерах.
8.Конечно добро.
9.Ее продали не мы, а такие как ты антисоветчики, а так же выродки вроде потомка кулака Ельцина.
10.Плюсы НТР при СССР были доступны всем слоям. При РИ такое невозможно было. А империя к 17 году сама исдохла. Большевики свергали не царька который итак сам слился в унитаз истории.
11.А так ты быдлятина еще и стукачок. Впрочем это банально для бандеровской швали.
1. А какой менталитет не позволял подумать о непогрешимости Ленина и Маркса?
К тому же, почему Вы уклонились от ответа на вопрос о крайне негативном мнении Маркса насчет русских и России - она для него была лишь топкой и кузницей мировой революции (особенно после 1881-го года), что и претворили в жизнь его ученики-последователи. Сам Маркс честно до конца жизни не мог сообразить, с какого такого динозавра у него столько последователей в России, которую он за глаза обгаживал и обделывал как мог. Притом двуличие Маркса ещё то! В статьях "Новой Рейнской газеты", насловах вытупая за классовый пролетарский интернационализм, на самом деле в следующем номере приветствовал уничтожение не только реакционных классов, но и реакционных НАРОДОВ - таких, как русские, сербы, болгары.
Прочтите - удивитесь, дорогой мой! Маркс - это нацист в социалистической овечьей шкуре, каким хотел казаться, по сути своей - предтеча Гитлера.
Что ж, продолжайте ему кланятся в ножки - он Вас обгаживал как хотел, а Вы ему ручки целовать.
2. О ком речь? ))) О большевиках? По вашей логике следует, что, ежели вина Романовых в том, что пришли большевики, то в том, что пришли ельцинские деРЬмократы, виноваты уже сами большевики? Тогда где же ваша логика, а?
Хотя, на самом деле, это все звенья одной цепи развала страны.
3. Откуда вы взяли эту ересь про "послушных рабов"? Наслушалсиь западных нравоучений про то, какая Россия поганая? Где же ваш какой ни есть, но хотя бы лубочный патриотизм?
К тому же, более послушных рабов, нежели являемся мы сейчас во многом по вине ваших любимчиков, мы не были никогда. Или вы хотите сказать, что при Сталине или ленине мы не были послушными рабами? Почему же тогда все боялись звонка телефона по ночам, опоздать на пять минут на работу (не нарочно, а по случайности - мало ли что с человеком может быть, но... боялись), почему доносы массово писали, почему тряслись за свою шкуру? Где рабов-то больше было? Посчитайте всех, погибших в лагерях и на индустриализации, про коллективизацию сел и про "закон о трех колосках", приведший к сотням тысяч жертв (даже детских) и полной ликвидации крестьянства как класса вообще молчу.
4.
Цитата:
Это его проблемы.
Это Вы о ком? О Багратионе, что ли? Он, в отличие от вашего троллинга, умел кое-что большее сделать для своей страны. А в чем ваши проблемы заключаются? В неспособности написать что-то дельное, а только скандалы устраивать? Я же говорю, что все вы тут в Интернете герои, а как за шкирку возьми - сразу в кусты. В очередной раз в этом убедился. У ярых большевиков в крови устраивать разнообразные провокации, это у них генетическое заболевание.
5.
Цитата:
Конечно, помогли Англии нагнуть все Европу раком, а могли рулить вместе с Наполеоном. Но Александр был дебилом. Добавить нечего.
Как показывает практика, две антагонистические мощные Империи долго друг с другом не уживаются. "В одном доме двоим хозяевам не бывать" - думаю, это вам известно. Даже если бы и какое-то время пожиди бы, через пару-тройку лет Наполеон пошел бы войной.
Кстати, это единственное место, где Ваши доводы хоть чуточку объективны. Ещё Павел Первый собирал казаков атамана Платова в совместный с Наполеоном индийский поход. В принципе, так бы ит случилось, но надолго ли продлился бы мир с Наполеоном? В любом случае, соседство такого сильного и тщеславного правителя, как наполеон, рано или поздно привели бы к столкновению геополитических интересов и к всё той же войне.
6. Зато они заключаются в поклонении мумии в мавзолее, да? В глупых ритуалах похода на митинги? В присяге неизвестно какому делу, неизвестно каким путем достижимому? Партейцы создали новую религию, потому что понимали, что свято место пусто не бывает: взамен Бога-Отца надобно ленина, взамен Христа - Сталина, а в роли "Святого Духа" образ лицемера-нациста Маркса, так ведь было?
Кроме того, Государям никто безсмысленно не поклонялся - как в Своде Законов Империи сказано было: "Не столько за страх, сколько за СОВЕСТЬ Сам Бог повелевает".
Ну, а у Ваших деятелей, особенно первых двух, как раз страха было более нежели достаточно.
7. При Романовых жили в пещерах? Странно. По-моему, мы не были похожи на первобытно-общинное племя. И чем ваша власть смогла заслужить все те вершины, коих мы достигли? А сейчас бы мы при такой же власти смогли бы при тех же системах управления достигнуть все тех же высот? Вряд ли. Почему? Да потому что управлять разобщенным идеологическими потомками ваших любимчиков народом без цели и смысла существования, представляющим собою отдельные кучки атомизированных сознаний невозможно.
Вы могли управлять лишь очень сильным от природы народом, с десятком детей почти в каждой крестьянской семье, с мощным человеческим культурным и умственным потенциалом и прочими характеристиками, которые вашим достались от "проклятых" Романовых - народ, который несмотря на войны и голоды 20-х - 30-х остался способен выполнять сверхзадачи, возложенные на него.
Вы же этот потенциал постепенно свели на нет - зажравшаяся партноменклатура, ваши идеологические советнички. Да ещё помогали вечно всяким "тумба-юмба" племенам, кубинцам и прочим латиносам-африканцам строить какой-то социализм, который им, действительно вылезшим из пещер, триста лет не нужен был.
А теперь что? Мы им - кашу, они нам - фигу! Скрутили и молчат. А сколько ресурсов разбазарили только на это? А в двадцатые годы сколько ценностяей и золотого фонда России повывозили, да в руки кому? Капиталистам - по ходу дела, своим скрытым друзьям, которых ваши только на словах ругали. Но кормили их без устали. Знаете, есть такой афоризм: "Коммунизм - это не бунт бедных, а заговор богатых". Вот оно как нельзя лучше обрисовывает все что ваши устроили со страной в 20-е годы.
Так что растеряли мы уже при ваших вождях предостаточно, один ленин чего стоит- а теперь вот, и не вернешь уже. Вам в руки попали такие козыри, а вы ими распорядились, хотя и кратковременно поразительно для всего мира да масштабно, но со стратегической точки зрения бестолково.
Так где же ум-то? Или вы опять отнекнитесь, что ничего не поняли?
8. Добро было у простых солдат и офицеров, а вот в политбюро и ЦК почему-то приняли решение взять и поставить несведущим первобытным афганским племенам непонятный и загадочный для них социализм. За Брежнева все решали, поскольку он в 79-м уже еле разговаривал. Суслов и Ко решила - и в результате убила 14 453 человека, а эффекта - ноль без палочки. Где в Афгане коммунизм сейчас? Бен Ладен - агент ЦРУ - есть, а коммунизма нет. А люди, до сих пор убитые горем и парализованные вопоминаниями той войны, лишь вспоминают однополчан и тот героизм, который был положен непонятно ради чего.
Неужели нельзя было обойтись без войны? Или, если что, погрозить американцам новыми МБР класса СС?
Это ещё что, это уже в относительно спокойные времена было - я не говорю про ленинское время, когда сплошь и рядом русских предавали, разделяли, отбрасывали наши территории неизвестно кому в лапы ради разжигания топки мировой революции (полной чепухи по сути) - это что, добро?
9.
Цитата:
Ее продали не мы, а такие как ты антисоветчики, а так же выродки вроде потомка кулака Ельцина.
Как странно. А кто был у руля власти, кто сидел в парткомах и политбюро, кто голосовал за горбачева? И почему Вы увиливаете от ответа на вопрос: лично на работе мой дед наблюдал, как в 1991-м множество его коллег бросили партбилеты и продались за колбасу и сникерсы! И ведь они тоже были комсомольцами, затем партаботниками, так же ходили на митинги, участвовали в собраниях, тоже учили "научный коммунизм", да что-то как только запахло жареным - все плюнули на него и быстро подсели на новый "марксизм" (хищный капитализм - разве не марксизм по существу?).
Преданными осталось меньшинство. Меньшинство... Вы думаете, Ельцин - секретарь Свердловского обкома, он что, он же тоже коммунистом был? Был. Значит, слабо учили или идеология сама по себе была бессмысленной, хотя и красиво звучащей.
Вряд ли столько предателей было только оттого, что плохо учили марксизм-ленинизм, а дело не в преподавателях институтов и университетов, а в порочности идеологии.
Почему множество тех, кто клялся в верности делу ленина, проср..ли это дело на шмотки? Ведь предательство исходило не только снаружи, но и великая сила разрывала партноменклатурную систему изнутри?
10. Между прочим, в РИ уже развивались полным ходом земства, структуры местного самоуправления, развивалась медицина и гражданские отрасли. Страна усиливалась и росла. Западу не нужна никогда сильная Россия, запомните это - сперва они навязали нам одну Мировую войну, затем вторую. Целью первой мировой войны было обескровить и разрушить Россию и другие Империи континентальной Европы - англичане и американцы не скупились финансами, хорошенько снабжая и ленина, и бывших эсеров, и террористов, и предателй среди "белых". ленин пришел к власти за английские де-факто деньги, (Керенский был с большевиками в сговоре), которые передавались якобы от имени кайзеровской Германии, но какая там Германия, ежели она уже была сама затоптана по уши войной.
И вот, ленин пришел к власти, заключил Брестский мир, отдав териитории Прибалтики, Финляндию, бывшее Царство Польское, Бессарабию с большм количеством русского населения на откуп врагам, разворовал ценности, ввел продразверстку, побил кучу крестьян и тех же рабочих, наряду с "реакционными классами". В общем, Запад оставил довольным.
Другое дело, они там, за границей не ожидали такого поворота дел, как приход Сталина к власти. Тут, хоть и кровью, но победила национал-большевсисткая группировка. Уж получше, нежели троцкистко-зиновьевская падаль, которая могла окончательно уничтожить страну - прямые ленинские выкормыши. А западу были угодны именно троцкисты. Они не ожидали прихода Сталина.
А дальше? В годы Великой депрессии Рузвельту и англосаксонцам ничего не оставалось для спасения своих экономик, как резко нажиться за короткий период. Как это сделать? Устроить очередную войну, самим себе посиживать в сторонке, клепать и торговать оружием с воюющими державами, а самим сунуть нос в авантюру уже когда всё будет более-менее ясно. Западники санкционировали приход Гитлера, пытаясь стравить две державы лбами. И снова ради уничтожения тех и других. Гитлер, как идейный наследник Ницше и того же нациста Маркса, оказался фигурой как нельзя кстати.
И два режима столкнули лбами - но... опять осечка - они и не думали, что наша уже и без того загаженная идеологической болтовней страна покажет настоящее Христианское чудо самопожертвования, противовпоставив себя, несмотря на большевизм, мировому злу, самому являвшемуся лицемерным родственником большевизму. Они там, на западе, и не думали, что поколение 1920-х - молодых ребят, уже на словах отлучившихся от Бога, такого христианского подвига, как положить душу свою за други своя. Получается, "пережитки прошлого" помогли выиграть войну? По переписи населения верующих было в те годы больше любых атеистов. У нас в Великую Отечественную была практически христианская армия, как и при Государях! Задел, оставшийся в наследство от Империи!
И вы думаете, просто так придумали Ордена Кутузова, Суворова, Ушакова, Нахимова, ( почему-то маркс-энгельс никого не вдохновлял - вот напасть какая!) просто так снимали фильмы "Суворов", "Кутузов" и "Александр Невский"? Просто так снимали фильмы про "рабов", как Вы их столь самонадеянно величаете? Может быть, благодаря таким вот "рабам" ваш род, дорогой мой, не истребился и выжил, и вы, такой умный всех тут учить, вообще на свет появились.
А сейчас какая у нас армия? Это же плачевное зрелище.
11.
Цитата:
А так ты быдлятина еще и стукачок. Впрочем это банально для бандеровской швали.
А Вам не стыдно обзывать меня именем моих врагов? Или это у Вас такая излюбленная методика провокаций - стравливать и отождествлять нас с нашими врагами? Бандеровцы - те же нацисты, а нацисты, большевики, демократы, либералы - какая разница - все плод одного идейного гадюшника. И лезть мне в него не хочется.
Да и не стучал я никогда. Странно, да? Невероятно? Да! А что поделать? Не так воспитан. А вот у вас это в крови, Вас ещё ягоды с ежовыми да бериями научили.
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
12-Ноя-12 04:03
(спустя 1 день 2 часа)
скрытый текст
скрытый текст
Ретеон Социолог писал(а):
56267659Никто ни говорил о их не погрешимости. Ты лжёшь быдлотролль.
А чего Вы служили им с подобострастным видом? Почему в мавзолей стояли километровые очереди – всего лишь ради мумии? Ни в один музей или театр не было таких очередей! Показательно.
Ретеон Социолог писал(а):
56267659
Александр_В писал(а):
К тому же, почему Вы уклонились от ответа на вопрос о крайне негативном мнении Маркса насчет русских и России
Это всего лишь пара вырванных фраз и контекста. Вырванны они нацистскими выродками и умышленно и давно. Тебе ли не знать быдлятина антисоветская?
Почему вырванны? У него не фраза, а целая статья! И не раз он про свою ненависть к славянам говорил, что, тоже вырывали его, такого хорошего и святого? Вам-то чем он обязан? Если Вы защищаете подонка, который так говорил о русских, Вы – сами подонок. Уж простите.
Ретеон Социолог писал(а):
56267659
Александр_В писал(а):
Прочтите - удивитесь, дорогой мой! Маркс - это нацист в социалистической овечьей шкуре
Очередна ложь быдлотролля.
Доказательства в студию. Только не надо приевшихся трудов, о которых и так все известно – выдержки из «Рейнской газеты», пожалуйста.
Ретеон Социолог писал(а):
56267659
Александр_В писал(а):
Что ж, продолжайте ему кланятся в ножки - он Вас обгаживал как хотел
1.Я ему не кланялся, он меня не обгаживал. Ты опять лжешь быдлотролль.
Не только обгаживал Вас, но и нас всех – славян и русских. А Вы – лишь частный случай. Потому и не замечаете, наверное.
Ретеон Социолог писал(а):
562676592.Речь о наших предках которых загнали в кандалы выродки Романовы. В это вина Романовых а не предков которые были просто слишком добрыми и доверчивыми.
А до Романовых что, тоже все выродки были? А Александр Невский, Дмитрий Донской, а князь Пожарский – они же тоже князьями были, т.е. врагами трудового народа, так ведь? Тогда почему их уважают? Они же, по вашей логике, были тоже выродками? Значит, нами свыше тысячи лет правили выродки, да?
А твои «герои» - не выродки, нет, которые уничтожали сознательно миллионы людей в относительно мирное время, количество, не снившееся никаким царям никогда в истории, никаким Иванам Грозным? И они не выродки? Только не мелите чепухи, что это делалось ради того «чтоб создать атомную бомбу или полететь в космос».
И вообще, почему именно к Романовым у Вас столь стойкая неприязнь, что позволяете себе кричать во все горло до хрипоты, клясть всех и вся, а себя считать единственно правым во всех вопросах?
Скажите, у вас случайно не паранойя? Налицо множество клинических подтверждений худшим опасениям. Кричите, ругаетесь, материтесь. Чего материться-то? Какой пример Вы показываете другим? Заметьте, я Вас на «ты» не называю, хотя Вы заслуживаете самых последних слов русского лексического словаря. Что, кроме матерщины более никак спор не выиграть? Это Вас не красит. Вы сами более напоминаете мне то быдло, о котором говорите. Извините.
Ретеон Социолог писал(а):
562676593.Христианство по определению религия послушных рабов а в монархиях тем более. В РИ же это послушность рабская была доведена до абсолюта.
Христианство – это самая сильная и великая Вера. Но Вам, умственно отсталому человеку, не дотянуть до её учения и канонов. Ты-то гордый атеист, угадал? Да что ты достигнуть-то можешь своим атеизмом? Только кулаками в воздухе размахивать?
Наши предки свыше тысячи лет сражались и побеждали врагов своих под знаменами Православия, услышь бы Александр Невский или Суворов ваши слова – прикончили бы на месте. И правильно бы сделали.
Что Вы можете предложить взамен Православия? Тупое свинобрюшеское поклонение мавзолею?
Ретеон Социолог писал(а):
562676594.Это вина не большевиков а как раз таки антисоветчиков, таких как ты кстати.
Это о чем?
Ретеон Социолог писал(а):
562676595.Нет конечно. Ни при Сталине, ни при Ленине, и даже не при Хрущеве послушными рабами никто не был.
Вот это открытие! А теперь логика – «государство диктатуры пролетариата», слово «диктатура» – уже означает притеснение и рабство. Притом худшее из всех – деспотия по отношению пролетариата самого к себе и к остальному народу. А по факту – партноменклатуры к остальному обществу. О чем свидетельствуют концлагеря, ГУЛАГи и «красный террор». До сих пор сосчитать не могут, сколько ваши народу в них побили – и все-все враги, да?
Садистская логика, право. И все вы там были садистами.
Не ответили на вопрос – почему стояла атмосфера всеобщей напряженности и боязни малейшей провинности перед начальством и партией? Почему мы так тупо во всем следовали ,что партия скажет? Почему не было альтернатив избранному курсу любого данного исполкома партии в любом данном месте?
И почему вы сказали «даже при Хрущеве…» - при Брежневе уже были рабами, так, что ли? Ну и насмешили вы меня!!! По-моему, график кривой рабства по мере удаления эпохи от кровавого сифилитика ленина шла в диаметрально противоположном направлении – вниз.
Ретеон Социолог писал(а):
562676595.Это бред. Нормальные люди ничего подобного не боялись.
Кто такие нормальные люди? Те, у которых вообще ничего за собой не было, которые ничего не делали и ничего не добивались в жизни, т.е. полные люмпены и пропойцы? Возможно. От этих никому ничего и не надо было. Потому что не было что брать. От работящих же людей, таких как зажиточные крестьяне, власть что могла, то и отнимала. Потому что никак и нечем было запастись потенциалом для индустриализации и коллективизации – нечем, кроме как разорить крестьянство. Про НКВДшные вылазки вообще молчу.
Ретеон Социолог писал(а):
562676596.В лагерях дохли уголовники и прочая мразь - их не жалко. Коллективизация - уничтожение кулаков, ярых врагов советского народа, они были побочным эффектом убогой реформы дегенерата Столыпина и были лютыми врагами всего социалистического и общественного. Их нужно было уничтожать. Они были действительно самыми страшными врагами советского народа наравне с нацистской мразью. И кстати именно потомки этих выродков уничтожили нашу Родину. Так что и эту мразь мне не жалко.
А почему процент кулаков был значительным от веса самого советского народа? Чего это, власть для народа уничтожает народ – так что ли? Ответьте. Что значит социалистичекое и общественное – поясни? Если тот бред, что маркс-ленин писали, так ради этого гробить миллионы людей по меньшей мере, подоночно и сверхпреступно со стороны власти.
А почему в лагерях сидели Королев и Вавилов? Почему расстреляли Гумилева? Что, тоже врагами были? УДИВИТЕЛЬНО! Почему уничтожали тысячи других ученых, философов, писателей, поэтов, художников, композиторов - цвет нации? Только лишь потому, что они не были согласны с вашей подоночной властью? Так где же ваше заявленное стремление к миру и к равенству? Это что – только пролетариат (да и то только самый отсталый) должен остаться в живых, а все остальные – падаль цивилизации? Все остальные должны быть стерты, а … эти – остаться в живых - для чего? Для построения какой-то жуткой диктатуры пролетариата?
Что это такое «диктатура пролетариата»? Вы хоть понимаете, что любой пролетарий, став у власти хотя бы просто цеховой, не говорю о более высокой производственной или политической, уже автоматически превращается в управленца и перестает быть рабочим?
Чушь марксизма-ленинизма так и прет!
Самое циничное так это то, что ваша власть ставила себе целью уничтожить всех, кого она заранее записала в список «отбросов». Откуда они знали, кто «отбросы», а кто – «герои»? Только не рассказывайте мне тут про «эксплуататоров» и «угнетенных».
Жалко, понимаете, Вам бы в то время цены не было. Вы писали, что я доношу? Ну, так вот, только что Вы сами показали, что Вы бы уж точно донесли на кого угодно, только заподозрив бы, что кто-то прячет от вашей вшивой власти лишний кусок хлеба под кроватью для маленького голодающего ребенка, живущего с убитой горем матерью. Так что доносить – это ваша прерогатива.
Ретеон Социолог писал(а):
56267659
Александр_В писал(а):
Это Вы о ком?
Я же говорю, что все вы тут в Интернете герои, а как за шкирку возьми - сразу в кусты.
Как показывает практика, две антагонистические мощные Империи долго друг с другом не уживаются. Даже если бы и какое-то время пожиди бы, через пару-тройку лет Наполеон пошел бы войной.
Ещё Павел Первый собирал казаков атамана Платова в совместный с Наполеоном индийский поход.
6. Зато они заключаются в поклонении мумии в мавзолее, да? В глупых ритуалах похода на митинги? В присяге неизвестно какому делу, неизвестно каким путем достижимому?
сколько за СОВЕСТЬ Сам Бог повелевает".
7. При Романовых жили в пещерах? Странно. По-моему, мы не были похожи на первобытно-общинное племя. И чем ваша власть смогла заслужить все те вершины, коих мы достигли? А сейчас бы мы при такой же власти смогли бы при тех же системах управления достигнуть все тех же высот?
Да ещё помогали вечно всяким "тумба-юмба" племенам, кубинцам и прочим латиносам-африканцам строить какой-то социализм
А теперь что? Мы им - кашу, они нам - фигу! Скрутили и молчат.
Капиталистам - по ходу дела, своим скрытым друзьям, которых ваши только на словах ругали
1.Это я про твоего прапрадеда.
Хорошо, его дело, что он погиб за Веру, Царя и Отечество. А вот за что погибли бы Вы? Вы вообще готовы погибнуть? Хоть завтра же ради чего-то светлого и доброго, ради спасения человеческой души, ради спасения ребенка или невинной девушки – вы готовы пойти в бой и погибнуть за это, а не за вашу агрессивную пошлую идею?
Ретеон Социолог писал(а):
562676592.По себе людей не судят быдлотролль бандеровский.
Ну, я гляжу, вы уже спрятались в кусты и оттуда язвите втихаря, ни разу сразу мне не отвечали. Всё через день и исподтишка.
А чего я должен быть бандеровцем? Я их ненавижу – и повторяю – Вы все, все ваши идеи порождены одним гадюшником – западными либералами. Из их идеек родился и марксизм-ленинизм, и нацизм, и бандеровщина, как ответвление нацизма.
А вот вы мне очень напоминаете перекрасившегося бандеровца – любите власть, ненавидевшую русских.
Ретеон Социолог писал(а):
562676593.Да ты только забываешь дебил что именно Англия всегда была и остается лютым врагом России, при любом строе...
Тут Вы правы. Это я 100 % поддерживаю. И ничего я не забывал. Поэтому Англия и давала деньги на все заворухи и революции в Европе, и не только в России – им необходимо было уничтожить рост мощи континентальных держав, разворотить Империи, а вовсе не для того, чтобы повергнуть саму идею монархии. Почему же тогда в Англии социализм не прижился? В их партию в парламенте вступили всего несколько человек депутатов в 30-е годы. А немцы только увидели, к чему ведет их тропа русской революции, сразу быстренько в 18-м своих большевиков постреляли от греха подальше.
Ретеон Социолог писал(а):
562676594.Ага в итоге Павла убили. Случайно, атк получилось, совпадение...
Нет, это был заговор англичан с русскими масонами. Вашими идейными предшественниками.
Ретеон Социолог писал(а):
562676595.Мумиии никто не поклоняется, в митингах ничего плохого нет - ты опять лжешь быдлотролль.
В крестных ходах нет, а вот в глупых тасканиях по улицам портретов помершего ленина и огромных очередях в мавзолей и в музеи ленина, в которых во всех городах СССР висело одно и то же пальто с каплановской дыркой, присяга его делу и т.п. – по меньшей мере, странное занятие.
К тому же, всегда задавался вопросом – почему здание мавзолея так напоминает языческий шумерский зиккурат? Вы не знаете случайно? Почему Щусев, главный специалист по ритуальной архитектуре, выиграл конкурс на создание мавзолея? Неужели просто потому что «домик понравился»?
Ретеон Социолог писал(а):
562676596.Тебе неизвестно какому а мне известно. Служить трудовому народу. А не царькам ублюдкам всяким. Понял мразь?
А ты сам понял что сказал? Кто вообще служил трудовому народу? Послужили так, что строили-строили коммниузм, а построили перестройку и десятки миллионов жертв, да плюс ещё не родившиеся дети. Вот это дослужились так дослужились.
Ретеон Социолог писал(а):
562676597.Но эти царские мрази не были богами.
Не были. Они были Помазанниками Божьими, а ваши вожди – лишь захватчиками и смутьянами.
Ретеон Социолог писал(а):
562676598.Это фигуральное выражение про пещеры.
У Вас здесь много фигуральных выражений? Гляжу я, у вас вся речь фигуральная. Вы же даже ни одной конструктивной вещи в поддержку своей точки зрения не дали. У вас вся речь понатаскана из серых учебников «истории ВКП(б)» образца конца 1920-х – 1930-х годов. Одними лозунгами выражаетесь.
Ретеон Социолог писал(а):
562676599.Наша власть была для народа, поэтому и такие достижения. И сейчас смогли бы если бы не мрази антисоветские вроде тебя загнавшие страну в жопу.
Я никого никуда не загонял, а вот Вы бы с радостью любого на этом форуме куда угодно загнали. Мрази антисовесткие – что-то уж больно их много было, добрая часть самой партии. Где же тогда партийная честь, если множество её представителей швыряют партбилеты и продаются западу за «видики» и тряпки? Вы большинство рядовых членов своей партии убаюкали красивыми лозунгами, на пару десятков лет ценой неимоверных усилий построив что-то добротное в материальном плане, а потом силы иссякли и ваша партия рухнула. Вы пошли по стратегически тупиковому пути. С самого начала. Наши грандиозные достижения – показатель грандиозно потраченных человеческих, моральных и материальных ресурсов. Были же иные пути, для НТР и электронной революции в 70-х у СССР были все возможности, но именно необходимые для нашего сверхмощного скачка при минимуме ресурсов проекты и изобретения складывались в стол, а в дело поступали лишь наименее пригодные их альтернативы при полной поддержке заевшейся партократии. Почитайте книги Максима Калашникова, и вам сразу станет ясен факт предательства высшим правящим слоем компартии своей собственной страны и окончательного её развала.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765910.Это интернациональная помощь братским социалистическим народам, в этом нет ничего плохого.
А что толку с неё? Что нам с этого? Я же говорю – что, они будто бы вылезли из своих хижин и юрт? Да так и живут там, и им что Россия, что СССР – все равно. Они и не думают про нас теперь, кубинцев спрашивали – «как Вы думаете, зачем СССР помог Вам в 62-м»? Те смотрят на журналиста как ягненок на кобылу. И не знают, что и ответить. Вот она, их память и уважение, братских народов с далеких краев, никакого отношения к России не имеющим.
По вашей логике, так давайте мы станем помогать ни с того, ни с сего маленьким красным марсианам? А вдруг «спасибо» скажут?
О своем народе надо было заботиться, а не о всяких «тумба-юмба» с другого конца земного шара. Потому что когда у тебя страна-мировой производитель зерна вывозит его на помощь «братским народам», а люди твоей страны едят хлеб из импортируемого зерна или кукурузы, то это просто предательство и грабеж.
К тому же, вооружили мы в те времена «братские народы» неплохо, вот и теперь их «полевые командиры» и создают при помощи американских агентов заворухи по всем миру, начиная от Ливии, и кончая Лаосом, Пакистаном, Колумбией.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765911.А сейчас у нас антинародная власть. Любой нормальный человек плюнет таким в рожу.
Это правда. Да, здесь я согласен. Не только плюнет, но и помоями обольет. Но власть сия вышла целиком из вашей среды.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765912.Очередной бред. Капиталисты не прекращая и начиная с 17-го года вели непрерывную войну с СССР. Так что бред про дружбу оставь таким же дебилам как ты может поверят.
Потом, осознав сталинскую силу – да, вели, а сперва ленину деньги кто подбрасывал? Главные западные финансовые воротилы.
8. Добро было у простых солдат и офицеров, а вот в политбюро и ЦК почему-то приняли решение взять и поставить несведущим первобытным афганским племенам непонятный и загадочный для них социализм. Суслов и Ко решила - и в результате убила 14 453 человека, а эффекта - ноль без палочки. Где в Афгане коммунизм сейчас? Бен Ладен - агент ЦРУ - есть.
когда сплошь и рядом русских предавали, разделяли, отбрасывали наши территории неизвестно кому в лапы ради разжигания топки мировой революции (полной чепухи по сути) - это что, добро?
И почему Вы увиливаете от ответа на вопро
Вы думаете, Ельцин - секретарь Свердловского обкома, он что, он же тоже коммунистом был?
а в порочности идеологии..
Ретеон Социолог писал(а):
562676591.В Афганистане мы защищали нашу границу от наркотраффика, плюс не пришли бы мы пришли бы американцы. В итоге когда мы вышли нашу страну заполонил наркотраффик а Афгане теперь рулит США, Включай свой мозг быдло а не верь американским и горбачевским сказкам.
А я что говорил? То же самое. Чего было американцев в Афганистане отхаживать, если могли просто выставить стратегические ракеты класса СС-18 по периметру контрудара американских баз и мест нефтедобычи. И триста лет бы они полезли в Афганистан!
А почему наркотрафик заполонил страну – потому что бывшие партийные боссы продались тем же афганцам и американцам, и крышевали их сделки. И все. Иначе никакой трафик без предательства не проник бы, разве что в каких-то единичных случаях. Вам пора понять, что так просто крупные дела не делаются и все масштабные поставки на протяжении длительных периодов времени якобы не замечаемые на границе страны не случайно текут к нам, а по договорённостям предателей из власти, вашей власти.
Ретеон Социолог писал(а):
562676592.Эффекта ноль потому что ушли из-за Иуды Горбачева.
Это был логический конец вашей пошлой идеологии – партноменклатура до такой степени заелась в собственных лозунгах, что решила разом все кинуть и пойти к американцам «наесться от пуза». Вот и наелась – пока жевали и пили представители вашей власти в Беловежском лесу, страна валилась.
Ретеон Социолог писал(а):
562676593.Бен Ладен - выдумка для параноиков.
Согласен – ведь он – агент ЦРУ. Но ваххабиты в Афгане при поддержке мирового финансового мусульманского центра сейчас представляют хорошо вооруженные отряды бойцов, способные потрепать за нервы даже армию. Это целые озверевщие партизанские отряды.
Кстати, если до сих пор хотите построить у них свою власть, то помните, что мусульмане за богохульство не прощают. Там Ваши идейки попросту с треском провалятся и вам так камнями печенки повыбивают, что в жизни не залижитесь. Вы можете себе представить мусульманина, совершающего хадж или празднующего Рамазан, на совещании парткома? Там иудеев недолюбливают, особенно таких, как два волосатых безбожника – маркса и энгельса.
Ретеон Социолог писал(а):
562676594.Бред. Русских предали белогвардейцы скорее не дав нормально построить новое общество и развязав гражданскую войну.
Что Вы мелете, прошу прощения? Кто дал ленину деньги на развал страны? Кто брал Зимний? Кто стрелял не только дворян, но и крестьян и рабочих за малейшее несогласие с красным террором? Кто вообще автор красного террора? Белогвардейцы тоже, что ли?
Ретеон Социолог писал(а):
562676595.Там не вопрос а лживое утверждение.
Лживое утверждение? Извините, но это процесс, который описан не только в статьях и книгах , но наблюдался непосредственно в последние годы агонии советской власти моими родными и близкими – везде, в школах, в парткомах и на производстве.
Ретеон Социолог писал(а):
562676596.Ельцин типичный пример перевертыша. Власовские выродки тоже одно время были коммунистами.
Вырастили, значит, таких. Идеология допускала такое, потому что была безбожна; здесь слишком долго пояснять, но суть сводится к тому, что люди искренне не понимали, грубо говоря, за какие идеалы они должны стоять насмерть. Я не про власовцев говорю, а вообще про население: за какое-такое дело ленина-сталина, за какую мировую революцию – что за чушь и пошлость?
Вместо Святых слов Веры и Отечества пропагандировали всякую ерунду. Об Отечестве вспомнили лишь в сорок первом…
Ретеон Социолог писал(а):
562676597.Бред. Ничего порочного в идеологии всеобщего равенства и братства нету. Для нормальных людей а не для быдлотроллей правда.
В Христианстве тоже есть идея равенства и 10 заповедей, но они не призывают уничтожать половину человечества во имя какой-то непонятно как придуманной «диктатуры пролетариата».
Почему не жить по добрым христианским заповедям, а клепать новый велосипед, развалившийся, лишь только пару раз успел повернуть колесом?
Ретеон Социолог писал(а):
56267659Для нормальных людей а не для быдлотроллей правда
Знаете, среди вещей, которые мне действительно интересны, Ваше мнение обо мне находится где-то между проблемами обустройства микросреды размножения кольчатых червей и особенностями налогообложения в Нигерии.
И писать научитесь правильно.
Ретеон Социолог писал(а):
562676591.РИ слабее развивалась чем Англия, США и Германия. Что касается увеличения чего-то там в 100 или 1000 раз то это опять же бред для недалеких. Мудаки вроде тебя любят говорить, что в царской России все было, и всего было много. Говорят они это на том основании, что, дескать, в процентах много прирастало. Например, за пару лет до рекордного™ 1913 года приросло почти 300% угля (уголь — главный источник энергии того времени, почти как нефть сейчас). Вот только в 1913 угля стало добываться 36 миллионов тонн, а в Британской Империи — 292 миллионов тонн. Филл зе дифференс, блджад!
Долго писать, пойдите, прочтите (там много чего):
http://www.contrtv.ru/common/4088/
А вот тут объяснено, по какой причине в то время ещё сохранялось отставание. Кроме всего прочего, важны не те показатели, которые были на тот момент у других развитых стран, а как раз то, что Вас почему-то больше всего раздражает – как раз скорость и темп развития. При таких скоростях Империя уже через 10 – 20 лет обогнала и по углю, и по стали даже США и Германию. Не будь войны…
Ведь неважно, где находятся сейчас твои соперники, да они и не могли уйти далеко, но важно их догнать, а для этого необходимо наращивать темпы роста. А темпы как раз и были соответствующие.
А население страны было свыше 162 миллионов – то, которое благодаря вашим властям мы разбазарили и в итоге сейчас находимся по демографии в том же количестве (если не меньше), что и сто лет назад.
Нас уже в 1959-м должно было быть 259 миллионов, а в Союзе к концу его существования столько не набралось.
За 20 лет правления Государя Николая Александровича население Империи возросло на 60 миллионов – вашим такое и не снилось, а нынешним медвепутам и подавно. Нынешние только уничтожают народ абортами, ТВ-развратом да бандитскими законами. А кто нынче нами правит? Выкидыши вашей партии. Ибо ничего иного она на свет произвести не могла.
Ретеон Социолог писал(а):
562676592.Бред. ПМВ затевалась чтобы уничтожить институт монархии. Остальное никого не волновало.
Я уже, кажется, выше отвечал на этот вопрос.
Ретеон Социолог писал(а):
562676593.Ленина и большевиков никто не подкупал и не снабжал - это бред для параноиков.
Загляните в архивы, надоело уже писать про Парвуса и других подонков. Вы бы тоже купились, я полагаю, с такой ненавистью ко всему русскому.
Ретеон Социолог писал(а):
562676594.Ленин пришел де-факто на деньги которые зарабаотали Сталин и Камо делая эксы крупные.
А кто они были? Ублюдками-террористами до революции, они тоже денежки подрабатывали на разбоях (поскольку кроме разбоев ничем более не могли в силу ограниченности менталитета). Обычные уголовники, которых зря не расстреляли вовремя.
А щедрое финансирование из-за границы? и из того же Лондона, как Вы уже говорили – главного врага России – шло как по маслу. Не зря ленина привечали все страны за границей для оказания ему помощи в создании подпольных типографий и средств пропаганды, распространению его идей как можно быстрей с целью подрыва сперва правящей элиты, а затем и тотальных провокаций в воюющих армиях и за линией фронта для дестабилизации тылов и создания пораженческих настроений. Почему ленин все свои труды написал то в Швейцарии, то в Ниццу катался, то в Лондоне каждый съезд РСДРП проводил. Знали к кому надо обращаться.
Знаете, у Государя Николая Второго была одна самая трагическая ошибка – это его благодушие и доброта к таким как ленин. Потому что у него не хватило зверства перестрелять вовремя всех ублюдков, подобных ленину, гадине троцкому, зиновьеву, каменеву и прочих уродов с человеческим лицом.
Ретеон Социолог писал(а):
562676595.Керенский с большевиками не был - это очередной бред для параноиков.
Доказательства?
Почему тогда поступки Керенского столь странны, что более напоминают сдачу страны?
Потому что Керенский сразу подразумевал, что «наши договорились с вашими» - и, в итоге, никто Зимний особо и не защищал.
Ретеон Социолог писал(а):
562676596.И что дальше? Половину вскоре вернули, а Фмнляндия и Польша и так были не нашими и на особых правах. А вот РИ просрала территории в войне с ссаной Японией. Вот показательно. РИ отсосала у слабых япошек, а СССР показал как нужно рвать и метать а не жевать сопли.
РИ провалила гораздо меньше территорий, чем ваши ублюдки. Кроме того, забыли, что ли, как русское общество усердно спонсировалось западными агентами, особенно молодежь и студенчество, которых натравливали на нашу же, Русскую Армию, клевеща и обвиняя её во всех грехах, РАДУЯСЬ каждому поражению.
А как удачно были спланированы две сии акции – война и первая революция, «кровавое вовскресенье»? Американцы через банки Якоба-Шиффа сколько денег перекачали в вооружение Японии, которая без этого просвистела бы войну в первый же месяц. Нас никто, как всегда, не поддерживал, а японцев поддерживали финансовая мощь Британской Империи и жидомасонов на Уолл-Стрит в США. По сути, нам в Японии пришлось воевать не с японской экономикой, а с объединенными экономиками почти всего мира, учитывая средства, выкачиваемые метрополиями из колоний. А мы были одни и без союзников. По-моему, провал в войне не кажется столь удивительным, если знаешь, что воюешь один против всего запада?
Где же логика? И к чему приводить всегда только войну с японцами или Крымскую? Почему-то все ненавидящие Россию личности любят приводить в своё оправдание именно те несколько из сотен войн за нашу историю, где мы проиграли? Почему умалчиваете о тех войнах, в которых Русская Православная Империя утирала нос любым врагам?
Ретеон Социолог писал(а):
562676597.Бред. Ленинцы - это сталинисты, то есть Сталин и товарищи. А эти обычные предатели социализма.
Нет, это у вас бред. Точка зрения Сталина хотя и формально основывалась на ленинской, но на самом деле кардинально противопоставлена ей, поскольку ленин с троцким сотоварищи были большевиками-интернационалистами, желавшими использовать Россию лишь как «хворост для костра мировой революции» и полигон для испытания своей идейки – им на народ было начхать!
А Сталин придерживался национал-большевистской точки зрения – создание коммунизма в одной отдельно взятой стране и возможность развития за счет собственных ресурсов. В данном случае, он преградил дорогу таким разложившимся элементам как троцкисты и предотвратил окончательный развал страны, иначе троцкистские гады её растащили на куски, ибо у «пролетариев нет Родины» - вот их знамя. А Вы верите до сих пор этим наглым и циничным лжецам.
Почему не отвечаете? Боитесь? Да если бы их вовремя не прибили, вы бы здесь так лихо не ругались бы матом.
Ретеон Социолог писал(а):
562676598.Бред. Большинство граждан СССР были атеистами. Христианами же были нацисты и прочая зомбированная мразь воевавшая против нас, в том числе и бывшие белогвардейцы. А Родину спасли атеисты, безбожники как говорится. А ваше христианское племя воевало на стороне нацистских выродков с власовцами и прочей мразью.
Атеистами? С какой стати Вы говорите от лица ВСЕХ жителей страны? Кто дал Вам право?
Вы или полный идиот, или провокатор, или профан – прочтите, чему поклонялись нацисты, поглядите их символику и мероприятия, узнайте конкретнее о целях и деятельности нацистской организации «Аненербе» (сообщество изучения наследия древнегерманских предков) – это чистой воды Я-ЗЫ-ЧЕ-СТВО. При чем тут христианство? Гитлер с одинаковым усердием ненавидел как христиан вообще, так и славян в частности. Считал их всех «унтерменшен». И его слова о христианстве целиком и полностью совпадают с вашими, приведенными выше. Вот это точно Гитлера слова – «про религию рабов», так что Вы – нацист, сударь. Или вы вообще кроме большевистских лозунгов историю не учили?
Право, я никак в толк не возьму, как это можно было Вам опуститься до столь детсадовской ереси? Вы знаете, ваши слова, сказанные выше – это все равно как если бы Вы сказали, что «на вербе груши растут». Понимаете, я уже догадывался, что Вы параноик, сударь, но что ещё и в идеологиях не разбираетесь, позволяя себе столь маразматически глупые ПРОФАНСКИЕ высказывания, то этого я не знал.
Ретеон Социолог писал(а):
562676599.Нет не просто так. На истории конечно поиграть на патриотических чувствах вполне уместно. Но глобально это ничего не меняло.
Это о чем? А то вы тут столько понаписывали, что уже и не упомню.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765910.Это все спасибо антисоветской капиталистической власти за 20 дет разрушевшей всё.
… которая родилась из утробы вашей власти.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765911.Это не твои враги, а наши. Они твои друзья стало быть.
Я знаю своих врагов, и бандеровцы в их числе также, как марксисты и либералы. А вы вечно всех врагов путаете.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765912.Очередной бред быдлотролля. На этот раз про какой=то гадюшник.
Это правда. Вы все вылезли из одной протоидеи марксизма – как западный либерал-капитализм, так и нацизм, коммунизм, бендеризм, сепаратизм (бендеровцы, кстати, ваши главные ученики – а ну-ка, кто кричал про «право наций на самоопределение» - ваши, лозунг, коим воспользовались бандеровцы в войне против нашего народа, почему-то решившие, что они, погань – отдельный народ).
Пожинаете плоды вашей власти.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765913.Стучал, стучал. Ты по ходу потомственный стукач. Иди модерам пожалуйся. Это все что ты можешь.
Что-то не упомню за собой такого. Хотя, вам же видней, вы же сами специалист в стукачестве. Да и чего мне на вас жаловаться? Модераторы и так все видят, какой вы «благородный». Сами примут решение. Я не ввязываюсь, а всё, что я могу, вам не ведомо. Или вы со свечкой около меня стояли? Я никогда бы не стал на вас никому жаловаться, потому что врач на больного не жалуется по определению.
Ретеон Социолог писал(а):
5626765914. Меня же всё равно в очередной раз забанят из-з очердной крысы вроде тебя .
А-а-а, так вы уже здесь «отличались»? Ну, право, причем же здесь я, сударь, или я лишь оттого виноват в ваших глазах, потому что как в зеркале, отражаю всю неприглядность ваших суждений и пустословной болтовни? Так зеркала не ругают – они отражают лишь то, что присутствует.
Так что вперед, флаг вам в руки, отражайтесь и смотрите на себя любимого и далее, и вы с ужасом увидите того, кем вы и есть в душе на самом деле.
|
|
Yrygyla
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 87
|
Yrygyla ·
13-Ноя-12 00:06
(спустя 20 часов)
Я смотрю вы здесь заседание палаты номер 6 устроили. imyausera и Александр_В Как вы думаете почему у Ретеон Социолога аккаунт создан всего 7 дней назад?
Правильно он уже столько гадостей всем кому только можно написал что прошлый аккаунт забанили.
Я честно говоря в осадок выпал увидев ваши МЕГА посты.Неужели тяжело понять что с сумашедшими вести диалог бесполезно?
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
13-Ноя-12 03:26
(спустя 3 часа, ред. 13-Ноя-12 03:26)
скрытый текст
Ретеон Социолог писал(а):
562871771.Я никому не служил, и коммунисты тоже. Коммунисты, социалисты, большевики служили делу социализма, служили народу трудовому.
Так я и поверил. Чего же вы отдаете «дань уважения», заучивая его труды вместо Закона Божьего, конспектируя маркс-энегельсовские глупости, от которых всем уже тошно было? Или все это так любили – не говорите ерунды.
Ретеон Социолог писал(а):
562871772.Они стоят не ради мумиии а чтобы отдать дань уважения человеку который поставил раком кровавую империю кровавых ублюдков Романовых. Как мимнимум это было смело. Кроме того этот человек создал страну где действовала самая честная и народная идеология.
А откуда тогда, помимо Отечественной войны, миллионы загубленных жизней? Это не выдумка – не отнекивайтесь, это правда, а лжете вы оттого, что ваш характер до такой степени параноидально помешан на вашей идеологии, что вы не хотите воспринимать честно всех зверств вашей власти.
Ретеон Социолог писал(а):
562871773.Потому что вырванны, намеренно, чтобы лгать на Маркса что он нацисты. И сделал это такой же нацистский выродок как ты. Обычная мразь антисоветская. Банальная клевета. Он не подонок, и он не нацист, он интернационалист.
4.Доказательства ты должен приводить. А идеология Маркса по определению интернациональна.
Это не ответ. Маркс именно так и сказал. Доказательства я уже приводил в самом начале. Почитай его статьи из «Рейнской газеты». А ещё за ним такие подвиги, как стравливание поляков с восточными славянами ради ослабления России.
Идеология его – лицемерна и лжива, потому как допускает двойные стандарты – с одной стороны, он кричит о своей интернациональности, а с другой – желает уничтожения не только реакционных классов, но и реакционных НАРОДОВ. И ему плевать, что там тоже есть пролетариат – он об этом почему-то уже как бы и не думает.
Ретеон Социолог писал(а):
562871775.Ни меня, ни славян, ни русских он не обгаживал.
Ещё как!
Почему вы не отвечаете на вопросы, а уклоняетесь от них. Маркс методично высказывался о нас как о «неисторическом народе» или отбросах, просто ваши учебные программы по марксизму-ленинизму намеренно скрывали эти факты. Лицемерие? Еще какое!
Кроме всего прочего, маркс ещё и пытался писать в угоду политическому моменту - когда надо, живо говорил про интернационализм, а когда нет – его высказывания носили явно шовинистический характер.
Если б вы хотели, вы бы давно уже потрудились прочесть эти данные, но вы вместо конструктивного общения предпочитаете демагогию и оскорбления, как и все ваши «лжеучителя». Так что вы типичный представитель вашей власти.
Ретеон Социолог писал(а):
562871775.Нет. Но Романовы были самыми кроваыми выродками сделавшими из русских рабов. Особенно на этом поприще постарался выродок Петр I. Да и кстати николашка кровавый вообще был не романовым а гольштейн-гоппортом, поганной вырожденческой немчурой, потомком ублюдка, такого же кровавого немца.
Если бы не «выродок» Петр Первый не было бы у вас ни выхода к Балтийскому морю, ни Петербурга, ни русской культуры, ни Тредиаковского, ни Державина, ни Ломоносова, ни Пушкина, ни Вяземского, ни Лермонтова, ни Дениса Давыдова, ни Достоевского, ни Толстого, ни Суворова-Кутузова-Багратиона-Румянцева-Ушакова. Не было бы мощной армии и славных страниц нашей истории, когда при Екатерине-Матушке «ни одна пушка в Европе без нашего на то соизволения выстрелить не могла».
Или Вы и «золотой век» Русской культуры тоже выродками именовать будете? Часто бывает так, что кто более всех выродками величает, тот сам выродок и всем это показывает. А с выродками разговор короткий – рылом в землю и пристрелить к ч… матери.
Ретеон Социолог писал(а):
562871776.Они уничтожали выродков земли русской, добро должно быть с кулаками. Да и элиту РИ, зажравшуюся и прогнившую мне точно не жалко. Уж их народ с особым удовольствием давил.
7.Романовы - это 300 лет самых темных и кровавых страниц нашей истории. Никогда русский народ не жил так плохо. Романовы это нелюди в чистом виде.
Вы только ругаться можете. Ничего конструктивного сказать не в состоянии. Как вы вообще смеете мешать с грязью таких представителей, как «Золотой» и «Серебряный» века русской поэзии и философии? Идити и сами ложитесь к тому быдлу, из которого вылезли. Больше чуши в жизни не читал.
Стоял бы ты рядом – прикончил бы за эти слова. Таким как вы нужно мозги быстро вправлять. Ну, слышал всякую ересь – но подобной – нет, никогда, ни разу.
Ретеон Социолог писал(а):
562871778.Паранойя у тебя быдлятина. Всюду заговоры видишь.
Больше чем их видел берия с ежовым, никто не видел. А правда была вот какая – они САМИ были заговорщиками.
Ретеон Социолог писал(а):
562871779.Если ты мразь и ублюдок тебя так и назову. Вот и всё.
Холопы много тараторят да все невпопад. Повторюсь опять же своими словами:
Цитата:
Среди вещей, которые мне действительно интересны, Ваше мнение обо мне находится где-то между проблемами обустройства микросреды размножения кольчатых червей и особенностями налогообложения в Нигерии.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717710.Быдло здесь только ты.
От быдла слышу.
Ретеон Социолог писал(а):
562871771.Христианство - религия еврейских сектантов, удобна для порабощения любых народов. У вас у дебилов так и написано - рабы божьи )))))) .
Идите, прочтите Библию и историю. Бог проклял евреев за их зверства со Христом и предательство. Какая может быть еврейская секта? Вы в самом деле полный профан.
Рабы Божьи – так и есть, или вы намеренно строите из себя недоумка? Ваши атеисты сказали бы «рабы природы», потому что никто не волен знать, что с ним произойдет завтра – вы думаете одно и планируете что-то, а завтра все может резко измениться. Или вы органически неспособны мыслить такими категориями – я же знаю, станете бубнеть, мол, «не понимаю о чем ты, идиот, такого не бывает», а можете только автоматически повторять заученные лозунги? Слышите, вы, отвечайте по существу, а не бубните под нос что не врубаетесь.
Ретеон Социолог писал(а):
562871772.О! Про умственного отсталого заговорил... сразу показал какие вы православные "добрые",хе-хе.
А при чем тут «добрый- не добрый»? Это диагноз, а диагноз не зависит от отношения к больному нему свидетелей.
Ретеон Социолог писал(а):
562871773.Атеизм - это нормально для нормального человека. И достигают атеиста гораздо большего чем ПГМнутые.
Почему-то большинство нормальных людей есть и среди верующих. А среди атеистов – либо ограниченные, либо туголобые адепты вашей идеологии и скептики, не способные ничего нового создать.
Почитайте вот про АГМ: http://www.ateismy.net/content/palata6/agm.html
У вас присутствуют многие из перечисленных там осложнений.
Ретеон Социолог писал(а):
562871774.Наши предки и без православия неплохо жили в свое время. А потом пришли жидокристители Руси и вырезали 40 процентов населения не принимающих религию. Это был самый массовый геноцид славян в истории.
А вы сами посчитали что именно 40 %? И потом, Православие помогло нам не только строить нам традиционное общество с мощными корнями и здоровыми матерями, выигрывать войны и сплачивать русский народ в огромной Империи, но и давать громадный задел на будущее.
А когда ваши пришли, то уж точно не то что 40, а все 80 % народа перебили (сюда включаю неродившиеся поколения из-за истребленных родителей) и свыше 60-ти лет у власти не продержались. Перегадили все и страну отдали западу.
Ретеон Социолог писал(а):
562871775.Взамен православия уже предложили. И нормально работало пока не пришли мрази вроде тебя. Социализм называется. И это не религия. Религия для даунов.
А вы откуда знаете, что для даунов? Социализм не для даунов еле продержался несколько десятилетий, поскольку ничему хорошему не учил, а все те красивые фразы ,которыми пичкали советского человека с детского садика и со школы вплоть до конца жизни, были всего лишь переделанными старыми 10 заповедями Христианства и теми канонами защиты Отчизны, которые использовали задолго да прихода к власти ваших «любимых» большевиков. Патриотизм советский есть переработка Христианского Русского патриотизма под новые нужды уродской идеологии, поскольку сама сия идеология ничего не могла придумать кроме бредовой мировой революции.
Ретеон Социолог писал(а):
562871776.Это про нынешнее рабство. На дворе типичный строй в стиле эпохи Романовых, у власти антисоветская мразь, элита та самая которую Ленин истреблял в свое время. Твои любимчики и виновны в нынешнем рабстве.
А при чем тут они? Их истрбили ваши, затем из среды ВАШИХ гнид вышли те кто убил СССР – что же вы мелете? Или правда-матушка глаза щиплет? Боитесь себе признаться, кого ваши выродки воспитали?
Ретеон Социолог писал(а):
562871777.Диктатура это не обязательно рабство, а притеснение в данном случае, притеснение мрази всякой, не так уж и плохо.
Вы притесняли пол-страны, неужели мрази так много? Уничтожили крестьянство ради непонятно чего – ради коллективизации, потому что не соображали своими умишками стратегически, а только умели как бандюги средства выкачивать со всего подряд самыми примитивными методами.
Ретеон Социолог писал(а):
562871778.Бред. Ну только если при Брежневе партномеклатура стала наглеть а до этого всего было для народа.
Партноменклатура при Брежневе испытывала пик наглости. А началось все заранее – с самой принципиальной халтурности и дебильности марксистской идеи?
Ретеон Социолог писал(а):
562871779.Концлагерей в СССР не было. Это миф для русофобского и антисоветского быдла. Верь больше выродкам-предателям вроде Солженицына.
Вот вы уж точно русофоб, раз опровергаете уничтожение русского народа в не только в «трудовых лагерях», но и по любому доносу и в колхозных загонах. Как в резервации загоняли. Никому я не верю, а вот вы слепо доверяете неизвестно каким галдежникам.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717710.ГУЛАГ - система трудовых лагерей. Да и уничтожали там мразь уголовную и прочий сброд.
Специально к уголовникам сажали честных нормальных людей, дабы те убивали и издевались над ними. А ну-ка, вас посади туда? Так вы же хвост подожмете и слиняете доносить на всех, лишь бы самого туда не заперли.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717711.Красный террор - это ответ на белый террор. А следовательно - самооборона. Добро должно быть с кулаками.
Не, ну вы даете? Сами террор ПЕРВЫМИ начали, а теперь орете на всю страну «это они, это они первыми начали». «Добро должно быть с кулаками» - потому и сопротивлялись мы вашим гадам, да вас снабжал запад уж чересчур.
Вы про Парвуса-то прочтите. А если не желаете – какой с вами может быть разговор, с бестолочью
Ретеон Социолог писал(а):
5628717712.Тех кого побили - большинство враги естественно.
Миллионы врагов на внешней войне - понимаю, но чтоб средь ГРАЖДАН одной страны были миллионы врагов – не слыхал. Это вы загнули – с «мнимыми врагами» (и не мнимыми) уничтожили массу ничего не ведающего в вашей разборке народа.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717713.Не было никакой напряженности и прочего бреда. Ты параноик просто.
Была. Только подлизы её не замечали до поры до времени, однако и им затем приходилось расплачиваться. Идите учитесь, или хоть архивы почитайте, а не машите пустой вкпб-шной шарлатанской макулатурой.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717714.Наоборот. Именно лишь при Брежневе странно снова стала просирать все завоевания и медленно скатилась в УГ а следовательно рабство.
А брежневские номенклатурщики плоть от плоти последователи марксизма. Тогда к чему пустой спор – ВАШИ САМИ ВСЕ И ПРОФИНТЕЛИ, и не надо уклоняться от правды. Понимаю, режет очи, но отвечайте честно. Хотя бы перед собой и страной.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717715.Нормальные люди - это большинство граждан СССР.
Верно! А я разве что-то против говорил? Верхушка была чокнутой и больной, а все остальные строили, сражались и просто старались жить, в то время как ваши верхи сперва измывались, а затем выкачивали народное добро, сделав для напущения пыли в глаза «социалистический рай». А ненадолго получилось это – потому что делали все по самым примитивным и тупиковымстратегиям.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717716.Зажиточные крестьяне, то есть кулаки - это не работающие, не надо врать бандеровский вырожденец. Ты что сука врешь за своего пидора кулака деда впрягаешься? Не пахали кулаки ни хрена, пахали только батраки, а кулаки только и делали что издевались над ними. За это такие как твои предки и получили пиздюлин от советской власти. И поделом блеать!!
Вы везде материтесь, да?
Видно, вы ничего делать более как материться в Интернете, не способны. Над крестьянами только колхозы издевались. Кто хоть что-то делал – тот, соответственно, что-то имел, а кто валялся пьяный под забором – тот ничего и не имел. И был люмпеном, наверное, вы и есть из их числа, а боитесь это показать, потому что сразу же вас погонят отовсюду. Выбиться из бедноты и при Царе мог кто угодно, кто хотел, а вот такие как люмпены хотели ни за что иметь все. Хотели нажиться путем революции – ленин знал кому подкинуть красивые лозунги – вот и нажились . На чужом добре, на революции, на уничтожении тружеников – разбой чистой воды. А большевики ,соответственно – паразиты, которых необходимо было истребить ещё в 1900-е.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717717.Не значительна. Менее 3 процентов населения. Выродки сдохли, всем стало лучше, но потомки вроде конченного алкоголика Ельцина отквитались, довели народ до ручки.
Как могли остаться потомки, если все всех поубивали, загрызли, заели и т.п.? Ведь остались лишь «счастливые и верные идее марксисты-ленинцы»? Как же они удосужились забеременеть такими идеологическими выродками, как «перестройщики» и ельцинисты? Странно. По-моему, тут вы просто в очередной раз показали своё профанство.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717718.Королева прятали от немцев, Вавилов - читайте дело, Гумилев - тоже самое, участник заговора, за что и получил пиздюлин сволочь антисоветская.
А зачем немцев, кстати, обучали на русских аэродромах и полигонах воевать? Которые потом в 41-м без труда шли штурмовать наши земли, степи, города и села, уже имея на руках все карты и владея ТТХ наших самолетов, плюс пройдя боевую подготовку в СССР с подачи «везде ищущих врагов» властей? Как-то странно вяжется борьба с врагами с эдаким панибратством?
Зачем было прятать Королева от немцев, если вы сами же этих самых немце официально впускали и обучали на свои деньги воевать? И не надо было никаких агентов даже (хотя они и были). И потом – как бы эти немецкие агенты вывезли с территории СССР Королева при тотальной проверке НКВД всех приезжих?
Только не мелите чушь про то что «генетика – ересь империализма». Этим вы показываете полный дебилизм, т.к. отрицаете достижения целой науки. Так что не надо тут про Вавилова трепать. Ваш Мичурин безо всякого таланта имел другой талант – вводить в заблуждение и нравиться членам пошлых партзаседаний – потому его и произвели, как полного профана, в ранг «великих ученых». Надо был какой-то шут в кресле академика – вот его и произвели на свет.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717719.Это не цвет нации, это говно нации. ДО СССР они издевались над народом, не считая простой народ за людей, за то суки и поплатились.
Кто это ОНИ? Те, кто подарили нам культуру, науку, русскую музыку и русскую литературу? А Вы знаете, что первыми указами лупоглазой побрехуньи крупской были изъятие из библиотек шедевров русской литературы «ЗОЛОТОГО века», в т.ч. и таких авторов как Пушкин в свзяи с реакционностью и буржуйской моралью в них.
Хорошо, что потом хоть даже у ваших дебилов хватило ума их вернуть, иначе тот образовательный катаклизм, что происходит нынче в СНГ, произошёл бы ещё тогда и мы бы уже давно были тупыми идиотами без разума и без культуры.
Какой же вы русский, если позволяете так относиться к русской культуре, понося и гадя её, признавая лишь классиков маразматического марксизма (да вы и марксизма-то не знаете – я уже понял и это!). Только на митингах лозунги заучили – и все. Наверное, вас лишь на митингах для стравливания людей и используют.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717720.Пролетариат это класс, так же как и буржуазия.
Как он может быть классом, если в случае изменения положения в обществе у рабочего меняются его социально-экономические роли? Получается, ежели он перейдет в разряд управленцев, то он уже будет не пролетарием и его легко можно отнести к классу угнетателей, а затем и ликвидировать? Так зачем тогда такая болтовня, если даже пролетариат не гарантирован от истребления?Вы можете это ОБЪЯСНИТЬ нормально, аргументированно, научно, а не сотрясать воздух бездоказательными криками?
Кричать будете на своих митингах, а тут, пожалуйста, либо пишите аргументированно, либо помолчите и не лайте, как Моська на слона.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717721.Как раз про это и расскажу. Эксплуататоры получили по заслугам.
А сейчас остались не эксплуататоры? Все самые наглые эксплуататоры – ваши выродки, нажравшиеся за последние 95 лет ограбления страны. И медвепуты, «ющенки» и прочие – это дети вашего стойла.
А пожалуйста, не называйте эксплуататорами людей, которые действительно заботились о России, создавая её духовность, культуру, военный потенциал и экономику.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717722.Я бы с мразью который в голодный год последнее ворует просто замочил. Зачем стучать? Удавить да и только.
Правильно, но вы бы с удивлением обнаружили, что душить придется ваших же пособников и потворщиков безбожной власти – нквдистов. И я бы задушил? Так к чему тогда разноголосица мнений? Представители сов. власти тем и занимались, что отнимали последний хлеб в гражданскую при проведении продразверсток, а затем в коллективизацию уже отбирали хлеб у голодающих.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717723.За трудовой народ и за социально справедливое государство.
Красивые слова, да и только. А на самом деле построили самый больной режим, который не смог простоять и 70 лет, даже 60-ти, не считая Гражданской войны и восстановления.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717724.Слышь мразь про кусты не повторяйся. Если хочешь пиши свой домашний адрес тут. Приеду, выебу тебя, да и только. Больше добавить нечего мразь тупая и трусливая ты.
А чего свой не напишешь?
А то тебе ещё плохо станет от ярости твоей, да удавишься где-то ненароком под колесами? Уж лучше я к тебе приеду. А то хочешь сам «засекреченным» остаться, а других провоцируешь. И не матерись больше, ты кроме этого ни на что более не способен. А убить тебя сможет когда угодно и кто угодно – ты же только что, судя по лексикону, из колонии вышел. Маньяк, наверное, выпущенный по амнистии. Судя по речам и твоим явно гомо..суальным желаниям, ты несешь прямую угрозу обществу, особенно детям и девушкам. В тюрьме, скажу сразу, с такими как ты - насильниками и маньяками – местный люд быстро разберется. Ещё тебя можно отправить в ГУЛАГ или расстрелять. Вот кого уж точно надо было туда зашвырнуть, это было бы целиком и полностью оправданно.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717725.Потому что ты потомок такого же антисоветского нациста-выродка хохлятского мудака бандеровца. Корни.
Неправда, я русский. А ты – нацист-русофоб, да ещё, возможно, и маньяк. Всё в комплексе.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717726.Про гадюшник бред сивой кобылы. Никакой связи между нацизмом и большевизмом нету.
Иди и читай своего любимого маркса и энгельса. Затем Прудона, Бакунина, затем Ницше и Гегеля, и так далее вплоть до философов-энциклопедистов XVIII века, и далее до Макиавелли XVI века – увидишь, откуда «ноги» растут у всех политических течений, начиная от хищнического капитализма и вплоть до коммунизма. И поймешь что это все ветви одного дерева. Если поймёшь, конечно, потому что я в этом глубоко сомневаюсь , более того – очень сомневаюсь, что ты все эти книги когда-нибудь вообще прочтёшь. Т.к. ты кроме букваря, «Истории ВКП(б) в картинках для детей младшего дошкольного возраста» и журнала «Крокодил» вряд ли что-то в своей жизни прочел.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717727.Александр I и был главным масоном. Такие дела.
Да, были у него в молодости эти грехи. Лагарпы всякие постарались – ваши предщшественники, которые говорили про Христа примерно как вы. Но позднее Александр осознал свои проступки, проявил волю в их преодолении и принял закон о запрещении масонских лож после того как увидел всю отраву, исходящую из них. Другое дело, как сей закон выполнялся. А ближе к концу правления Александр стал глубоко религиозным Православным государственным деятелем. Разумеется, он таковым был и раньше, но европейские идейки французской революции (тоже предшественницей вашей власти) застили глаза даже Русскому Монарху. Но позже он преодолел в себе сию болезнь.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717728.Не странное. Люди просто помнят добро.
Какое добро? А чего как только ваша власть рухнула, «помнящих добро» значительно поубавилось ? И не только из-за границ между странами снг-овии. Просто мумия есть мумия – и на неё приходит посмотреть ровно столько людей, сколько приходят смотреть мумии Тутмосов или Аменхотепов. Нет, даже намного меньше, нежели к древнеегипетским мумиям.
Да, и почему вы не ответили на вопрос – по какой причине мавзолей похож на языческое шумерское капище и почему его проектировал главный специалист в области ритуальной архитектуры? А ещё говорите, что у вас не было религии – вы обожествляли человека, точнее - его гнилое тело. А сейчас его и хранить уже несподручно – пора закапывать, потому что там от тела почти ничего и не осталось – одни химрастворы закачаны.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717729.Не знаю, Да и это не важно. Важно это только для идиотов и параноиков вроде тебя.
ЧТО??? Ты б хоть бы цитаты приводил, что ли, «здоровый» вы наш?
Александр_В писал(а):
А ты сам понял что сказал? Кто вообще служил трудовому народу? а построили перестройку и десятки миллионов жертв, да плюс ещё не родившиеся дети. Они были Помазанниками Божьими, а ваши вожди – лишь захватчиками и смутьянами.
Вы же даже ни одной конструктивной вещи в поддержку своей точки зрения не дали. У вас вся речь понатаскана из серых учебников «истории ВКП(б)»
Я никого никуда не загонял
и вам сразу станет ясен факт предательства высшим правящим слоем компартии своей собственной страны и окончательного её развала.
А что толку с неё? Что нам с этого?
О своем народе надо было заботиться, а не о всяких «тумба-юмба» с другого конца земного шара.
Но власть сия вышла целиком из вашей среды.
Потом, осознав сталинскую силу – да, вели, а сперва ленину деньги кто подбрасывал?
А я что говорил?
А почему наркотрафик заполонил страну
Это был логический конец вашей пошлой идеологии – партноменклатура до такой степени заелась в собственных лозунга
Кстати, если до сих пор хотите построить у них свою власть, то помните, что мусульмане за богохульство не прощают.
Что Вы мелете, прошу прощения? Кто дал ленину деньги на развал страны? Кто брал Зимний? Кто стрелял не только дворян, но и крестьян и рабочих за малейшее несогласие с красным террором? Кто вообще автор красного террора? Белогвардейцы тоже, что ли?
Лживое утверждение? Извините, но это процесс, который описан не только в статьях и книгах
Идеология допускала такое, потому что была безбожна;
но они не призывают уничтожать половину человечества во имя какой-то непонятно как придуманной «диктатуры пролетариата».
Почему не жить по добрым христианским заповедям, а клепать новый велосипед
И писать научитесь правильно.
Долго писать, пойдите, прочтите (там много чего):
что Вас почему-то больше всего раздражает – как раз скорость и темп развития.
А население страны было свыше 162 миллионов – то, которое благодаря вашим властям мы разбазарили и в итоге сейчас находимся по демографии в том же количестве (если не меньше), что и сто лет назад.
Нас уже в 1959-м должно было быть 259 миллионов, а в Союзе к концу его существования столько не набралось.
Ретеон Социолог писал(а):
562871771.Все служили и старались на общее благо народа кроме конечно всякой мрази вроде тебя, но те в основном уничтожались до поры до времени но при Брежневе таки пролезли на самый верх.
Очередные общие слова. Вот вы нас так все годы своего правления общими словами пичкали – никакой конкретики. В итоге построили, а затем развалили не только то, что имели раньше, но и то что построили.
Ретеон Социолог писал(а):
562871772.Они были обычными боярами, приспособленцами тысячелетиями грабившими народи и путем взятки захватили власть. А народ никто и не спрашивал. И ничьми помазанниками они не были - это бред для ПГМнутых рабов. А советская власть была народной, в войне с эксплуататорами народ их поддержал.
Ответ специально для АГМнутого:
- ТЕ люди (Александр Невский и Димитрий Донской) спасли Россию: кто от Ливонского ордена, кто от монголо-татар. И не вам судить, со свечкой там не стояли – когда сами берете взятки, то не распространяйте это на других.
- Романовы пришли к власти решением Земского Собора, и не тебе хамить нашим предкам, хами уж лучше мне, но русским – не хами. Иначе тебя быстро вздернут. Иван Сусанин не за взятку поляков в лес завел.
- у советской власти от народной власти были лишь «народные лозунги» и красивые общие слова, которые ты сейчас тут до сих пор разбрасываешь, а от войны с эксплуататорами – только война с русской культурой.
Ретеон Социолог писал(а):
562871773.Наоборот. У меня факты. А у тебя вода, ложь, бред пгмнутого раба и ноль слова по делу.
Я это уже слышал, но фактов где-то нет. А вот мои вы даже и прочесть не удосужились. А хотя, что толку? У вас же в арсенале все равно всегда имеется перечень удобных фраз про «бред и выдумки империалистов», в то время как у вас самые «честные данные». Это называется: «в чужом глазу соринку вижу, в своём – бревна не замечаю».
Зато плеваться во все стороны вы можете – я уже был сему свидетелем неоднократно.
Ретеон Социолог писал(а):
562871774.Не ты, твоя антисоветская власть, власть ПГМНутых, власть попов, короче те кто последние 20 лет уничтожает массово народ. Они загнали. А ты им помогал, ты ведь был антикоммунистом. Вот теперь и дермократия твоя пришла антисоветская.
Что ты несешь? ДеРЬмократы – это партия ваших перекрасившихся АГМнутых партийных коррупционеров. Слышал я уже эту всю ахинею про «попов на мерсах». Ваши «попы» из идеологических органов тоже не святыми были. Так что хватит рассказывать небылицы. Монархист никогда не согласится ни с какой демократией – ни с твоей террористической, ни с западной бандитской. Вы все друг друга стоите.
Ретеон Социолог писал(а):
562871775.Не поспоришь. Все началось с Брежнева. Но так бывает у всех рано или поздно. Поколение предателей сие называется.
Дошло наконец. Вот так и в Империи постепенно ,под влиянием западных учений типа марксизма и либерализма, родилось много предателей вроде твоих ленинов с троцкими, нечаевыми, желябовыми и перовскими – выучили на свою голову, называется.
Только наша власть стояла испокон веков, а ваша вторым поколением уже предателей и трупоедов нарожала, как только чуть генсеки да вожди стальную хватку ослабили - потому что вся ваша власть держалась на силе и доносительстве .
Ретеон Социолог писал(а):
562871776.Тебе не понять. Ты же нацист и антисоветчик. Тебе не понять принципов интернационализма.
Зато я понимаю другое: нашим хлебом кормили кого угодно, но не нас. Ладно бы нам хватало и лишний хлеб вывозили на мировой рынок – это было бы и выгодно для страны экономически, и оправданно морально. А когда у тебя люди едят привозные кормы, а свой высококлассный хлеб ты вывозишь кормить неизвестно кого неизвестно куда, да ещё и подлизывающимся тебе в друзья, то это уже не братская помощь, а что-то другое. Да ладно только хлеб – а ещё оруже, которым теперь вооружают через американских агентов бандюг в Чечне, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и в Афгане – и нашим же оружием до сих пор воюют против нас. Вот оно, «братское спасибо» от совсем небратских народов.
Ретеон Социолог писал(а):
562871777.Одно другому не мешает.
ЧТО?
Ретеон Социолог писал(а):
562871778.Нет. Власть целиком вышла из среды антисоветчиков.
А среда откуда вышла? Или инопланетяне занесли? В высших партийных группировках она и зародилась, эта антисоветчина. Ведь всех остальных уничтожили ещё при ленине и Сталине – вы сами говорили. Теперь противоречите самому себе.
Ретеон Социолог писал(а):
562871779.Ленину никто деньги не подбрасывал. И война с социалистами началась сразу же после Октября 17-го года. Белобандитскую нелюдь поддерживали именно западные страны.
На словах и чуть-чуть на деле, а финансово и материльно снабжали ленинскую кодлу. Или тебе имя Парвуса ни о чем не говорит? Иди в архив.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717710.Ты бредил. Ты говорил что война это не нужна была. Я же тебе доказал что война была полностью обоснованна. И поэтому советские солдаты и офицеры не зря кровь проливали. А ты считаешь что зря мразь, оскорбляешь их выродок!
Я про Первую мировую говорил, а не про Великую Отечественную. Хотя как Первую мировую, так и Вторую Мировую спровоцировала англо-американская верхушка. Вот и все. Что ты там напридумал, не знаю.
Ещё пытаешься обвинить в неуважении к русским воинам, погибшим за Отечество (а не за партию со сталиным). Ты сам их уже сколько раз оскорбил, что я и не упомню! Потому что мы умеем ценить воинский подвиг, а ваши – нет. И потому сегодня у нас такая власть, которая пропила-проела Армию и Флот, продала стратегические военные объекты за попсовые балаганы и теперь сидит-жирует на всём этом.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717711.А потому что на это дала нынешняя антисоветская и антинародная власть.
… которая есть логическое продолжение вашей.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717712.Не совсем так. идеологи не пошла. Она просто не для всех, а только для честных людей. И да поколение предателей естественно это не поняло.
Тогда поясните, как будет выглядеть всемирная «диктатура пролетариата» (которого сейчас уже как такового нет, потому что акценты сместились в сторону интернационального порабощения ,а не классового, как у вас и капиталистов)? Объясни как будет выглядеть мир после «мировой революции»? поясни как будет устроена экономика после всего вышеперечисленного?
Ретеон Социолог писал(а):
5628717713.Задача у них построить свою власть не стояла.
А зачем им какая-то «своя» власть? Наши воины и полководцы просто сражались за Отечество, а если бы все грызлись друг с другом кто за что, раздуваемые такими провокаторами, как большевики, то нас бы быстро смели с лица земли.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717714.Я не мелю, я пишу и дело пишу. Мелишь ты языком своим поганным. Никто деньги Ленину на развал страны не давал, Ленин не разрушал страну. Это сделали белогвардейцы и меньшевики.
Я уже все сказал выше по этому поводу. Иди по архивам.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717715.Зимний брали большевики и это было правильно дело.
…с подачки Керенского. Он же почти не сопротивлялся, даже не попытался, а нагло сбежал в женском платье из страны. Договорились заранее.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717716.Крестьян и рабочих уничтожали белогвардейцы, большевики уничтожали разве что только тех кто на них первым поднимал оружие. Самооборона.
Ого, ничего себе, сколько на них оружие ПЕРВЫМИ поднимали? Ничего себе! А тамбовские крестьяне за разворовывание хлеба ваших большевиков что, должны были по головке погладить и «спасибо» сказать?
Ретеон Социолог писал(а):
5628717717.Красный террор ответная реакция на кровавый белый террор. Который развязал белобандитская шушера.
Эту ересь вы уже писали и она уже обсуждалось. Не вижу смысла в очередной раз переписывать сказанное выше.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717718.Конечно же лживое.
ЧТО?
Ретеон Социолог писал(а):
5628717719.Бога нет вообще то. Хорош бредить.
Ты проверял лично?
Или от того, что инженер не живет все время в самолете, им сконструированном, он, инженер, перестает существовать? Ну и чушь! Вот так и с нашим материальным миром – Бог находится вне Вселенной, но вам этого не понять в силу умственного заболевания и ограниченности мыслительных процессов. Вот с кем не общался я – до всех доходит, до одних атеистов не доходит. Судя по всему, атеизм – такое же нарушение нормальной работы организма, как, например, авитаминоз.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717720.Социализм не призывает уничтожать половину населения. Очередная ложь бандеровской быдлотрооля.
А чего вы кричали, что уничтожите целые классы и целые народы? Про народы даже маркс говорил. И что такое этот самый хваленый «пролетариат», вылезший из ада революционной бойни и для пользы коего якобы вся бойня и затевалась, и который без руководства ничего сам сделать не в состоянии, а только разрушать.
Поймите, абсолютного равенства в земном мире не достичь – все равно кто-то будет писать директивы, а кто-то – подчиняться им.
Кроме того, любая классовая идеология утопична и преступна в самой сути ,поскольку призывает представителей одного и того же народа уничтожать друг друга только потому что они «родились во дворцах». Но родителей не выбирают, как говорится. Кто дал вам право, в таком случае, уничтожать родившихся не на свалке только оттого, что они «не там» родились? Которые никогдла никого не эксплуатировали, а виноваты только своими корнями родителями. Как вы смеете так делать, преступники и подонки, развратные кощунники и убийцы? Как вы можете стравливать людей друг с другом только ради отвлеченной выгоды неизвестно кого неизвестно когда.
Вы – убийцы и оттого что пытаетесь выбелиться никогда лучше в глазах людей не станете.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717721.Христианство прогнило, еще при Петре в России.
Ничего. Ваша марксизма-ленинизма прогнила, не успев родиться. А в действии и три поколения не простояла. Она уже гнилая родилась из гнилого брюха косматого монстра, портрет коего висел в административных учреждениях нашей страны, а у кое-кого ещё до сих пор висит.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717722.Я и так умею писать правильно в отличии от тебя быдлотролль.
Правильно, но без знаков препинания. Молодец, продолжай в том же духе.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717723.Это очередной бред и ложь. Я тебе привел факт которыц подтверждает что РИ было отсталой страной, гниющей изнутри. А ты мне приводишь быдлоссылку на быдлосайт. Ты смешной.
Верю, что меньше производили на ТОТ момент. А как увидали в Европе и за океаном, что такими темпами мы к 1950-м станем Сверхдержавой (безо всяких ленинов-сталинов), так сразу устроили кровавую неразбериху, а заодно ленина проспонсировали, а тот поработал на славу для своих боссов. Эдакий «киллер Всея Руси».
Ты бы хоть прочел те данные, что ли. А то кидаешь слова про всякие быдлосайты на ветер, ничего не читая, даже не изучив ничего. Вы (или ты, надоело уже на «вы» называть – вежливость явно не твое достоинство, потому перейду на твой язык) представляете собою тот тип троллинга, который назло заливает форумы своими грязными излияниями, а при малейшем намеке на противоположную точку зрения бранится и обзывает всех и вся последними словами, даже не удосуживаясь изучить и рассмотреть никаких контраргументов. Т.е. для тебя главное – орать до потери пульса, навязывая всем свою точку зрения, а никаких иных не воспринимать, и любого оппонента нагло, с силой выталкивать за арену.
Типичный психотип провокатора . Точно так же поступали большевики. Ты, однако же, оказался очень способным учеником.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717724.Скорость и темп - это высосанная из пальца выдумка, не более того, и я доказал это показательно примером с углем.
Количество угля – это то, ЧТО ИМЕЕТСЯ сегодня и сейчас, а вот высокий ПРИРОСТ и ТЕМП развития позволяет достичь ТАКИХ же результатов за скорое время, а затем даже обогнать. Это даже не экономика и политика, это простая физика – кинематика, точнее.
Пойди, выучи физику. А потом бегом в архивы.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717725.При СССР дольше жили и население увеличилось не смотря на самый кровавый и жестокий за всю историю. А РФ плоть от плоти такая же пещерная колония Запада как РИ доделывает дело Романовых - геноцид русского народа и полное его порабощение.
А при Государе Николае Александровиче население росло быстрее, нежели при твоих садистских вождях. Я вчера показатели уже приводил – не имеет смысла повторяться.
Про РФ согласен – ваши «советчики-антисоветчики» постарались, только вот почему-то объективно Романовы совсем противоположные рекорды ставили.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717726.Про 259 миллионов - это бред ученых который не учитывает войны и многое другое что было в 20 веке.
При чем тут войны? Их бы просто не было. Вторую Мировую санкционировали американцы, желая ударить по Сталину и ради этого натаскавших и приведших к власти Гитлера, а заодно и подзаработать на войне в Европе и мире. Первую – точно так же начали, а провокатора-придурка Принципа долго искать не пришлось.
Причем тут Вторая Мировая? Это целиком порождение идеологизированного века, не более. Если бы Империя сохранилась, фигу вы бы получили, а не Вторую Мировую, и не погибли бы 27 миллионов.
А если не верите, посчитайте прирост населения по формуле сложных процентов. Если не знаете, прочтите учебник по статистике или по алгебре для 9-10 класса, на худой конец.
Александр_В писал(а):
За 20 лет правления Государя Николая Александровича население Империи возросло на 60 миллионов
А кто нынче нами правит?
Я уже, кажется, выше отвечал на этот вопрос.
Загляните в архивы, надоело уже писать про Парвуса и других подонков. я полагаю, с такой ненавистью ко всему русскому.
А кто они были? Обычные уголовники, которых зря не расстреляли вовремя.
А щедрое финансирование из-за границы? и из того же Лондона, как Вы уже говорили – главного врага России – шло как по маслу
Знаете, у Государя Николая Второго была одна самая трагическая ошибка
Доказательства?
Почему тогда поступки Керенского столь странны, что более напоминают сдачу страны?
РИ провалила гораздо меньше территорий
усердно спонсировалось западными агентами, особенно молодежь и студенчество, которых натравливали на нашу же, Русскую Армию, клевеща и обвиняя её во всех грехах, РАДУЯСЬ каждому поражению.
А как удачно были спланированы две сии акции – война и первая революция, «кровавое вовскресенье»? Американцы через банки Якоба-Шиффа
Ретеон Социолог писал(а):
562871771.Это бред подтасовка фактов пгмнутыми учеными. Да и потом какая разница насколько увеличилось население если при Николае народ жил как раб.
Я же говорю – иди и пересчитай сам, чтоб потом не хрюкал, что подтасовка фактов. При Николае, между прочим, любой крестьянин мог окончить училище и стать неплохим специалистом в любой области. И рабов уже не было с 1861-го, у нас раньше крепостничество отменили, нежели даже в США.
Ретеон Социолог писал(а):
562871772.Нами нынче правит одно большое ОПГ. Элита называется. Все как при романовых.
Смотрите, какое ОПГ было при ваших вождях – у всех вождей 20-х – 30 – х – уголовное прошлоею Кое-кто даже насиловал, а потом уже убивал.
А Романовы честно служили на благо Империи – среди них было множество высокодуховных людей, с честью и благородством, а не быдлятиной, как у тебя в крови. Константин Константинович Романов – был прекрасный, одаренный поэт, актер, постановщик пьес, его сын геройски погиб на фронте Первой мировой, развязанной вашими прихвостнями. Это только малые примеры, кои перечислять мне здесь придется очень долго, если хочешь, можешь прочесть это все в спецлитературе, в архивных документах и библиотеках. Или в Интернете. Всё в свободном доступе.
А вот у вас вся «верхушка» ничего кроме похабных песен не знала. Ленин – так тот даже на Вагнере засыпал. Музыки вообще как таковой не любил; крупская была террористка от культуры, коллонтайша – моральная уродка с призывами к «свободной любви» (а вы все сейчас орете, будто народ развращают, а сами забываете про то, как в 20-е годы вы и ваши подельники проповедовали отношение к женщине как к вещи, как к обобществленному предмету, которым могут пользоваться все кто угодно в такое-то время такого-то дня по общей договоренности).
Не было в вашем учении никакой нравственной чистоты и целомудрия, его не будет никогда, да и откуда ему взяться – вы все так и останетесь извращенцами и маньяками.
Ретеон Социолог писал(а):
562871773.И как всегда ты написал бред про то что "русских людей обижают".
Русских людей действительно обижают. При вашем пособничестве.
Ретеон Социолог писал(а):
562871774.Про Парвуса - один раз давал деньги, на что неизвестно. То что на революцию - не доказано. Так что очередная утка для дурачков.
Там уже все по счетам было проплачено – иди и проверь, или ты думаешь, Парвус был слабоумным и сам не понимал, кому и для чего суммы переводит?
Ретеон Социолог писал(а):
56287177\
5.Русских ненавидешь ты, ибо ты ненавидешь самый великий подвиг русского народа, свержение самой кровавой и античеловеческой власти - власти ублюдков Романовых
Самая кровавая и античеловечная власть - это гитлеровская и ваша. По вашему образцу, кстати, мао цзэдун долбал своих китайцев, а пол пот со своими «красными кхмерами» вплоть до каннибализма загубил свой народ. А то что ныне в РФ и снг творится – плоть от плоти ваши выкормыши.
Ретеон Социолог писал(а):
562871776.Они были революционерами и людьми которые не могли видеть страдания народа и издевательства над ним властью Романовых.
Сказок про святых русской революции мы уже довольно наслышались. Годы идут, а анекдоты все те же.
Ретеон Социолог писал(а):
562871777.Пр финансирование из Лондона - просто бред дегенерата. Добавить нечего. Ты все более и более начинаешь тупить и бредить.
Лондон, запомни (ты сам с этим согласен), всегда раскручивал любую русофобскую силу. Вот революционеры им и пригодились в очередной раз. Иначе чего ленин так усердно катался по заграницам и в тиши парков рассуждал о революциях? Видно, неплохо там ему жилось. Тоже мне, ссылка называется.
Если б такой «борец» появился бы при сталине, его бы не рассуждая поставили бы к стенке. А Государь слишком был благороден.
Ретеон Социолог писал(а):
562871778.Да у него все сплошь ошибка и провал. Начиная Ходынкой и заканчивая расстрелом в Ипатьевском доме. Ну он просто типичный царь-дурак.
При чем тут Ходынка – излюбленная тема излюбленных нападок на Государя хулителей всех мастей? Вы ничего нового не сказали, просто повторяете старую глупость. За Ходынку все вопросы к организаторам шествия, так же как за прощание с телом Сталина – все вопросы к организаторам и нерадивым чиновникам.
А что Ипатьевский дом? Это уже ваших рук дело. Тут и так все ясно. Изверги, некрофилы, подонки и маньяки – чего девушек и больного мальчика убивали? Чего доктора Боткина и прислугу? Вам же гнидам только Царь был нужен, да? Он был готов отдать себя на растерзание, лишь бы семью не трогали.
Скоты, твари и подонки, всех этих юровских-медведевых и всех остальных, вплоть до принявших решение, только за это надо уже четвертовать, а куски мяса сжечь и развеять пепел по ветру. А лучше вообще куда-то в космос вышвырнуть, за пределы Солнечной системы, дабы Землю не испоганить.
Ретеон Социолог писал(а):
562871779.Это ты докажи и документально подтверди сотрудничество. Документы говорят об обратном. Врагами они были.
Какие документы, те, что ты выдумал? Сейчас уже все документы на руках – и про ваш подкуп, и про щедрое спонсирование. Не мне тебе писать – пойди и сам все проверь.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717710.Так он и сдавал страну англосаксам а большевики все карты перемешали и не сдали страну, хотя могли в 18-м году сливать ее полностью под контроль англосаксов. Но Ленин на такое не пошел.
Конечно, ведь он ещё только начал дело и не докончил его, а надо было ещё продать англосаксам золотой фонд и материальные ценности. Да плюс уничтожить слои, способные оказать сопротивление, вот тогда можно было уже и страну сдавать. В 18-м всего этого ещё не было сделано, только начали.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717711.РИ их не вернула их вернул СССР.
Конечно, потому что спровоцировали первую революцию. А в СССР уже был стальной сталинский кулак, который всю подобную большевисткую нечисть «первой волны» (вместе с массой обычного народа) уничтожил к началу войны.
Я же говорю Государи были слишком благородны, а вот поступили бы как Сталин – порубали бы и революционеров, и провокаторов, и агентов влияния – тогда бы и вернули Курилы и Порт-Артур.
Ксттаи, Порт-Артур и Финляндию, профинтинную лениным, даже сталину вернуть не удалось.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717712.Очередной бред. Нормальной армии такие мелочи не мешают.
Какие мелочи? Дорогой вы наш специалист, материальное снабжение армии целой армадой сильных самих по себе стран против одной мощной, но ОДНОЙ страны что-то да значит.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717713.Все бред про первою революцию пошел... без комментариев. Ты обычный параноик всюду видящий заговор. Первая революция как и Октябрьская была народной.
Что значит народной? Да народу чихать на ваши пустозвоны. Есть провокаторы, есть отработанные схемы финансирования и поставок оружия и боеприпасов – всё как в современных подпольных исламских террористических группах. У них были отличные учителя, к слову сказать.
А ты кроме слова «бред» больше ничего сказать не можешь.
Ретеон Социолог писал(а):
56287177А кровавое воскресенье дело рук мудаков Романовых. Поп Гапон сотрудник царской охранки. Такие дела.
А ещё сотрудник и пешка в руках революционЭра, бандита и эсера Азефа. Он же устроил всю сию провокацию 9 января. Государь никакого приказа стрелять не отдавал. Солдаты открыли огонь только после выстрелов в них самих подосланных азефовских провокаторов из числа принимавших участие в крестном ходе. Отличная, между прочим, схема сразу «убить двух зайцев». Очень верно выбран момент. В то время, как армию и героизм в Русско-японской войне поносят левацкие издательства и мутят воду в студенческой среде, здесь устраивают крестный ход с заранее известной целью – расстрелять его. А заодно показать неуважение «царизма» к Вере (стреляют в Крестный ход – мирное шествие), да и самого Царя автоматически показать кровавым тираном. Так что организаторы шествия, несомненно, были стратегически мыслящими людьми, однако души у всех были ужасные, поскольку достигать своих целей за счет низких провокаций, да тем более стравливания народа друг с другом – это нижайшее преступление. Это все равно как предательство Родины.
Александр_В писал(а):
Где же логика? И к чему приводить всегда только войну с японцами или Крымскую? Почему-то все ненавидящие Россию личности любят приводить в своё оправдание именно те несколько из сотен войн за нашу историю, где мы проиграли?
Точка зрения Сталина хотя и формально основывалась на ленинской, но на самом деле кардинально противопоставлена ей, поскольку ленин с троцким
А Сталин придерживался национал-большевистской точки зрения – создание коммунизма в одной отдельно взятой стране и возможность развития за счет собственных ресурсов.
Атеистами? С какой стати Вы говорите от лица ВСЕХ жителей страны? Кто дал Вам право?
Вы или полный идиот, или провокатор, или профан – прочтите, чему поклонялись нацисты, поглядите их символику и мероприятия
Вот это точно Гитлера слова – «про религию рабов», так что Вы – нацист, сударь. Или вы вообще кроме большевистских лозунгов историю не учили?
Это о чем? А то вы тут столько понаписывали, что уже и не упомню.
… которая родилась из утробы вашей власти.
Я знаю своих врагов, и бандеровцы в их числе также, как марксисты и либералы.
Это правда. Вы все вылезли из одной протоидеи марксизма – как западный либерал-капитализм, так и нацизм, коммунизм, бендеризм, сепаратизм (бендеровцы, кстати, ваши главные ученики –
Так что вперед, флаг вам в руки, отражайтесь и смотрите на себя любимого и далее, и вы с ужасом увидите того, кем вы и есть в душе на самом деле.
Ретеон Социолог писал(а):
562871771.У тебя да логики нет, сплошная бредовая паранойя.
В таком случае у тебя и подавно.
Ретеон Социолог писал(а):
562871772.Показательные войны. как и ПМВ и ГВ. Полностью показали убогость царской армии последнего пятидесятилетия РИ.
Ну да, когда ведется ожесточенная информационная война, когда исподтишка финансируются террористические группировки и разлагается тыл – тут не до военных побед. А тыл для армии, если тебе известно – это всё.
Ретеон Социолог писал(а):
562871773.Ты идиот полный. Именно Ленин выдвинул лозунг о построении социализма в отдельно взятой стране. Учи историю быдло
Почему тогда он старался разнести страну в щепу и продавал все подряд? Почему вместе с троцким готовили «хворост для мировой революции»?
Найди и почитай про ленинские поступки в области культуры и хозяйства, тебе сразу станет ясно.
Ретеон Социолог писал(а):
562871774.А кто дал тебе право делать тоже самое скотобаза ты нелепая? То что 90 процентов (как минимум) из тех кто воевал .в ВОВ это аксиома. СССР был страной атеизма.
Ну, в школе 90 % не спорю – преподавали атеизм. И вообще, откуда взята цифра 90 %? Но главное не то, что и как могут преподавать, а ТО, ЧТО остается в сознании и как оно влияет на людей? А в сознании ваш атеизм ещё не укоренился у людей.
Я знаю множество верующих ветеранов, а неужели и вам неизвестно, что многим из них их матери подпольно, чтоб такие капо как ты не увидели, давали нательные крестики и горсточку земли зашивали в шинели, или молитву для – как раньше в Русской Армии было.
А такие как ты, капо и извращенцы, могли за это прибить или пристрелить.
И вообще, откуда такая ненависть к христианству? Что оно лично вам, всем атеистам, сделало? Ненавидите его за то, что оно не дает вам вконец изуродовать человеческую личность, не даёт опошлить и оскотинить её образ, не дает возможности жить по животным инстинктам, не дает устраивать извращенческие половые оргии и некрофильские действа? Не дает стать частью сатанинского стада и не превратиться в быдло?
Так что ты диаметрально противоположно ошибаешься насчет быдла, поскольку быдло – это все агрессивные выродки твоего типа, способные замучить человека за крестик на шее.
Ретеон Социолог писал(а):
562871775.Идиот, провокатор и профан здесь только ты. Нацисты в большинстве своем, те кто воевал против нас были христианами. Оккультные игры Гитлера это просто хобби своеобразное. Нацистский выродок здесь только ты. Я интернационалист. И не умалкивай про власовскую мразь, про банду казаков Краснова и прочую христианскую нечисть воевавшую против СССР в годы ВОВ.
Хобби? Ну ты даешь! Не знаешь, как отнекаться, так говоришь – «хобби». Да у него вся идеология построена на этом «хобби». Да-а-а, сожалею – знаешь ,ты мне напоминаешь нерадивого шалуна, который, разбив чашку, отвечает «Она сама упала».
Т.е. полная неспособность что-то заявить в своё оправдание, потому что оправданию нацистским оргиям и символике нет, и не будет. Она сплошь языческая. Неужели не доходит? Ты хотьб думать умеешь?
Про власовцев и НЕКОТОРЫХ бывших белогвардейцев – это их ЛИЧНО предательство не только своей страны, но и Христианства. Это и так понятно. Поэтому это их грехи, и им их смывать.
А вот такие как Деникин, Бунин, Соловьев и множество остальной эмиграции искренне радовались успехам Красной Армии как своей собственной, Русской Армии, многие боролись с нацистами на оккупированной территории, а Княгиня Вера Оболенская 18 ноября 1965 года была награждена Орденом Отечественной войны I степени посмертно (её казнили фашисты в концлагере). Самые высокие награды княгиня Оболенская получила от французского правительства: Военный крест с пальмовой ветвью, медаль Сопротивления и рыцарский орден Почетного легиона. Этого же ордена был удостоен и князь Николай Оболенский, принявший после известия о мученической смерти Вики постриг и ставший священником.
Так что не дуйся на тех, кого ты и краешка тени не стоишь.
Ретеон Социолог писал(а):
56287177Это про фильмы типа Александр Невский.
А что в них такого? Или тебе они тоже не нравятся?
Ретеон Социолог писал(а):
562871777.Нет, которая плоть от плоти от романовскихь ублюдков. Принципы те же. Элита рулит, народ выживает.
Народ сам собой не рулит никогда – все равно он делегирует эти полномочия кому-то: либо его достойным представителям и аристократам, либо власть захватывают люмпены и быдло вроде лениных или «ющенок» .
Ретеон Социолог писал(а):
562871778.Ты просто лжец который косит под русского патриота. На деле ты бандеровская мразь.
Интересное открытие. Я и сам даже не знал! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Только вот ты тоже под патриота косишь, а сам все русское ненавидишь и боишься как огня.
Ретеон Социолог писал(а):
562871779.Это бред сивой кобылы. Никакой связи между нацизмом и большевизмом нет. Бандеровцы - лютые враги советской власти. Такие же как и ты. Что символизирует.
Не все враги советской власти – бандеровцы. Кроме того, ваш лозунг они здорово отыграли на примере попыток своего несуществующего раскола и «самоопределения». Так что сия канитель твоих слов здесь неуместна.
Ретеон Социолог писал(а):
5628717710.Я в душе просто честный человек а ты мразь бандеровская и стукачок.
И я честный человек, но других взглядов. Если ты честный – тогда зачем ненавидишь простых людей, у которых интересы отличаются от твоих хотя бы на йоту? Почему ненавидите простых Христиан? Ведь это простые мирные жители, такие как мы с тобой? Что они тебе плохого сделали? Они уже нигде и ни за кого не воевали, они никого не трогают и не винят, они просто хотят жить – почему ты их ненавидишь лютой ненавистью?
Я не могу понять твоей ненависти к большинству людей – мирных, добрых и прекрасных. Что такое? В чем дело? Где корень твоей лжи? Или ты такой же нигилист (вот удачное слово!), как и та тварь и гадина виноградов, расстрелявший людей в московском офисе на прошлой неделе? Он считал всех мусором и удобрением. Неужели и ты считаешь всех людей, несогласных с твоим мнением, отбросами, достойными уничтожения?
И вообще, сколько времени трачу на ответы к твоим дурацким комментариям. Все равно ты ничего не поймешь. Если завтра напишешь очередной трактат, я на все его пункты отвечать не буду! А всего лишь покажу самому тебе, кто ты есть во всей красе. Но опускаться ниже плинтуса, как ты, не буду. Что с хамами спорить – сплошная трата времени. Я просто сообщу тебе твой диагноз.
Yrygyla писал(а):
56293195Я смотрю вы здесь заседание палаты номер 6 устроили. imyausera и Александр_В Как вы думаете почему у Ретеон Социолога аккаунт создан всего 7 дней назад?
Правильно он уже столько гадостей всем кому только можно написал что прошлый аккаунт забанили.
Я честно говоря в осадок выпал увидев ваши МЕГА посты.Неужели тяжело понять что с сумашедшими вести диалог бесполезно?
Ой, и не говорите!
Да я все понимаю, но знаете, я не ожидал что он окажется сумасшедшим. Я до последнего надеялся на его рассудительность и возможность внимать фактам. Но вчера и сегодня, после того что уже сказано и написано, я однозначно определился с диагнозом. Прошу прощения за мегапосты, но я понятия не имел что в Интернете так много душевнобольных.
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Ноя-12 11:59
(спустя 6 дней, ред. 19-Ноя-12 16:03)
Александр_В
Пользуйтесь пожалуйста спойлерами, чтоб не было километровых страниц.
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
19-Ноя-12 21:40
(спустя 9 часов)
Хорошо, Сократ87! ))) Да только писать уже эти километровые страницы, слава Богу, некому.
|
|
nikevgeniy
Стаж: 14 лет Сообщений: 11
|
nikevgeniy ·
20-Ноя-12 04:32
(спустя 6 часов)
Фильм очень поверхностный,автор прочитал подшивки газет той поры и перечислил все события в
хронологическом порядке,о причинах того бардака ни слова!Тем,кому интересна данная тема,рекомендую многосерийный "Итория России.xx век"Евреи назовут его антисемитским,но только
там показаны факты,а выводы сделаете сами.
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
23-Ноя-12 14:03
(спустя 3 дня)
nikevgeniy, благодарю, посмотрю, а это не тот знаменитый цикл передач с сайта ТВСПАС?
|
|
nikevgeniy
Стаж: 14 лет Сообщений: 11
|
nikevgeniy ·
23-Ноя-12 17:12
(спустя 3 часа)
Не знаю,я первый раз увидел "Историю России" по нашему Челябинскому ТВ,показывали в день по одной серии далеко за полночь,года полтора назад скачал 73 серии,просмотрел с огромным интересом,
отдыхает здесь какой-нибудь испанский двор с его тайнами,у нас покруче будет.Сейчас сняли продолжение-всего 107 серий стало,буду смотреть,хотя приятным просмотр назвать трудно.Горечь,
обида,злость-вот что испытываешь при просмотре.
|
|
azazazazdasa
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 99
|
azazazazdasa ·
09-Янв-13 06:26
(спустя 1 месяц 15 дней)
Учите матчасть! Революция произошла потому, что народ был забит - коррупция во всех эшелонах власти. Люди с голоду умерали при реформе Столыпина. Сходите в библиотеку жертвы либерального бреда и почитайте газеты того времени. Николашка второй сделал, две ошибки, чтобы отвлечь революционные массы - захотел две победоносных войны провести и просрал - они и страну и жизнь свои и своих детей.
|
|
Hanson_Y
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 227
|
Hanson_Y ·
11-Янв-13 21:08
(спустя 2 дня 14 часов)
azazazazdasa писал(а):
57260587Учите матчасть! Революция произошла потому, что народ был забит - коррупция во всех эшелонах власти. Люди с голоду умерали при реформе Столыпина. Сходите в библиотеку жертвы либерального бреда и почитайте газеты того времени. Николашка второй сделал, две ошибки, чтобы отвлечь революционные массы - захотел две победоносных войны провести и просрал - они и страну и жизнь свои и своих детей.
может хватит уже. еще один историк с циклом газет за революционный период.
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет Сообщений: 3769
|
Wal-ker ·
29-Янв-13 23:43
(спустя 18 дней)
Серый1779
Спасибо за замечательный фильм. Какие прелестные кадры со Сталиным и Антоновым! Но лучше всего лозунг: " Долой жида Керенского! Да здравствует Троцкий!"
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
24-Фев-13 21:39
(спустя 25 дней)
azazazazdasa писал(а):
57260587Учите матчасть! Революция произошла потому, что народ был забит - коррупция во всех эшелонах власти. Люди с голоду умерали при реформе Столыпина. Сходите в библиотеку жертвы либерального бреда и почитайте газеты того времени. Николашка второй сделал, две ошибки, чтобы отвлечь революционные массы - захотел две победоносных войны провести и просрал - они и страну и жизнь свои и своих детей.
Да таких как Вы на место "Николашки", как Вы выражаетесь, да Вы бы страну не то что прос..ли, Вы бы её прожрали за пару недель! А ещё на Государя бочку катите - спасибо, видали мы уже правителей "вашего" разлива, с нас достаточно уже!
|
|
inukamitsukai
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 28
|
inukamitsukai ·
24-Фев-13 22:47
(спустя 1 час 8 мин.)
Александр_В писал(а):
58062305
azazazazdasa писал(а):
57260587Учите матчасть! Революция произошла потому, что народ был забит - коррупция во всех эшелонах власти. Люди с голоду умерали при реформе Столыпина. Сходите в библиотеку жертвы либерального бреда и почитайте газеты того времени. Николашка второй сделал, две ошибки, чтобы отвлечь революционные массы - захотел две победоносных войны провести и просрал - они и страну и жизнь свои и своих детей.
Да таких как Вы на место "Николашки", как Вы выражаетесь, да Вы бы страну не то что прос..ли, Вы бы её прожрали за пару недель! А ещё на Государя бочку катите - спасибо, видали мы уже правителей "вашего" разлива, с нас достаточно уже!
История уже вынесла ему приговор, он просрал все что можно, в том числе свою жизнь и жизни своих близких. То что больные на голову делают из него сейчас мученика - смешно. А делают мученика потому-что он неудачник и Западу такое ничтожество во главе России было и будет на руку. Плохо только что эти клоуны не задумываются, кем и как в их сознание вложена мысль о его мученичестве и величии, они думают что сами дошли до такой убежденности ценой неимоверных интеллектуальных усилий, что крайне забавно. Ведь планктон не учит историю, ему своей убежденности в интеллектуальном превосходстве над массами достаточно.
|
|
Александр_В
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
Александр_В ·
25-Фев-13 19:02
(спустя 20 часов, ред. 25-Фев-13 19:02)
inukamitsukai писал(а):
58063532То что больные на голову делают из него сейчас мученика - смешно. А делают мученика потому-что он неудачник и Западу такое ничтожество во главе России было и будет на руку. Плохо только что эти клоуны не задумываются, кем и как в их сознание вложена мысль о его мученичестве и величии, они думают что сами дошли до такой убежденности ценой неимоверных интеллектуальных усилий, что крайне забавно. Ведь планктон не учит историю, ему своей убежденности в интеллектуальном превосходстве над массами достаточно.
Для знающих и разбирающихся в истории вопрос на засыпку: с какой стати Запад все правление Николая пытался вставить нам палки в колеса, зачем финансировал Японию в 1904-1905 гг., первую революцию, студенческие волнения (очень удачно под стать войне, восхвалявшим поражения Русской армии), зачем подсунуло "пешку" Гаврилу Принципа и развязало Первую Великую войну? Падение сильнейших европейских континентальных Империй было на руку англичанам да американцам, в то время даже более англичанам, британцам - развалить Мирвой войной своих противников, выкачать из них деньги, ценности, контрибуции, а самим наживаться на поставках и клепании вооружения. И Ленина они ведь не зря спонсировали, можете проследить их финансовые махинации - повторяюсь, это уже все открыто для глаз - большевиков спонсировали все те же банки "Якоб Шифф и Ко", в свое время финансировавшие беспорядки первой революции и Русско-японскую. А затем в 20-е уже годы столько за счет "послушных клоунов" большевиков выкачали ценностей и денег из России, что никому и не снилось такое ограбление.
А Вы тут ещё: "А вот царь такой, а вот царь сякой...". Тоже мне, критики. Сперва в своем глазу бревно разглядите, да кого-то из вас, таких умных, на его место - при вас бы вообще через два дня от страны остались одни воспоминания.
|
|
inukamitsukai
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 28
|
inukamitsukai ·
22-Май-14 22:52
(спустя 1 год 2 месяца)
Александр_В писал(а):
58076157
inukamitsukai писал(а):
58063532То что больные на голову делают из него сейчас мученика - смешно. А делают мученика потому-что он неудачник и Западу такое ничтожество во главе России было и будет на руку. Плохо только что эти клоуны не задумываются, кем и как в их сознание вложена мысль о его мученичестве и величии, они думают что сами дошли до такой убежденности ценой неимоверных интеллектуальных усилий, что крайне забавно. Ведь планктон не учит историю, ему своей убежденности в интеллектуальном превосходстве над массами достаточно.
Для знающих и разбирающихся в истории вопрос на засыпку: с какой стати Запад все правление Николая пытался вставить нам палки в колеса, зачем финансировал Японию в 1904-1905 гг., первую революцию, студенческие волнения (очень удачно под стать войне, восхвалявшим поражения Русской армии), зачем подсунуло "пешку" Гаврилу Принципа и развязало Первую Великую войну? Падение сильнейших европейских континентальных Империй было на руку англичанам да американцам, в то время даже более англичанам, британцам - развалить Мирвой войной своих противников, выкачать из них деньги, ценности, контрибуции, а самим наживаться на поставках и клепании вооружения. И Ленина они ведь не зря спонсировали, можете проследить их финансовые махинации - повторяюсь, это уже все открыто для глаз - большевиков спонсировали все те же банки "Якоб Шифф и Ко", в свое время финансировавшие беспорядки первой революции и Русско-японскую. А затем в 20-е уже годы столько за счет "послушных клоунов" большевиков выкачали ценностей и денег из России, что никому и не снилось такое ограбление.
А Вы тут ещё: "А вот царь такой, а вот царь сякой...". Тоже мне, критики. Сперва в своем глазу бревно разглядите, да кого-то из вас, таких умных, на его место - при вас бы вообще через два дня от страны остались одни воспоминания.
Что сказать, во все времена Россию эффективней всего губили "союзнички" а не явные враги. А Николай 2 как и Александр 1, проливал лучшую кровь народа за интересы другого государства - как можно к нему относиться положительно?! И не нужно стрелки переводить на меня, я никто и звать меня никак. Но хотел бы я знать как бы повел себя на месте Николая Сталин или Екатерина Великая. Может быть Николай и был замечательным царем, человеком и вообще, но он все просрал, и не нужно говорить что в том нет никакой его вины, это такая же бредятина что и "советский народ победил в войне вопреки Сталину"
|
|
alexsizotov
Стаж: 11 лет Сообщений: 4
|
alexsizotov ·
25-Окт-14 14:35
(спустя 5 месяцев 2 дня, ред. 25-Окт-14 14:35)
Простите,смотрю здесь столько "умных"и каждый по своему в своих коментах.....Надо просто выбросить из мавзолея Владимира Ивановича,подчёркиваю ИВАНОВИЧА и всё забыть как нелепый сон..... Простите,смотрю здесь столько "умных"и каждый по своему в своих коментах.....Надо просто выбросить из мавзолея Владимира Ивановича,подчёркиваю ИВАНОВИЧА и всё забыть как нелепый сон.....
|
|
Misha888888888
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 8
|
Misha888888888 ·
01-Фев-15 23:39
(спустя 3 месяца 7 дней)
Александр_В писал(а):
56235507> у меня прапрадед воевал и погиб за Веру, Царя и Отечество. Это был крестьянин. Его жена по статусу вдовы с моим маленьким прадедом получали хорошую пенсию и за мужа, и за себя. Пока Ваши мутанты не пришли.
За ВЕРУ он воевал... Ну-ну
> получали хорошую пенсию
Александр_В писал(а):
56235507> Оскорбляя страну, вы оскорбляете его память, моего прапрадеда. Вы оскорбляете меня и миллионы других людей, чьи прадеды воевали храбро, Верою и правдою служа идеалам чести и верности Государю, России – своему Отечеству.
Это он в первую очередь "за себя" и "для себя" ( ИДЕИ, навязанные "обществом", ЦАРЬБАТЮШКА ОЦЕНИТ) и потом СИМЬЯ ЦВЕТНОЕ КОРМИТЬ НАДА УРВАТЬ КОПЕЕЧКУ.
> идеалам чести и верности Государю
Съездите в ближайший дурдом, там найдете подобного ГОСУДАРЯ и хоть до конца своей ЖЫЗНИ служите ему ВЕРОЮПРАВДАЮ.
|
|
IlyaSin
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 4296
|
IlyaSin ·
02-Фев-15 22:23
(спустя 22 часа)
Просьба в данной теме обсуждать только содержание раздачи. Для разговоров на отвлеченные темы на форуме есть специальный раздел: Для общения пользователей. Предлагаю продолжить обсуждение там. В дальнейшем весь оффтоп из темы будет удаляться.
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет Сообщений: 3769
|
Wal-ker ·
02-Мар-17 13:51
(спустя 2 года, ред. 02-Мар-17 13:51)
Рецензия на фильму: Как же нам жить с фальсификациями? Михаил Глибоцкий
скрытый текст
19 мая 2009 года администрация президента Д.Медведева «родила недоношенного дитя» под именем «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации». Не прошло и три года, как в феврале сего года чахлый плод совсем засох, оставив после себя какой-то немощный оргкомитет с этими же задачами. Мудрено ли, что фальсификаторы с НТВ его совсем не боятся и 5-го ноября в 22часа 15 минут опять вылезли на телеэкран с очередной попыткой фальсификацией отечественной истории, с «документальным фильмом» С.Морозова по идее А.Пивоварова «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть». Предыдущая попытка в виде телефильма «Хлеб для Сталина», (а не для возрождения советской промышленности!) была осуществлена ими неделю назад.
Обещания своего фальсификаторы не выполнили, так как телезрителям трудно было понять из их сумбурного репортажа: - Почему же всё-таки опереточные Ленин и Троцкий с сотней злоумышленников взяли власть в такой огромной стране, какой была Российская империя? Сомнительная «документальность» киноматериала была подтверждена заявлениями историка В. Булдакова о том, что генерал Л.Корнилов был удалён-де из Петрограда за его обещание расстрелять бунтовщиков из пушек; что защитницы Зимнего Дворца из женского батальона поручика Марии Бочкарёвой отстреливались от революционных матросов… холостыми патронами! Сам С. Морозов походя назвал министра иностранных дел Временного правительства «Дарданелом Ивановичем», хотя современники называли его в действительности Милюковым – Дарданелльским за его неистребимое желание урвать у побеждённой Турции город Константинополь и пролив Дарданеллы. Эту мысль Павел Иванович перенял у царизма.
На многих кинокадрах «Октября 17-го» демонстрировался плакат со словами: «Долой жида Керенского. Да здравствует Троцкий!» И никому из правдолюбцев не пришло в голову пояснить телезрителям, что упомянутый жид происходил из старинного священнического, то есть особо чистокровного русского рода, притом из настоящей российской глубинки – родился в городке Керенске, при впадении речушки Керенке в реку Вад Пензенской губернии. (О Керенском уезде упомянул 180 лет назад М.Ю.Лермонтов в своей неоконченной повести «Вадим»). Отец премьера Временного правительства был лицом светским, директором гимназии, но тоже в глубинном российском городке Симбирске. Дослужился папаша Керенский до чина статского генерала и соответственно до звания потомственного дворянина. К месту сказать: именно директор Фёдор Михайлович дал ущербному душой выпускнику симбирской гимназии Владимиру Ульянову незаслуженно положительную характеристику для поступления в Казанский университет. Без этого служебного преступления старшего Керенского мир никогда не узнал бы о Ленине! Когда ненормальный студент попал в казанскую лечебницу для душевнобольных то его потатчик был выслан из Симбирска в знойный город Ташкент далёкого Туркестанского края, где окончил гимназию его знаменитый сын Александр. Он стал весьма успешным и говорливым адвокатом, сравнимым с нашим современником М.Горбачёвым.
Ничего не сказано и о А. Парвусе (Гельфанде), через которого Генеральный штаб Германии финансировал большевиков. И на абсолютное умолчание был обречён тот исторический факт, что в знаменитом «запломбированном вагоне» в Россию в апреле 1917 г. Вместе с Лениным прибыло немало немецких офицеров с определённым заданием организовать воинскую помощь погубителям царской империи. По свидетельству Моисея Валентинова, автора исторической повести «Мужья Фани Каплан» (Изд-во ИА «Переславские вести». 1997), «среди них был полковник Генрих фон Рупперт с фальшивым шведским паспортом. Посланник германского генштаба привёз немецким и австро-венгерским военнопленным в России секретные приказы командования в вооружённой поддержке большевиков в составе интернациональных батальонов либо бригад, коль ленинцы станут у власти. Правда, большевики должны были обеспечить хорошо обученных и дисциплинированных помощников новейшим оружием за свой счёт.
Под Петроградом было много лагерей с военнопленными, да из весьма привилегированных кайзеровских частей. К примеру, около села Колтуши, считай, в полном составе, закрыт был в лагере 3-й Кирасирский императора Вильгельма полк, захваченный в своё время казаками русского генерала Ренненкампфа. Неподалеку от кирасир коротал время 142-й Браденбургский полк. И прочая, прочая. Благодаря безмерному ротозейству Керенского и его правительства фон Рупперту удалось ознакомить с приказами и с предстоящими задачами сотни тысяч военнопленных. Всё было продумано с немецкой скрупулёзностью. Учли даже такую мелочь: иноземцы плохо знакомы с русскими трёхлинейками, наганами и артиллерией. Тогда большевистский сторожевой корабль «Ястреб» сделал рейс в Фридрихсхафен и доставил оттуда 12 тысяч немецких винтовок и миллионы патронов к ним прямо к 25-му Октября!
Но самым ценным грузом «Ястреба» была баржа у него на буксире, на которой прибыли к большевикам полевые орудия с полным боекомплектом к каждому. Вот что, немецкие винтовки и пушки, а не кронштадтские матросы и мифические красногвардейцы преградили путь казачьей коннице генерала Краснова к Питеру. Германские и австро-венгерские солдаты из лагерей с большим удовольствием и без особого труда подавили юнкерское восстание в Петрограде, истерзав картечью и переколов штыками несчастных русских мальчишек в форме. Да-а, о самой главной льготе для военнопленных кайзер не забыл: служба у большевиков будет отныне засчитываться им как действительная служба Фатерлянду! Какой же дурак откажется от своего Отечества, а заодно и безнаказанно пограбить на чужой территории? Таким образом, большевики, развалив царскую армию, ощетинись вдруг по мановению палочки кайзеровского волшебника прекрасно обученными, вооружёнными и дисциплинированными интернациональными войсками в 300 тысяч штыков.
Интернационалисты показали себя надёжными карателями и жандармами при массовых арестах в городах, при усмирении крестьянских волнении, рабочих выступлений и восстаний казаков. Из них формировались верные Ленину «части особого назначении», заградительные отряды, комендантские роты и чекистские воинские подразделении. Рассказывали злорадно, как Ленин решил 29 октября 1917 года провести смотр интернациональных батальонов в Питере. По замыслу вождя иноземцы должны были пройти парадным шагом мимо ступенек Смольного, на которых стояли члены рабоче-крестьянского правительства. Поравнявшись с главным Народным Комиссаром, вчерашние военнопленные должны были хором прокричать: -«Да здравствует мировая революция!» А получился конфуз. Блеснув старой военной выправкой, солдаты привычно закричали: - «Да здравствует кайзер Вильгельм!» Ленин глубоко оскорбился за мировую революцию, но что делать? Своя жизнь дороже чести. Вскоре были сформированы большевиками латышские, китайские, болгарские и другие полки, для которых издавались коммунистические газеты и брошюры на их родном языке».
И не упомянутыми остались ещё одни виновники солдатского матросского бунта, кем и был Октябрьский переворот. Это купцы, городские и военные чиновники, которым выгодно было скопище в Петрограде сотен тысяч вооружённых людей, уклоняющихся от отправки на фронт или в море. Корыстолюбцы и не представить себе не могли, чем вскоре обернётся для них безоглядное кормление около «человека с ружьём»!
Не процитированы своевременные и мудрые лозунги большевиков: - Мир хижинам, война дворцам! Земля крестьянам, заводы рабочим! И последнее. В Питере насчитывалось около 50 тысяч офицеров-фронтовиков, которые жили при семьях и мечтали пересидеть эту смуту, тихо и мирно пересидеть, ибо четырёх лет мировой войны им было достаточно. Ни в каких белогвардейских заговорах они не участвовали, но они не давали покоя большевикам, издавшим указ о явке всех золотопогонников на регистрацию. За неявку расстрел на месте обнаружения. Так вот, большая часть из них доверчиво пошли на регистрационные пункты, но домой, не были отпущены. Наивных вояк партиями грузили на баржи и вывозили в Финский залив… топить! Большевики ставили на палубе барж трёх-четырёх офицеров спиной друг к другу, руки связывали за спиной одними путами, часто из колючей проволоки, а получившуюся «гидру контрреволюции» бросали за борт. Вот так возникло понятие о «гидре» и вот так это палаческое выражение перекочевало на страницы правительственных газет.
Вот почему большевики взяли власть! А не потому, что опереточный Ленин на телеэкране отбил цыганскую чечётку! Конечно, не стоит преувеличивать политическую и военную слабость царской России, но и изображать её жертвой жалкой кучки заговорщиков негоже. Но после «документального» телефильма «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть» прямо оторопь берёт от мысли: как же всё-таки мы будем жить без противодействия попыткам фальсификациям истории Государства Российского?
|
|
pupupidu69
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 665
|
pupupidu69 ·
05-Окт-18 19:24
(спустя 1 год 7 месяцев)
Wal-ker писал(а):
72598613Рецензия на фильму: Как же нам жить с фальсификациями? Михаил Глибоцкий
скрытый текст
19 мая 2009 года администрация президента Д.Медведева «родила недоношенного дитя» под именем «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации». Не прошло и три года, как в феврале сего года чахлый плод совсем засох, оставив после себя какой-то немощный оргкомитет с этими же задачами. Мудрено ли, что фальсификаторы с НТВ его совсем не боятся и 5-го ноября в 22часа 15 минут опять вылезли на телеэкран с очередной попыткой фальсификацией отечественной истории, с «документальным фильмом» С.Морозова по идее А.Пивоварова «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть». Предыдущая попытка в виде телефильма «Хлеб для Сталина», (а не для возрождения советской промышленности!) была осуществлена ими неделю назад.
Обещания своего фальсификаторы не выполнили, так как телезрителям трудно было понять из их сумбурного репортажа: - Почему же всё-таки опереточные Ленин и Троцкий с сотней злоумышленников взяли власть в такой огромной стране, какой была Российская империя? Сомнительная «документальность» киноматериала была подтверждена заявлениями историка В. Булдакова о том, что генерал Л.Корнилов был удалён-де из Петрограда за его обещание расстрелять бунтовщиков из пушек; что защитницы Зимнего Дворца из женского батальона поручика Марии Бочкарёвой отстреливались от революционных матросов… холостыми патронами! Сам С. Морозов походя назвал министра иностранных дел Временного правительства «Дарданелом Ивановичем», хотя современники называли его в действительности Милюковым – Дарданелльским за его неистребимое желание урвать у побеждённой Турции город Константинополь и пролив Дарданеллы. Эту мысль Павел Иванович перенял у царизма.
На многих кинокадрах «Октября 17-го» демонстрировался плакат со словами: «Долой жида Керенского. Да здравствует Троцкий!» И никому из правдолюбцев не пришло в голову пояснить телезрителям, что упомянутый жид происходил из старинного священнического, то есть особо чистокровного русского рода, притом из настоящей российской глубинки – родился в городке Керенске, при впадении речушки Керенке в реку Вад Пензенской губернии. (О Керенском уезде упомянул 180 лет назад М.Ю.Лермонтов в своей неоконченной повести «Вадим»). Отец премьера Временного правительства был лицом светским, директором гимназии, но тоже в глубинном российском городке Симбирске. Дослужился папаша Керенский до чина статского генерала и соответственно до звания потомственного дворянина. К месту сказать: именно директор Фёдор Михайлович дал ущербному душой выпускнику симбирской гимназии Владимиру Ульянову незаслуженно положительную характеристику для поступления в Казанский университет. Без этого служебного преступления старшего Керенского мир никогда не узнал бы о Ленине! Когда ненормальный студент попал в казанскую лечебницу для душевнобольных то его потатчик был выслан из Симбирска в знойный город Ташкент далёкого Туркестанского края, где окончил гимназию его знаменитый сын Александр. Он стал весьма успешным и говорливым адвокатом, сравнимым с нашим современником М.Горбачёвым.
Ничего не сказано и о А. Парвусе (Гельфанде), через которого Генеральный штаб Германии финансировал большевиков. И на абсолютное умолчание был обречён тот исторический факт, что в знаменитом «запломбированном вагоне» в Россию в апреле 1917 г. Вместе с Лениным прибыло немало немецких офицеров с определённым заданием организовать воинскую помощь погубителям царской империи. По свидетельству Моисея Валентинова, автора исторической повести «Мужья Фани Каплан» (Изд-во ИА «Переславские вести». 1997), «среди них был полковник Генрих фон Рупперт с фальшивым шведским паспортом. Посланник германского генштаба привёз немецким и австро-венгерским военнопленным в России секретные приказы командования в вооружённой поддержке большевиков в составе интернациональных батальонов либо бригад, коль ленинцы станут у власти. Правда, большевики должны были обеспечить хорошо обученных и дисциплинированных помощников новейшим оружием за свой счёт.
Под Петроградом было много лагерей с военнопленными, да из весьма привилегированных кайзеровских частей. К примеру, около села Колтуши, считай, в полном составе, закрыт был в лагере 3-й Кирасирский императора Вильгельма полк, захваченный в своё время казаками русского генерала Ренненкампфа. Неподалеку от кирасир коротал время 142-й Браденбургский полк. И прочая, прочая. Благодаря безмерному ротозейству Керенского и его правительства фон Рупперту удалось ознакомить с приказами и с предстоящими задачами сотни тысяч военнопленных. Всё было продумано с немецкой скрупулёзностью. Учли даже такую мелочь: иноземцы плохо знакомы с русскими трёхлинейками, наганами и артиллерией. Тогда большевистский сторожевой корабль «Ястреб» сделал рейс в Фридрихсхафен и доставил оттуда 12 тысяч немецких винтовок и миллионы патронов к ним прямо к 25-му Октября!
Но самым ценным грузом «Ястреба» была баржа у него на буксире, на которой прибыли к большевикам полевые орудия с полным боекомплектом к каждому. Вот что, немецкие винтовки и пушки, а не кронштадтские матросы и мифические красногвардейцы преградили путь казачьей коннице генерала Краснова к Питеру. Германские и австро-венгерские солдаты из лагерей с большим удовольствием и без особого труда подавили юнкерское восстание в Петрограде, истерзав картечью и переколов штыками несчастных русских мальчишек в форме. Да-а, о самой главной льготе для военнопленных кайзер не забыл: служба у большевиков будет отныне засчитываться им как действительная служба Фатерлянду! Какой же дурак откажется от своего Отечества, а заодно и безнаказанно пограбить на чужой территории? Таким образом, большевики, развалив царскую армию, ощетинись вдруг по мановению палочки кайзеровского волшебника прекрасно обученными, вооружёнными и дисциплинированными интернациональными войсками в 300 тысяч штыков.
Интернационалисты показали себя надёжными карателями и жандармами при массовых арестах в городах, при усмирении крестьянских волнении, рабочих выступлений и восстаний казаков. Из них формировались верные Ленину «части особого назначении», заградительные отряды, комендантские роты и чекистские воинские подразделении. Рассказывали злорадно, как Ленин решил 29 октября 1917 года провести смотр интернациональных батальонов в Питере. По замыслу вождя иноземцы должны были пройти парадным шагом мимо ступенек Смольного, на которых стояли члены рабоче-крестьянского правительства. Поравнявшись с главным Народным Комиссаром, вчерашние военнопленные должны были хором прокричать: -«Да здравствует мировая революция!» А получился конфуз. Блеснув старой военной выправкой, солдаты привычно закричали: - «Да здравствует кайзер Вильгельм!» Ленин глубоко оскорбился за мировую революцию, но что делать? Своя жизнь дороже чести. Вскоре были сформированы большевиками латышские, китайские, болгарские и другие полки, для которых издавались коммунистические газеты и брошюры на их родном языке».
И не упомянутыми остались ещё одни виновники солдатского матросского бунта, кем и был Октябрьский переворот. Это купцы, городские и военные чиновники, которым выгодно было скопище в Петрограде сотен тысяч вооружённых людей, уклоняющихся от отправки на фронт или в море. Корыстолюбцы и не представить себе не могли, чем вскоре обернётся для них безоглядное кормление около «человека с ружьём»!
Не процитированы своевременные и мудрые лозунги большевиков: - Мир хижинам, война дворцам! Земля крестьянам, заводы рабочим! И последнее. В Питере насчитывалось около 50 тысяч офицеров-фронтовиков, которые жили при семьях и мечтали пересидеть эту смуту, тихо и мирно пересидеть, ибо четырёх лет мировой войны им было достаточно. Ни в каких белогвардейских заговорах они не участвовали, но они не давали покоя большевикам, издавшим указ о явке всех золотопогонников на регистрацию. За неявку расстрел на месте обнаружения. Так вот, большая часть из них доверчиво пошли на регистрационные пункты, но домой, не были отпущены. Наивных вояк партиями грузили на баржи и вывозили в Финский залив… топить! Большевики ставили на палубе барж трёх-четырёх офицеров спиной друг к другу, руки связывали за спиной одними путами, часто из колючей проволоки, а получившуюся «гидру контрреволюции» бросали за борт. Вот так возникло понятие о «гидре» и вот так это палаческое выражение перекочевало на страницы правительственных газет.
Вот почему большевики взяли власть! А не потому, что опереточный Ленин на телеэкране отбил цыганскую чечётку! Конечно, не стоит преувеличивать политическую и военную слабость царской России, но и изображать её жертвой жалкой кучки заговорщиков негоже. Но после «документального» телефильма «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть» прямо оторопь берёт от мысли: как же всё-таки мы будем жить без противодействия попыткам фальсификациям истории Государства Российского?
Ждем экранизацию!
Бондарчук?
МихАлков?
Ваш вариант?
|
|
|