|
Martin222
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
Martin222 ·
13-Ноя-12 15:13
(12 лет 10 месяцев назад)
m_holodkowski писал(а):
вместо того, чтобы...
Чтобы что?
vladimir32 писал(а):
я задаю её
Да-да-да! Я понял! Это как "приёмники, умеющие обходить глушилки". Креативно.
|
|
vladimir32
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 690
|
vladimir32 ·
13-Ноя-12 15:29
(спустя 15 мин.)
Martin222 писал(а):
56301156Да-да-да! Я понял! Это как "приёмники, умеющие обходить глушилки". Креативно.
Ага, а к идеально чистой и гладкой поверхности ни одно дерьмо не пристанет
|
|
Martin222
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
Martin222 ·
13-Ноя-12 15:44
(спустя 15 мин.)
Ну зачем вы так самокритично. Или вы о чём-то другом?
|
|
vladimir32
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 690
|
vladimir32 ·
13-Ноя-12 15:49
(спустя 5 мин.)
Ну вот такие мы креативщики, скреативим, а вы уж сами думайте, о чём речь. Человеку на то и даден мозг, чтобы думать.
|
|
Martin222
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 92
|
Martin222 ·
13-Ноя-12 16:08
(спустя 18 мин.)
Ладно мой юнный друг, пойду я что нибудь посмотрю из запасов rutr.life. Не скучай без меня. 
пс: И подумай про мозг. Подумай.
|
|
NikWP
 Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
NikWP ·
13-Ноя-12 16:19
(спустя 10 мин.)
Не знаю у кого-как, а у меня без прокси сюда уже не пускает. Серьезно. И на многие другие трекеры кстати тоже.
|
|
Shogal
  Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 731
|
Shogal ·
13-Ноя-12 16:39
(спустя 20 мин.)
Лурк уже показал, как легко обходится блокировка безо всяких прокси)
Единственный способ запретить торренты - расстрелять весь народ, тогда не будет ни пиров, ни сидов, раздачи опустеют
|
|
NikWP
 Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
NikWP ·
13-Ноя-12 16:41
(спустя 2 мин.)
Не знаю как, но оно само прошло. Теперь заходит. А по сабжу - считаю, что правительство занимается херней, а не тем, чем ему положенно заниматься.
|
|
Shogal
  Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 731
|
Shogal ·
13-Ноя-12 16:46
(спустя 4 мин.)
NikWP писал(а):
56302371Не знаю как, но оно само прошло. Теперь заходит. А по сабжу - считаю, что правительство занимается херней, а не тем, чем ему положенно заниматься.
Наверное, провайдер начал терять клиентов и понял, что подобная самодеятельность чревата.
|
|
m_holodkowski
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1993
|
m_holodkowski ·
13-Ноя-12 17:28
(спустя 41 мин.)
Роскомнадзор исключил из реестра запрещенных сайтов «Луркоморье», RuTracker и «Либрусек»
13 ноября 2012 | 18:03
скрытый текст
Роскомнадзор исключил из реестра запрещенных сайтов популярную интернет-энциклопедию «Луркоморье», сервис для обмена файлами RuTracker и электронную библиотеку «Либрусек». Ранее доступ к этим порталам заблокировали за материалы, посвящённые наркотикам и суицидам.
Владельцы известных ресурсов русскоязычного интернета, в конце концов, смогли найти общий язык с чиновниками. В Роскомнадзоре сообщили, что ссылки на ресурс СПАМ удалены из реестра запрещённых сайтов и оснований для его блокировки больше нет. Параллельно с этим из чёрного списка, согласно базе данных Реестра, исчезли адреса Rutracker.org и lib.rus.ec, хотя официально судьбу этих сайтов в ведомстве пока не комментируют. По меньшей мере, в двух случаях проблемы были решены после того, как администраторы ресурсов удалили материалы, которые послужили формальным основанием для блокировки. Теперь на страницах абсурдистской и отчасти юмористической энциклопедии вместо статей о конопле и наркотиках теперь появляется изображение поросёнка Петра – персонажа книжек Людмилы Петрушевской, который во многих интернет-сообществах стал одним из символов контркультуры. Животное в панамке, солнечных очках и с самокруткой в пасти едет на тракторе в переливающихся всеми цветами радуги лучах. И подпись: «Статья заблокирована по решению ФСКН». Похожая судьба постигла и страницу Рутрекера, через которую пользователи ресурса делились электронными копиями «Энциклопедии суицидов». Тема была удалена с файлообменника. Ранее блогеры сообщали, что именно из-за этого материала был заблокирован весь ресурс. Что касается портала «Либрусек», то материалы, которые, по данным блогеров, стали причиной блокировки, удалены не были. Тем не менее, сайт доступен для пользователей и в Реестре по состоянию на шесть часов вечера не значится. Судьба широко известных в русскоязычном интернете сайтов вызвала большой общественный резонанс. Напротив здания Министерства связи в Москве прошла серия одиночных пикетов, в первую очередь в защиту «Луркоморья» – участники акций стояли с белыми листами бумаги, протестуя против действий властей, которые они воспринимают как глупость и цензуру. Кроме того, в защиту «Лурки» выступили в российском подразделении «Википедии». Как сообщали «Известия», там готовили обращения к президенту Владимиру Путину и в Госдуму. Сотрудники «Викимедиа.ру» опасаются, что положения о реестре запрещенных сайтов в итоге ведут к усилению цензуры в российском сегменте мировой сети.
По данным Роскомнадзора в Реестре запрещённых сайтов содержится порядка 180 записей. Как передаёт РИА «Новости», около 40% страниц попали в черный список из-за информации о наркотиках, треть посвящена суицидам, ещё 10% - детской порнографии.
Операторы связи опровергают информацию о том, что вовремя не закрывают доступ к запрещенным Роскомнадзором сайтам. Об этом «Эху Москвы» заявили пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева и пресс-секретарь МТС Валерия Кузьменко.
Кузьменко подчеркнула, что компания выполняет все требования Роскомнадзора в срок.
Кузменко добавила, что сайт интернет-энциклопедии Луркоморье исключен из реестра Роскомнадзора и поэтому доступ к нему сейчас открыт.
Последние громкие блокировки популярных ресурсов показывают, что в нынешней редакции закона о защите детей от информации нарушен принцип коммуникации. В результате этого сбоя администрация сайтов никак не могут предотвратить попадания своего ресурса в черный список. Подробнее об этой проблеме "Эху Москвы" рассказал главный редактор сайта «Эха Москвы» Андрей Ходорченков.
Ходорченков добавил, что было бы правильнее, чтобы именно администрация сайта первой узнавала, что на ресурсе обнаружен запрещенный контент. Это бы помогло избежать многих попаданий в реестр запрещенных сайтов.
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов считает, что закон о защите детей от вредной информации неточен и нуждается в корректировке.
Как заявил Федотов «Эху Москвы», нынешние формулировки закона дают сбои, и именно поэтому закон не работает так, как было задумано.
Федотов добавил, что президентский совет должен будет заняться этим противоречивым законом.
Закон о защите детей от вредной информации только начал свою работу, именно поэтому сейчас наблюдаются некоторые сложности при его использовании. Однако практика применения этого закона позволит выявить недочеты и внести необходимые изменения в текст документа, что позволит улучшить его, - уверен член комитета Госдумы по информационной политике, член «Единой России» Роберт Шлегель.
Шлегель добавил, что в последних громких случаях блокировки популярных ресурсов, таких как интернет-энциклопедии "Lurkmore" или "Либрусек", нет ничего страшного. "Ресурсы удаляют контент, который является запрещенным, и продолжают работать дальше, - подчеркнул единорос.
Не стоит излишне преувеличивать ситуацию вокруг блокировки тех или иных Интернет-ресурсов. Как заявил в эфире «эха» юрист Михаил Барщевский идет нормальный процесс притирки законодательства и правоприменительной практики. Барщевский добавил, что правильнее не стремиться запретить все вредные сайты, а заняться поднятием уровня культуры в стране.
Барщевский добавил, что до тех пор, пока не начнут закрывать доступ к политическим сайтам, прикрываясь защитой детей, ситуация будет абсолютно нормальной. http://echo.msk.ru/news/950920-echo.html
|
|
Irlandia
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1416
|
Irlandia ·
13-Ноя-12 17:42
(спустя 14 мин.)
m_holodkowski писал(а):
56303171
Эхо Москвы писал(а):
Тема была удалена с файлообменника. Ранее блогеры сообщали, что именно из-за этого материала был заблокирован весь ресурс.
Я что-то пропустила? Когда это рутрекер был заблокирован?
|
|
Shogal
  Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 731
|
Shogal ·
13-Ноя-12 20:09
(спустя 2 часа 26 мин., ред. 13-Ноя-12 20:09)
94.102.50.103 - Искомый ip адрес внесен в реестр
Так что Либрусек не исключали, новость дезинформирует. Тем более, Либрусек не удалял запрещённую книгу.
А Рутрекер и Лурка уже исключены.
Лучше бы исключили 199.27.76.194, на который иногда резольвится wikia.com, они тоже удалили статью, но слишком уж часто не открываются из-за него другие сайты на wikia.com
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
15-Ноя-12 01:47
(спустя 1 день 5 часов, ред. 15-Ноя-12 01:47)
Никто не в курсе, что в рутрекером делается? прау часов назад стал недоступен, потом где-то через час заработал. Потом снова упал. Сейчас вот опять работает... Проблемы на моей стороне исключены: другие сайты работают без проблем, да и downforeveryoneorjustme.com показывает, что рутрекер лежит.
|
|
банананан
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 357
|
банананан ·
15-Ноя-12 01:51
(спустя 3 мин.)
MappingOrgUa писал(а):
56327013Никто не в курсе, что в рутрекером делается? прау часов назад стал недоступен, потом где-то через час заработал. Потом снова упал. Сейчас вот опять работает... Проблемы на моей стороне исключены: другие сайты работают без проблем, да и downforeveryoneorjustme.com показывает, что рутрекер лежит.
позовчера тоже самое кстати было
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
15-Ноя-12 02:08
(спустя 16 мин.)
Да? Что-то не помню. А в какое примерно время? Если в такое-же, то я не мог не заметить... А вот если позже, то вполне возможно.
|
|
m_holodkowski
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1993
|
m_holodkowski ·
15-Ноя-12 02:13
(спустя 5 мин.)
MappingOrgUa, банананан
Rutracker.org времено не доступен из за проблем с канальным оборудованием
На данный момент (00:15 MSK 15 ноября 2012), форум и трекеры временно недоступны. Ожидаемое время восстановления – в течении часа.
http://blog.rutr.life/?p=443
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
15-Ноя-12 02:15
(спустя 2 мин.)
Благодарю. Хотя когда я пробовал, блог тоже был недоступен
|
|
zodiakoff
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1511
|
zodiakoff ·
15-Ноя-12 06:05
(спустя 3 часа, ред. 15-Ноя-12 06:05)
вероятно этого осла творчество
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
15-Ноя-12 06:09
(спустя 4 мин.)
Это было бы зафиксировано и об этом бы сообщили. Раньше ж ведь всегда сообщали.
|
|
Irlandia
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1416
|
Irlandia ·
15-Ноя-12 08:37
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 15-Ноя-12 08:37)
MappingOrgUa писал(а):
56327216Благодарю. Хотя когда я пробовал, блог тоже был недоступен
А сейчас доступен?
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
15-Ноя-12 10:32
(спустя 1 час 54 мин.)
Да. Стал доступен вместе с форумом.
|
|
vovka-drug
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 580
|
vovka-drug ·
07-Дек-12 18:56
(спустя 22 дня)
у меня конкретная практическая задача - есть котеджный поселок , в котором есть доступ в и-нет по оптике, есть дружба с руководством, руководству продемонстрировал работу медиаплеера, подключенного к телевизору, в медиаплеере жесткий диск, со скачанными фильмами, идея очень и очень понравилась, шеф выделил денег для файлохранилица - поставлю ему в подвал, пусть там шумит, но это один человек, проблем нет, а если делать для всего котеджного поселка, как избежать проблем?
первый вариант- делать неформальный клуб частных лиц, кто хочет вступить - покупает некую единицу хранения, скажем четырехдисковый NAS и предоставляет доступ на него всем остальным членам. Получается, что покупка минимального файлсервера это вступительный взнос, а последующая плата за электроэнергию и интернет это последующие членские взносы. Провайдер поселка тут как бы не при чем, мало ли что люди там скачивают и потом расшаривают в локалке. Второй вариант - это провайдер сам делает одно файлохранилище и предоставляет услугу хранения файлов. А уж что это за файлы, это , типа, не его дело.
Как это сделать юридически правильно, чисто?
|
|
grey_rat
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1240
|
grey_rat ·
07-Дек-12 19:00
(спустя 3 мин.)
|
|
vovka-drug
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 580
|
vovka-drug ·
07-Дек-12 19:13
(спустя 13 мин., ред. 07-Дек-12 19:13)
grey_rat писал(а):
56713807vovka-drug, DC++ ?
нет, ДД (дорогие дядьки) не будут заморачиваться с этим, им надо предоставить услугу "под ключ" чтобы дядьк включил свой огромный телевизор, медиаплеер, пультом от медиаплеера понажимал, с медиаплеера по локльной сети защел на файлсервер , который свой личный в подвале или коллективный общий в поселке, и посмотрел кино , тихо и спокойно, и чтобы его за это никто не взял за одно место.
у меня проблема где взять столько денег, чтобы купить жесткие жиски и заплатить за электроэнергию, а у дядьки проблем нет с деньгами, его надо сделать просто и удобно, но чтобы он не заморачивался в этими ДВД-дисками, как заморачивается сейчас. С дядькиными деньгами можно собрать хранилище хоть в один, хоть в пять петабайт. Проблема в другом.
|
|
банананан
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 357
|
банананан ·
07-Дек-12 20:32
(спустя 1 час 18 мин.)
vovka-drug ну хз у меня внешний жесткий диск на 2 терабайта за 4 штуки почти год назад брал щяс еще дешевле, так вот его мне этой памяти хватает с головой , даже если каждый день, не ходить на работу, постоянно смотреть какие нить сериалы, то хватит памяти еще на полгода ( и это по самому минимиму) если вы, конечно, не в блюрее смотрите или в каком нить супер пупер HD , правда памяти никогда не бывает много , и накрывает мания создать свою огромную базу, особенно, в последнее время с этими правообладателями, купить еще парочку таких жестких , в принцепи для того что бы позволить такую память не нужно быть "дорогим дядькой" , но у меня др ситуация, живу в дачном поселке без инета, а к родителям приезжаю затариться)
|
|
vovka-drug
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 580
|
vovka-drug ·
07-Дек-12 21:26
(спустя 53 мин.)
а у меня 23-25 ТБ, три ПК по 5 дисков по 2-3 ТБ и все почти заполнены, (когда то все было на одном ПК в райд-массивах, но они рухнули),
ведь тут (особенно для таких людей) ещё важен элемент комфортного поиска и быстрого доступа, а это возможно только по короткой локалке, одному человеку, согласен, так много не надо, но "заказчики бывают разные", да и сам факт обладания такой большой библиотекой впечатляет, и. если есть техническая и экономическая возможность создать такое хранилище, то почему бы и не создать и не использовать на благо пользователей, вот только надо это дело обставить так, чтобы формально по действующему законодательству все было бело и пушисто.
|
|
zoluks
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 2
|
zoluks ·
30-Май-13 14:19
(спустя 5 месяцев 22 дня, ред. 30-Май-13 14:34)
Да свергнуть надо на хрен все это правительство,а пупкина с медведем к стенке! Это же все специально чтоб народ закрепостить и отвлечь от их дел насущных(воровских).Еще древние римляне требовали ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ а тут последнее отнять хотят ! Совсем буржуй зажрались!
П.С: и ведь запретят же,цензуру то вводят в интернете дескать запретный контент и будет аля китайскии фаервол на русский мотив...
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
30-Май-13 14:32
(спустя 12 мин.)
Как раз это неразумно с их стороны. Так люди сидят дома и смотрят кино. играют в игры и т.п. А так заняться будет нечем - пойдут правительство свергать...
|
|
Точка зрения
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 116
|
Точка зрения ·
30-Май-13 15:00
(спустя 27 мин.)
Играющие в игры не свергают правительства - максимум на что они способны это по призыву вашингтонского обкома повязать себе белую ленточку.
|
|
MappingOrgUa
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
MappingOrgUa ·
30-Май-13 15:05
(спустя 5 мин.)
Не стоит недооценивать толпу...
|
|
|