Дух времени: Следующий шаг (официальный русскоязычный релиз) / Zeitgeist: Moving Forward (Питер Джозеф (Peter Joseph)) [2011, документальный, DVDRip]

аксиомы проверяемы. а утверждение, что вселенная бесконечна, не доказано.

так же как и не доказано обратное. не веришь что существует пустое бесконечное пространство, так проверь, жизни не хватит это проверять. легче принять это на веру и изучать её начинку (космос). вообще-то, всё то, что суще поддаётся словесному обозначиванию. в данном случае, слово пустота существует и означает именно то, что я сказал, какбы символ, знак этого. а если хочешь опровергнуть словесную суть заложенную лично-мной в этот знак-символ-слово "пустое бесконечное пространство", так это не сложно, возьми да и введи своё собственное определение, свяжи этот знак с другими знаками, выстрой иной знак в виде своей семантической структуры. однако, это не будет означать то, что эта структура не являтся фундаментом, при помощи которого мир расматривается тобой аксиоматически как само собой разумеющееся, на базе твоей информационной освещённости, заложенной в эту структуру.
вообще, хранители языка это не просто зомби, но скорее те, кто его развивает. художественный, научный, математический, русский, английский, личный язык человека, любой язык бога - это одно и тоже - это знаки, которые способен разглядеть субъект, в каше которой измазан весь космос, в информации. в общем не знаю как ещё объяснить то, что есть у меня такие акисиомы (догмы) от которых я не просто не могу отказаться, но и как-то ещё могу их оформить в рамке из аргументов.

доказывается не отсутствие а наличие. потому что
1. отсутствие это ничто. "ничто" не имеет доказательств, иначебы это уже было "чтото".
2. вероятность существования "пустое бесконечное пространство" ниже чем вероятность существования шарлотанов и дебилов. следовательно если ты не считаешь себя шарлотаном или дебилом то ты должен доказать существование "пустое бесконечное пространство" или отказаться от своих слов

"ничто" - это есть, был и будет цель-объект веры. а вот когда "теоретик" выясняет что это есть "чтото", то это перестаёт быть объектом веры и становится объектом знания. а когда "знание об этом" вписывается в "структуру знаний", чем занимаются "учёные не теоретики", то это становится "новой парадигмой" представления обо всём, по рабоче-крестьянски предлагается новый взгляд на вещи, мировозрение, научная парадигма. Например, долгое время, христианизация "прокатывала", но как только у людей (тех же священослужителей) появились факты-зацепки, например в виде останков динозавров, противоречий фактов со священным писанием, его анализ, сразу появилось много вопросов. ведь данная религия, как мне кажется, нечто одноразовое, временное, данное верование как расходный материал, как пища для ума. И уж среди учёных-то стало существовать два огромных лагеря. например часть одного из лагерей, лагерь учёных СССР, который рухнул, категорически отвергал нужду в христианском воспитании общества. ради этого была создана иная идеология, на базе работ Маркса. В фашисткой Германии за основу идеологии были взяты Немецкая классическая философия, работы Ницше, Германо-скандинавская мифология, идея об Арийской расе (реально это исторический народ Ирана, как раз где было, на тот момент, найдено много ископаемого топлива необходимого для скорейшей индустриализации, куда, кстати, пропогандировалось вывозить по 2 метровым рельсам целые немецкие деревни), идеи Чарльза Дарвина. Ничего плохого в основах христианства нет. Однако, куча лжецов, пытающаяся манипулировать массами, в частности и при помощи Питера Джозефа и Жака Фреско, воспитывая в людях послушных работников и исполнителей чужой воли, похоти, правил, законов, конституций и границ. а на деле попытка захватить часть пирога мировой власти, путём одурачивания. это относится и к различным сектам, партиям и субкультурам, пропогандирующим как устаревшие знания, так и концептуально-пустые. порядочные люди ещё как-то пытаются образумить массы от неменуемого краха из-за зря потраченного времени, которое воруется мировой закулисой у масс. если люди не образумятся то, дальнейшие энергетические и экологические проблемы будут усугубляться, отсеивая всё больше ненужных людей

наконец ты чтото правильное сказал, так глядишь скоро эйнштейна обгонишь

Ага, я о трансцендентальном. А если базироваться на вещах не фундаментальных, как то о чём я в общем и пытаюсь сказать, таких как стремление к неизведаному во имя скорого настоящего, "следующего шага", можно сказать; то жизнь превращается в дорогу в это самое ничто, вместо того, чтобы понять а куда же ты идёшь, зачем и почему, и вообще кто ты такой и откуда взялса?! вот о чём речь. хотя как бы и ни о чём, т.к. в умных книжках, на бумажках, в делах, в базах данных, досье, конституциях, законах, банковских счетах, идентификаторах и так всё понятно, кто ты такой, а в свидетельстве о рождении, понятно откуда ты. хуже когда этого нет и приходится догадываться до всего самому.
PS.По Теме нашёл, оказывается есть термин аркология. Гиперструктуры, такие как инфраструктуры различных городов и стран становятся всё более компактными и в чём-то самоорганизованными, "условно независимыми от центра" (например Латвия, обеспечивающая себя электроэнергией на 80%, в 2016 по Плану должна обеспечивать себя на 100%, т.е. ничего лишнего, потребляющего ток быть не должно, пошли даже на выращивание ГМО-рапса для этого, вместо сахарной свеклы).
Это имеет схожее с тендецией миниатюризации электроники (и вычислительной техники), на которой проектируется эта мировая инфраструктура и всё то, чем она массово заполняется.
Жадность рационалистов не имеет границ, я считаю, навязывание "псевдогуманных ценностей", необходимо выявлять и гипербализировать их опасность на публике, это нормально. Христианство не имеет своей целью обманывать, так же как не обманывают истинные врачи, которые хотят вылечить пациента, а не заработать на нём средство к существованию!!!
Весьма интересно было бы посмотреть это (Дерзкие проекты, Город в пирамиде / Extreme Engineering, City in a Pyramid), подобное тому, что предлагает Фреско, касательно решения заселения Токио несколько иным подходом градостроительства.
kisos ежели параллельное сосуществование с пустым бесконечным пространством ты отвергаешь к рассмотрению. тогда, тебе вопрос про время: "как эксперементально доказать или опровергнуть то, что время и все события случившиеся в прошлом всегда являются следствием всего того, что будет в будущем, а события будущего, которые ещё не случились, никак не влияют на любое событие прошлого?"
О вере.
В вере ответ на любой вопрос, ибо вера это некие знания личности человека, позволяющие быть ей целостной структурой, а не просто винтиком какой-нибудь внешней структуры. Вера есть атрибут полноценной личности человека. Остовом души является воля. Воля движет поступками личности человека. Воля основывается на некоторой уверенности в том, что правильно именно так. Как только появляется некоторое общее представление о совершённых и предстоящих поступках, у человека начинает складываться некая структура (система) поведенческой предрасположенности. Когда это складывается в некоторую непротиворечивую внутреннюю систему взглядов, это становится то, что мы называем верой в религиозном, этическом, моральном смыслах, в науке, верой в гипотезу или теорию, научным взглядом.
Например, для любого вполне хорошо, когда хорошо ему и кругу его союзников, и ничего плохого не угрожает его виду, и ничего плохого не угрожает ареалу их обитания и т.д., т.е. всё сопутствует им во благо. При этом, то, что делает он и общество в пределах этого ареала, не вызывает никаких противоречий между внутренним миром любого из субъектов и тем, что происходит вне. Как только появляется нечто плохое (направленное против отдельной личности человека), он начинает подстраиваться под новые условия, чтобы обезопасить фундамент того, на чём базируется принятие этого решения. Каждый реагирует по своему, т.к. у каждого человека своя внутренняя структура (свой микромир, физиология и т.д.). Бесспорно, люди приблизительно одинаковые. Возникает актуальный вопрос при глобализации: "Так почему же, даже в одной конфессии, комманде, союзе возникает, угрожающий этой общине, конфликт?" Конфликт возникает в силу того, что некоторая внутренняя позиция личностей, постоянно постраивающихся под условия общины, вдруг становится обсуждаемой и распространяемой в этой общине (через СМИ, например или среди заговорщиков). Наиболее крепкая община та, верование, которой наиболее точно отражает наиболее базовые элементы внутренних миров каждого из её членов, а также эгрегореально порождает в себе наиболее действенную и адекватную парадигму мироустройства в отличие от эффективности парадигм других общин. конечно, всегда есть разница в верах разных общин, заключающаяся в наличии некоего элемента, который принципиально не "культивируется" в вере других общин, из-за чего неизбежен конфликт при конкурентной ситуации. Личности с наиболее широкими взглядами на вещи (наиболее "универсальным внутренним миром"), с наисильнейшей верой, с более сложной и непротиворечивой внутренней структурой взглядов на жизнь, способны создать конфессию, государство, нацию и любую др. группу. Сейчас, как мне кажется, такие группы создаются так называемыми коллекционерами, в коллекции которых находятся другие коллекционеры, также создающие подгруппы, несущие определённые субкультуры для молодёжи, иерархически зависящие от основной культуры масс (христианство,ислам,вера в нацию - коммунизм, нацизм, сионизм). "Небогоизбранные", "гои", "недочеловеки", "дикари", "зомби" - это всего лишь люди, которые "сегодня", не являсь частью никакой общины, за исключением денежно-гражданского статуса, тем не менее имея базис веры и причину протеста, представляют некоторую угрозу для целостности классических конфессий.
Истинная вера - это некое целостное представление мира, которое не позволяет другим субъектам пытаться навязать например христианство, коммунизм, ислам, иудаизм и прочую религию как нечто в чём есть ответ на любой вопрос, но просто как пищу для ума. Источником любой научной теории и научного взгляда на мир может быть только вера!
Источником веры является не общество, а человек. Общество может быть, лишь реализатором веры в виде ритуала. Никто не против быть членом общества в котором, распространяется истина, а не ложь. Никто не против быть членом общества в котором, ему не мешают получать знания и наиболее адектватно создавать свой внутренний мир и свою веру в соответствие со всем остальным. Бесспорно, все против каких-нибудь "авторских прав на истину", которые мешают идти по пути познания истины, укрепляя свою веру Сегодня, для человечества наступил переходный период в информационную эпоху, в эпоху знаний, следующий этап в возможностях самореализации потенциала человека. В силу вышесказанного и от того во что будет верить такой человек в условиях, когда все базовые элементы для его жизнеобеспечения и рычаг огромной технократической власти вдруг окажется в его руках, сделает ли он катастрофу, и разрушит ли человечество окончательно? вот таков один из объектов веры, на сегодня у меня, в это самое "ничто"

Тссс, нас же подслушивают! голубиное суеверие? Он ваш наставник?

мда, вот это быстродействие. затерла за собой сообщение ибо в пустую луну лучше не усираться...ан нет, майя зырит в 4 глаза. нет,лайтман мне не наставник.

Ты не должен в одиночку заниматься сексом со своей женой, если ты согласен с тем, что говорится в этом фильме. твою жену должны все мужики отыметь при тебе же.
Потому что фильм Дух времени предназначен для петухов, которых все должны иметь.
В фильме "Дух времени" (2006 года) утверждается, что причиной войн является религия. Это циничная ложь. Религия не является причиной войн. Один человек на улице подходит к другому и спрашивает:
"Жена есть? Хочу попользовать сексуально твою жену при тебе же в открытую, чтобы ты еще и смотрел. А если ты откажешься, я тебя убью и заберу твою жену силой."
"Почему ты скрысятничал свою жену и не даешь ей возможность чтобы ее все другие пользовали? Твою жену должны все пользовать. Если ты не отдашь жену, мы тебя убьем."
В Содоме и Гоморре пользовали не жен, а мужей, потому что разницы между женой и мужем не было.
"Жена должна стать коммунистической собственностью мирового борделя. "
Жена должна нести повинность в храме в виде секса, чтобы в языческом храме ее все пользовали сексуально как в борделе. Языческий храм это типа борделя, где любая женщина отдается всем желающим. Так было до эдикта 399 г. римского императора Феодосия.
Когда Авраам пришел в Египет, у него фараон потребовал жену. Дальше Авраама бы убили, так как фараоны, если хотели чью-то жену, сразу начинали убивать. Без предупреждения. Обычно, когда ассирийцы приходили с войском, всех мужчин убивали, а женщин (вдов) всем войском пользовали. Живых побежденных насаживали на кол, чтобы никто не выжил (изображено на египетских и ассирийских барельефах). Живым отрезали головы, так как по головам считали, какая часть добычи должна была достаться принесшему головы. Убивать нужно бяло обязательно всех, чтобы рода не осталось.. Всем войском пользовали сексуально и побежденных мужей. Перед тем как убить, пользовали.Если другой человек ему не дает, то требующий начинает просто так, без причины бить того, кто не дал. Во времена Юлия Цезаря и до него так и происходили войны между племенами. Язычники любили пользовать чужих жен, предварительно убив их мужей, причем чем больше наложниц, тем лучше было для язычника.

a_sido быть верующим и свободным - одно и тоже!

a_sido согласен,
90% событий в этом мире происходят из-за противоположного пола(альфа-самец, выделиться, чтобы девочки видели какой я сильный умный крутой мужик, чтобы давали все, чтобы завоевать одну единственную и тому подобные помыслы) и желания власти(деньги и средства к существованию, излишки, доминирование, исполнение прихотей, как игра).
Половой аспект в фильмах вообще обошли стороной а он крайне важен, и действительно по сей день есть места где женчина как мебель или вещь которую можно использовать и другим попользоваться дать причем без ее согласия и даже ведома. Это и нарушает ту самую свободу. "Твоя личная свобода заканчивается там где начинается личная свобода другого человека"
МаYа рассуждения твои верны и логичны, вот только как насчет взаимодействия между людьми одного верования, разных верований, радикалов, нейтралов(они же пофигисты) и их всех взаимодействия с тем что ты называешь "ничто"?

Лучшая озвучка. Спасибо.
Хотелось бы и первые два фильма с тем же голосом.

attributmaker
Может ты никогда не увидишь это сообщение...но я оставлю его. Посмотри Тезисы Живого Знания.
Надеюсь у тебя всё хорошо.

Кто хочет обсудить данную ленту с живым человеком пишите в личку.

Магнет на Interreflections в 1080 (5 гб)
magnet :?xt=urn:btih: b7322d9cd30a35c1c725e4b05facdfca88433d9a&dn=InterReflections I&tr=http://tracker.trackerfix.com/announce&tr=udp://9.rarbg.me:2710&tr=udp://9.rarbg.to:2710
Если нужен магнет на более лайтовую версию в 1,37:
magnet: ?xt=urn:btih:7aa8488a8d530bf1a707978c632b7dce05d2316c&dn=InterReflections I&tr=http://tracker.trackerfix.com/announce&tr=udp://9.rarbg.me:2710&tr=udp://9.rarbg.to:2710
Сабы, если нужно: https://www.opensubtitles.org/en/search/sublanguageid-all/imdbid-1965308 (пока только англ, но можете используя их, добавить туда и перевод).
Если кто знает как то выложите пожалуйста его на рутрекер