|
|
|
timeer
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 387
|
timeer ·
04-Ноя-12 23:25
(13 лет назад)
Syslik2 думаю, не голливуд простой - тут дело вкуса. Я люблю ужасы, и много азиатских ужасов пересмотрел, по рекомендациям типа : "голливуд - ширпотреб ! вот азия - класс" - непокативших у меня. Хотя, мне тоже не понравилось что американский снимали как под копирку, и, в отличии от шведов, скомкали сцену с моньячиной. Надо было все таки что-то изменить
|
|
|
|
Syslik2
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 236
|
Syslik2 ·
05-Ноя-12 21:55
(спустя 22 часа)
Швецию и про шведов надо снимать в Швеции и со шведами...а в холливуде уже сотню лет нихто ниче не менял, не меняет и менять не будет.
|
|
|
|
timeer
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 387
|
timeer ·
05-Ноя-12 23:22
(спустя 1 час 26 мин.)
Syslik2 спорное заявление. Разные страны разное кино выпускают, у каждого есть свои поклонники : французское кино, итальянское, азиатское, индийское, советское, российское, голливуд, который в отношении поклонников имеет наибольший спрос - большую кассу, и соответственно, имеет возможность снимать гиганское количество блокбастеров - странно его в этом обвинять. Другое дело покритиковать кого-то, что он подражает голливуду. Согласитесь, что голливудские звезды популярнее европейских и азиатских вместе взятых.
|
|
|
|
vasso3
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 21
|
vasso3 ·
06-Ноя-12 01:27
(спустя 2 часа 5 мин., ред. 06-Ноя-12 01:27)
Читаю тут что пишут.
О чем спор вообще?
Все дело в деньгах. Голливуд это многомиллиардная индустрия на которой старательно зарабатываются деньги. И американцы эти деньги очень хорошо считают, поэтому планка поднимается из года в год. Глупо сравнивать Шведский(или например Российский) кинематограф и Голливуд.
Кстати говоря, раньше первенство занимал французский кинематограф и их фильмы вполне даже ничего были. Сейчас вроде пытаются отвоевывать позиции пусть и с переменным успехом. Конкуренция это хорошо. А споры из разряда "лучше-хуже" это ни о чем.
Niels Arden Oplev снимавший оригинальный Män som hatar kvinnor специализировался в основном на телесериалах, да и сейчас все там же. Бюджет фильма был 13 млн долл. Сборы 100 млн долл.
Теперь сравните с Нильсом Девида Финчера, за плечами которого были такие шедевры как "Семь", "Бойцовский клуб", "Игра", при том что начал он также в 90-х. После этого посмотрите бюджет американской версии: 90 млн долл. Сборы: 220 млн.
Не сравнивайте теплое с мягким. Шведский фильм по своему чудесен и пришелся публике по нраву(видимо проблемы инцеста, педофелии и насилия просвещенным европейцам очень близки). Американская версия это исключительно зарабатывание денег. Но делает ли это его "плохим"?
Если только в сознании школьника-дебила, которому лучше ад, но для избранных, чем рай для всех.
|
|
|
|
Syslik2
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 236
|
Syslik2 ·
07-Ноя-12 22:44
(спустя 1 день 21 час, ред. 07-Ноя-12 22:44)
Сравниваем два фильма голливудски и шведский . Два фильма об одном и том, одного и тово же аффтора, вплоть до идентичново сценария. И сравнение тут вполне уместно. Дык вот шведская "версия" это живой фильм снятый шведом про свою страну и своих людей, и на кой хрен тут пришились американцы ... Это все равно если допустим мерикосы станут снимать свой вариант "Операции Ы" со сваим Шуриком...или там то же "Белое сонце пустыни"...и шо получицца - вполне мона представить.
Кстати мериканский вариант провалился в европейском прокате и ето пачиму-то радует...
|
|
|
|
niktonija
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 164
|
niktonija ·
08-Ноя-12 23:41
(спустя 1 день)
Очень понравился шведский чисто по картинке, очень много синих, серых цветов, эдакая дымка. Очень стильно снято, хотя и по-шведски, медленно и вдумчиво. Не думаю, что с актёрами они промахнулись, вполне себе все подходят. Оригинальную книгу читал. Вот решил посмотреть этот.
|
|
|
|
джумбарсик
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 311
|
джумбарсик ·
11-Ноя-12 16:41
(спустя 2 дня 17 часов)
посмотрел сначала американскую версию. потом шведскую. так и не понял - зачем америкосы стали снимать то, что уже было отлично сделано шведами. фильм хорош в обоих версиях! сложно было испортить хороший сценарий.
|
|
|
|
rWizard
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 609
|
rWizard ·
17-Ноя-12 19:07
(спустя 6 дней)
Отстойная экранизация. Шведская НАМНОГО лучше. В этой америкосовской и актриса, играющая Лисбет, ничем не примечательная, и сюжет во многих местах провисает, так что смотреть можно только через зевоту, и самые напряженные моменты по сравнению со шведской версией - тоска и скукотища, и конец дебильный, в общем, все самое лучшее в голливудском фильме - это самое худшее в шведском.
Если хотите посмотреть, смотрите шведский фильм (там и название более аутентичное - "Мужчины, которые ненавидят женщин").
|
|
|
|
Pavolishik567
Стаж: 15 лет Сообщений: 15
|
Pavolishik567 ·
24-Ноя-12 21:12
(спустя 7 дней)
Странная концовка - вообще не по книге! Ладно в Оплевской экранизации на3,14здели про то что Анита умерла, но тут прямо жесть - Харриет и есть Анита в Лондоне! чушь блин собачья! Зачем так каверкать сюжет?
|
|
|
|
flanker91
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 5
|
flanker91 ·
24-Ноя-12 21:19
(спустя 7 мин.)
Обе экранизации не понравились. Книга лучше.
|
|
|
|
gogafisher
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 90
|
gogafisher ·
24-Ноя-12 21:43
(спустя 23 мин.)
А мне понравился, фильм поставлен как-то свежо, работа актеров на 5+, для одного раза можно:))
|
|
|
|
viscacha
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 247
|
viscacha ·
25-Ноя-12 06:30
(спустя 8 часов)
Скандинавская трилогия намного лучше. А здесь до сих пор неизвестно, будет ли вообще продолжение.
|
|
|
|
Kleo 09
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 167
|
Kleo 09 ·
26-Ноя-12 22:01
(спустя 1 день 15 часов)
Спасибо!
Весьма закрученный фильм.Длинноватый правда.
|
|
|
|
Ltivol
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 5
|
Ltivol ·
09-Дек-12 22:19
(спустя 13 дней)
Шведская сливает этой по всем параметрам
|
|
|
|
bahia23
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 13
|
bahia23 ·
20-Янв-13 22:50
(спустя 1 месяц 11 дней)
Просле просмотра шведского Миллениума не могла пропустить голливуд тем более в главной роли с Крэйгом. Кто пишет что Руни Мара страшна - просто идиот, посмотрите на ее фото без грима.
Для истинных фанатов этой трилогии (к которым Я себя отношу  ) радостные новости:
http://www.kinopoisk.ru/news/1784565/
Жаль Финчер пока под вопросом и не связан контрактом как Мара и Крейг.
|
|
|
|
Easy_Rider
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
Easy_Rider ·
04-Фев-13 06:49
(спустя 14 дней)
NotFound72 писал(а):
56270179шведский не смотрел
Обязательно посмотри, это настоящее кино, а не эта американская поделка. В американском сплошной продакплэйсмент (мальборо, кока-кола, эпсон и т.д.), в стиле бондарчука и михалкова, а в шведском даже в какой-то момент становится страшно. В шведском и оператора видно, и режиссера, и актеров, а в американском только одни заглавные титры и вставляют (наверное потратили на них столько же, сколько шведы на весь фильм =))
|
|
|
|
renby_ttc
Стаж: 15 лет Сообщений: 6
|
renby_ttc ·
05-Фев-13 21:56
(спустя 1 день 15 часов)
Так получилось, что я прочитал трилогию, затем через пару недель посмотрел американскую версию "Девушки с татуировкой дракона".
Очень сильно напомнило краткий пересказ - что-то вроде 100 сочинений по школьной программе.
Всё вроде правильно, финчеровские фишки хороши - кот тот же, маньяк на ура. Даже более выразительно чем в книге получился, дом его, всё шикарно.
Естественно, не хватает тех переживаний, то, о чём думают герои.
Тот же поиск Лисбет он более, БОЛЕЕ красочен и интересен, неприязнь "родственничков" очень тяжело передать на телеэкране.
Затем я еще раз посмотрел фильм, уже спустя полгода.
Мнение поменял - фильм вроде есть, а вроде и его нет. Слишком поверхностно получилось. Как-то странно - фильм как бы намекает, ну я по книге, там еще интереснее, но сам фильм кроме нескольких сцен вообще не цепляет. Всё здорово, но слишком большое произведение чтобы его можно было уместить в рамки фильма для кинотеатра. ((
|
|
|
|
Akhper
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
Akhper ·
11-Фев-13 17:47
(спустя 5 дней)
спасибо за фильм.
посмотрел оба варианта, причем шведский посмотрел еще раз после просмотра американской версии.
Выводы:
1. Шведский фильм более логичен, естественен, таинственен.
2. Актерский состав в обеих версиях хороший, за исключением Крейга. Человек с одним лицом, не считаю его актером вообще, ему только по крышам прыгать с пистолетом. Бездарность.
3. Американская версия более "красивая", современная, динамичная. Но при этом теряется чувство реальности.
4. Самый главный минус американской версии - взаимоотношения героев, шведы здесь лучше раскрыли героиню.
Посоветовал бы посмотреть обе версии, но шведскую в первую очередь, все-таки сюжет не так линеен и предсказуем.
|
|
|
|
Volander
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 70
|
Volander ·
01-Мар-13 04:55
(спустя 17 дней)
Шведский не видел, но (может быть и поэтому) мне понравилось. Нигде не "перегнута палка", все действия, диалоги персонажей естественны, всё логично. Фильм ни на одну каплю не голливудский боевик или триллер. И способ "нарезки" сцен, поначалу не привычный, лично мне пришелся по вкусу - ничего лишнего и динамично развиваются события. Самое главное - тема об общественной морали и сильной женщине раскрыта ))
Теперь хочу шведскую версию глянуть.
|
|
|
|
neubauten
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 2
|
neubauten ·
06-Мар-13 12:42
(спустя 5 дней)
Лучше бы Резнор сделал саундтрек к шведскому фильму....постановка "вынь да положь"....Финчер сдает
|
|
|
|
An0nymka
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
An0nymka ·
20-Мар-13 21:24
(спустя 14 дней)
Посмотрел только американскую версию пока. Только после этого прочел комменты и заинтриговали вы меня. Теперь буду смотреть шведов, читать книги, чтобы разобраться ху из ху. Экранизация понравилась, к тому же сейча не так много интригующих фильмов. Финчеру спасибо.
|
|
|
|
of Sweetcandy
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 21
|
of Sweetcandy ·
21-Мар-13 16:18
(спустя 18 часов)
Фильм очень понравился. Шведский фильм другой, совсем другой. По-разному раскрыты образы персонажей и сюжетные линии. Но оба фильма имеют право на жизнь, американский по-своему хорош и интересен.
|
|
|
|
Balu_rus
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
Balu_rus ·
24-Мар-13 16:27
(спустя 3 дня)
Понравились обе версии.Последняя более динамичная,шведская более понятная.
|
|
|
|
13silent_man
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 10
|
13silent_man ·
13-Апр-13 12:42
(спустя 19 дней)
скрытый текст
Пока шведскую версию не смотрел и книгу не читал и, видимо, не буду, но после просмотра фильма Финчера не осталось ничего, кроме шока от сцены с анальным изнасилованием. Весьма внезапно и жёстко. Не для слабонервных. Хотя она смотрелась тоже нелогично. Как и большая часть происходящего. Если вы прочитаете комментарий автора книги на Википедии, то там написано, что он в 15 лет увидел, как насилуют женщину, но никак не мог ей помочь, поэтому в конце концов написал книгу. Поэтому эта сцена и смотрится как центральная.
На мой взгляд фильм состоит из нескольких довольно неплохих, но абсолютно нераскрытых сюжетных линий. Можно было бы снять несколько разных фильмов на разные темы:
С одной стороны история про семью с таким классическим английским запашком (странно, что убийца не дворецкий), пусть дело и происходит в Швеции по большей части. Всё начало фильма (добрые полчаса) уходит на знакомство с многочисленным семейством и прочими персонажами фильма, которых много. При этом забудьте про характеры, их вы практически не увидите, на раскрытие характеров времени уже нет. Поэтому последующее журналистское расследование и поимка убийцы выглядят весьма сумбурно. Галопом по Европам. Ну и конечно же для привкуса добавлены персонажи из нацисткой Германии. Это ход для изначально неинтересного фильма. Чтобы хоть как то поднять рейтинг. Если в фильме есть что-то про нацистов, нацистское золото, нацистские супер технологии, нацистскую магию и прочее, то это как бы намекает...
С другой стороны история про девушку с татуировкой дракона, которая не раскрыта вообще. Кто такая и откуда взялась, что с ней не так...всё это упоминается мельком. Опять же таки можно было бы снять отличный фильм именно про неё, мощную драму и триллер в мрачных тонах, с многочисленными страданиями и душевными муками или ещё чем, но другие сюжетные линии оставляют эту барышню практически за бортом.
Во всём этом беспорядке ещё более нелепо смотрится Дэниэл Крейг. Играет он хорошо, но в общий антураж вообще не вписывается. Хотя пожалуй без него смотреть было бы вообще печально.
В результате мы получаем такой микс из разных сюжетов, разных персонажей... Как будто взяли несколько книг и перемешали всё это в блендере. При этом запихнули в один фильм. Ужас. Впервые за долгое время жалею, что потратил больше двух часов времени на просмотр фильма. При этом у него откуда то и рейтинги высокие и оскар даже есть (пусть за монтаж, но всё же). Кстати картинка действительно красивая, но вы же не ради картинки смотрите фильм?
|
|
|
|
Nina-arhistar
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 292
|
Nina-arhistar ·
13-Апр-13 23:24
(спустя 10 часов, ред. 13-Апр-13 23:24)
Не слушайте никого - только меня. Я смотрела оба фильма и оба раза из-за Дэниэла Крэйга. Первый раз - шведский. С трудом досмотрела до конца это занудство, все Крэйга в фильме искала, сюжет не увлек, даже подумала: как вообще такие скучные детективы можно снимать. Второй раз - уже голливудский, причем зная содержание, и чем кончится, и кто убийца. Думала - посмотрю немного, чтобы быть в курсе, а досмотрела до конца, даже плакала. Резюме: голливудский лучше - героев жалко и сюжет, оказывается, увлекательный.
|
|
|
|
alesandre-nov
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 499
|
alesandre-nov ·
25-Апр-13 10:47
(спустя 11 дней)
Девушка с татуировкой дракона – тайна шведской семьи.
Опенинг – высокобюджетный, энергичный, словно в фильмах про Джеймса Бонда.
Крейг в роли журналиста несколько забавно смотрелся.
Американская версия как-то атмосфернее и продуманней смотрится. Мда, надо было с неё и начинать просмотр.
Оценка – 7,5/10.
|
|
|
|
fpaulio
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
fpaulio ·
05-Май-13 19:46
(спустя 10 дней)
Я просто влюбился в этот фильм и образ Лисбет!! 
|
|
|
|
Pararez
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 948
|
Pararez ·
02-Июн-13 22:46
(спустя 28 дней)
манера Финчера очень нравится, но мое мнение - не на те сценарии он тратит свой талант
|
|
|
|
Павел Аллмазов
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 30
|
Павел Аллмазов ·
18-Июн-13 22:29
(спустя 15 дней)
ilguvat писал(а):
55001295Стиг Ларсен намного лучше поставил, снял.
Не хочу показаться занудой, но Стиг Ларссон (автор всей трилогии Миллениума) умер в 2004 г. И фильмы шведские (2009 г.) вряд ли смог бы поставить... 
|
|
|
|
ViPeR110
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 16
|
ViPeR110 ·
22-Июн-13 20:44
(спустя 3 дня)
фильм закрученный и интересный!!!и на редкость удивила концовка,как то жизненно что ли.Фильм стоит того,чтобы смотреть
|
|
|
|
