(Rock) [LP][24/192] Кино - 45 (Germany, Moroz Records MR 12016, Reissue 2012) - 1982/2012, FLAC (tracks)

Спасибо.
Теперь я написал товарищу Stanics'у.
https://rutr.life/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=582522
Присоединяйтесь,рано или поздно мы его добьём! Все сюда - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4144803

Во время записи «Восьмиклассницы» произошёл курьёз, вместо требуемой тридцать восьмой скорости была включена девятая, поэтому трек получился дефектным, и это обстоятельство в будущем помешало изданию альбома на виниле.
По сути это переиздание CD на винил, я не вижу в этом никакого смысла.
Но за винил спасибо!

такие переиздания не нужны

Не надо обобщать, если Вам не нужно, не значит что не нужно другим.

CD переизданные на виниле не нужны априори.

Senor Peligro
а уши на что? мне мои точно не врут. как бы это не было обидно, но этот винил - ни о чем...

Да простят меня Мэтры и Профи этого сайта - даже, если бы раздали фонограммы каждого инструмента и голоса отдельно на своей дороге многоканального магнитофона, каждый свел бы вариант по-своему, в зависимости от того как он слышит и чувствует звуки. и мы бы имели сотню вариантов данного альбома. Это все равно что, как люди говорят на разных языках, так и слышат по-разному. Мечтать, конечно, о лучшем качестве не вредно, но было ли оно в то смутное время?

OldPiratik
такой вариант только побаловаться. лежит у меня на задворках винта "сержант пеппер" о пяти дорогах. погонять виртуальные фэйдера и понакручивать вст-шки ради прикола. но каноническое сведение этого альбома еще во времена его выпуска было признано шедевром, так что менять в нем что-либо, а тем более выставлять на всеобщее обозрение то что получится - действие лишенное смысла. исключения тоже есть, но обычно это изначальные студийные сведения (2.0, 4.0, 5.1 и т.д.) а в данном издании просто загублена изначальная панорама из-за древнего винилового закона - бас должен быть записан в моно и выставлен четко по центру. вот и имеем то что имеем.

Даже если отбросить в сторону аудиофильские закидоны о качестве ...
Фирма которая вот уже много лет просто "рубит бабло", издавая всё по принципу "пипл хавает", не будет внезапно поступать по другому.

Спасибо! Звук этой оцифровки понравился больше, чем звук CD без цифрового ремастеринга, не говоря уже про оцифровки магнитных плёнок (в детстве у меня этот альбом был записан именно на кассету и качество звука было неплохим).

Titura
Спасибо огромное Вам! Просто по новому услышал один из любимых альбомов

Кто-нибудь знает, о чем речь?

jackster
Читаешь дальше по своей ссылке - Работа в студии: Во время записи «Восьмиклассницы» произошёл курьёз, вместо требуемой тридцать восьмой скорости была включена девятая, поэтому трек получился дефектным, и это обстоятельство в будущем помешало изданию альбома на виниле

castorkas Пару лет назад мне попал СД "Yellow submarine" 1999. Это сборник поздних вещей The Beatles. Звукорежиссёры Abbey Road по-новому свели эти вещи. Результат меня просто восхитил. Я по-жизни винильщик (за свою жизнь не купил ни одного СД), но когда я поставил своего винилового Сержанта - понял, что это уже вчерашний день...
Многие альбомы конца 60-х, начала 70-х были сведены неудачно. Чаще всего это касается рока.
Поэтому я только "за" новое, грамотное сведение (желательно с согласия музыкантов, если они ещё живы и не впали в моразм).
Жаль, что это не касается прекрасных записей, сделанных на "Мелодии". Слышал, что сохранились только сведенные 2-х дорожечные аналоговые записи...
Но и это счастье...

fontanis
Извините, но, похоже, Вы не поняли, о чём я писал...
А "новоделами" пока не интересуюсь. У самого есть приличная студ.запись Начальника Камчатки 84, но с удовольствием слушаю СД.
С уважением.

Я просто хотел уточнить, что эта запись сделана совсем не на мелодии, а все исходники остались у Тропилло, т.к. он запросил за них очень большую цену, которую, естественно, Мороз платить отказался. Поэтому и на СД, и на пластинках мы имеем как максимум вторые-третьи копии...

fontanis
Ну после того, как студию разгромили, неизвестно - что у кого осталось... Послеантроповские альбомы - все мультитреки тоже попрятали, делиться ни с кем не собираются, а выпускать - аппетиты у всех большие. Гораздо проще напечатать венилок с сиди+лампы и жить спокойно дальше.

fontanis
Спасибо за уточнение и инф-цию...
Но я просто ответил уважаемому castorkas о своём отношении к одному новому сведению записей старой и известной группы.
А вторые и третьи копии, если они делались на приличном студ.оборудовании, да ещё и на 38 скорости, - это не намного хуже самого оригинала. Тем более записям уважаемого А.Тропилло изначально довольно далеко до качества студийных записей студии Мелодия. Вот и написал, что спокойно слушаю СД. Скачал бы и этот релиз, но надоело переводить потом для себя этих монстров 24/192 в приемлемые 16/44. Да и виниловый тракт (вместе с пластинкой) вносят много всякой отсебятины. Лучше уж СД...
С уважением.

небольшое лирическое отступление-как мороз подходит к работе(не о кино но подход одинаковый)
В общем, все записи принесли на скорости 9 см/с.
- Там же были и песни, записанные в студиях…
- Но лент студийных не было! Мы даже тогда сказали заместителю Морозова: "Будет позор! Народ будет плеваться!". Они говорят: "Нам без разницы! Нам нужно, чтобы было дешевле". Я говорю: "Дайте объявление. Вам люди принесут хотя бы пластинки. И скажите - кто нам принес пластинку, тем подарим компакты". Они даже этого не сделали.
Даже Саша Демешко, бывший барабанщик "Песняров", который в качестве технического директора сидел здесь. Мы ему говорим: "Ты что, не слышишь? Исходники - полная дрянь!".
Он: "Других нет! Делайте из того, что есть!".
Мы сказали ему: "Будут претензии", - и вот претензии пошли сразу же…
Он потом звонит: "До нас уже слухи дошли, что люди возмущаются…".
"Но мы ж это тебе сразу сказали! До того!".
- Надо было не писать свои фамилии. А так - на диске написано: реставрация - Павел Скоропунов, мастеринг - студия Игоря Бабенко. И что теперь люди говорят? Кто это все испортил? Не Демешко! А Скоропунов…
- Я могу, знаешь, что сказать? Что в большинстве случаев, когда делаются такие работы, никто не пишет, кто это делает. Вообще ничего не пишут. Знаешь, мы сколько Пугачеву переделывали? Три раза! Потому что принесли такое… И говорят: "Нету фонограмм, работайте с этим!". Сделали. Потом покойному Юдову говорим: "Все-таки давай ищи!". Он пошел, принес еще записи, опять мы переделали.
- Возвратимся к теме "морозовского"издания "Песняров". Там есть любительские записи, но там есть и студийные записи… Почему они не взяли ни из "Мелодии", ни из ГТРФ, там ведь есть нормальные мастер-ленты? Половина вещей писалась на "Мелодии", если не больше… Там нигде не упоминается "Мелодия", нет копирайта… Они, что, просто пожадничали туда обратиться?
- Я не знаю. Все, что отобрали, все нам принесли. И говорят: "Делайте! Другого нет и не будет!".

сср
Я человек почтиничегонечитающий. Однако случайно неск.лет назад прочитал статью, из кот. Вы взяли эту выдержку (дал почитать знакомый музыкант). Статья была написана звукорежиссёром (подскажите, пожалуйста, его имя: Скоропунов? Бабенко?уже забыл), который мне понравился: написал толково, много интересного.
Вернёмся к Песнярам. Я слушал пару дисков из этой серии. Действительно, большая часть материала - ниже плинтуса. Но на каждом диске было по неск.студийных записей, кот. звучали очень прилично (например, моя любимая Александрина, которую я впервые услышал ещё в передаче "Запишите на ваш магнитофоны" уважаемого Виктора Татарского (которому при жизни памятник нужно поставить, а ставят (как обычно) не тем...).
Если звукорежиссёры сделали такой звук, имея только бытовые 4-х дорожечные записи на скорости 9 см/с, то им тоже нужно бы памятник при жизни поставить...
Думаю, всё проще. Скорее всего, автор статьи не совсем точно выразился (а м.б. скрыл правду). Думаю, что у них были хорошие студийные исходники. Но этих записей хватило бы только на 1 диск. А хозяин, вероятно, нацелился на 10. Вот и раскидали нормально звучащий материал по дискам (по 2-4 песни на диск), а остальное добили вещами, кот. взяли с тех любит.записей на скорости 9 см/с.
Ессно, это только моё предположение, основанное на тупом прослушивании материала. Но все-таки - это не ОБС (так говорит моя жена - Одна Баба Сказала)...
Уважаемый сср. Мне не понравилось, что Вы по одной (довольно сомнительной, как я написал выше) выдержке делаете серьезные (и, наверное, обидные для Moroz) выводы.
Сам я не так много слушаю СД. Но мне нравится ряд работ Moroz. Например, мне очень понравился Аквариум из серии Легенды рос.рока. Я обычно плююсь, слушая компиляции оф.сборников. Но этот сборник делал человек, который, на мой взгляд, в теме. Да и звук меня устроил. Но это, конечно, моё субъективное мнение (а что я думаю о звуке в целом можете прочесть здесь: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4362310
У меня есть пара студ.записей ранних альбомов Аквариума, сделанных на 19 скорости на Мелодии, но я их сейчас не слушаю. Вполне устраивают СД (Спасибо БГ и др.).
Но это опять только мой выбор. Сколько людей - столько и мнений. У каждого в голове свои тараканы...
И последнее. К Moroz никакого отношения не имею. Я просто свободный человек, крестьянин.
Просто люблю справедливость...
С уважением.

grecofu
У Мороза в принципе есть удачные записи, тот же Барыкин, например... Но совсем и далеко не все.

можно послушать этот вариант?

я вам про одно а вы о какой то маяте пишете
это только блять нашим людям можно скопировав сд на винил- впаривать за такие деньги
потому как культура звука отсутствует напрочь

сср Культура речи тоже... Прощайте навсегда...
castorkas Найдите на трекере и послушайте. Удачи.

Согласен, есть исключения, как они были всегда. Насчет Кино - нет ни одного нормально изданного альбома. Единственное, что достойно внимания - это рипы Часик65, если не брать в расчет что они не соответствуют по скорости и обработаны плагинами.
Но даже в таком виде они лучше оф.изданий.
Мороз и др. винилокаты следуют традициям, заложенным еще на мелодии. Даже на экспортном промо-варианте МОЗГа - печатали с убитого мастера
Это при всем контингенте мелодиевского персонала! Что уж говорить о нынешних частных лавочках.
grecofu
Если у Вас есть Кино-84 (Начальник Камчатки) - пожалуйста, сделайте рип. На данный момент это единственный альбом Кино, у которого нет ни одной приличной оцифровки.

Овка Даже если надумаю делать (сначала нужно проанализировать, что есть на СД), то не раньше след.осени. Летом с лент не цифрую из-за высокой влажности.
А пока нужно подчистить "хвосты": доделать, что обещал и наметил. Извините.
А Вы много знаете про Мелодию и как делают "новоделы"? Можно будет пообщаться.
С уважением.

Конечно лично не присутствовал, но словам генерального директора и продюсера музыкальной компании "Бомба-Питер" Олега Грабко доверяю: Мы в октябре делали тест прослушивание в магазине Диез на Марата. Был Сашка Бровко из ДДТ, что играл на Актрисе и Игорь Дельгядо со студии, а так же несколько аудиофилов. Мы сравнили пресс 1992 года, Cd и новый test press. Однозначно, новый звучит на порядок круче. Сашка Бровко рассказал, что тогда осенью 92 года в момент печати их нового альбома на заводе не оказалось массы и он лично ездил по магазинам и скупал советские пластинки классики и эстрады. А потом из этих отходов печатали первый тираж. Новый мастер реально звучит круто, мы взяли первое немецкое издание на CD, перевели в 24 бита и прогнали через лампы, естественно с грамотной корректировкой. Докшин Сашка - волшебник звука!

и опять двадцать пять-винил печатать с сд

сср
еще и через лампу в 24 бита.

сср
fontanis
Лично я ничего против СD Актрисы не имею - более того, с удовольствием слушаю на своем древнем плеере Denon 1420. Пробовал записывать ADVD с винил-рипов и слушать с DVDплеера - звук не понравился.
Но дело не в этом, - просто не могу объяснить сам себе смысл трансферов CD-LP. Кроме как зарабатыванием денег. "Пипл хавает".
Крио молодец, хорошо продемонстрировал это своими раздачами.