|
gorda_dmitriy
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 5
|
gorda_dmitriy ·
30-Май-12 15:41
(12 лет 6 месяцев назад)
аналог фильма с Брюсом Уильисом 20 кварталов (или как-то так). По сути фильм норма -6 из10
|
|
int0755
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 227
|
int0755 ·
01-Июн-12 12:51
(спустя 1 день 21 час)
Фильм - тупое говно. Именно тупое. Действия героев лишены всякой логики. Я удивляюсь людям, пишущим что фильм шикарен, они под веществами его смотрели?
|
|
GookHunter
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 58
|
GookHunter ·
01-Июн-12 19:49
(спустя 6 часов)
Фильм отличный, перевод убил. Все у него щелкает, микрофон-дрянь.
|
|
Canterwood
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 14
|
Canterwood ·
01-Июн-12 19:53
(спустя 4 мин.)
Я кажеться смотрел какойто другой рип, а может этот-забыл. но отпишусь тут-
Фильм отличный!!!
|
|
wowochka
Стаж: 16 лет Сообщений: 194
|
wowochka ·
01-Июн-12 20:57
(спустя 1 час 3 мин.)
16klopov писал(а):
фильм шикарен, но голос переводчика ПОРТИТ ВСЕ...спасибо человеку за старания, но буду ждать нормальный перевод...скачала, пять мнут просмотра и удалила...нельзя Вашингтона смотреть с ТАКИМ переводом
dj времена видиков -ВСЁ одним голосом!!!КАЙФ!!!!!
|
|
Thewisy
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 8
|
Thewisy ·
01-Июн-12 23:06
(спустя 2 часа 9 мин.)
wowochka писал(а):
16klopov писал(а):
фильм шикарен, но голос переводчика ПОРТИТ ВСЕ...спасибо человеку за старания, но буду ждать нормальный перевод...скачала, пять мнут просмотра и удалила...нельзя Вашингтона смотреть с ТАКИМ переводом
dj времена видиков -ВСЁ одним голосом!!!КАЙФ!!!!!
Да нет ... мой друг... В те времена которые были "все одним голосом" тогда голоса были приличные, во первых...
А во вторых "таких" уж точно, даже тогда" никто бы не слушал...*(
|
|
int0755
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 227
|
int0755 ·
02-Июн-12 15:17
(спустя 16 часов, ред. 02-Июн-12 15:17)
Тем кто считает что фильм отличный, предлагаю задуматься о логике следующих ситуаций:
скрытый текст
для допроса Фроста, коотрый находится на территории посольства, в страну прилетает группа спецназа, заезжает в посольство и не допрашивает фроста в суверенном-неприкосновенном посольстве, не везет его на местную военную базу, под охрану доблестных ВС США, а везет зачем-то на некую "конспиративную квартиру". По приезду, Фроста немедленно начинают допрашивать и пытать в присутствии дежурного по квартире. Типа, от хозяина - никаких секретов. Бандиты поднимаются в квратиру на лифте и уничтожают спецназ за 5 минут. Дежурный бежит с Фростом и ему предлагают подождать более 12 часов, самому где нибудь спрятаться до 6 часов вечера, а потом уже ехать на другую "конспиративную квартиру". Дежурный без проблем залезает в секретные архивы ЦРУ из интернет кафе, но чтобы получить координаты новой квартиры нужно ехать на полный стадион, и пробираться к камере хранения сквозь толпу и полицию с человеком в наручниках. На новую "конспиративную квартиру" за дежурным и Фростом приезжает не спецназ и не военные, а два руководящих работника, которые прилетели в ЮАР аж из самой штаб-квартиры ЦРУ по такому случаю. После перестрелки на новой конспиративной квартире "дежурный" пешком, с пистолетом в руке усталым шагом отправляется, наконец, либо в посольство либо на военную базу.
Если все это "потрясно", то мне остается только согласиться.
|
|
vova_k1
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 116
|
vova_k1 ·
02-Июн-12 15:29
(спустя 12 мин.)
Thewisy и ему подобные! Вы сами то озвучили хоть один фильм? Или у вас голоса приятные? Или вы эксперты может быть, что позволяеете себе такие громкие высказывания, как ВОСПРЕЩАЕТСЯ? Человек постарался, потратил свое личное время, и чтобы всякие имбицилы потом тут поносом словесным блестали!!!!! zamez, спасибо за труды!
|
|
centurionum
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 51
|
centurionum ·
02-Июн-12 17:44
(спустя 2 часа 14 мин.)
М-да. Хоть бы консультантов каких-нибудь наняли для написания сценария. "Шпионские игры" - пореалистичнее ... .
|
|
GeZeR009
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 75
|
GeZeR009 ·
03-Июн-12 01:13
(спустя 7 часов)
int0755 писал(а):
Тем кто считает что фильм отличный, предлагаю задуматься о логике следующих ситуаций:
скрытый текст
для допроса Фроста, коотрый находится на территории посольства, в страну прилетает группа спецназа, заезжает в посольство и не допрашивает фроста в суверенном-неприкосновенном посольстве, не везет его на местную военную базу, под охрану доблестных ВС США, а везет зачем-то на некую "конспиративную квартиру". По приезду, Фроста немедленно начинают допрашивать и пытать в присутствии дежурного по квартире. Типа, от хозяина - никаких секретов. Бандиты поднимаются в квратиру на лифте и уничтожают спецназ за 5 минут. Дежурный бежит с Фростом и ему предлагают подождать более 12 часов, самому где нибудь спрятаться до 6 часов вечера, а потом уже ехать на другую "конспиративную квартиру". Дежурный без проблем залезает в секретные архивы ЦРУ из интернет кафе, но чтобы получить координаты новой квартиры нужно ехать на полный стадион, и пробираться к камере хранения сквозь толпу и полицию с человеком в наручниках. На новую "конспиративную квартиру" за дежурным и Фростом приезжает не спецназ и не военные, а два руководящих работника, которые прилетели в ЮАР аж из самой штаб-квартиры ЦРУ по такому случаю. После перестрелки на новой конспиративной квартире "дежурный" пешком, с пистолетом в руке усталым шагом отправляется, наконец, либо в посольство либо на военную базу.
Если все это "потрясно", то мне остается только согласиться.
1) в посольстве могли просто не понять методов допроса. Для тихих, "спокойных" допросов и созданы конспиративные квартриры
2) дежурный - будущий агент ЦРУ. Опыт ему не помешает.
3) согласен. Что ж там за спецназ то такой? Хотя всякое бывает.
4) надо же ЦРУшникам продумать план действий а в секретные архивы некоторые умудрялись залезть, просто сидя на диване. Бывали случаи. К тому же у дежурного есть доступ к определенным файлам, раз он воспользовался своим паролем.
5) на то они и руководящие работники ЦРУ, а не простой спецназ.
6) в конце фильма не показано, что дежурный бредет посреди пустыни или полей. Недалеко от новой конспиративной квартиры стояло два джипа. Так что он легко мог воспользоваться любым из них. Как говорится "остальное додумайте сами"
|
|
int0755
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 227
|
int0755 ·
03-Июн-12 13:22
(спустя 12 часов)
1. любое посольство, вообще-то, это филиал разведывательной службы, если не в первую очередь, то в частности. А допрашивать военных преступников, которые годами работали против своей страны, конечно удобнее на нелегальных квартирах в чужих государствах. Однозначно.
2. будущему агенту ЦРУ (и десятку солдат заодно) конечно не помешает узнать десяток "топ секретов" между делом, глядишь и передумает становиться агентом.
3.
4. Ты не понимаешь или притворяешься? У дежурного есть доступ к надежному хранилищу (архивы ЦРУ), но за информацией о конспиративной квартире его посылают в камеру хранения.
5. на что на то? чтобы с пистолетами лететь в чужую страну, где недавно ухлопали десяток спецназовцев?
Возможно, с тобой я соглашусь. Фильм - супер.
|
|
TEPbEP
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 53
|
TEPbEP ·
03-Июн-12 16:17
(спустя 2 часа 55 мин., ред. 03-Июн-12 16:17)
antilogger писал(а):
Arzano писал(а):
когда намечается профф озвучка?
озвучка zamez-а - ничем не хуже.
судить не тебе, тоже жду проф. озвучку vova_k1
Дружисче, ты о чем? Когда нибудь слышал фразу "не усмеешь - не берись!" ? так вот, у кого не "сахарные" голоса и не берутся, замез выше указанную фразу гдето мимо проходил, теперь всем "свое время и свои труды" сует
|
|
vova_k1
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 116
|
vova_k1 ·
05-Июн-12 10:25
(спустя 1 день 18 часов)
TEPbEP писал(а):
antilogger писал(а):
Arzano писал(а):
когда намечается профф озвучка?
озвучка zamez-а - ничем не хуже.
судить не тебе, тоже жду проф. озвучку vova_k1
Дружисче, ты о чем? Когда нибудь слышал фразу "не усмеешь - не берись!" ? так вот, у кого не "сахарные" голоса и не берутся, замез выше указанную фразу гдето мимо проходил, теперь всем "свое время и свои труды" сует
Он никому ничего не сует!!! Не нравится, не качай! Да и голоса в дубляжах бывают, выражаясь вашими словами, далеко не сахарные. Мне нравится озвучка zameza. А если вам нет, то это не значит, что ваша оценка объективна. На вкус и цвет, как говорится. Ты когда нибудь слышал такую фразу? Дружисче!
|
|
mawrun
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
mawrun ·
06-Июн-12 22:48
(спустя 1 день 12 часов)
Один из лучших фильмов не только этого года. Очень рекомендую.
|
|
космос будет нашим
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 44
|
космос будет нашим ·
09-Июн-12 11:15
(спустя 2 дня 12 часов, ред. 09-Июн-12 11:15)
int0755,GeZeR009 cпс, такие комменты и ищу к фильмам, а то - то про звук, то односложный коммент
1) для этого Гуантаномо и сделано в Кубе. ЦРУ не ведет развед деятельность у себя дома.
Хотя согласен, что в жизни его бы в посольстве и допросили
Правдоподобнее было бы, если герой Дензила оторвался от слежки и явился на явку.
2) камеры выключили, нужен независимый свидетель?
а с остальным согласен
|
|
int0755
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 227
|
int0755 ·
09-Июн-12 19:10
(спустя 7 часов)
космос будет нашим писал(а):
int0755,GeZeR009
1) для этого Гуантаномо и сделано в Кубе. ЦРУ не ведет развед деятельность у себя дома.
ЦРУ не использует секретных тюрем на территории других государств.
ЦРУ не применяет пытки к подозреваемым.
и т.д.
Цитата:
2) камеры выключили, нужен независимый свидетель?
аха, пусть стажер послушает топ секреты.
|
|
Arzano
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 35
|
Arzano ·
10-Июн-12 10:46
(спустя 15 часов)
antilogger писал(а):
Arzano писал(а):
когда намечается профф озвучка?
озвучка zamez-а - ничем не хуже.
извини конечно за грубость, но мой вопрос не звучал, как: А у zamez-а перевод самый лучший?
и у меня есть свое мнение по поводу разных переводов)) так что мой вопрос остается в силе: когда намечается профф озвучка?
|
|
okvok2012
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 363
|
okvok2012 ·
11-Июн-12 00:02
(спустя 13 часов, ред. 11-Июн-12 00:02)
фильм - для впечатлительных мальчиков, мечтающих стать крутым агентом! а кто не мечтал?
|
|
Thewisy
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 8
|
Thewisy ·
18-Июн-12 23:36
(спустя 7 дней)
vova_k1
Дружище... вот в том то все и дело....
Что лучше и наверное молчать, мы и молчим, с "такими" голосами и проч.
За старания конечно "спасибо", Но надо же и приличия соблюдать(
Ну не уж то нет понимания у человека, что нельзя ТАК переводить фильмы.
Ну просто нельзя!( И голос и интонации. Ну ведь все не в касс
|
|
ana2363
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 29
|
ana2363 ·
19-Авг-12 19:38
(спустя 2 месяца)
Спасибо Zamesu!
Нормальный фильм,ни в коем случае не документальный!
С други актёрами смотреть бы не стал.
6/10
|
|
Senya_Skif
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 2048
|
Senya_Skif ·
27-Янв-21 20:43
(спустя 8 лет 5 месяцев)
Шпионский боевик ??? О , как !!!
Ну-да , ну-да , понятно !!! Этот извечный сюжет о продажных црушниках , копах , ментах , т.е. всех тех , кто призван по закону защищать гражданское общество , по всей видимости , никогда не заржавеет и не покроется пылью ...
Разве сюжет противоборства "плохого" и "условно хорошего" , молодого и постарше , белого и чёрного может сейчас кого-то удивить ???
И разумеется , что никакой мало-мальской логикой в этой очередной сказочке и не пахнет ...
Но , в фильме есть всё необходимое удачному боевику - лихо закрученная интрига , крутой экшен , щедро замешанный на кровавых мордобоях и перестрелках , прекрасно поставленные автомобильные погони и колоритные персонажи .
В итоге видим зрелищный и энергичный шпионский боевик , основными недостатками которого являются полнейшая предсказуемость развития сюжета и банальность его морали .
clonedrone писал(а):
80041025... лажа, рассчитанная на детей ...
Да и в общем-то , согласен ...
Такой себе вариант на один раз . Стандартная , предсказуемая и наивная донельзя история и оценка 6/10 , соответствующая .
|
|
|