|
LEV:)
 Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 578
|
LEV:) ·
15-Янв-12 20:44
(13 лет 2 месяца назад)
|
|
b3013350
 Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 105
|
b3013350 ·
15-Янв-12 22:10
(спустя 1 час 25 мин.)
Slimka писал(а):
Вы ошиблись темой. И советом.
Вовсе нет.
|
|
Slimka
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 703
|
Slimka ·
15-Янв-12 23:00
(спустя 49 мин.)
b3013350
Вовсе да.
Шумовую составляющую можно почистить методом, который вы посоветовали. Но здесь другая тема, если вы не заметили. Фоновые составляющие, неравномерно распределенные по дороге.. Автор максимально изложил самые правильные варианты решения проблемы.
|
|
b3013350
 Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 105
|
b3013350 ·
16-Янв-12 18:40
(спустя 19 часов)
Эта составляющая, если я правильно понял судя по спектральному анализу на картинке, идёт по всей длине фильма на определённой высоте. Профиль шума на тишине захватываете, и чистите только эту полоску. На оцифровках это постоянно бывает.
|
|
miscalin11
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 325
|
miscalin11 ·
13-Апр-12 12:58
(спустя 2 месяца 27 дней, ред. 13-Апр-12 12:58)
Можно ли в изотопе вычистить вот эту хрень
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 51452
|
xfiles ·
13-Апр-12 13:01
(спустя 2 мин.)
miscalin11
А что там страшного и зачем это чистить?
|
|
miscalin11
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 325
|
miscalin11 ·
13-Апр-12 13:14
(спустя 13 мин., ред. 13-Апр-12 13:14)
xfiles
Да хз, может нечего страшного и нет  Видимо дорога была изначально убита, а потом пересохранялась с указанием завышеного битрейта.
так наверно будет наглядней
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 51452
|
xfiles ·
13-Апр-12 13:24
(спустя 9 мин.)
miscalin11
Ничего страшного там нет.
|
|
kukushka
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 1850
|
kukushka ·
13-Апр-12 13:49
(спустя 24 мин., ред. 13-Апр-12 13:49)
miscalin11 писал(а):
xfiles
Да хз, может нечего страшного и нет  Видимо дорога была изначально убита, а потом пересохранялась с указанием завышеного битрейта.
так наверно будет наглядней
эквалайзером с линейной фазой, макс ффт и q выше 10кгц можно пройтись, думаю.. а так ничего страшного
|
|
miscalin11
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 325
|
miscalin11 ·
13-Апр-12 14:26
(спустя 37 мин.)
xfiles
kukushka
Пасибо, хлопцы
|
|
CarbonCAT
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1582
|
CarbonCAT ·
25-Май-12 14:38
(спустя 1 месяц 12 дней)
Спрошу еще здесь, авось найдутся знатоки.
Цитата:
Ребята, нужна помощь. В веб релизе одного сингла странный шум в левом канале, не знаю, чем бить. Причем шум не постоянный, то появляется, то обрывается. В правом канале его нет.
http://disk.karelia.pro/fast/aH5QiEW здесь можно прослушать. В сэмпле, примерно на второй секунде, он исчезает, на четвертой опять появляется.
В самом треке он постепенно появляется с 1:55 и обрывается на 2:42. Затем опять с 3:55 до 4:55.
|
|
Slimka
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 703
|
Slimka ·
26-Май-12 00:24
(спустя 9 часов)
CarbonCAT
Скорей всего без искажения оригинала убрать шум не получится. Это либо брак при рипе, либо неумелов написание музыки. В любом случае с mp3 нет никакого смысла работать, скинь , если есть, лосслесс в ЛС. Погляжу.
Еще раз повторюсь - это брак. Поискал по инету, эту композицию продают за 1.5-2 Евро, можно попробовать купить, если сайты не лохотроновские.
Крайний вариант, сдублировать правый канал и поставить расширитель стереобазы для моносовместимости на этих участках дубля.
|
|
CarbonCAT
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1582
|
CarbonCAT ·
26-Май-12 04:14
(спустя 3 часа)
Slimka писал(а):
Это либо брак при рипе, либо неумелов написание музыки.
Если бы брак, скорее второе. Первый сингл исполнителя.
Лосось куплен на Джуно, это вэб релиз, не винил... В сэмплах прослушивания на джуно я тоже там такое наблюдал, слышно даже на mp3 128.
Вот флак - http://sendfile.su/601087
Slimka писал(а):
Крайний вариант, сдублировать правый канал и поставить расширитель стереобазы для моносовместимости на этих участках дубля.
Вот об этом, прошу, подробнее. У меня была мысль скопировать правый канал на этих участках, но потеря панорамы меня оттолкнула от этой идеи.
|
|
HortonEN
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 6333
|
HortonEN ·
26-Май-12 06:45
(спустя 2 часа 30 мин.)
CarbonCAT писал(а):
Вот об этом, прошу, подробнее. У меня была мысль скопировать правый канал на этих участках
Не "изотоповская" тема, имхо...
Нее, он, конечно, поддерживает внешние VST, но лучше это делать в Аудишене.
CarbonCAT писал(а):
потеря панорамы меня оттолкнула от этой идеи
Смысл в том, что, выделив проблемный кусок и играясь кнопками Ctrl-L/Ctrl-B/Ctrl-R, копируем один канал в другой. Ставим pre/post-roll по-больше и идём (для начала) в штатный плагин "Stereo Expander". На фоне "оригинальной стереобазы" ловим ползунками примерное соответствие звучания.
Если не устраивают штатные средства ─ берём тяжёлую артиллерию. Или дальше ─ "google : vst stereo expander"...
Но приготовься, что у тебя совсем жосткий случай. 47 секунд композиции ─ это не 5-12 секунд врЕменного экспанда одного канала...
|
|
germanm2000
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1380
|
germanm2000 ·
26-Май-12 10:51
(спустя 4 часа)
Всем привет. 
На днях появился перевод руководства по iZotope RX2 от Лёни Воскресенского. Хорошо бы оформить его в виде темы с картинками. Лёня, как мне кажется, заниматься этим не станет. Отписал ему в личку, но писем он, похоже, не читает, хоть и регулярно включает/отключает свои раздачи. Прошу кого-нибудь из знатоков создать и вести топик с Руководством пользователя iZotope RX2.Код с разметкой и залитыми картинками я предоставлю. Руководство в одно сообщение не влезает, поэтому пришлось разделить его на 2 части. Нужно будет проверить корректность перевода в целом, исправить синтаксические и пунктуационные ошибки, а также перевести несколько фрагментов, добавленных из официального хелпа, которых нет в Лёнином переводе.
|
|
CarbonCAT
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1582
|
CarbonCAT ·
26-Май-12 11:37
(спустя 46 мин., ред. 27-Май-12 09:06)
HortonEN
Спасибо, за подсказку, буду пробовать.
Качнул себе этот плагин - Аудишнский либо совсем ни к черту, либо скил общения у меня с ним совсем ни к черту -_-
Но, как оказалось, навыков обольщения Voxengo'вского плагина у меня еще меньше. Щас буду курить мануал. Надеюсь что-то, да выкурю. От советов тоже не откажусь.
Мда, весьма содержательный мануал
|
|
Slimka
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 703
|
Slimka ·
26-Май-12 12:14
(спустя 36 мин.)
CarbonCAT писал(а):
Если бы брак, скорее второе. Первый сингл исполнителя.
Всё ясно... Эта каша от какого-то синта или от тарелок, не могу понять. Т.ч. полностью убирать её не стоит, а то и задумка автора пропадёт, да и частоты пострадают. Вычищу мусор аккуратненько.
|
|
CarbonCAT
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1582
|
CarbonCAT ·
28-Май-12 01:47
(спустя 1 день 13 часов)
Slimka
Спасибо большое. Есть прогресс?
|
|
Slimka
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 703
|
Slimka ·
28-Май-12 08:24
(спустя 6 часов)
|
|
Exner
  Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
30-Окт-12 00:56
(спустя 5 месяцев 1 день)
|
|
AnryV
  Стаж: 18 лет Сообщений: 3151
|
AnryV ·
06-Ноя-12 22:40
(спустя 7 дней, ред. 06-Ноя-12 22:40)
Вот смотрю я на это и думаю - это то, что я думаю, то есть паразитная наводка в 50 герц, или ее могли специально добавить, типа для более глубокого звучания? Совершенно одинаковая на всем протяжении фильма. Дорога двдшная (да и в дтс-хд старых фильмов такое попадается).
|
|
kukushka
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 1850
|
kukushka ·
07-Ноя-12 00:21
(спустя 1 час 40 мин.)
AnryV писал(а):
56180378
Вот смотрю я на это и думаю - это то, что я думаю, то есть паразитная наводка в 50 герц, или ее могли специально добавить, типа для более глубокого звучания? Совершенно одинаковая на всем протяжении фильма. Дорога двдшная (да и в дтс-хд старых фильмов такое попадается).
это hum, изей лечится хреново (фильтром remove hum), хотя 50гц такой интенсивности надо бы гасить даже за счет пристреливания попутно полезного сигнала той же частоты.. интересно было бы натравить соневский SpectraLayers, может он интеллектуально выделит и инвертирует эту хрень
|
|
AnryV
  Стаж: 18 лет Сообщений: 3151
|
AnryV ·
07-Ноя-12 08:35
(спустя 8 часов, ред. 07-Ноя-12 08:35)
kukushka писал(а):
это hum, изей лечится хреново (фильтром remove hum), хотя 50гц такой интенсивности надо бы гасить даже за счет пристреливания попутно полезного сигнала той же частоты.. интересно было бы натравить соневский SpectraLayers, может он интеллектуально выделит и инвертирует эту хрень
Remove Hum лечит эту штуку идеально. Вопрос был про причины ее появления.
|
|
Uncle Michael
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1649
|
Uncle Michael ·
07-Ноя-12 09:15
(спустя 40 мин.)
AnryV
А на слух как то слышна сея штука? Что слышит наше ухо?
|
|
kukushka
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 1850
|
kukushka ·
07-Ноя-12 09:53
(спустя 38 мин., ред. 07-Ноя-12 09:53)
AnryV писал(а):
56184840
kukushka писал(а):
это hum, изей лечится хреново (фильтром remove hum), хотя 50гц такой интенсивности надо бы гасить даже за счет пристреливания попутно полезного сигнала той же частоты.. интересно было бы натравить соневский SpectraLayers, может он интеллектуально выделит и инвертирует эту хрень
Remove Hum лечит эту штуку идеально. Вопрос был про причины ее появления.
дык это от сети переменного тока наводки. ремув хам одинаково гасит все, что находится в зоне его действия; в отличие от spectral repair, он не адаптивен, если на 50гц было что-то полезное (как в правой части скрина под курсором), этому тоже придет ппц.
Uncle Michael писал(а):
56185155AnryV
А на слух как то слышна сея штука? Что слышит наше ухо?
hum=гул, его наше ухо и слышит. если оно есть. хотя бы одно ).
|
|
Uncle Michael
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1649
|
Uncle Michael ·
07-Ноя-12 09:55
(спустя 2 мин.)
kukushka писал(а):
56185426если оно есть. хотя бы одно ).
Даже два. По каждому на канал ))) Хотелось бы послушать семплик такого артефакта (для ознакомления, так скаать).
|
|
AnryV
  Стаж: 18 лет Сообщений: 3151
|
AnryV ·
07-Ноя-12 10:57
(спустя 1 час 1 мин., ред. 07-Ноя-12 10:57)
kukushka писал(а):
этому тоже придет ппц.
Это зависит от интенсивности ремува. Никакого особого ппц на 50 герцах не произойдет, а постоянный гул уходит. А вот что прихватит спектрал репэир от соседних областей...
Понятно, что выше 150 герц применение ремува уже будет заметно искажать звук.
"Я еще раз дернула" (с)
Эта наводка слишком очевидна, чтобы ее не заметили те, кто изначально делал звук. Тем не менее, она была оставлена. Почему? http://narod.ru/disk/63399663001.e2b25f75bbb2675db0232475cd2d5200/50c.wav.html
|
|
Uncle Michael
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1649
|
Uncle Michael ·
07-Ноя-12 11:03
(спустя 6 мин.)
AnryV писал(а):
56185986Почему?
Халтура? Русский по***зм?
Спасибо за семпл.
|
|
kukushka
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 1850
|
kukushka ·
07-Ноя-12 11:04
(спустя 20 сек.)
AnryV писал(а):
56185986
kukushka писал(а):
этому тоже придет ппц.
Это зависит от интенсивности ремува. Никакого особого ппц на 50 герцах не произойдет, а постоянный гул уходит. А вот что прихватит спектрал репэир от соседних областей...
Понятно, что выше 150 герц применение ремува уже будет заметно искажать звук.
"Я еще раз дернула" (с)
Эта наводка слишком очевидна, чтобы ее не заметили те, кто изначально делал звук. Тем не менее, она была оставлена. Почему? http://narod.ru/disk/63399663001.e2b25f75bbb2675db0232475cd2d5200/50c.wav.html
да тут тонны причин и скорее всего все сразу:
- криворукие
- тупые
- глухие
- зарплату получат при любом исходе
- за предыдущие пункты уволили из муз прома
нуитп
|
|
AnryV
  Стаж: 18 лет Сообщений: 3151
|
AnryV ·
07-Ноя-12 11:10
(спустя 6 мин.)
Uncle Michael писал(а):
Русский по***зм?
Немецкая аккуратность? http://narod.ru/disk/63400392001.7d3e0896ce844d5129ae8154b0e888fa/50cHD.wav.html
Тот же фильм, немецкий блюрик, центр дтс-хд.
|
|
|