|
|
|
enemysquint
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 139
|
enemysquint ·
09-Дек-15 20:09
(9 лет 10 месяцев назад)
А недавно вышедший блу-рэй ещё никто не рипнул?
|
|
|
|
The Corner
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 714
|
The Corner ·
02-Май-16 03:38
(спустя 4 месяца 23 дня)
astvectra писал(а):
64417187ужос!!!
для 1983 года сошло бы.
Но чтобы такое давали в 2000!?
Да еще Ф.Ф.Коппола!
... Марс атакует ... пипл хавает ...
Основной режиссер Уолтер Хилл (у него узкая специализация-боевики,хотя мастер своего жанра).Так что нечего жаловаться.
|
|
|
|
Kraken13
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 403
|
Kraken13 ·
29-Июл-18 19:14
(спустя 2 года 2 месяца)
У них было 90 млн $ и Джеймс Спэйдер, но они ничего не смогли из этого слепить. Обидно.
|
|
|
|
Nid166
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 66
|
Nid166 ·
23-Ноя-19 00:30
(спустя 1 год 3 месяца)
The Corner писал(а):
70607158
astvectra писал(а):
64417187ужос!!!
для 1983 года сошло бы.
Но чтобы такое давали в 2000!?
Да еще Ф.Ф.Коппола!
... Марс атакует ... пипл хавает ...
Основной режиссер Уолтер Хилл (у него узкая специализация-боевики,хотя мастер своего жанра).Так что нечего жаловаться.
А по-моему ирония как раз в том, что в 2000е про космос перестали снимать. В этом плане действительно ужос, ведь это не очередной 215й фильм по сраным комиксам.
Если о самом кино, то фильмец звезд с неба не хватает. Категория Бэ, однозначно, несмотря на знаменитостей в составе и бюджеты. Наличие денег ощущается, т.к. декорации и эффекты нормальные. Саспенс нагнетается как-то вяло, в итоге фильм развивается по принципу: "Нихрена-нихрена-нихрена-нихрена-БЭЭЭМ!. Конец." Если вы не против медленно раскручивающихся сюжетов, можете глянуть. Я посмотрел без недовольства.
|
|
|
|
Шатунoff
Стаж: 15 лет Сообщений: 536
|
Шатунoff ·
11-Янв-20 17:57
(спустя 1 месяц 18 дней)
semiramida1970 писал(а):
51766291Описание задорное  В каждой галактике почти каждый год происходят взрывы сверхновых, только вот на галактике это никак не отражается. Максимум - повышается радиация у близлежащих звезд. Авторы опять сэкономили на научном консультанте?
А тебе не пох? Вон по экранам еще с 90-х жидкие Терминаторы и Динозавры бегают, а тебе какие-то умничанья покоя не дают.
|
|
|
|
Uasek
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 481
|
Uasek ·
14-Июн-20 22:57
(спустя 5 месяцев 3 дня, ред. 14-Июн-20 22:57)
Краем уха по ящику унюхал, удивился, как такой блохбастер мимо меня прошёл. Скачал, посмотрел начало - очередная серия Стар Трек.
Не плохо и не хорошо. Стар Трек, короче. На любителя.
П.С. В качестве сравнения - лучше ещё раз окунуться в приключения команды Светлячка.
|
|
|
|
mariscador
Стаж: 5 лет 8 месяцев Сообщений: 46
|
mariscador ·
20-Авг-20 14:42
(спустя 2 месяца 5 дней)
artemmkkaa писал(а):
68802858Фильм-шедевр фантастики.Игра актёров,сюжет,спецэффекты- всё на высшем уровне
Как-то сразу жаль стало всю фантастику...
По фильму: среди фильмов на тему космической фантастики он в моём рейтинге занял почётное последнее место. Перед этим был просмотрен Груз - я уж думал, что не может быть ещё хуже. Ошибался. В Грузе хоть идея имеется (хоть её там и не раскрыли). В фильме "Сверхновая" с идеями туго. Точнее, никак. Игра актёров - как в телесериале.
Что ещё интересного в фильме? 2 вещи - телепортация и нечто светящееся.
Телепортация - это ваще новое слово в НФ. Если в других фильмах НФ режиссёры хоть пытаются как-то объянять межгалактические перемещения (гибернация команды, какие-то супердвигатели и т.п.), то здесь всё просто - телепортировались за много тысяч световых лет в 3 секунды и пздц.
Нечто светящееся - это такая космическая хрень, о которой никто ничего толком не знает, но всё равно суют в неё свои руки. Хрень девятимерная (это тоже никто не может понять, ну... не важно... девятимерная и всё тут). Кроме того, эта штуковина является протовселенной, этаким яйцом для всех галактик, альфа и омега всего космоса, она порождает всё сущее. И йопта! - даже наделяет людей какими-то сверхспособностями.
Вот и всё, в принципе. А, не. Не всё. Был ещё эпический замес между плохим парнем со сверхспособностями и хорошим парнем с секатором для обрезки сада. Не скажу, кто победил, чтобы не спойлерить. Хотя и так понятно, кто - фильм такого уровня, что его можно было бы сократить до 15-20 секунд и он бы ничего не потерял.
|
|
|
|
det_perdet
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 918
|
det_perdet ·
15-Окт-20 12:41
(спустя 1 месяц 25 дней)
Пожалуй самый адекватный и качественный перевод.
|
|
|
|
Uasek
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 481
|
Uasek ·
01-Янв-21 03:00
(спустя 2 месяца 16 дней)
mariscador писал(а):
79940198
artemmkkaa писал(а):
68802858Фильм-шедевр фантастики.Игра актёров,сюжет,спецэффекты- всё на высшем уровне
Как-то сразу жаль стало всю фантастику...
По фильму: среди фильмов на тему космической фантастики он в моём рейтинге занял почётное последнее место. Перед этим был просмотрен Груз - я уж думал, что не может быть ещё хуже. Ошибался. В Грузе хоть идея имеется (хоть её там и не раскрыли). В фильме "Сверхновая" с идеями туго. Точнее, никак. Игра актёров - как в телесериале.
Что ещё интересного в фильме? 2 вещи - телепортация и нечто светящееся.
Телепортация - это ваще новое слово в НФ. Если в других фильмах НФ режиссёры хоть пытаются как-то объянять межгалактические перемещения (гибернация команды, какие-то супердвигатели и т.п.), то здесь всё просто - телепортировались за много тысяч световых лет в 3 секунды и пздц.
Нечто светящееся - это такая космическая хрень, о которой никто ничего толком не знает, но всё равно суют в неё свои руки. Хрень девятимерная (это тоже никто не может понять, ну... не важно... девятимерная и всё тут). Кроме того, эта штуковина является протовселенной, этаким яйцом для всех галактик, альфа и омега всего космоса, она порождает всё сущее. И йопта! - даже наделяет людей какими-то сверхспособностями.
Вот и всё, в принципе. А, не. Не всё. Был ещё эпический замес между плохим парнем со сверхспособностями и хорошим парнем с секатором для обрезки сада. Не скажу, кто победил, чтобы не спойлерить. Хотя и так понятно, кто - фильм такого уровня, что его можно было бы сократить до 15-20 секунд и он бы ничего не потерял.
|
|
|
|
vtvitus
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1186
|
vtvitus ·
26-Авг-22 16:14
(спустя 1 год 7 месяцев)
mariscador
А как же сиськи? Про сиськи забывать никогда нельзя +).
При всех минусах этого опуса, сейчас такое кино сложно представить - космофантастику со взрослым рейтингом. Именно сверхнова и сквозь горизонт сей жанр то по факту и похоронил.
И очень очень жаль, кина не такая уж и плохая на фоне текущего космошлака для подросткоф.
|
|
|
|
Doctor39
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1225
|
Doctor39 ·
09-Июл-23 02:41
(спустя 10 месяцев)
На мой взгляд "Москва - Кассиопия" расчитан на аудиторию порядком развитей во всех отношениях, чем "Сверхновая". Это фильм для подростков принципиально не собирающихся взрослеть. Бессмысленная динамика, грубая игра мышцами лица, и как положено злодей делающий злодейство - побеждён. Зрелище ради зрелища, и то еле успевающее к 2000-му году.
|
|
|
|
processorx4x64
Стаж: 11 лет 3 месяца Сообщений: 20355
|
processorx4x64 ·
18-Сен-23 12:34
(спустя 2 месяца 9 дней)
Давно я смотрел данный фильм (не так давно пересмотрел)... хороший в общем (в частности, интересный/захватывающий).
|
|
|
|
Hhhha
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 308
|
Hhhha ·
09-Апр-24 02:48
(спустя 6 месяцев)
Doctor39 писал(а):
84929332На мой взгляд "Москва - Кассиопия" расчитан на аудиторию порядком развитей во всех отношениях, чем "Сверхновая".
Смешно читать россказни о чьей-то развитости от человека, который не обладает элементарной грамотностью.
|
|
|
|
Doctor39
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1225
|
Doctor39 ·
10-Апр-24 02:42
(спустя 23 часа, ред. 10-Апр-24 02:42)
Hhhha писал(а):
86117162
Doctor39 писал(а):
84929332На мой взгляд "Москва - Кассиопия" расчитан на аудиторию порядком развитей во всех отношениях, чем "Сверхновая".
Смешно читать россказни о чьей-то развитости от человека, который не обладает элементарной грамотностью.
 Я не пысатель, но рад, что в наш ожесточенный век хоть одну душу довел до смеха.
PS По секрету: - Знание формальной грамматики, а может и отсутствие гугло-времени, и пр., имеет очень слабую зависимость от наличия/недостатка ощущения красоты и гармонии.
|
|
|
|
sweexer
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 25
|
sweexer ·
29-Сен-24 20:11
(спустя 5 месяцев 19 дней)
Ну не самый плохой фильм. Не соглашусь со многими. Конечно он и не из лучших. Уровня "Сквозь горизонт". Даже концепция в чём-то похожая. Ещё "Пандорум" сюда отнести можно. По моему мнению он лучший в этой троице. "Чужой" лучше всех, он, по моему мнению, возглавляет все фильмы подобного поджанра космоужасов. "Живое" можно глянуть из последнего. Ну а этот если не видели - посмотрите, не так много нормальной космической фантастики. О, вспомнил ещё один такого уровня - "Затерянные в космосе." Тоже неплох в середнячках, а все суперхиты мы ужа давно знаем и видели по многу раз.
|
|
|
|
av-73
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 83
|
av-73 ·
11-Окт-24 16:15
(спустя 11 дней)
С учётом что фантастики о космосе вообще не стало, не фильмов, не сериалов, на раз сгодится.
|
|
|
|
