[SACD-R][OF] Pink Floyd – The Dark Side Of The Moon - 2003 (Progressive rock)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Ответить
 

daiga86

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 29


daiga86 · 22-Июл-11 12:26 (14 лет 3 месяца назад)

при перекодировке фубаром в декодере ставьте 24.88-меньше потеряете
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 22-Июл-11 15:34 (спустя 3 часа)

minchenko писал(а):
спасибо ,скачал, foobar все играет
для интереса перекодировал фубаром в *.wav и получил 16 бит как 2.0 так и 5.1
скажите, а 16 бит это из-за раздаваемого формата DSD или просто нужно пользоваться другим софтом?
спасибо
Используйте Saracon http://avaxhome.ws/software/platform/microsoft_windows/Weiss_Saracon_1.61.27.html А Фубар не для этого.
[Профиль]  [ЛС] 

Mike127

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 243

Mike127 · 22-Июл-11 15:45 (спустя 10 мин., ред. 22-Июл-11 15:45)

dudulya22 да поздно уже, уже второй день качаю данное творение) Забью винчестер, земля ему пухом одни лосслесы жует, как докачаю кину на терзание фубару
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 22-Июл-11 18:13 (спустя 2 часа 28 мин.)

dudulya22
Большое спасибо за релиз! Есть один вопрос, прошу прощения, если это уже обсуждалось, но всё таки, почем DSD а не FLAC? Если не секрет )
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 22-Июл-11 18:37 (спустя 24 мин.)

trydovik2000 писал(а):
dudulya22
Большое спасибо за релиз! Есть один вопрос, прошу прощения, если это уже обсуждалось, но всё таки, почем DSD а не FLAC? Если не секрет )
Так как у DSD поток выше.Да и звук на порядок насыщенный чем у флака, не говоря уже за аналоговые рипы.Да и с DSD сами можете сделать что захотите с помощью Саракона не зря приведены спектры DSD пере конвертированный в ПСМ и аналоговый спектры .Я думаю есть чем сравнивать.
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 22-Июл-11 18:46 (спустя 8 мин.)

dudulya22
Ну спорить не буду, не специалист) звучит достаточно хорошо, да и flac в принципе давно уже не обновлялся. Но чисто логически все равно как-то в голове у меня не укладывается, образ 3,87 Гб, DSD 5.0 - 5,07 Гб, а на спектрах любой звук никогда за 88,2 кГц не выходит... даже не знаю что и думать ) А у Вас это DSD 32 bit ?
[Профиль]  [ЛС] 

Mike127

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 243

Mike127 · 22-Июл-11 19:35 (спустя 49 мин., ред. 22-Июл-11 19:35)

Хм, так где же обещанные файлы для открытия фубаром?
P.S.
Все нашел! СПАСИБО АВТОРУ! Незнаю, все что слушал до этого ТАК не звучало!
P.P.S.
*ЦЕНЗУРА* ! ДА Я В ВОСТОРГЕ! Послушал 6-ти канальную версию фубаром! ЭТО что НЕВЕРОЯТНОЕ! У меня какая то эйория!
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 22-Июл-11 19:58 (спустя 23 мин.)

trydovik2000 писал(а):
dudulya22
Ну спорить не буду, не специалист) звучит достаточно хорошо, да и flac в принципе давно уже не обновлялся. Но чисто логически все равно как-то в голове у меня не укладывается, образ 3,87 Гб, DSD 5.0 - 5,07 Гб, а на спектрах любой звук никогда за 88,2 кГц не выходит... даже не знаю что и думать ) А у Вас это DSD 32 bit ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/DSD
[Профиль]  [ЛС] 

m5m52

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 424


m5m52 · 22-Июл-11 20:40 (спустя 41 мин.)

trydovik2000 потому, что dsd упакован в dst(lossless), а сам dsd имеет разрешение 1 бит..
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 22-Июл-11 21:47 (спустя 1 час 6 мин.)

dudulya22, m5m52
спасибо понял! на слух действительно звучит лучше чем ранее flac выкладывали с dvda )
но всё равно с размером не очень понял) на образе меньше, чем рип для фубара )
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 5416

Sergesha · 22-Июл-11 21:54 (спустя 7 мин., ред. 22-Июл-11 21:54)

DSD - несжатый поток, DST - сжатый поток. Аналогично (в смысле разницы размера) Wav и Flac(MLP, DTS-HD MA и т.п.). Wav сжимается во Flac(MLP, DTS-HD MA и т.п.), DSD сжимается в DST.
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 22-Июл-11 22:13 (спустя 18 мин.)

trydovik2000 писал(а):
dudulya22, m5m52
спасибо понял! на слух действительно звучит лучше чем ранее flac выкладывали с dvda )
но всё равно с размером не очень понял) на образе меньше, чем рип для фубара )
Так как там сжимается как и в ДВД-А. Такая же система только в САСД сжатие больше идет.А ДСД распакован как и вав в ДВД-А
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 23-Июл-11 10:30 (спустя 12 часов, ред. 23-Июл-11 10:30)

Sergesha,dudulya22
ОК, спасибо! Я ради интереса попробовал 7z сжать, получилось на 30% меньше). Жаль только что DSD только в DST сжимается, остальные популярные lossless кодеки не поддерживают, потому как печалит не столько размер, сколько не возможность фубаром теги правильные записать на этот формат
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 23-Июл-11 10:48 (спустя 18 мин.)

trydovik2000 писал(а):
Sergesha,dudulya22
ОК, спасибо! Я ради интереса попробовал 7z сжать, получилось на 30% меньше). Жаль только что DSD только в DST сжимается, остальные популярные lossless кодеки не поддерживают, потому как печалит не столько размер, сколько не возможность фубаром теги правильные записать на этот формат
Ну есть выход.На данный момент Фубар уже может читать образ САСД.Правдо качество хромает но все же прогресс идет
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 5416

Sergesha · 23-Июл-11 14:55 (спустя 4 часа)

trydovik2000 Лосслесс кодеки предназначены для ПСМа. ДСД не разновидность ПСМа, а принципиально другой метод модуляции сигнала.
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 23-Июл-11 15:59 (спустя 1 час 4 мин.)

Sergesha
То что нынешние lossless кодеки предназначены только для PCM это я в курсе, думаю разработчикам ничего не мешает добавить поддержку DSD. Я привёл пример сжатием архиватором 7z, у lossless кодека схожий принцип, просто узко направленный на аудио данные.
Если 7z сжал DSD 5.0 на 30%, PCM обычно на 10-15% сжимает, то если бы написали специализированный lossless кодек под DSD уверен все 50% сжимал бы. Фактически 7z может быть тем же lossless'ом, foobar2000 читает из архива, но опять же тэги не поддерживает, нужен специализированный lossless, чтоб тэги и всё остальное было
[Профиль]  [ЛС] 

uytre

Стаж: 17 лет

Сообщений: 2411


uytre · 23-Июл-11 16:29 (спустя 29 мин., ред. 23-Июл-11 16:49)

trydovik2000 писал(а):
печалит не столько размер, сколько не возможность фубаром теги правильные записать на этот формат
А если создать куй и прописать в нем названия треков? Думаю, это сработает.
Вот так:
[Профиль]  [ЛС] 

Rarr

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 2101

Rarr · 23-Июл-11 16:31 (спустя 2 мин., ред. 23-Июл-11 16:31)

trydovik2000
Просто это никому не надо. DSDIFF предназначен не для прослушивания. На компе он в любом случае будет преобразован в PCM. Делая это фубаре, Вы выбираете наихудший из возможных вариантов.
Нормальный вариант - сделать преобразование отдельно и уже потом прослушивать из любого привычного Вам формата PCM.
Не говоря уже про избыточность формата DSDIFF. Жмётся он не 2 раза, а почти что в 3
[Профиль]  [ЛС] 

trydovik2000

Top Seed 01* 40r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 221

trydovik2000 · 23-Июл-11 18:11 (спустя 1 час 40 мин.)

uytre
спасибо! действительно про куй запамятовал) сделал тэги через него
Rarr
мне почему то кажется, что и не только на компе звук преобразовывается в волновой аналоговый со стандартной разрядность, но с техникой SACD не имел дела, спорить не буду, может звучание на порядок лучше. Всё таки и на компе качество чувствуется
пробовал переделывать прогой Weiss Saracon во flac 24 bit 192kHz, чёткость высоких частот куда то теряется, может не так конвертирую, но меня вполне устраивает DSDIFF с его размером
[Профиль]  [ЛС] 

Rarr

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 2101

Rarr · 23-Июл-11 18:28 (спустя 16 мин., ред. 23-Июл-11 18:28)

trydovik2000 писал(а):
Всё таки и на компе качество чувствуется
Ясный пень, при таких-то цифирях - как не почувствовать
Последний раз попробую: фубар делает то же самое, что и Saracon, только хуже. AudioGate туда же. И другого варианта, кроме как с промежуточной конвертацией в PCM, для компа не существует (в быту).
Разница в том, что слушая .dff в фубаре Вы прикаcаетесь к прокачанному "волшебству" SACD, который однозначно "должен быть луЧЧе"
[Профиль]  [ЛС] 

alex20090925

Стаж: 16 лет

Сообщений: 19


alex20090925 · 24-Июл-11 20:37 (спустя 1 день 2 часа)

PS3 (любая), как я понял, должна Ваш образ нормально воспринять и прослушать. Но у меня что-то не захотела... два раза пробовал записать, через imgburn. Попробую еще сам собрать образ из *.dff
[Профиль]  [ЛС] 

dudulya22

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 463


dudulya22 · 24-Июл-11 20:40 (спустя 3 мин.)

alex20090925 писал(а):
PS3 (любая), как я понял, должна Ваш образ нормально воспринять и прослушать. Но у меня что-то не захотела... два раза пробовал записать, через imgburn. Попробую еще сам собрать образ из *.dff
ps3 эти образы не играет.
[Профиль]  [ЛС] 

Слава Богов

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 1702

Слава Богов · 24-Июл-11 22:52 (спустя 2 часа 11 мин.)

В варианте для Фубара (.dff) между песнями Time и Great Gig - щелчок.
У всех так?
[Профиль]  [ЛС] 

Mickle7777

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 72

Mickle7777 · 25-Июл-11 07:14 (спустя 8 часов)

Слава Богов писал(а):
У всех так?
У всех.
[Профиль]  [ЛС] 

rulevch

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 84


rulevch · 25-Июл-11 10:09 (спустя 2 часа 55 мин.)

Mickle7777 писал(а):
Слава Богов писал(а):
У всех так?
У всех.
Прослушал несколько раз,щелчка никакого не услышал.
[Профиль]  [ЛС] 

Tutulkin

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 133

Tutulkin · 25-Июл-11 18:15 (спустя 8 часов)

Слава Богов писал(а):
В варианте для Фубара (.dff) между песнями Time и Great Gig - щелчок.
У всех так?
Есть щелчки между треками. А чтоб их не было, нужно фубаром открыть исошник и всё прекрасно проигрывается без щелчков.
[Профиль]  [ЛС] 

Nevermind_ekb

Старожил

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 1068

Nevermind_ekb · 27-Июл-11 13:52 (спустя 1 день 19 часов)

Подскажите, в оригинальном SACD есть стерео-дорожка? не CD-слой, а именно SACD 2.0? Видел недавно в продаже почти задаром - как время будет, забегу и куплю. проблема в том, что я "многоканал" не перевариваю, поэтому интересует только стерео. заранее спасибо за ответ.
[Профиль]  [ЛС] 

uytre

Стаж: 17 лет

Сообщений: 2411


uytre · 27-Июл-11 14:45 (спустя 53 мин.)

Nevermind_ekb писал(а):
Подскажите, в оригинальном SACD есть стерео-дорожка?
Есть и она тут также представлена.
[Профиль]  [ЛС] 

Nevermind_ekb

Старожил

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 1068

Nevermind_ekb · 27-Июл-11 15:10 (спустя 24 мин.)

uytre, спасибо, а то что-то не мог найти официальную инфу на этот счет значит буду брать оригинал.
[Профиль]  [ЛС] 

Mike127

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 243

Mike127 · 28-Июл-11 18:13 (спустя 1 день 3 часа, ред. 28-Июл-11 18:13)

ХмNevermind_ekb
, а чем вы так многоканал не первариваете? Я вот после этой раздачи до сих пор в облках ветаю, хотя слушаю многоканальную версию через СТЕРЕО колонки и наушники. Может это для кого то кощунство, я не профессионал, так что разъясните пожалуйста мне в чем я не прав
Бывают моменты будто звук доносится откудато сбоку сзади, хотя ясно понимаешь что перед тобой явно только две колонки,и они точно спереди)
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error