|
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3770
|
Wal-ker ·
09-Апр-11 23:12
(13 лет 11 месяцев назад, ред. 09-Апр-11 23:34)
Skaramusch
Это я скачал. Отличная книга, но по ОРД там ничего нет и не будет! Только термины и общие понятия. Учебник имеется, не уверен только, что гриф снят )))) Поработал бы Шевякин следователем годиков хотя бы пять, вполне мог бы очень интересные вещи написать. Процесс надо видеть либо изнутри либо иметь талант.
|
|
|
|
Skaramusch
Стаж: 17 лет Сообщений: 15346
|
Skaramusch ·
09-Апр-11 23:29
(спустя 17 мин.)
Wal-ker
Системная аналитика - дар похлеще простого опыта следователя. Да я уверен, что Шевякин и без того прекрасно разбирается, что такое ОРД и теория контрразведки применительно к политологическому исследованию.
Рекомендую его книги всё же изучать как можно более внимательно. Большое место он, один из немногих современных исследователей, уделяет роли и влиянию на процессы, происходившие в СССР, со стороны деятельности западных "фабрик мысли", а также использовавшимся ими конкретным методам системного анализа.
|
|
|
|
Кузовиткина
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Кузовиткина ·
10-Апр-11 08:45
(спустя 9 часов)
сэр, по-моему у тебя претензии не к грузчику Шевякину, а к системному аналитику. об оперативно-роз. деятельности он четко написал: АЗАМ оперативно-розыскной деятельности. и не выёживается. я себе слабо представляю пусть и внештатника, но который не в состоянии уловить НЕКОТОРЫЕ тонкости работы. впрочем, это настолько банально, что еще раз тыкать мордочкой в биографию тупо.
итак. книги когда вышли? при чем здесь вообще детективы?! по-моему речь идет о книге "КГБ против СССР", не так ли?
ПО СУЩЕСТВУ БУДУТ КОММЕНТАРИИ?
и еще - кого можешь поставить в пример как автора?
|
|
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3770
|
Wal-ker ·
10-Апр-11 09:07
(спустя 22 мин.)
Системных аналитиков - никого))) Историков - Ганина, Усова, Войтикова, Авдонина.
|
|
|
|
Кузовиткина
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Кузовиткина ·
10-Апр-11 09:16
(спустя 8 мин., ред. 12-Апр-11 08:44)
Шевякина ты читал или нет?
MikeZah писал(а):
АЛЬТЕРНАТИВА!!!
А что автор (он же Шевякин) не был среди "«проср...ших» (говоря словами Сталина) великую державу!" ???
нет, он не был кремлевской марионеткой.
|
|
|
|
Skaramusch
Стаж: 17 лет Сообщений: 15346
|
Skaramusch ·
16-Апр-11 23:27
(спустя 6 дней)
|
|
|
|
vssv34
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 81
|
vssv34 ·
24-Апр-11 17:22
(спустя 7 дней)
Спасибо за книгу!!! Шевякин это классный аналитик , его можно поставить рядом с Полтораниным тоже хорошо пишет- толковые ребята!!! Спасибо за книгу!!!!!!!!!
|
|
|
|
Rorak
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 529
|
Rorak ·
25-Апр-11 11:58
(спустя 18 часов, ред. 25-Апр-11 11:58)
pinozol писал(а):
<великую державу>болшевики просрали .Россия била великая держава,не советский союз.
Моральное уродство какое-то. А что после развала СССР - кто-то уж больно шибко развил производство? На достижениях СССР до сих пор живём, на том что сделали большнвики.
Dark_Ambient писал(а):
Wal-ker писал(а):
Потом работал и сторожем на автостоянке, грузчиком, главным механиком на кирпичном заводе.
каждый грузчик должен написать разоблачающую книгу
Каждый кот должен дать свою оценку  (без обид)
Господа, задайтесь одним единственным вопросом - КТО В СИЛАХ БЫЛ СОХРАНИТЬ СССР и кто для этого ничего не сделал. Я думаю, после этого, может хоть какой-то дух сомнения возникнет в Ваших головах. И Вы сможете посмотреть на проблему под другим углом. Это ведь полезно иногда делать. Никто не заставляет менять свою точку зрения, но задуматься стоит...
|
|
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3770
|
Wal-ker ·
25-Апр-11 12:58
(спустя 59 мин., ред. 25-Апр-11 13:40)
Rorak
Я уже писал, что к грузчику Шевякину у меня лично претензий нет. В момент путча я лично в составе всего подразделения ожидал отправки в Москву. А чем Вы в этот момент занимались, уважаемый? Расскажите-ка пафосно так о своих потугах по спасению страны.
|
|
|
|
Dark_Ambient
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 16112
|
Dark_Ambient ·
25-Апр-11 13:03
(спустя 4 мин.)
Rorak писал(а):
КТО В СИЛАХ БЫЛ СОХРАНИТЬ СССР
распад Римской империи номинально в 476 году - величайшая геополитическая катастрофа? или благо для новых народов, начавших создавать постепенно (хоть и очень медленно) свой культурный и политический потенциал за счет уничтожения этой отрыжки античности?
|
|
|
|
Кузовиткина
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Кузовиткина ·
26-Апр-11 14:03
(спустя 1 день 1 час)
Wal-ker писал(а):
Rorak
Я уже писал, что к грузчику Шевякину у меня лично претензий нет. В момент путча я лично в составе всего подразделения ожидал отправки в Москву. А чем Вы в этот момент занимались, уважаемый? Расскажите-ка пафосно так о своих потугах по спасению страны.
Вот Шевякин хотя бы задался вопросом - а какого хрена не было приказа отправить подразделения в Москву? и второе - на чьей стороне таким вот подразделениям пришлось бы оказаться?
И второе. Если среди системных аналитиков не в состоянии отметить хотя бы кара-Мурзу С.Г. - сидите и ждите лтправки в Москву дальше.
А я в этот момент (когда Вы ожидали...) с матерью шарахалась от бронетранспортеров, коими заполонили город Москву, тогда мне было 3,5 года.
|
|
|
|
Wal-ker
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3770
|
Wal-ker ·
26-Апр-11 15:04
(спустя 1 час)
Кузовиткина
Мадам, вопрос был адресован не женщинам и не детям. Радуйтесь, что благодаря тем людям, от которых Вы шарахались, у Вас есть теперь замечательная возможность сидеть себе тихо, мирно и читать системных аналитиков. И не лезьте в чужие разговоры
|
|
|
|
FarEasterner
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 29
|
FarEasterner ·
29-Апр-11 01:30
(спустя 2 дня 10 часов)
а это что здесь в исторической науке делает? для всех этих бестселлеров от последователей Фоменко-Носовского и прочих системных аналитиков есть же специальный раздел
модераторы спят
|
|
|
|
Кузовиткина
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Кузовиткина ·
30-Апр-11 11:46
(спустя 1 день 10 часов, ред. 03-Май-11 08:35)
Wal-ker писал(а):
Кузовиткина
Мадам, вопрос был адресован не женщинам и не детям. Радуйтесь, что благодаря тем людям, от которых Вы шарахались, у Вас есть теперь замечательная возможность сидеть себе тихо, мирно и читать системных аналитиков. И не лезьте в чужие разговоры
а 1993 год Вы, видимо, забыли, да? или все ждали отправки в Москву?
FarEasterner писал(а):
а это что здесь в исторической науке делает? для всех этих бестселлеров от последователей Фоменко-Носовского и прочих системных аналитиков есть же специальный раздел
модераторы спят
а в чем, собственно, проблема? может быть Вы ответите? а то остальные отбалтываются.
|
|
|
|
Volkk70
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 23
|
Volkk70 ·
06-Авг-11 10:22
(спустя 3 месяца 5 дней)
pinozol писал(а):
<великую державу>болшевики просрали .Россия била великая держава,не советский союз.
Большевики СССР создали, а те кто не был ими тот и просрал и сейчас просырает
|
|
|
|
mr69
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 4
|
mr69 ·
10-Авг-11 10:48
(спустя 4 дня, ред. 10-Авг-11 10:48)
все это обсуждение смахивает на троллинг, потому что данная дискуссия началась со слов автора великую державу, как видно из описания автор выразился «(говоря словами Сталина) великую державу!», так что не надо навязывать в комментах противоречивые высказывания. Давайте объективно изъясняться и так мусора в инете полно не понятно кто пытается донести реальную информацию, а кто ...
Volkk70
большевики были рейдерами и те кто в 90-х поднялся на бизнесе работали по такой же технологии (нынешние аллигаторы), Российская Империя действительно была великой и с ней считались во всем мире, а те кто считает на оборот это жертвы агит пропаганды того времени ...
|
|
|
|
groks
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1534
|
groks ·
10-Авг-11 15:57
(спустя 5 часов)
Тема всплыла ... .
mr69 писал(а):
большевики были рейдерами и те кто в 90-х поднялся на бизнесе работали по такой же технологии
И результаты? Те "рейдеры" действительно создали великую державу. А эти что сделали?
mr69 писал(а):
Российская Империя действительно была великой и с ней считались во всем мире
Грызли всем миром точнее. А с СССР значит никто не считался?
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
10-Авг-11 19:48
(спустя 3 часа)
mr69 писал(а):
Российская Империя действительно была великой и с ней считались во всем мире
Грех спорить. Но какая ж... творилась тем временем в самой империи... Впрочем, и в других - не особо лучше.
|
|
|
|
Richteur
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 706
|
Richteur ·
10-Авг-11 20:28
(спустя 40 мин.)
Цитата:
Грех спорить. Но какая ж... творилась тем временем в самой империи... Впрочем, и в других - не особо лучше.
После революции ж... стала куда объемистее и омерзительнее.
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
10-Авг-11 21:16
(спустя 48 мин., ред. 10-Авг-11 21:16)
Ж... прогрессирует, эволюционирует, меняется качественно и количественно, но факт ее существования остается неизменным.
|
|
|
|
Billy Tony
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 386
|
Billy Tony ·
21-Авг-11 08:34
(спустя 10 дней)
Да ладно гнать. После революции русские люди перестали быть безграмотными, простите но надо вещи своими именами называть. В царское время был полный беспредел в сравнении с советским временем. Крепостное право, отмена его, галимая реформа, когда эта немецкая тварь на троне даже землю пожалела крестьянам. Это как нормально? Да в годы ГВ и ВОВ ясное дело было хуже (война как никак идет, не до расслабухи), но в основном попа была гораздо меньше чем в РИ. В попу Ри мы возвращаемся. Осталось чтобы нынешней режим отобрал бесплатное образование и вернул крепостное право. Полицию то вернули. Заживем как при романовых!!!!!!!!
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
21-Авг-11 09:21
(спустя 47 мин.)
То, что государю императору надо было посмертно орден Октябрьской революции дать - с этим я согласен. Но все вами перечисленное требует четких исторических дефиниций.
К примеру - вопрос о земле. Да, не стал Александр Второй действовать по схеме "отнять (помещичьи поместья) и поделить". Малоземелье - одна из основных причин, почему крестьяне пошли за большевиками. Но были: Поземельный Крестьянский банк, переселенческое движение.
|
|
|
|
Billy Tony
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 386
|
Billy Tony ·
21-Авг-11 09:34
(спустя 13 мин.)
И че толку от этого банка и движений? Народ все равно восстал. И я даже не про 17-й а про 1905-й. Кретинам же давали сигнал. Меняйте систему, кардинально меняйте а не играйте в игры с народом. Но видно Коля настолько туп или настолько зажрался (на царском дворе та еще вакханалия процветала, пир во время чумы) что просто ничего уже не соображал... Впрочем чего удивлятся если даже бомжара Распутин доил его как козу )))) .
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
21-Авг-11 10:22
(спустя 47 мин., ред. 21-Авг-11 10:22)
Billy Tony писал(а):
Меняйте систему, кардинально меняйте а не играйте в игры с народом.
это было физически невозможно. Для того. чтобы сменить систему провели гражданскую войну, затем репрессии, а, как вы говорите:
Billy Tony писал(а):
В попу Ри мы возвращаемся... Заживем как при романовых!!!!!!!!
Billy Tony писал(а):
бомжара Распутин доил его как козу
- вот здесь я и говорил об исторических дефинициях:
1. Григорий Ефимович бомжарой как раз не был. У него дом в родном селе был, квартира на Гороховой в СПб и т.д. и т.п.
2. Как раз государя-то "старец" и не доил. Для имиджа невместо. А вот подарки за решение отдельных проблем от заинтересованных лиц - брал, как не брать. В том числе и натурой.
Проблема с Распутиным была в другом - на нем была завязанв жизнь цесаревича (умел останавливать кровь при гепатическом кровотечении). Отсюда - зависимость от него царской семьи, которая использовалась им для собственных целей и оппонентами - для компрометации.
|
|
|
|
Billy Tony
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 386
|
Billy Tony ·
21-Авг-11 10:26
(спустя 3 мин.)
1.Че то в других странах все возможно, по крайней мере без такой бойни и только у нас поганный немец гоппорт довел ситуацию до красного фонаря. Просто так ли?
2.Имелось ввиду что Распутин выглядел как бомжара волосатый )))) .
3.Говорите что были завязаны на цесаревиче которые все равно бы неизбежно скопытился и говорите что не доил. Да доил и еще как. Не прямо конечно, но доил по полной!
|
|
|
|
Richteur
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 706
|
Richteur ·
21-Авг-11 10:37
(спустя 11 мин.)
Цитата:
Проблема с Распутиным была в другом - на нем была завязанв жизнь цесаревича (умел останавливать кровь при гепатическом кровотечении). Отсюда - зависимость от него царской семьи, которая использовалась им для собственных целей и оппонентами - для компрометации.
Это миф.
Наследника лечили лучшие врачи мира, а не какие-то "знахари". Его болезнь же являлась государственной тайной. Никто из "оппонентов" просто не мог знать об этом до 1917 года.
Распутин действительно терся близ двора, но ключевой фигурой вовсе не являлся - так, "старец", "убогий".
|
|
|
|
Billy Tony
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 386
|
Billy Tony ·
21-Авг-11 10:41
(спустя 4 мин.)
Richteur писал(а):
Распутин действительно терся близ двора, но ключевой фигурой вовсе не являлся - так, "старец", "убогий".
Ну да настолько убогий старец что доил царька как хотел, напоставил кучу людей вокруг гоппорта которые потом сыграли с ним злую шутку. Действительно просто обычный старец  . И англичане с юсуповым его тоже просто так для кучи упаковали? Ну а че помирать так с музыкой 
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
21-Авг-11 10:49
(спустя 7 мин.)
К сожалению, не миф. Медицина тогда против гемофилии была бессильна. Хрестоматийный случай - когда Алексей накололся на обовянного солдатика и банально истекал кровью.
Richteur писал(а):
Его болезнь же являлась государственной тайной.
подскажите, почему ни одна из царевен (правнучек королевы Виктории) - не вышла замуж? Сколько было помолвлено?
Richteur писал(а):
Никто из "оппонентов" просто не мог знать об этом до 1917 года.
Richteur писал(а):
Распутин действительно терся близ двора, но ключевой фигурой вовсе не являлся
- почитайте записки Александры Федоровны мужу про "нашего друга". К тому же Г.Е. не нужно было быть "ключевой фигурой"- достаточно обмолвиться, что "рубашки матушка вышивала", а царевен "на себе катал" - и всему Питеру все становилось ясно и понятно.
Billy Tony писал(а):
И англичане с юсуповым его тоже просто так для кучи упаковали?
- интересный момент. Откуда англичане? Шлепнули его Юсупов (кот. он личил от педерастии, а потом приехал трахнуть жену Зинаиду), Пуришкевич (аналог Жирика) и в.к. Дмитрий Павлович (какой-то там в очереди на должность цесаривича после естественной смерти Алексея)
|
|
|
|
Billy Tony
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 386
|
Billy Tony ·
21-Авг-11 10:52
(спустя 3 мин.)
Gestas75
Говорят что англичане заказчиками были или во всяком случае контролировали процесс. Я согласен не доказано, но все же вроде распутин был против того чтобы этот немецкий полудурок вступал в войну с немцами, англичанам это было невыгодно, они вышли на юсупова и гоп-компанию и грохнули "убого старца" Такой вот прекрасный идиотизм!
|
|
|
|
Gestas75
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2200
|
Gestas75 ·
21-Авг-11 11:00
(спустя 8 мин.)
Война началась в 1914м. Грохнули старца в конце 1916го. В его окружение входили люди, кот. позже считали германскими шпионами, поэтому (с их подачи?) он выступал против войны. Ну и сынка в санитарный эшелон пристроил. Но чтобы он так уж серьезно мешал англичанам?
|
|
|
|
