Враг у ворот / Enemy at the Gates (Жан-Жак Анно / Jean-Jacques Annaud) [2001, США, Германия, Великобритания, Ирландия, триллер, драма, военный, история, BDRip] MVO (Universal Pictures Rus)

Вот это фильмы указал! Молодец! Жаль "Освобождение" забыл упомянуть. Одни сплошные советские штампы - тупой жестокий враг с автоматами "шмайсер" на перевес, мужественный советский солдат. По этим фильмам надо не подвиг изучать, а историю советского кинематографа.
"Враг у ворот" в отличие от этих фильмов более или менее не предвзят. И по нему и вправду можно изучать подвиг советского народа. Побегай под пулеметом без оружия, блин, а грязные вонючие бараки в которых они жили - никакой романтики, всё как есть, как и было.
Авторы старались упомянуть всё, что им было известно о Сталинграде. Ляпы конечно есть, но это скорее издержки голливуда.

Спасибо за такой фильм ! Прямо гордость берет за отчизну, хоть и американцы поставили, не каждый актер сможет так сыграть, Джуд Лоу молодец, наш пацан. Очень хорошо сыграл эту роль ! и деваха тоже красава !

Автору СПАСИБО!!!
Фильм шикарный.По телевизору давным давно показывали..

Посмотрел первые 10ть минут, дальше смотреть не стал....Чушь.

Фильмец сепурский,а если кому не нравиться,то : либо снимайте сами или смотрите фильмы михалкова (вот там бреда и идиотизма хватает,надо ставить памятники тем людям,которые эти 2 фильма(утомлённые солнцем) посмотрели).А автору спасибо

отличный фильм кому ненравится пусть не смотрят

Ничего не имею против них, но такое овно могли снять только омериканцы ) герои радуются славе, хо-хо, ура о нас теперь пишут по всему фронту...... да какая нахрен слава, когда ВРАГ У ВОРОТ!!! Уж о чем о чем, но о славе думали в последнюю очередь. Думали только о том, как загрызть врага, хоть голыми руками. Впрочем, чего тут рассказывать, знающие знают, дурачки не внемлют. Удивительно то, что Зайцев носил документы с собой, его ведь и вправду могли убить и идентифицировать. Ну чего ожидать от народа, ни разу не защищавшего свою землю и снимающего такой шлак ) Восхваляющие индивидуумы доставляют =)

Что, фильм нормальный соглашусь, но "не хотите не берите!" не аргумент вообще.

Добрый день.
Фильм создан хорошо, зрелищно, в чём и проблема.
В таком виде у него есть больше шансов донести до зрителя ложное и неправдивое вИдение той войны, которое сложилось (случайно или специально) у режиссёра.
Конечно же, если сделать правдивый фильм, и показать иностранному зрителю, то он его не поймёт.
Дело в том, что иностранный зритель не поверит, что это русский, если у него не будет шапки-ушанки и(или) злого тупого лица с выбритыми бровями.
Движения этого человека должны быть такими же тупыми, как и он сам, с выраженными последствиями сколиоза.
Мнение о нас сложилось, и теперь если ты хочешь снять фильм про русских для запада, ты должен выполнять эти все правила.
Непосредственно этим фильмом режиссёр решил добавить америкосовскую заботу о евреях, показываемую обычно во всех боевиках голливуда.
Начнём с того, что евреи никогда не воевали с оружием в руках, и тем более на передовой.
Те кто знает, пусть подтвердят, никогда ни на одной войне евреев не было.
То есть они могут спланировать, организовать войну, найти-купить солдат для неё, но сами непосредственно воевать не будут, что они - лохи?!?
Максимум, где можно было бы увидеть евреев, это в снабженцах или глубоко в тылу.
Возможно, режиссёр грезил мечтой о тех временах, когда о евреях будет заботиться весь мир, и чтобы спасти одну еврейку с кучей чемоданов нужно будет пожертвовать сотню солдат.
Конечно же, так и происходит в отдельно взятой стране – США, но, слава богу, это ещё не весь мир.
Зато америкосовские фильмы прямо кишат подобными сценами, и как бы учат нас так делать.
Не исключение и этот фильм. Думаю, это было одним из главных условий выделения денег под его съёмку.
По этой же причине у них в фильмах что не героиня, то Сара.
Идёт середина фильма, псевдокомиссар принёс своей воображаемой девушке рыбу, и вдруг в лоб заготовленный и оплаченный текст по бумажке:
- Ты еврей, да?
- А что, осетрину нам есть не запрещается.
- Мой отец заранее знал, что всё это произойдёт.
- Ты про войну?
- Он чувствовал ненависть к евреям, даже копил деньги, чтобы купить землю в Палестине. Это единственное место, говорил он, которое по праву принадлежит евреям, единственная земля, которую мы обязаны защищать.
Нунипиздец ли?!? Только из-за этой "вставки" фильм сразу можно выбрасывать фтопку. Как актёры и режиссёр могли опуститься до такого?
Отвечаю - очень просто: за деньги.
Для полноты картины хочется добавить: сионистский режим - оккупанты! Прочь из Палестины!!!
Для красоты или ещё чего в фильме присутствуют яркие цвета тканей одежды, упитанные, выспанные лица бойцов.
Технику не к месту и несуразицу в званиях можно отнести к киноляпам.
Те же америкосовские репортёры меня просто изумили. Похоже режиссёр думает, что как происходит в америке, так происходит и во всём мире.
Офисные папки, ну конечно, мы же в офисе))) , и работаем с документами. Можно было бы ещё и пару компьютеров добавить для полноты картины.
Всё равно слабый и доверчивый ум современной молодёжи всему увиденному поверит, и потом будет доказывать с пеной изо рта, что компьютеры были ещё во время войны, ведь они это видели своими глазами!!!
В защиту фильма можно отнести всё же частичную правдивость сцен боёв, в т.ч. на площади.
Кстати, эта сцена почти в таком же виде есть в позже(или раньше) вышедшей игрушке "Медаль за отвагу" или "Call of Duty" (точно не помню в какой, но это очень важно, эту сцену могли специально сделать для рекламы игрушки)
А взятие Сталинграда так и происходило, уж можете поверить мне (и моему деду).
Девять из десяти бойцов красной армии писались перед сражением.
Страшно было так, что некоторые сходили с ума.
Мой дед вместе со своими собратьями "выручился" спиртом.
Заград отряды стреляли безжалостно. Кроме того, многие бойцы, теряя контроль над местностью, стреляли куда попало, в т.ч. и по своим.
Так же частенько по своим лупила и артиллерия.
Дед рассказывал: бегут в наступление, потом вовремя притормозить и закопаться в землю. Лупит артиллерия и катюши. Впечатление, что вот щас упадёт на тебя. Но ему повезло, другим возможно не повезло.
А вот как выглядел старший состав к сожалению я уже не в курсе.
Мой дед лет пять как уже успокоился.
Всю жизнь ему снился немец, которого мой дед вынужден был загрызть в рукопашной схватке во время операции "форсирование Днепра".
Если фильм сделать полностью правдивым, то получится что-то вроде фильма "Чистилище" Александра Невзорова про первую чеченскую войну.
Только вот изголодавшиеся, грязные солдаты в такой же одежде, посреди абсолютно не красочного пейзажа, если снимать фильм о второй мировой, будут смотреться "некассово". Проголодал мой дед всю войну. Из еды были только табак, спирт и чай. Иногда получалось поживиться едой из тормозка убитого немца. У них всегда был тормозок.
Даже в те времена, когда в часть приезжал репортёр, все (заставляли) брились, чистились и т.д, так что даже в кинохронике зачастую всё приукрашено.
А писались перед боем и русские, и немцы, главное, что все забывают, но как бы за немцев ещё воевали солдаты всех завоёванных немцами соседних стран, и они тоже писались.
Но желание победы и саму победу в конечном результате принесла не палка, кнут или револьвер какого-то страшного офицера, а любовь к Родене и желание защитить свой дом.
А этого как раз и не показано в этом фильме.
В заключение хочу обратиться к молодёжи.
Они сейчас видят абсолютно разную подачу событий Великой Отечественной Войны, но вы должны помнить:
Только после того, как вы полюбите дом, в котором вы живёте, вашу Родину, вы поймёте те желания и чувства стремления к победе, которые испытывали наши деды, и которые были решающим моментом на пути к победе.
Вечная им слава...
P.S. А нам вот приходится воевать против бездарых резиссёров, искажающих историю и пытающихся привить нам своё "желаемое".
Учитесь отличать правду от лжи, разговаривайте с ветеранами ВОВ, пока они ещё есть, они ждут, чтобы с ними поговорили.

Ребят, это кино.
К
И
Н
О
!
Это не документальная хроника событий.
Этот фильм не обязан быть таким, каким вам хочется.
Это - продукт для продажи.
Продукт продан.

Чего только здесь не прочитаешь...Зачем накручивать так? Где показали, что русские пьянь и быдло? Сериалы русские про войну посмотрите, снятые самими русскими, вот там действительно русских как "пьянь" выставляют сами же русские. Согласен, сцена сексуальная как-то не в тему вставлена, но это же не значит, что у героя только одна мысль на уме весь фильм. Чего плохого в этом фильме показали, нет, минусы конечно же есть, но и называть полным Г этот фильм нельзя! Меня вот удивляет другое: везде и всюду ОРУТ об американском фильме, АМЕРИКАНЦАХ и прочем, но не замечают очевидного, а того самого простого, того, что режиссер - ФРАНЦУЗ, и сценарист - ФРАНЦУЗ, это о чём-то говорит?
А что не правда, что всемилостивый вождь приказывал стрелять в своих же солдат, которые отступают при виде бессмысленной атаки, захлебнувшейся в их же крови?
Что не правда, что русские ВОДКОЙ запивали свой страх?
Мой дед рассказывал, что, когда он пацаном был, он знал одного ветерана, который почти всю войну прошёл. Так вот, этот дедуля говорил, что отсутствие оружия они ВОСПОЛНЯЛИ водкой, которая им ВТОРОЕ дыхание давала и помогала усыплять страх. И дело здесь не в том, что русские пьянь....Этот дедуля говорил также, что именно СТРАХ и БОЛЬНАЯ ХРАБРОСТЬ, как бы это странно не звучало, вручили победу тем, кто с хилой винтовочкой и коктейлем Молотова, бежали на такую красотульку как немецкий ТИГР.
Я не большой знаток Великой Отечественной, но как и все знаю, что СССР сотворили чудо, победив врага, который обладал всем и вся.
И в отличие от американских фильмах, где они везде себя выпирают, здесь о них не слова. Поверьте, если бы этот фильм снимал ИСТИННЫЙ американец, там бы обязательно появилась какая-нибудь хрень о СОЮЗНИКАХ и АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ.
Конечно, есть правда в том, что американцы достаточно часто строят русский характер на основе стереотипов, но наши САМИ стоят на стереотипах...Конечно же, Симонов и Фадеев и прочие писатели сделали своё дело, воспитали благородный образ русского солдата, но так ли это?

Это ж надо было такую бредятину снять!

DjKING согласен. От этой пирровой победы (стоившей, по самым последним оценкам, до 43 (!) миллионов жизней русских людей и представителей других коренных национальностей бывшей Российской Империи) наш народ не получил НИЧЕГО, кроме укрепления большевистского ярма на своей шее. Все государства и народы получили свои дивиденды: США - "PaxAmericana" и всемирное господство доллара; евреи – свое вожделенное "государство Израиль"; даже разгромленные, разбитые в прах и униженные в глазах всего мира немцы и японцы – и те получили нечто важное и ценное: мощный духовный стимул для последующего национального и экономического возрождения.

Политики хреновы ... Что по твоему надо было про=ть войну? Все вы пельши американские выкормыши. Родина для вас, там где больше платят. Мой дед воевал не за большевиков, а защищал Родину и страну, в которой жили его родители, жена и трое сыновей, и не за то чтобы какое-то чмо, постило тут тупые и чужие домыслы.

Все большие войны организованные мировой закулисой ведутся по плану. Никаких роковых ошибок не допускается. Всё идёт по плану. Советский Союз подготовили к вторжению в Европу. Но чтобы получить справедливый повод к вторжению и оккупации Европы Советским Союзом и США нужно было создать образ врага. Гитлеризм был подставой не только для немцев, но и для Европы в целом. Немцы пошумели по Европе, сократили русское и своё население и привели в Европу превосходящие силы Америки и Евразии.
Андрей Власов в конце войны заявил, что перед европейцами остро стоит вопрос: будет ли Европа большевистской или будет союзом национальных государств. Евросоюз образованный в 1992 году - это большевистская модель Европы. Именно поэтому партократия и чекисты быстро распустили Советский Союз. Для того, чтобы разложить европейцев и подготовить их к принятию такой Европы понадобилась кровопролитная война, которая подорвала доверие к националистам. Послевоенная оккупация позволила контролировать политические процессы в Европе.
Для русских участие в войне было даже не пирровой победой. Русский народ и его жертву использовали как презерватив ради торжества в Европе вавилонских ценностей.