|
torrentarus
  Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 571
|
torrentarus ·
08-Мар-12 23:43
(13 лет 6 месяцев назад)
blindfreog писал(а):
странная идея Остапа из Золотого Теленка переместить в 12 стульев
Как раз наоборот... о воскрешении Бендера см.напр.здесь
|
|
cerket
 Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1
|
cerket ·
29-Май-12 06:40
(спустя 2 месяца 20 дней)
Оба фильма по своему хороши, а какие великолепные актёры в них снялись. Филипов, Папанов, Миронов, Пуговкин, Савелий Крамеров, Ролан Быков и как жаль, что сейчас таких уже нет звёзд кино, всё измельчало!
|
|
vorobyevy
 Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 103
|
vorobyevy ·
15-Июн-12 03:12
(спустя 16 дней)
"Да, искусство в неоплатном долгу" - фраза из шедевра М.Козакова "Покровские ворота" как нельзя лучше характеризует гениальную игру всех актеров этой постановки. И очень жаль, что больше половины из них уже нет..........Но для нас они живы навсегда своими актерскими работами.
|
|
tomkto
 Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 6
|
tomkto ·
17-Июл-12 22:10
(спустя 1 месяц 2 дня)
По моему скромному мнению, Михаил Швейцер снял самую удачную экранизацию Ильфа и Петрова.
Его "Золотой Телёнок" больше всех пропитан духом того времени, когда писали авторы и когда жил сам прообраз Остапа (как известно это один из хороших знакомых Ильфа и Петрова, и воскресили они его по просьбе самого прообраза)
Выдержан каждый кадр.
Сцена Паниковского с Балагановым "Великий слепой" ...только кража только ограбление... навсегда врезается в память. Гердт - Великий Мастер - все учились у него. Юрский именно больше походит под описание Остапа по Ильфу и Петрову как человека, выживающего в то время и в том режиме всеми возможными способами. Гайдай снял в своём стиле - его конёк это юмор вокруг жизненных ситуаций простых людей, и Гайдаевский Остап без загадки и внутреннего крика. Захаров снял в своём стиле и его Остап по внутренней противоречивости всё же ближе к авторскому, что очень удачно передано игрой Миронова, но с уходом в философическую романтику. Однозначно, во всех трёх экранизациях снялись лучшие актёры. Остальные экранизации, мне известно ещё 3 штуки - полный бред при всём уважении к участникам.
|
|
Mikrokat
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 745
|
Mikrokat ·
12-Сен-12 15:06
(спустя 1 месяц 25 дней)
Экранизация Захарова ближе и любимее всех остальных. Его творение создало завораживающее и неугасающее чувство "одного дыхания" рождающееся при просмотре картины. Это меткое, мастерское решение непрерывной экспрессии позволило таланту Андрея Миронова сиять во всей полноте. Оно же подстёгивало и остальной наизвёзднейший состав к ритмичному актёрскому движению. Дует Миронов-Папанов - блестящий пример синергии великих актёров. Спасибо за релиз и приятного вам просмотра
|
|
Sigurd_VRN
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 31
|
Sigurd_VRN ·
26-Сен-12 19:14
(спустя 14 дней)
прекрасный фильм. прекрасные актеры
|
|
MuratUval
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
MuratUval ·
18-Окт-12 22:27
(спустя 22 дня)
Snake225 писал(а):
43110023Эту экранизацию не смотрел, но Гайдай снял полнейшее говнище!!!
я тоже свое мнение скажу: Шейк отшекнись! не умеешь ценить хотя бы труд, сгинь пожалуйста умник! мож ты лучше снимешь че нить?!
|
|
gtp123
Стаж: 15 лет Сообщений: 546
|
gtp123 ·
04-Ноя-12 22:27
(спустя 16 дней)
Миронов лучше. Как можно с этим спорить, я не понимаю..
|
|
vachbez
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 17
|
vachbez ·
20-Фев-13 02:50
(спустя 3 месяца 15 дней)
Спасибо и Гайдаю и Захарову.Оба фильма- шедевры!
|
|
byzikin
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
byzikin ·
17-Мар-13 13:17
(спустя 25 дней)
vachbez писал(а):
57979763Спасибо и Гайдаю и Захарову.Оба фильма- шедевры!
Абсолютно согласен. Без обсуждения.
|
|
alb60101
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 27
|
alb60101 ·
06-Апр-13 21:22
(спустя 20 дней)
шедевр! знаю реплики почти наизусть!
|
|
dimas.vip1937
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 140
|
dimas.vip1937 ·
21-Апр-13 14:38
(спустя 14 дней)
Некоторые здесь сожалеют, что многих актёров уже нет в живых. А мне гораздо больше жаль, что нет в живых токаря дяди Васи, который на спор мог без чертежей за день сделать пистолет под 9 мм патрон. Фильм качаю. Раздающему - благодарность. Режиссёр талантлив, актёры хороши, но не это главное в жизни. Это - развлекуха, не более того. И если уж выбирать лучшего Остапа, то для меня это Юрский. В нём жизнь чувствуется! А Миронов в этой роли - рыба (уж простите, поклонники Андрюши!).
|
|
alekslu
 Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 241
|
alekslu ·
01-Май-13 04:44
(спустя 9 дней)
|
|
LoGeo
Стаж: 17 лет Сообщений: 21
|
LoGeo ·
03-Май-13 00:03
(спустя 1 день 19 часов)
Больше люблю гайдаевскую версию, но сейчас скачал эту, очень захотелось Андрюху посмотреть. Не надо их сравнивать, это совершенно разные картины.
|
|
Левасил
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 39
|
Левасил ·
08-Июн-13 20:27
(спустя 1 месяц 5 дней)
И Гайдай, и Захаров большие МАСТЕРЫ, умеющие создавать прекрасные картины! Раздающим огромное спасибо!
|
|
katigra1802
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 128
|
katigra1802 ·
19-Дек-13 21:55
(спустя 6 месяцев)
Юрский вообще близко не стоял к остапу Бендеру, по книге у Бендера - медальный профиль , римский нос , греческие глаза , орлинный взгляд ,а нам показали какого0то еврейчика с малой -арнаутской
|
|
Борода Лопатой
  Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1863
|
Борода Лопатой ·
24-Фев-14 11:24
(спустя 2 месяца 4 дня)
katigra1802
katigra1802 писал(а):
62184895Юрский вообще близко не стоял к остапу Бендеру, по книге у Бендера - медальный профиль , римский нос , греческие глаза , орлинный взгляд ,а нам показали какого0то еврейчика с малой -арнаутской
Таки вы считаете, что Ося Бендер был по национальности греко-римским орлом, что ли  ?
|
|
AScuper
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
26-Мар-14 20:22
(спустя 1 месяц 2 дня)
Если бы не Захаров, то любил бы я Гайдая.... Но Захаров... это песня. Да! Миронов театрален, но.. весь фильм такой. С Юрским сравнивать сложно. Там Бендер жизненный. Мне он тоже нравится... А вот Паниковского другого я уже наверное принять не смогу.
|
|
hararama
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 54
|
hararama ·
12-Апр-14 10:29
(спустя 16 дней)
Присоединяюсь к классическому спору о вкусах: эта экранизация - моя любимая, другую не люблю почему-то.
Вчера закачали, посмотрели первые 2 серии. Качество видео отличное. Звук иногда местами становится потише, плюс ещё резкие звуки громко, тихие разговоры - тихо, мы сидели смотрели с пультом в руках, то прибавляли, то убавляли, чтоб и самим слышать, и ребёнка не разбудить. Но это я даже не знаю в чём проблема, со многими фильмами такое, поэтому вероятно, что виноват наш старый ДВДшник. Да и сам фильм не новый тоже, так что раздаче пятёрка.
|
|
Иосиф Берия
 Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 81
|
Иосиф Берия ·
30-Май-14 21:59
(спустя 1 месяц 18 дней)
для меня Остапом всегда будет Миронов!а в теленке Остапом навсегда будет Юрский!к тому ж там Евстегнеев...мммм...о чем же говорить.
|
|
10095
 Стаж: 14 лет Сообщений: 9
|
10095 ·
01-Июл-14 12:07
(спустя 1 месяц)
Миронов как всегда на высоте! Лучшие 12 стульев! Песни все жизненные
|
|
aibbekk
 Стаж: 13 лет Сообщений: 5
|
aibbekk ·
13-Фев-15 12:37
(спустя 7 месяцев, ред. 13-Фев-15 12:37)
Да, это действительно эпическое, монументальное полотно Это эпическое, монументальное полотно... Киса и Ося действительно оставили след грядущим потомкам
|
|
Sojuz-Apollon
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 49
|
Sojuz-Apollon ·
29-Мар-15 19:13
(спустя 1 месяц 16 дней)
Захаров из книги сделал какой-то водевиль, который можно было не снимать вообще. Пожалуй, худшая роль Миронова.
Гайдай же снял потрясающий фильм, который можно смотреть вечно.
|
|
Mikrokat
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 745
|
Mikrokat ·
30-Мар-15 10:01
(спустя 14 часов)
Sojuz-Apollon
Слона-то вы и не приметили. Показателен пример с лентой Германа "Трудно быть богом": я вижу в нём высокое искусство, а кто-то видит только ослиный орган. Признаюсь, недавно впервые посмотрел картину Гайдая...Я был очень удивлён своим чувствам. Такого я не испытывал никогда. Меня хватило на 10 минут просмотра. Отторжение и наигранность. Арчил - слаб в попытке играть Остапа, Миронов - взгляд, монумент, мощь. Никулин в роли дворника (кто я такой, чтобы комментировать игру Юрия Владимировича !?)... но нет ! нет! Спешит с текстом, не ровно сидит в роли, типаж и фактура - мимо. Вы на лицо его посмотрите, в глаза: кроткий, вежливый, интеллигентный, ну какой из него дворник? Захаров снял кино так, как написали его Ильф и Петров - безупречно.
|
|
Chvendel
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 131
|
Chvendel ·
07-Апр-15 19:11
(спустя 8 дней)
спасибо
споры неуместны
хороший фильм,как и другие,тех же авторов,но с другими актёрами,других режиссёров
всем-удачи и оптимизма!!! )))
|
|
Victor-470uks
 Стаж: 15 лет Сообщений: 181
|
Victor-470uks ·
10-Фев-16 12:27
(спустя 10 месяцев, ред. 10-Фев-16 12:27)
les_79 писал(а):
41743711Спасибо! Отличное качество лучшей экранизации!
JOHN-WINSTON-LENNON писал(а):
64104999для меня Остапом всегда будет Миронов!а в теленке Остапом навсегда будет Юрский!к тому ж там Евстегнеев...мммм...о чем же говорить.
|
|
saliman777
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
saliman777 ·
26-Мар-16 21:21
(спустя 1 месяц 16 дней)
Шедевр!!!!!! Артисты великолепны!Кино достойное войти в Золотой фонд РОССИИ на века!
|
|
eve_80
Стаж: 9 лет 4 месяца Сообщений: 3
|
eve_80 ·
09-Июл-16 08:55
(спустя 3 месяца 13 дней)
Не цепляют меня обе экранизации, может потому что класса с 4 раз 100 перечитывал книгу, а потом увидел фильмы. Потерян тонкий юмор авторов за который люблю книгу.
|
|
Kecalkoatl2011
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 161
|
Kecalkoatl2011 ·
09-Июл-16 10:41
(спустя 1 час 45 мин.)
Если разобрать "по парам":
Гомиашвили-Миронов
Миронов, безусловно, как актер превосходит Гомиашвили. Но, в гайдаевском Бендере хорошо отражена его авантюрная жилка, что существенно усиливает впечатление от роли Гомиашвили. Захаровский же Бендер - какой-то абсолютно надуманный персонаж не похожий на героя книги. Если бы Захаров снимал фильм в том же ключе, что и Гайдай, Миронов переиграл бы Гомиашвили на 100%. Вопрос "кто лучше" в данном случае появляется из-за того, что захаровский Бендер - абсолютно невнятный тип. А вообще много раз перечитав книгу и прожив 40 с хвостиком  , пришел к убеждению, что лучший Бендер - Юрский.
Филиппов-Папанов
По моему глубокому убеждению Филиппов лучший комедийный актер советского кинематографа, при всем моем уважении к Папанову. Филиппов, можно сказать, эталонный Киса.
Пуговкин-Быков
Здесь ответить сложно. Но, посмотрите на лица Пуговкина и Быкова. Кто из них больше похож на попа? Кроме того, в образе отца Федора есть некоторая простоватость, не смотря на жульнические устремления. В Пуговкине эта простоватость имеется, чего не скажешь о Быкове.
Крачковская-Федосеева-Шукшина
Крачковская в этом фильме просто очаровательна. Несмотря на свой тяжеловатый вес, она удивительно легка и изящна. Федосеева-Шукшина, при всем уважении, тяжеловесна и несколько флегматична. Может быть Захаров так и задумывал, но ее образ от этого сильно проигрывает.
Кстати, Крамаров, который играл и у Гайдая, и у Захарова (правда, разных героев) интереснее смотрится в гайдаевском фильме.
Оба фильма не лучшие в творчестве их режиссеров. Оба фильма нельзя назвать эталоном экранизации (как, например, "Анна на шее", "Шведские спички", "Вий" (старый фильм) и др.). Но, фильм Гайдая иногда "попадает в резонанс" с великим произведением и тогда "цепляет", фильм Захарова - для любителей творчества актеров, которые в нем играют.
|
|
Mikrokat
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 745
|
Mikrokat ·
09-Июл-16 15:53
(спустя 5 часов, ред. 09-Июл-16 15:53)
Kecalkoatl2011
Я благодарю небо пославшее мне пернатого змея. 1) Я заметил, что люди слишком широко и временами напрасно используют слово абсолютный. Почему-то они оставляют без должного внимание тот, факт, что слово это означает высший предел явления или темы. Часто такое преувеличение объясняется эмоциональностью человека, другими факторами и не отражает подлинного состояния. Но дело не в этом. "абсолютно надуманный и невнятный тип" - это надо очень постараться в бесполезном деле надумывания такого персонажа, как Бендер и результат будет известно провальным. Ещё раз о точности подобранных слов. Невнятный - неясный, непонятный, невразумительный, неотчётливый - Помилосердствуйте великодушно, это вы говорите про Андрея Миронова !? 2) Филлипов - угловат и рафинирован, сух. Папанов - более широкая фактура. Только напомню, что Киса в прошлом огромный кутила и повеса, мот. Филлипов - манерен и его высокая воспитанность не позволяет представить его во грехе, даже будучи в амплуа комедийной роли. А сцена с Лизой в ресторане, где надо растянуть гармонь на всю ширину - Папанов смог, Филлипов...3) Вот тут интересно, но не закончено. Да, в Пуговкине есть простоватость, но нет жульнического устремления, кстати, последнее обстоятельство важнее, потому что является движущей силой этого персонажа. 4) Юрский - в контексте телёнка, персона блистательная и грандиозная. Центральная роль великого актёра. Благодарю за внимание.
|
|
|