Великие танковые сражения (1 сезон: 10 серий) / Greatest Tank Battles [2009, Документальный, SATRip]

brainy2010
http://btvt.narod.ru/2/taw.htm
Сайт в сущности не плохой. Но Гугл предупреждает, что там могут трояны водиться.
Ну еще отчет амеров в инете есть отсканеный, но на английском.
Бой ночной поинтересней был. Когда амеры точно не могли идетифицировать своих.
А вообще хотелось бы еще и Ирак услышать.
Слышал что после первой "Бури" хваленые тепловизоры срочно на доработку отправили.

Менее информативного и объективного фильма даже в воображении трудно представить... Детсад.

Эль Аламейн изменинил ход второй мировой ))

В Африке...

BALABUSIK
А почему ее второй мировой называют?
Ведь воевали только русские и немцы

весь ход решался на восточном фронте .германия и ссср основные участники а эти все сбоку.второй мировой назвали чтобы те кто сбоку себя лохами не чуйствовали.)

BALABUSIK
Ну Англия скромно так с самого начала и до самого конца поучаствовала.
Япония еще тут с боку прилипла.
Основную работу с Вермахтом конечно же СССР проделал.
Но с Японией - США. На востоке они основные учасники.
Был еще Китай, Австралия и т.д.
Вы видете только Великую Отечественную. А мир видит еще и Вторую Мировую.
И в США они точно в таком же положении как вы. Их мало интересует в чем там СССР участвовал. Им интересно в чем ихние деды участвовали и где воевали.

К мировой - помимо немцев на их стороне почти вся Европа была. К сериалу, интересно сирийцы и немцы что-нибудь по этой теме снимали? Иракцам понятно - не до этого...

англичане играли в войнушку в воздухе. на земле обсирались почти всю войну. их спас тока ла-манш. отмазывались вместе с америкосами от второго фронта с 42 и до середины44 когда уже всем ясен исход войны или чё уних мало людских ресурсов.самолётами войну не выиграть главное это солдат. так что просидели на жопе они всю войну а не поучавствовали. да они повернули ход второй мировой
у германии была промышленность европы а союзники обуза. а у нас очень хитрожопые. даа америкосы рубились с япониеё миллионами солдат. тоже мелкая войнушка в море. они умудрились ещё и бомбу сбросить когда был ясен исход войны. короче наши союзники хорошо работали по мирным городам и рекламировали ядрёное оружие.китацы молодцы натерпелись тоже.австралийцы от войны ваще охренели.так чё нихрена они войну не вертели. хоть стран было и много .тока масштабы конфликтов были разные.и что они могли повернуть войну .они смогли ёё затянуть умышленно а теперь они герои меняют ход второй мировой .режет както слух
блин кароч тут многа по клаве долбить.очень объёмная вторая мировая

BALABUSIK
Ничего себе мелкая войнушка в море. Чуть Тихоокеанский флот не перестал существовать.
Интересно заметили ли вы что США на два фронта воевала?
Кстати Китай Япония еще и химическим оружием травила. Дуются друг на друга до сих пор.
Ну а так переодически имперскии амбиции у обоих сторон вылазили. Типа мы самые главные и во круг нас все вращалось.
Наши тоже в конце концов скрипя зубами признали пользу Ленд-Лиза в самые трудные времена.
P.S. Одни замечают что в "Рядовом Раяне" у "Тигра" катки не правильные и не замечают что в советском фильме немцы с РПК бегают.

ага помог бы нам ленд-лиз еслиб деды наши воевали как англичане с америкосами. англичан снабжали даже побольше а толку.америка круто наварилась. по настоящему отчаяно бились тока наши .так что в самом важном и крупном столкновении весь ход второй мировой определялся нашими людьми а не танками сомолетами кораблями и другими относительно мелкими фронтами .даа фронты у них были сильные африка тихий атлантика .8 и 200 дивизий примерно.разницы нет .это тихий океан большой. с мышиной вознёй.
а вот примерный сценарий восточный фронт рухнул до урала.ураа у германии куча ресурсов и халявной раб силы .с другой стороны япония забивает на америку итож миллинной армией топает покорять сибирь и дальний восток освобождать островные колониию. наши продолжают бица но это уже безнадёжно. германия и япония решили проблему с ресурсами .англичанам писец.муссолини восстановил римскую империю и все жирнеет .у них ресурсы нескольких континентов америкосы абасрались и не знают чё делать.а к году 43 44 поднакопив сил подстроив кораблей и самолётов
и если пендостан будет себя вести не вежливо жахнут и понему. не успеют бомбу зделать капец им.
во я завернул бред канешн но вариант

BALABUSIK
Поддерживаю.По сравнению, с тем, что тащила на себе совецкая армия - амерская в сравнении с этим просто поигралась в войнушку. Амерские войска на терпели на себе Блицкриг. Не терпели бои при -30-40 градусном морозе. Амерские войск не терпели битвы на изнурение, с выжженной землёй. Не было у них той аццкой жести которую терпели наши под Сталинградом и на Курской дуге. А так открыли второй фронтик, (фронтом - язык не поворачивается назвать) даже года не повоевали с Немами и сейчас в нете можно находить их обращения - "Ну ведь это мы были освободители? Пока МЫ не ввязались в войну, она бы не закончилась!" А то, что у них не было реально мощного танка который мог бы что нить противопоставить Немецким:Тиграм, Пантерам, ПТ Сау и - это факт! Какая нах война без серьезных танков? Все ихние Шарманчики, Фаерфлайчики, Сау М10, Черчеля и Матильды - были деЦЦким садиком для Немецких машин. Более менее Першинг появившийся в Апреле 45 года - мог уже что то сделать, но Апрель 45 это не Июль 44. А побеждали они Немов лишь потому, что вся Немецкая сила была сосредоточена на восточном фронте. У Немов на западном фронте - небыло практически поставок и пополнения. И если предположить, что ВСЯ Немецкая мощь была бы сосредоточена на Западный фронт, а не на Восточный, как думаете сколько бы амеры продержались? Я даю от силы 2 месяца после того как они открыли второй фронтик.

Прикольно
Смотрят и ругают.
Зачем тогда смотреть?
Были и среди союзников смелые и готовые воевать.
В заключение:
Франция знает что такое война на своей территории.
Англия только бомбардировки испытала.
Амеры не знают что такое война у тебя в доме. Ну разве что после 2001 немного прочувствовали.
По поводу Ленд-Лиза: у нас напряг с порохом был. Да и со стратегическим сырьем сильно помогли.
Понятно что все преследовали свои цели. (Англия например группу островов отдала за эсминцы США.)
Не надо недооценивать ни врагов, ни соперников. Шапками уже закидывали в Крымскую войну и за пару месяцев "дошли" до Берлина в Первую мировую.

ругаемся потому что посмотрели х...ню и пишем свои отзывы
это вообще-то для того и существует эта возможность писать, дабы такой как ты любопытный смог сказать в защиту пострадавших и самых несчастных в мире американцев несколько добрых слов
они ж 405 399 солдат потеряли, мы со своими 8 860 400 вообще детский лепет
и вообще потеряли мы их по глупости, когда готовились к войне, то грузили снаряды под Бердичевом и уронили случайно ящик
вот такая цифра из несколько человек и получилась
ну идиоты мы, ну что тут скажешь
даже несколько ящиков в грузовик уже не можем погрузить
так пришлось дописать в потери от военных действий этих несколько человек, дабы нас за д....ов меньше в мире принимали

systemsprofi
Вы меня плохо знаете
И потери Вермахта более 70% на Восточном для меня не открытие.
Это была обычная попсячая история. У нас такой тоже полно попадается.
Хотя мне понравилось что они слово и немцам дали.
А чтобы делать выводы по Западному фронту нужно ЗНАТЬ что там происходило.
Мне только впечатления немцев по этому поводу попадались.
Ну мало у нас на русском или вообще нет про западный фронт.
Один лубок, как и у них про нас.
Еще раз повторю: есть Великая Отечественная, а есть Вторая Мировая

попсячая история и это основные их фильмы которую смотрят много людей. так меняют историю .повышают престиж страны чтобы люди гордились своё страной и быстро бросались в бой при команде фас. мож ещё для чего
да наш док было бы любопытно чё бы там наша пропаганда навертела
по западному фронту даже без деталей по примерной статистике всё ясно

BALABUSIK
Еще и впечатление создают что они самые крутые и если что, жопу порвут по самое нехочу.
И самое интересное, не обязательно врать. Можно просто самые удачные моменты для себя повыбирать и показать.

Они анонсировали еще и по Курску две серии. Юг и Север.
Вот это уже интересно, что они там про нас наснимают.
Steffs78
Главное шоб на русском лежало.

Уважаемый, господин Любопытный!
Не стоит нам повторять, что "есть Великая Отечественная, а есть Вторая Мировая"
мы не пальцем деланы, и не в 1-м классе учимся, и прекрасно знаем, что это не две самостоятельные войны, а части одной войны. И всем очевидно, что Великая Отечественная была частью второй мировой. И все вменяемые люди на Западе понимают значение Сталинградской битвы. Иначе, отчего бы они площади в своих городах стали именем этой битвы называть? (смотр. карту Парижа). Понятно, что события на фронтах в СССР влияли на боевые действия во всем мире, и наоборот.
Ваша фраза о том, что "Ну мало у нас на русском или вообще нет про западный фронт" не выдериживает критики. Про вторую мировую на русском языке за последние 20 лет столько книг издано, что и не перечислить. На любой вкус: немецкие, английские, американские, новейшие российскиа авторы. Например, книга Макса Хастингса - Операция "Оверлорд". Как был открыт второй фронт - была издана в СССР аж в 1989 г. Если хорошо погуглите, найдете еще не один десяток в нете. Да что там про второй фронт. Вот в 2009 г. издательство Эксмо выпустило на русском языке книжечку Гюнтера Беддекера "Трагедия Германиии" - книга о зверствах советских оккупантов на германской земле в 1945 г. Конечно, о зверствах немцев в СССР автор особо не распространяется. Но суть ни в этом. Печатают сейчас на русском языке все, что хочешь! Того же Суворова можно почитать, который доказывает, что Гитлер на СССР напал исключительно в оборонительных целях. И никто ничего не скрывает. И можно все изучать, сравнивать точки зрения, цифры подсчитывать, "мудрствовать лукаво". Другой вопрос - читает ли все это современная молодежь и способна ли она вообще что-либо анализировать?
Однако другой вопрос меня мучает - надо ли быть профессиональным историком и иметь семь пядей во лбу, чтобы понять значение простых фактов:
в ноябре 1941 г. вся Европа, в т.ч. и Франция и Украина и десятки других государств были под пятой Гитлера и работали на его победу. Довоенная Красная армия в европейской части СССР была разгромлена почти полностю и немец стоял в 20 км. от Москвы. Билеты на парад победы на красной площади были уже отпечатаны в фатерлянде, а в USA мало кто верил, что СССР доживет до 1942 г... Что произошло в декабре 1941 г. надеюсь вам напоминать не надо?
Про Сталинградскую битву читайте английского историка Энтони Бивора. Книга читается на одном дыхании. Кстати, у этого блестящего автора про WW2 две основные книги (думаю, это не случайно):
- Э.Бивор. Сталинград
- Э.Бивор. Падение Берлина. 1945
Книги его в России не всем нравятся, но обе изданы на русском языке. Какие оценки давали Сталинградской битве Черчилль, Рузвельт и вся евро-американская общественность не являются секретом. Совет один: если нет возможности читать книги, больше юзайте гугл !
Не надо быть гениальным мыслителем, чтобы понять и тот факт, что когда Красная армия с 1941 по 1944 г. удерживала натиск одной из лучших армий в мировой истории, на Западе немцам никто не мешал. Битва за Москву, Сталинград, Курская битва, наступления в 1944 г.- все это сделал СССР. Конечно, при материальной, моральной, политической и финансовой помощи союзников. Но большую часть человеческих жертвоприношений сделал именно СССР. Да, были крупные сражения в пустынях Северной Африки. Да, американцы рубились с японцами на Тихом океане. Да, был десант союзников в Италии. Но все это не мешало Гитлеру все свои основные силы в Европе сосредоточить на Восточном фронте. И схватка там была самая смертельная и кровавая, и вся жесть, и вся черновая работа в этой мировой войне совершились именно на Восточном фронте. Об этом говорят и масштабы потерь Германии и СССР, которые вообще не сопоставимы с потерями других стран и потерями на ТВД в других регионах мира. Это понимали и немцы, для которых отправка на Восточный фронт была подобна наказанию, и Черчилль, который говорил, что без русской пехоты не одолеть Германии. И как не крути, а именно Европа была основным ТВД в этой войне.
А когда союзники летом 1944 г. открыли в Европе полноценный второй фронт и начали наступление на Германию. И с этого момента и до конца войны, немцы пытались удержать катящуюся на них Красную армию и успевали союзникам кровь пустить (прим. в Арденнах).
Союзники меньше года сражались в открытой полномасштабной наземной войне, и все это время им была поддержка со стороны Красной армии. У нас такой поддержки не было 3 года. Ну разве это не очевидно?
И совершили чудо в этой войне простые солдаты многонациональной Красной армии. Что в большей степени заставило их так упорно сражаться в этой войне - страх перед сталинским режимом или любовь к своим семьям и родной земле - я не знаю. Но вынесли они страдания и тяготы не человеческие.

brainy2010 По Арденам не соглашусь, по Хартгенскому лесу - да...
Кстати раз ориентируетесь. Что по Арденам и Хартгенскому лесу у нас на русском издавалось?
(кроме журналов, там вроде Ардены попадались)

Любопытный
С ходу ответить на ваш вопрос - "Что по Арденам и Хартгенскому лесу у нас на русском издавалось?" не готов. Поищу и отпишусь. Думаю, что тему эту скорее всего разрабатывали западные историки и надо искать либо переводы, либо оригиналы на иностранном языке.
Хочу обсудить еще один вопрос. Считается, что в разгроме Японии главную роль сыграли США. Казалось бы тезис очевидный. А вот Вам статейка из испанской газеты "Историки пересматривают роль России в разгроме Японии" ("Rebelion", Испания).
Ссылка на оригинал: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=112587
а вот перевод: http://www.inosmi.ru/history/20100909/162780192.html
Любопытные в ней суждения содержатся и цитаты американских (!!!) историков.

Если рассматривать, как предлагали выше по потерям и продолжительности, то СССР на Восточном фронте ни в какое сравнение с США не идет.
Япония варианты капитуляции еще до обьявления войны СССР расматривала.
ИМХО БД против Японии послужили дополнительным доводом и стимулом.
Не объяви капитуляцию Япония, пришлось бы большинство японцев в Квантунской истреблять. И то не все приказу о капитуляции подчинились.
А вообще надо узнать как сами японцы оценивали влияние атомных бомбардировок.
Кстати в Токио к примеру от напалмовых бомбардировок жертв было куда больше. Более 100 000, если память не подводит.

Добавлена серия: 5. Арденнская операция: сражение танков "ПТ-2" - атака немецких "Иоахимов Пайперов" / The Ardennes: 16.12.1944

Любопытный
Хочу уточнить - Вы в своем последнем сообщении говорите о Восточном фронте, имея в виду события на Дальнем Востоке? (советско-японский фронт).
Просто перед этим я говорил про Восточный фронт, подразумевая советско-германский фронт в Восточной Европе. Можем запутаться в терминах.

Кстати интересно, торрент уже скачен многими людьми, а написано, что торрент скачан 0 раз

ZHEKA-TLT
он обновлен был Да.
Для нас он стал Восточным.

Парни, кто посмотрел скажите стоит качать последнюю серию, или там очередной амерский треп о том как Шерманчики пробивали Пантер и Тигров с 1500 метров?

Фильм стоит посмотреть. Американцы, конечно, побеждают. Но победа дается высокой ценой. Американские танки горят как спичечные коробки. Слово немецким ветеранам предоставлено.

Последняя ВЕЛИЧАЙШАЯ танковая битва 20го века....со стороны американцев 1(!!!)убитый и 12 раненых.... Ну как можно так бессовестно врать?Судя по этому фильму Т-72 только и делали что стояли и крутили башнями))))))Ересь откровенная а не фильм....Согласен с тем что американцы были сильнее,но не до такой же степени.....как будто сказку смотришь...противно

demm28
Они еще и по минам на "Абрамсах" катаются.
Нафига тогда трал противоминный на "Абрамс" ставить?
И ни слова про френдли-фаер.
Думаете почему наводчик несколько раз переспрашивал:
- Это точно Т-72?
- Это не "Орел"?
И как на счет "Апачей"?
Ну а ВЕЛИЧАЙШАЯ, потому что много с той и другой стороны танков участвовали.

)))))))))))))))))))))))))))))))))) Это документальным кино вообще можно назвать? Посмотрел только первые две серии - по вашим отзывам решил, что пока достойной серии не было. Ждем следующего фильма...