Очень любопытно читать отзывы

Большинство восторгов по поводу аваста написаны с грубейшими орфографическими, стилистическими и грамматическими ошибками.То есть их авторы либо практически неграмотные люди, либо жутко небрежные. Что по сути одно и то же и вывод прост: таким доверять глупо.
И наоборот, противники аваста пишут более грамотно, дают ссылки и приводят более внятные аргументы.
1.Если "антивирус" находит в 30 раз больше зараженных файлов, чем Каспер или НОД, то это значит только одно: "ложное срабатывание". Это серьёзный минус.
2.Хорошо написанный троян ни один антивирь никогда не отыщет. Всё, что обнаруживают антивири - это зловреды, написанные с ошибками. Про руткиты вообще говорить не приходится.
3. Вот сейчас восстанавливаю клиентский комп на котором был "аваст". Он действительно "хорошо" работал :-)... В смысле, что всякая хрень типа аськи-шмаськи работала и игрушки игрались. Сынулька,-поклонник аваста, натащил заразы, которая прибила дорогущую мамкину программу по составлению смет, бухгалтерию и т.п.. В общем, музычка и игрушки играли, фильмецы смотрелись. А комп был заражен по полной программе

Зловреды заменили собой 10% файлов виндузы, а аваст спокоен.
Вот и объяснение: для ламеров - ламерские "антивирусы". Для бизнеса нужны серьёзные защитные проги. Если уж бесплатных хочется, то AVIRA даёт всем фору.