AlexeyTuzh писал(а):
57734097Но там не только переврали историю жизни Менделеева, там вообще не упомянули про Авогадро, хотя без его "открытия" и потом "переоткрытия" на всемирном конгрессе химиков эта наука стояла бы на месте ещё лет сто!
Ну да, еще спасибо, не приписали открытие з-на Авогадро Каниццаро.
Не упомянули также Майера, опубликовавшего периодическую систему за 4 года до Менделеева.
Но имхо все это не дает основания говорить:
AlexeyTuzh писал(а):
57734097BBC занимается тем, чем увлекались мы во времена Сталина - все научные открытия приписывают англичанам.
Упомянутые в фильме англичане фигурировали там исключительно по делу, что Пристли, что Ньюлендс, что Мозли.
Вполне адекватно описаны заслуги и французов, и шведов (Берцелиус), и итальянцев, и, гуще прочих, немцев (что есть сущая правда). И совсем справедливо пальма первенства открытия периодического з-на бесспорно отдана Дмитрий Иванычу. (Немцы до сих пор зачастую отдают приоритет Майеру. Это, конечно, неверно, но его имя обязательно должно было прозвучать в фильме)
AlexeyTuzh писал(а):
57734097Иногда было просто весело смотреть, особенно когда Аль-Халили сообщил, что англичанин самостоятельно открыл будущий периодический закон и буквально подошёл к открытию таблицы. Жаль, что не довёл работу до конца, пошёл кофий пить и овсянку есть...
Да в том-то и дело, что Ньюлендс со своим законом октав ближе всех подошел к периодическому закону. А после того, как его публикация не нашла ожидаемого отклика, сей британский ученый муж ушел из науки в технологи сахароварения. Вероятно, жалованья инженера-технолога хватило на овсянку и кофий.
Здесь надо отметить, что Ньюлендс и закон октав традиционно упоминается в числе предшественников Менделеева (Дебернейер, Шанкуртуа, Майер), как сейчас, так и в советских учебниках химии.
Я не оспариваю, что фильм изрядно корявый, но не надо ему приписывать то, чего у него нет - британского шовинизма. Да, при прочих равных, британцы там встречаются чаще, чем не британцы. Но имхо это а) в пределах разумного и б) за бабло BBC.
