|
|
|
Micoplazmoz
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 62
|
Micoplazmoz ·
12-Апр-10 11:52
(15 лет назад)
Большое спасибо за 5.5.
Старый 5.4 тупит на новых интеловских платформах, а этот вроде должен делать все "правильно" и оптимально.
|
|
|
|
Anderus
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
Anderus ·
12-Апр-10 15:11
(спустя 3 часа)
Raul49406 писал(а):
При приделанных на место руках можно всё поставить и без ключа)
Ну так я и написал что появляется возможность --> в инсталляторе. 
Про ручную установку чего угодно и куда угодно только ленивый не знает... 
Речь просто шла о том чем ныняшняя линейка отличается от RHEL3 и RHEL4, где было разделение на AS и ES.
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
13-Апр-10 00:58
(спустя 9 часов)
Anderus писал(а):
Raul49406 писал(а):
При приделанных на место руках можно всё поставить и без ключа)
Ну так я и написал что появляется возможность --> в инсталляторе.
Про ручную установку чего угодно и куда угодно только ленивый не знает...
Речь просто шла о том чем ныняшняя линейка отличается от RHEL3 и RHEL4, где было разделение на AS и ES.
точно.
RHEL AS 4.8 тут проcили, сегодня-завтра выложу.
CD диски 5.5 тоже добавлю на днях
|
|
|
|
Anderus
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
Anderus ·
13-Апр-10 13:05
(спустя 12 часов, ред. 13-Апр-10 13:05)
Когдато давно выкладывал 4.8 под i386..
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1857630
Вот бы ещё ктонибудь репозиторий обновлений бы сделал... 
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
13-Апр-10 16:04
(спустя 2 часа 58 мин.)
понятно. ну я 4.8 выложу сразу под все платформы + RH Development Suite 3
насчет репозитория не уверен, вот скачать пакаджи записать и выложить могу
Вопрос в том, что я не помню умеет ли yum просто скачивать, надо будет порыться в мане
|
|
|
|
supka
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 112
|
supka ·
14-Апр-10 00:47
(спустя 8 часов)
Systemer2, можете даже не рыть. Если подписка есть, то выставляете где-нибудь гостевую, не подключая репозиториев кроме установки. Сразу после установки голимой rhel подключаете родной репозиторий rhel и исправляете /etc/yum.conf, заменяя keepcache=0 на keepcache=1 и обновляетесь до одурения. А потом все rpm-ки из /var/cache/yum (из всех подкаталогов) пакуете в iso и выкладываете сюда. Вот и будет мне, и как я надеюсь не только мне, счастье и радость в жизни, а вам уважение и почёт.
Да, на корбине, например, кое-что есть. Но слегка устарело, кажись.
Сделайте доброе дело, скопируйте репо rhel, а? Ну нет у меня денег на это счастье. 
Ну или wget-ом:
Код:
wget -m -r -l1 -t 0 -c -A.rpm -P/<home-repo> http://<domen-repo-rhl>/
где <domen-repo-rhl> - это как для x64 с corbina, например, mirror.corbina.ru/pub/Linux/redhat/rpms/x64
<home-repo> - каталог, куда скопировать, например home/user/repo/rhel
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
14-Апр-10 01:45
(спустя 58 мин.)
supka писал(а):
Systemer2, можете даже не рыть. Если подписка есть, то выставляете где-нибудь гостевую, не подключая репозиториев кроме установки. Сразу после установки голимой rhel подключаете родной репозиторий rhel и исправляете /etc/yum.conf, заменяя keepcache=0 на keepcache=1 и обновляетесь до одурения. А потом все rpm-ки из /var/cache/yum (из всех подкаталогов) пакуете в iso и выкладываете сюда. Вот и будет мне, и как я надеюсь не только мне, счастье и радость в жизни, а вам уважение и почёт.
Да, на корбине, например, кое-что есть. Но слегка устарело, кажись.
Сделайте доброе дело, скопируйте репо rhel, а? Ну нет у меня денег на это счастье.
Ну или wget-ом:
Код:
wget -m -r -l1 -t 0 -c -A.rpm -P/<home-repo> http://<domen-repo-rhl>/
где <domen-repo-rhl> - это как для x64 с corbina, например, mirror.corbina.ru/pub/Linux/redhat/rpms/x64
<home-repo> - каталог, куда скопировать, например home/user/repo/rhel
легче все сдуть по вгету, ибо я уже обновился с 5.4
или ставить нулевую 5.0 куда нить и качать. наверное так
|
|
|
|
supka
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 112
|
supka ·
14-Апр-10 02:15
(спустя 30 мин.)
Systemer2, оно, может быть, что и лучше, но я не знаю как там устроено..
Если они мутят с https, то придётся мудрить с опциями:
Код:
Опции HTTPS (SSL/TLS):
--secure-protocol=ПР выбор безопасного протокола: auto, SSLv2,
SSLv3 или TLSv1.
--no-check-certificate не проверять сертификат сервера.
--certificate=FILE файл сертификата пользователя.
--certificate-type=ТИП тип сертификата пользователя: PEM или DER.
--private-key=ФАЙЛ файл секретного ключа.
--private-key-type=ТИП тип секретного ключа: PEM или DER.
--ca-certificate=ФАЙЛ файл с набором CA.
--ca-directory=КАТ каталог, в котором хранится список CA.
--random-file=ФАЙЛ файл со случайными данными для SSL PRNG.
--egd-file=ФАЙЛ файл, определяющий сокет EGD со случайными данными.
А если просто логин-пароль, то --http-user=ИМЯ --http-passwd=ПАРОЛЬ должно хватить.
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
14-Апр-10 03:56
(спустя 1 час 40 мин., ред. 14-Апр-10 03:56)
открываю жуткую тайну
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/i386/Debuginfo/
Код:
[root@base yum.repos.d]# pwd
/etc/yum.repos.d
[root@base yum.repos.d]# more /etc/yum.conf
[main]
cachedir=/var/cache/yum
keepcache=0
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
distroverpkg=redhat-release
tolerant=1
exactarch=1
obsoletes=1
gpgcheck=1
plugins=1
# Note: yum-RHN-plugin doesn't honor this.
metadata_expire=1h
# Default.
# installonly_limit = 3
# PUT YOUR REPOS HERE OR IN separate files named file.repo
# in /etc/yum.repos.d
[root@base yum.repos.d]#
[root@base yum.repos.d]# ls
adobe-linux-i386.repo mirrors-rpmforge rhel-debuginfo.repo rpmforge.repo rpmforge-testing.repo
[root@base yum.repos.d]# more ./rhel-debuginfo.repo
[rhel-debuginfo]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
[rhel-debuginfo-beta]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever Beta - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-beta,file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
|
|
|
|
parafrazik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 222
|
parafrazik ·
14-Апр-10 11:01
(спустя 7 часов, ред. 14-Апр-10 14:01)
Systemer2 писал(а):
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/
, а что означает debuginfo в имени пакета? Это ведь редко когда надо выставить серверок исключительно для проведения экспериментов. Если только попробовать, то и центоса за глаза.
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/...
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS
Например:
Код:
[root@localhost ~]# ls -al /etc/yum.repos.d
итого 48
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Апр 14 03:40 .
drwxr-xr-x 89 root root 12288 Апр 14 03:24 ..
-rw-r--r-- 1 root root 135 Апр 14 03:10 rhel-corbina-add.repo
-rw-r--r-- 1 root root 119 Апр 14 03:04 rhel-corbina.repo
-rw-r--r-- 1 root root 561 Апр 14 02:42 rhel-debuginfo.repo
[root@localhost ~]# cat /etc/yum.repos.d/rhel-corbina.repo
[rhel-corbina]
name=RHEL Corbina RPMS
baseurl=http://mirror.corbina.ru/pub/Linux/redhat/rpms/x64/
enabled=1
gpgcheck=0
[root@localhost ~]# cat /etc/yum.repos.d/rhel-debuginfo.repo
[rhel-debuginfo]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
##################################
# Ахтунг, ахтунг!!!
##################################
enabled=1
##################################
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
[rhel-debuginfo-beta]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever Beta - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
##################################
# Ахтунг, ахтунг!!!
##################################
enabled=1
##################################
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-beta,file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
[root@localhost ~]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.18-194.el5 #1 SMP Tue Mar 16 21:52:39 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[root@localhost ~]# rpm -qa | grep -a glibc
glibc-2.5-49
glibc-common-2.5-49
glibc-2.5-49
[root@localhost ~]# yum -y install glibc-headers
Loaded plugins: rhnplugin, security
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package glibc-headers.x86_64 0:2.5-42 set to be updated
--> Processing Dependency: glibc = 2.5-42 for package: glibc-headers
--> Finished Dependency Resolution
glibc-headers-2.5-42.x86_64 from rhel-corbina has depsolving problems
--> Missing Dependency: glibc = 2.5-42 is needed by package glibc-headers-2.5-42.x86_64 (rhel-corbina)
Error: Missing Dependency: glibc = 2.5-42 is needed by package glibc-headers-2.5-42.x86_64 (rhel-corbina)
You could try using --skip-broken to work around the problem
You could try running: package-cleanup --problems
package-cleanup --dupes
rpm -Va --nofiles --nodigest
В дистрибутиве идёт glibc-2.5-49. На корбине только 2.5-42 Поиск заголовков на http://rpmfind.net/ и http://www.rpmseek.com/ результатов не даёт.
Но в репо rhel пакет glibc-headers-2.5-49.x86_64 должен быть. Вот бы добыть, а?
Ну и так далее, вплоть до пакета привычного всем mc.
|
|
|
|
vasial
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 171
|
vasial ·
14-Апр-10 11:05
(спустя 4 мин.)
Вот это наборчик!
Никогда такого не видел нигде в сети!
А, что значат диски - "supplementary".
Что там за добавления или как можно перевести?
|
|
|
|
xloader11
Стаж: 16 лет Сообщений: 9
|
xloader11 ·
14-Апр-10 15:01
(спустя 3 часа)
Как сервер RH работает отлично, можно сказать безукоризнено, но как Desktop я бы не поставил
для этих целей годятся Ubuntu и Fedora
|
|
|
|
supka
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 112
|
supka ·
14-Апр-10 15:29
(спустя 27 мин., ред. 14-Апр-10 15:29)
Цитата:
На корбине только 2.5-42
Аналогично и на CentOS : http://mirror.centos.org/centos-5/5/updates/x86_64/RPMS/
есть только glibc-(headers-)2.5-42.el5_4.3.i686.rpm, glibc-(headers-)2.5-42.el5_4.3.x86_64.rpm
Ну-у... либо откатиться до 42 (что рисковано, так как должно потянуть за собой ого-го чего.. ), либо ждать чего-нибудь.
А без glibc-headers не установить gcc. А без gcc не поставишь дофига чего.. Жуть!
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
14-Апр-10 15:47
(спустя 18 мин., ред. 14-Апр-10 15:47)
vasial писал(а):
Вот это наборчик!
Никогда такого не видел нигде в сети!
А, что значат диски - "supplementary".
Что там за добавления или как можно перевести?
вот разбираемся. помогайте
xloader11 писал(а):
Как сервер RH работает отлично, можно сказать безукоризнено, но как Desktop я бы не поставил
для этих целей годятся Ubuntu и Fedora
а я бы мандрейк с точки зрения идеологии
ой, тьфу. мандриву
parafrazik писал(а):
Systemer2 писал(а):
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/
, а что означает debuginfo в имени пакета? Это ведь редко когда надо выставить серверок исключительно для проведения экспериментов. Если только попробовать, то и центоса за глаза.
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/updates/enterprise/...
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS
Например:
Код:
думаю это означает репозитарий. ибо не смотря на название - в рхеле в репу никогда не цепляются ветки репозитария с бетами и тестовыми пакаджами.
но не бывает все так просто
[root@localhost ~]# ls -al /etc/yum.repos.d
итого 48
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Апр 14 03:40 .
drwxr-xr-x 89 root root 12288 Апр 14 03:24 ..
-rw-r--r-- 1 root root 135 Апр 14 03:10 rhel-corbina-add.repo
-rw-r--r-- 1 root root 119 Апр 14 03:04 rhel-corbina.repo
-rw-r--r-- 1 root root 561 Апр 14 02:42 rhel-debuginfo.repo
[root@localhost ~]# cat /etc/yum.repos.d/rhel-corbina.repo
[rhel-corbina]
name=RHEL Corbina RPMS
baseurl=http://mirror.corbina.ru/pub/Linux/redhat/rpms/x64/
enabled=1
gpgcheck=0
[root@localhost ~]# cat /etc/yum.repos.d/rhel-debuginfo.repo
[rhel-debuginfo]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
##################################
# Ахтунг, ахтунг!!!
##################################
enabled=1
##################################
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
[rhel-debuginfo-beta]
name=Red Hat Enterprise Linux $releasever Beta - $basearch - Debug
baseurl=ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/$releasever/en/os/$basearch/Debuginfo/
##################################
# Ахтунг, ахтунг!!!
##################################
enabled=1
##################################
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-beta,file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-redhat-release
[root@localhost ~]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.18-194.el5 #1 SMP Tue Mar 16 21:52:39 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[root@localhost ~]# rpm -qa | grep -a glibc
glibc-2.5-49
glibc-common-2.5-49
glibc-2.5-49
[root@localhost ~]# yum -y install glibc-headers
Loaded plugins: rhnplugin, security
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package glibc-headers.x86_64 0:2.5-42 set to be updated
--> Processing Dependency: glibc = 2.5-42 for package: glibc-headers
--> Finished Dependency Resolution
glibc-headers-2.5-42.x86_64 from rhel-corbina has depsolving problems
--> Missing Dependency: glibc = 2.5-42 is needed by package glibc-headers-2.5-42.x86_64 (rhel-corbina)
Error: Missing Dependency: glibc = 2.5-42 is needed by package glibc-headers-2.5-42.x86_64 (rhel-corbina)
You could try using --skip-broken to work around the problem
You could try running: package-cleanup --problems
package-cleanup --dupes
rpm -Va --nofiles --nodigest
В дистрибутиве идёт glibc-2.5-49. На корбине только 2.5-42 Поиск заголовков на http://rpmfind.net/ и http://www.rpmseek.com/ результатов не даёт.
Но в репо rhel пакет glibc-headers-2.5-49.x86_64 должен быть. Вот бы добыть, а?
Ну и так далее, вплоть до пакета привычного всем mc.
ну во первых можно обновиться путем апдейта с дисков что я выложил
или ручками ставить с них пакаджи. ока не надоест, правда.
Я вот думаю где юм авторизацию хранит?
|
|
|
|
parafrazik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 222
|
parafrazik ·
14-Апр-10 17:12
(спустя 1 час 25 мин.)
Systemer2 писал(а):
ну во первых можно обновиться путем апдейта с дисков что я выложил
или ручками ставить с них пакаджи. ока не надоест, правда.
Ну, как бы.. я не против, если оно там есть.
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
14-Апр-10 19:13
(спустя 2 часа 1 мин., ред. 14-Апр-10 19:13)
хз чего оно не забирается
у меня на исходящий трафик 20 мбит ограничение
|
|
|
|
Doxik
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
Doxik ·
14-Апр-10 20:50
(спустя 1 час 37 мин.)
Может глупый вопрос - в плане чистоты лицензии как? Если я скачаю этот образ и поставлю, будет ли это легитимно с точки зрения проверяющих организаций?
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 2185
|
vovaivlev ·
14-Апр-10 22:44
(спустя 1 час 53 мин., ред. 14-Апр-10 22:44)
Будет в течении 30 дней, если зарегишься на сайте и получишь соответствущее
письмо от них, после подачи заявки на скачивание.
Типа так:
"Your recently purchased subscription(s) listed below are now active and immediately accessible. *Please save this information* for future reference or for additional purchases on this account.
Account Number :XXXXXXXX
Contract Number : XXXXXXX
Item Description : 30-day Unsupported Evaluation Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets)
Quantity : 1
Service Dates : 01-APR-10 through 30-APR-10"
Кто мешает, еще раз через 29 дней заявочку отправить?
(Ответ на заявку приходит в течении часа или мне так везло?)
Остальное все так-же, обновлений не будет.
У SLED-а это на 60 дней, и там обновления в течении этого срока идут,
но походу жизни, там скоро эту лавочку закроют.
|
|
|
|
Ayrens
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
Ayrens ·
14-Апр-10 23:24
(спустя 39 мин.)
DVD-шки от i386 x86_64 походу идентичны от Red Hat Enterprise Linux server
но их позиционируют как - Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform.
Поясните...
|
|
|
|
parafrazik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 222
|
parafrazik ·
14-Апр-10 23:58
(спустя 34 мин., ред. 14-Апр-10 23:58)
Systemer2 писал(а):
хз чего оно не забирается
у меня на исходящий трафик 20 мбит ограничение
А вот у меня, например, в клиенте нет 100%-го сидера, но я откуда-то забираю. Правда, рывками-как-то: от 0 до 200 Kb/s
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
15-Апр-10 00:10
(спустя 11 мин.)
Ayrens писал(а):
DVD-шки от i386 x86_64 походу идентичны от Red Hat Enterprise Linux server
но их позиционируют как - Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform.
Поясните...
чего пояснить? разница в подписке и в номере
|
|
|
|
parafrazik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 222
|
parafrazik ·
15-Апр-10 00:28
(спустя 17 мин., ред. 15-Апр-10 00:28)
О! После пересменки стало гораздо лучше. И сид объявился в клиенте.
|
|
|
|
Anderus
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
Anderus ·
15-Апр-10 06:49
(спустя 6 часов)
xloader11 писал(а):
Как сервер RH работает отлично, можно сказать безукоризнено, но как Desktop я бы не поставил
для этих целей годятся Ubuntu и Fedora
Тут есть кое-какие тонкости - все эти дистры как десктоп так и сервер предназначены для корпоративного использования и имеют соответствующую поддержку и время реакции на проблему. В крупных организациях с критичным временем простоя никто не будет ставить всякие бесплатные дистры без какой-либо поддрежки, с кастомной настройкой и установкой дополнительного ПО, потому что узким местом становится админ замутивший это, ну и любой коммерческий продукт в первую очередь ориентирован на коммерческие дистрибутивы. Попробуйте получить ту же поддержку от Оракла, взгромоздив любой его продукт на какую-нибудь генту.
Поэтому некорректно сравнивать коммерческие операционки с более свежими свободными дистрами. Они просто для разных задач.
|
|
|
|
Doxik
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
Doxik ·
15-Апр-10 06:55
(спустя 5 мин.)
vovaivlev писал(а):
Будет в течении 30 дней, если зарегишься на сайте и получишь соответствущее
письмо от них, после подачи заявки на скачивание.
Типа так:
"Your recently purchased subscription(s) listed below are now active and immediately accessible. *Please save this information* for future reference or for additional purchases on this account.
Account Number :XXXXXXXX
Contract Number : XXXXXXX
Item Description : 30-day Unsupported Evaluation Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets)
Quantity : 1
Service Dates : 01-APR-10 through 30-APR-10"
Т.е. просто скачать эту раздачу и поставить нельзя. Формально будет нарушение лицензии или я все таки ошибаюсь? Если мне допустим не нужна техподдержка, законно ли скачать дистрибутив, поставить и использовать ?
|
|
|
|
Anderus
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
Anderus ·
15-Апр-10 08:19
(спустя 1 час 24 мин.)
Doxik писал(а):
Т.е. просто скачать эту раздачу и поставить нельзя. Формально будет нарушение лицензии или я все таки ошибаюсь? Если мне допустим не нужна техподдержка, законно ли скачать дистрибутив, поставить и использовать ?
Если потратить пол минутки на поиск нужной информации то можно найти вот такой развернутый ответ на свой вопрос.
|
|
|
|
Doxik
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
Doxik ·
15-Апр-10 08:57
(спустя 38 мин., ред. 15-Апр-10 08:57)
Anderus писал(а):
Если потратить пол минутки на поиск нужной информации то можно найти вот такой развернутый ответ на свой вопрос.
В указанной вами статье обсуждается преимущество подписки, но не дается ответ на нужный вопрос. Имю ли я право просто поставить себе Red Hat и использовать, не покупая подписку. Будет ли это законным.
UPD: В общем порывшись нашел такую позицию - пользовать можно, но нужно удалить логотипы Red Hat и все. Ну и плюс обновления ставить вручную а не с официальных служб обновления. Так что можно смело скачать и использовать.
|
|
|
|
parafrazik
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 222
|
parafrazik ·
15-Апр-10 09:48
(спустя 50 мин.)
Doxik, вы как-то бегло читали или не читали вовсе.
Цитата:
В: “Почему я обязан покупать подписку на Red Hat® Enterprise Linux® для всех компьютеров, на которых он установлен?“
...
лицензионное соглашение с Red Hat не ограничивает право клиента на свободное копирование и распространение продукта
...
В: “Зачем мне платить Red Hat за свободное ПО?”
О: Программный код является бесплатным, но вместе с подпиской на поддержку Red Hat клиент получает гораздо больше чем просто дистрибутив.
...
Короче, шутка юмора теперь в том, что rhel можно держать и в МВД, и в ФСК, и в ВС, и в табачном киоске. Но если вы не купите поддержку rh, то rh не будет отвечать, например, за геморрой, который может возникнуть у пользователя в случае всевозможных "контрольных закупок" и "планово-неожиданных проверок". Мало ли какому умнику из Главного Ревизионного Управления вздумается "особо отметить отсутствие лицензионного стикера Microsoft на сервере проверяемой организации", если на том сервере установлен rhel.
|
|
|
|
supka
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 112
|
supka ·
15-Апр-10 20:31
(спустя 10 часов)
Systemer2, Бог любит троицу?
А вообще.. Большое спасибо за настойчивость в деле поскорее отдать!
|
|
|
|
o3one
Стаж: 20 лет Сообщений: 23
|
o3one ·
16-Апр-10 19:00
(спустя 22 часа)
cvbn101 писал(а):
>Ограничений НЕТ. Номер регистрационной подписки RHN при установке можно не вводить. В этом случае просто не будут доступны обновления. Но для этого есть другие репозитории
другие репозитории? заманчиво
можете их представить?
Ммм... Если Вы и правда пробовали РХ, то Вам должно быть знакомо слово rpmfusion. Думаю, этим всё сказано. Если и этого недостаточно - есть репы Федоры, ЦентОСа, коммьюнити-репы, из которых можно собрать абсолютно всё, что угодно. Фактически, РХ берут деньги, как и Оракл, лишь за грамотную техническую поддержку.
|
|
|
|
Systemer2
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Systemer2 ·
17-Апр-10 01:13
(спустя 6 часов, ред. 17-Апр-10 01:13)
supka писал(а):
Systemer2, Бог любит троицу?
А вообще.. Большое спасибо за настойчивость в деле поскорее отдать!
берите на здоровье пока дают  
|
|
|
|
