|
|
|
Ansav
 Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 282
|
Ansav ·
18-Дек-17 06:33
(7 лет 11 месяцев назад, ред. 18-Дек-17 06:33)
Согласен с MonstreX, просто выражусь не так резко )
Фильм бестолковый. Очень не мотивам, даже. Да, картинка есть (временами отличная), костюмы есть, актёры вроде стараются, музыка довольно атмосферна. Но как то всё уныло, не цепляет. Не верю я им. Сюжетные дыры просто невероятные. Удивительно, что вышеотписавшиеся с восторгом, не сочли за труд подумать немного. Если включить пару лишних извилин, то легко увидеть, как всё несостыковано и буквально наложено друг на друга в хаотическом порядке. Сценарий , на самом деле, не выдерживает никакой критики. Не буду всё объяснять, на кинопоиске есть вполне вменяемые отрицательные отзывы, даже более чем. Я удивлён, что там он имеет 7 с копейками баллов. Правда удивлён. Версия 1960 года вышла поинтереснее, хотя тоже не сахар. Модераторы, как вы вообще оформление пропустили?!
В ролях не указан Джереми Айронс, который тут главную злодейскую роль исполняет, причём очень нехило вытаскивает этот фильм.
Я, не увидев его в описании, на минуту подумал, что это какая то неизвестная мне картина и скачал зачем то снова.
И где же обаяшка Саманта Мамба? Вторая главная роль.
Нехорошо!
|
|
|
|
tudaneznaiakuda
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 578
|
tudaneznaiakuda ·
11-Апр-18 08:43
(спустя 3 месяца 24 дня)
Что-то фильмъ съ какимъ-то корявымъ посыломъ. Начало было одно, а потомъ онъ попалъ вообще куда-то въ другое мѣсто, къ какимъ-то цвѣтнымъ туземцамъ. Какъ по мнѣ, въ фильмѣ какъ таковой идеи нѣтъ; книгу не читалъ, но предполагаю, что въ книгѣ былъ нѣкій посылъ. А тутъ...
Началъ съ открытій, поиска и даже задачей, а въ итогѣ закончилъ карьеру, ставши oil-driller'омъ, т.е. чернильникомъ. Вообще, полагаю, что именно эта цѣль преслѣдовалась, пропаганда "чернильничества". Какъ выше сказалъ — въ фильмѣ смысла нѣтъ, просто для развлеченія. Пустой фильмъ для попкорной аудиторіи.
|
|
|
|
Olegs74
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 48
|
Olegs74 ·
29-Июн-18 00:13
(спустя 2 месяца 17 дней)
tudaneznaiakuda писал(а):
75154429Что-то фильмъ съ какимъ-то корявымъ посыломъ..
Вы из 19 века к нам на машине времени прибыли? Что-то правописание у вас "зело ветхое"...
|
|
|
|
Ostensen
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1500
|
Ostensen ·
10-Сен-18 14:27
(спустя 2 месяца 11 дней)
Olegs74
Кстати, почему именно из 19 века? Может он из начала 20-го)))
А фильм, действительно, слабый.
|
|
|
|
Ralf124C+
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
Ralf124C+ ·
16-Июл-19 21:10
(спустя 10 месяцев)
Отличный фильм, хорошая, качественная раздача! Спасибо выложившему! Получил массу положительных впечатлений, жаль что не посмотрел фильм, когда он вышел...
|
|
|
|
light-kid
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 15
|
light-kid ·
26-Июн-21 20:13
(спустя 1 год 11 месяцев)
Кто не читал книгу, тому понравится. Кто читал - будут плеваться. Книга имеет большой смысл и есть о чем задуматься. А тут просто кинцо и пара спецэффектов.
|
|
|
|
piotr80
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 85
|
piotr80 ·
28-Июл-21 22:54
(спустя 1 месяц 2 дня)
Ну почему некоторые читатели книг не могут понять, что литература и кино - разные виды искусства? Почему они не читают те книги, где это доходчиво объясняют?
Или это такой снобизм - чувствовать надуманное превосходство от того, что они то вот замечают разницу между книгами и экранизациями, а киноманы - якобы нет? Оборжаться 
Фильм хорош.
Книга - классика.
Спасибо за раздачу.
|
|
|
|
Puzun
 Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 881
|
Puzun ·
02-Апр-22 19:22
(спустя 8 месяцев)
piotr80, прямо с языка снял 
Книгу читал за 40 лет раза 4-5, фильм этот смотрел чуть меньше, но раза 3 точно и никаких параллелей не проводил никогда кроме названия. Непонятно, почему все пытаются пришить уши осла к животу коровы. Это разные разности, товарищи. Смотрите и получайте удовольствие от просмотра. Читайте и получайте удовольствие от чтения. Ну все просто же!
|
|
|
|
Игнациус Малфой
 Стаж: 16 лет Сообщений: 190
|
Игнациус Малфой ·
04-Авг-25 13:51
(спустя 3 года 4 месяца)
Прекрасная и трогательная экранизация. Так же рекомендую к просмотру и классику 1960 года.
|
|
|
|