Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. - Теоретическая физика (в 10 томах) [2001-2005, DjVu, RUS]

Труд ценен только объёмом материала. А так написан ужасным языком не предназначенным для последовательного изучения даже в пределах одного тома. Материал пестрит неточностями, которые можно откорректировать при чтении, только если уже знаком с предметом. Почему при этом это считается хорошим «учебником» — непонятно.
Пара примеров извращённого изложения.
Том 2, стр. 28: «эквивалентные поворотам четырехмерной системы координат вокруг одной и той же оси». Етить, Лев Давидович, четырехмерную систему координат «вокруг оси» повернуть невозможно. Вращение задаётся в пространстве с размерностью больше 3-х двумерной плоскостью, а не осью.
В том же томе вместо краткого изложения матаппарата в начале книги, автор вводит понятие 𝛿-функции супер кратенько в подстрочной сноске (только маты на языке) на стр. 103 и ссылается на эту сноску на 50 страниц раньше. Лев Давидович, вы уж определитесь: либо туда, либо сюда (т.е. либо вообще обойдитесь без хренового определения, полагаясь на знания читателя, либо вводите нормальное определение до его ипользования), а то раздражает. Ну и, так, по мелочи: «необязательно» ошибочно написано в определении раздельно.
По поводу ошибок... Ошибки там всяких разных сортов: орфографические, пунктуационные, стилистические, типографские, фактические. Это, етить, 8-е издание, Карл!!! А сейчас есть ещё пара переизданий. Все они стереотипные, т.е. никто не озадачивается исправлением: достали старые гранки с пыльной полки и в печать.

Nox Metus
к корявому российскому изданию Лев Давидович не прикасался никогда. А порог вхождения высокий - это верно, данный курс рассчитан на тех, кто матан знает на отлично по меркам советской программы МФТИ. Чему сейчас в МФТИ учат - сказать не могу. Могу за МИФИ сказать, там на момент 2012-2014 матан был на уровне, поэтому студенты МИФИ могут осилить физику от Ландау и Лифшица.

Тем кто знает матан не нужно объяснять что такое дельта-функция. Или посвящать 10 страниц объяснению что такое четырёхмерные вектора. Матан тут вообще ни при чём. Порог вхождения высокий из-за кривого языка, кривой организации материала и терминологических неточностей вроде вращения вокруг оси в 4-х мерной системе координат. Если материал уже знаешь, то можно читать с удовольствием, потому что понимаешь, что же на самом деле имелось в виду. В качестве учебника для непосвящённых это откровенное г вне зависимости от знания матана.

По-моему, в аннотации на чистом русском языке написано "Для студентов старших курсов вузов, аспирантов и научных работников, занимающихся теоретической физикой." Если уж они являются непосвящёнными, то могу лишь выразить благодарность либерал-дегенератам, которые довели наше образование до такого уровня.
А по остальным пунктам - напишите книгу лучше, РФФИ, кстати, выделяет гранты на написание книг.

Долгопрудная, где ты, где?
Далеко... далеко...

Кто нибудь может пояснить, фото обложек на том 3 Квантовая механика.Нерелятивистская теория. И тома 4 совпадают по криворукости залива или это не баг а фича?

right_left_symmetry - ?
Про какие именно "фото обложек" речь?
Те, что в первом сообщении по правому краю - вполне различаются.
В файлах обложек вообще нет.