Враг у ворот / Enemy at the Gates (Жан-Жак Анно / Jean-Jacques Annaud) [2001, Германия, США, Великобритания, Ирландия, военный, драма, HDDVDRip] Dub

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Ответить
 

adnwstar

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 70


adnwstar · 12-Окт-11 17:32 (13 лет 11 месяцев назад, ред. 12-Окт-11 21:03)

фильм лучший советую для просмотра всем.
[Профиль]  [ЛС] 

Dorian Grey

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 60


Dorian Grey · 13-Окт-11 10:21 (спустя 16 часов, ред. 13-Окт-11 10:21)

мда,весёлые вы ребята...
-скажите,и в каком же месте "Русские показаны такими страшными уродливыми идиотами и дебилами что моск вянет", а?вот бы этих умников,которым "рожи" не понравились,самих засадить в окопы,хотя-бы на пару неделек.и посмотреть потом на их "рожи".да и вроде ничего дебильного в поведении не заметил. а вы?
-клише и штампы про русских?а лучше наверно те клише,которые использовали в Совке?где все гладенькие,чистенькие и героические?
-вопрос по загранотрядам.да,часто были случаи,когда они костьми ложились.но основная функция у них всё-таки исполнение приказа №227.и сколько народу из-за этого положили...
-в фильме не хватает патриотичности у простых русских солдат?а вы слышали слово самострел?и это явление было довольно сильно распространено во время ВОВ.
-отклонения от истории?хм,вообще интересно.столько времени прошло со времен войны,а до сих пор находятся разные бумаги,документы под грифов "секретно".и ещё не известно настоящие ли они.и где настоящая история,та что была тогда или та,которую сейчас печатают в учебниках.
короче,фильм не плох.не шедевр,да,но очень не плох.любителям придираться-расслабьтесь и смотрите кино,а не ищите неточности и ляпы.а остальным-посмотрите фильм,не слушайте брюзжание "псевдопатриотов" поливающих дерьмом всё нерусское.в данном случае американское
P.S.единственное,что раздражало на протяжении всего фильма-музыкальное сопровождение.быстро надоело и резало ухо.
[Профиль]  [ЛС] 

angry_mishap

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 235

angry_mishap · 17-Окт-11 16:07 (спустя 4 дня)

Dorian Grey писал(а):
-скажите,и в каком же месте "Русские показаны такими страшными уродливыми идиотами и дебилами что моск вянет",
-клише и штампы про русских?а лучше наверно те клише,которые использовали в Совке?где все гладенькие,чистенькие и героические?
-вопрос по загранотрядам.да,часто были случаи,когда они костьми ложились.но основная функция у них всё-таки исполнение приказа №227.и сколько народу из-за этого положили...
-отклонения от истории?
не слушайте брюзжание "псевдопатриотов" поливающих дерьмом всё нерусское.в данном случае американское
1.Хотя бы даже в моменте когда празднуют победу. Показаны естественно как стадо алкоголиков!
2.Конечно те клише лучше, они хотя бы не такие противные и чернушные от которых Вы тащитесь.
3.Из-за этого приказа положили не так уж и много народа, и в основном полных отморозков и трусов, которые действительно получали заслуженную кару.
4.Сплошное отклонение от истории.
5.Вы хотите сказать что ветераны войны, которые в 2001-м году очень критично отозвались об этом убогом фильме тоже псевдопатриоты? Да в своем ли Вы уме? Или Вы просто толстый тролль?
[Профиль]  [ЛС] 

Dorian Grey

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 60


Dorian Grey · 17-Окт-11 18:50 (спустя 2 часа 42 мин.)

angry_mishap писал(а):
1.Хотя бы даже в моменте когда празднуют победу. Показаны естественно как стадо алкоголиков!
2.Конечно те клише лучше, они хотя бы не такие противные и чернушные от которых Вы тащитесь.
3.Из-за этого приказа положили не так уж и много народа, и в основном полных отморозков и трусов, которые действительно получали заслуженную кару.
4.Сплошное отклонение от истории.
5.Вы хотите сказать что ветераны войны, которые в 2001-м году очень критично отозвались об этом убогом фильме тоже псевдопатриоты? Да в своем ли Вы уме? Или Вы просто толстый тролль?
))))))ну вот,спасибо за обвинения в троллизме)))
а кстати,буду очень благодарен,если дадите ссылочку на комментарии ветеранов.с удовольствием почитаю.да и для других,кто ещё думает качать-некачать будет полезно.заранее спс
p.s.а чего ж Вы 4-ый вопрос так обрезали?
[Профиль]  [ЛС] 

angry_mishap

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 235

angry_mishap · 17-Окт-11 19:09 (спустя 19 мин.)

Dorian Grey писал(а):
а кстати,буду очень благодарен,если дадите ссылочку на комментарии ветеранов.с удовольствием почитаю.да и для других,кто ещё думает качать-некачать будет полезно.заранее спс
p.s.а чего ж Вы 4-ый вопрос так обрезали?
1.Ссылку не помню, но статью помню вкратце..
скрытый текст
Ветераны Сталинграда требуют запретить фильм "Враг у ворот"
Российские ветераны Сталинградской битвы требуют запретить прокат фильма "Враг у ворот" (Enemy at the Gates), снятого французским режиссером Жан-Жаком Анно (Jean-Jacques Annaud). Они считают, что в фильме принижено значение защитников города в ключевой битве Второй мировой войны.
Волгоградские ветераны совместно с местными депутатами в понедельник, седьмого мая, направили в Государственную Думу письмо, призывающее запретить показ блокбастера, сообщает агентство AFP со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Недовольство среди жителей Волгограда, где тысячи людей погибли за полгода сопротивления, назревало целый месяц с тех пор, как фильм вышел в прокат.
Ветераны, принимавшие участие в битве за Сталинград, утверждают, что ход событий в картине был искажен, командиры Красной Армии представлены безжалостными деспотами, а рядовые бойцы и мирные жители - безмолвным пушечным мясом.
Фильм начинается с кровавых военных сцен и постепенно переходит к схематичному показу битвы, представленному через соревнование между двумя снайперами соперничающих сторон и сентиментальную любовную историю в голливудском стиле.
Офицеры Советской Армии в фильме расстреливают солдат, пытавшихся бежать с поля битвы или спасти свою жизнь; Никита Хрущев приказывает русскому генералу, который не смог сдержать наступление немцев, покончить с собой, чтобы поднять боевой дух защитников Сталинграда.
Главный герой фильма, советский снайпер Василий Зайцев, безжалостно используется командирами в пропагандистских целях.
Картина стала самым дорогим европейским фильмом из всех, которые когда-либо снимались. Ее бюджет составил 84 миллиона долларов. В фильме снимались Джо Файнз ("Влюбленный Шекспир"), Джуд Ло ("Талантливый мистер Рипли"), Рейчел Вейц ("Ускользающая красота") и Эд Харрис ("Шоу Трумана"). Сценарий написан Аленом Годаром, сценаристом фильма Анно "Имя розы".
Без особого восторга принятый российской кинопрессой, фильм, однако, сделал достаточно хорошие сборы в Москве и Санкт-Петербурге, где в кино ходит по большей части молодежь, но затронул чувства зрителей старшего поколения, помнящих войну, или родственников солдат Второй мировой, сообщает AFP.
Протест был объявлен за два дня до годовщины Победы, одного из важнейших российских праздников, когда страна чтит память более 20 миллионов погибших в Великой Отечественной войне.
2.Там был только в начале вопрос. Остальное уже не вопрос а Ваше мнение.
[Профиль]  [ЛС] 

Dorian Grey

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 60


Dorian Grey · 17-Окт-11 21:32 (спустя 2 часа 22 мин.)

angry_mishap писал(а):
2.Там был только в начале вопрос. Остальное уже не вопрос а Ваше мнение.
да,и ему есть подтверждения- http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%ED%F4%E8%EB%EE%E2%F6%FB
факт,я думаю,всем известный.тут и про переписывание истории и про работу пропаганды(а то,блин,глупости в фильме показывают и быть такого не могло.)да и про предателей и расстрел таковых тоже имеется.
а вообще лень рыться,а то много таких фактов можно найти.а этот-как пример.
P.S.ушёл читать автобиографическую книгу Зайцева.
[Профиль]  [ЛС] 

angry_mishap

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 235

angry_mishap · 17-Окт-11 21:38 (спустя 6 мин.)

Здесь речь про этот лживый фильма а не про панфиловцев. Поэтому говорить пока не о чем.
[Профиль]  [ЛС] 

Jacky Jay

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 21


Jacky Jay · 24-Ноя-11 14:07 (спустя 1 месяц 6 дней)

лучший филь о Сталинградской Битве для меня из которых я видел
это фильм который сняли немцы помоему в 1993 году и назвали его Сталинград,очень всем советую посмотреть,на рутрекере раздается
а этот фильм канеш писяня полнейшая,что бы бабок заколотить,точно так же как Гибсон снял дрочильню про племя Майя,переебав всю историю,терпеть не могу когда так делают)
[Профиль]  [ЛС] 

Ordenator90

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 43


Ordenator90 · 25-Дек-11 19:39 (спустя 1 месяц 1 день)

Jigsaw111 писал(а):
Фильм просто гениален! Русские люди не показаны здесь так ужасно как в других американских фильмах про русских…[/quote ]Поддерживаю!
[Профиль]  [ЛС] 

sonejkee

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 12

sonejkee · 02-Янв-12 08:51 (спустя 7 дней)

Фильм посмотрю ради противостояния 2-х снайперов. А то что там война какая-то идет, мне все равно.
[Профиль]  [ЛС] 

kapitanovge1

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 11

kapitanovge1 · 17-Янв-12 11:49 (спустя 15 дней)

Вот есть книга "Момент истины". Получился из неё хороший фильм "В августе 44-го". Есть отличные автобиографические книги и мемуары типа "У стен Ленинграда" или "Артиллеристы! Сталин дал приказ"- А ФИЛЬМОВ ПО НИМ НЕТУ!! Столько написано, а режиссёры всё фантазируют что-то! Не понимаю я ничего!Зачем выдумывать и напрягатся, когда готового валом! И ЭТО НЕ ДЕРЬМО, ТАМ ТАКАЯ ДРАМАТУРГИЯ! Такие случаи и описания событий!МОЖНО ТАКУЮ ВЕЩЬ СНЯТЬ- ГДЕ КАЖДЫЙ ЭПИЗОД НА СЕРИАЛ ТЯНЕТ. Но нет ... никому это не надо. может я просто глупый?
[Профиль]  [ЛС] 

CatArtem

Стаж: 15 лет

Сообщений: 4


CatArtem · 23-Май-12 00:45 (спустя 4 месяца 5 дней)

angry_mishap писал(а):
Dorian Grey писал(а):
-скажите,и в каком же месте "Русские показаны такими страшными уродливыми идиотами и дебилами что моск вянет",
-клише и штампы про русских?а лучше наверно те клише,которые использовали в Совке?где все гладенькие,чистенькие и героические?
-вопрос по загранотрядам.да,часто были случаи,когда они костьми ложились.но основная функция у них всё-таки исполнение приказа №227.и сколько народу из-за этого положили...
-отклонения от истории?
не слушайте брюзжание "псевдопатриотов" поливающих дерьмом всё нерусское.в данном случае американское
1.Хотя бы даже в моменте когда празднуют победу. Показаны естественно как стадо алкоголиков!
2.Конечно те клише лучше, они хотя бы не такие противные и чернушные от которых Вы тащитесь.
3.Из-за этого приказа положили не так уж и много народа, и в основном полных отморозков и трусов, которые действительно получали заслуженную кару.
4.Сплошное отклонение от истории.
5.Вы хотите сказать что ветераны войны, которые в 2001-м году очень критично отозвались об этом убогом фильме тоже псевдопатриоты? Да в своем ли Вы уме? Или Вы просто толстый тролль?
ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАГРАДОТРЯДОВ:
скрытый текст
К счастью, ещё живы прямые свидетели.
Полковник в отставке, житель Харькова (теперь – Питера) Александр Васильевич Пыльцын , прошедший последние годы войны командиром штрафного батальона...
Далее цитирую статью Натальи Еремейцевой, прочитавшей в интернете интервью с полковником:
"...я тоже спросил "за что"? А ответили мне, что я неправильно ставлю вопрос - не ЗА ЧТО, а ЗАЧЕМ? - будешь помогать штрафникам кровью смывать свою вину перед Родиной...
...дисциплина в штрафбате была очень высокая. Тем, кто по приговору военных трибуналов получил 10 лет лишения свободы, заключение заменялось ТРЕМЯ месяцами штрафбата, от 5 до 8 лет - ДВУМЯ месяцами, до 5 лет - ОДНИМ месяцем...
...наших бойцов нередко награждали орденом Славы...
...провоевав в штрафбате с 1943 года до конца войны, СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ, что НИКОГДА за нашим штрафбатом не было заградотрядов или других устрашающих сил...
...Конечно, я не могу говорить обо всех штрафных подразделениях, однако, после войны я встречался со многими воевавшими в штрафбатах и штрафротах и ни разу не слышал о заградотрядах, стоявших за ними..."
Н.Еремейцева пишет: "Фактически уже 15 лет ведётся нынешней властью необъявленная война с СССР, с великой эпохой. Видимо, для того, чтобы прикрыть тотальное своё предательство, сегодняшнюю убогость, повальное воровство чиновников и нечистоплотность их продажной обслуги".
И предупреждает, что не нужно забывать старую истину: если в прошлое стрелять из ружья, то будущее выстрелит в нас из пушки.
P.S.
Из американской газеты от 28 июля 2005 года.
Лев Бенционович Бродский - ныне (с 1993 года) житель США.
В годы войны ему пришлось повоевать рядовым в составе штрафного батальона (88-ой отдельный штрафбат Первого Белорусского фронта). После проката фильма "Штрафбат" в Штатах, он дал интервью газете "Еврейское слово".
Вот фрагменты из этой публикации:
- Вы попали в штрафбат за то что посмели сдаться врагам в плен, а не покончили с собой?
- Именно. В штрафбат я был направлен на 3 месяца в строгом соответствии с приказом Сталина от 4.06.42, гласившим, что офицеры, побывавшие в плену, должны были искупить свою вину...
Согласно Уставу батальона, все бойцы освобождались, если он выполнял поставленную задачу... Раненные - и в том случае, если батальон не справлялся с заданием,.. были случаи, когда штрафники были вынуждены отступать... тогда их не освобождали, а бросали на другие опасные участки...
- Какая задача стояла перед вашим штрафбатом?
- Мы должны были пройти немцам в тыл, занять гор.Рогачёв, форсировать речку Друть и соединиться с нашими частями...
Мы свою задачу успешно выполнили и всех нас освободили.
Приехал представитель Реввоенсовета фронта, зачитал приказ, выдал нам соответствующие документы. Офицеров восстановили в звании, выплатили зарплату задним числом. В том числе и за время пребывания и в плену, и в штрафбате.
- Вернёмся к кинофильму. Насколько я знаю, вы считаете, что фильм Володарского не даёт реальной картины происходившего...
- Я не могу говорить "за всю Одессу", может быть, по нашему штрафбату нельзя судить об остальных. Да и просуществовал наш батальон всего 3 месяца. Впрочем, думаю, что и в других штрафбатах не было времени для насилия, зверств, убийств и т.д. Все выполняли Устав, все хотели освободиться...
- А с вами не обращались бесчеловечно?
- Дисциплина в штрафбате была железная... за невыполнение приказа могли и расстрелять без суда...
- И многих расстреляли за 3 месяца существования вашего штрафбата?
- Представьте себе, - никого...
Вот так, мой читатель. И... ты помнишь в конце фильма - длинный ряд - перечисление номеров штрафбатов. Уйма! Создаётся впечатление, что именно они и выиграли ту страшную войну. Таков и был "творческий" замысел авторов кинофильма.
А вот Л.Б.Бродский - бывший штрафник, а ныне гражданин США, - свидетельствует, что подобные формирования создавались, КАК ПРАВИЛО, для выполнения к о н к р е т н о й задачи...
Потому так много было их.
"Штрафбат" займёт в истории нашего телесериального искусства почётное место. Мне кажется, что это первый из, pardon, "серии сериалов" - пасквилей на собственную историю.За ним пошли такие "шедевры" как "Дети Арбата", "Московская сага", "Курсанты", "Брежнев", "Красная площадь"... Не хочу обидеть словом актёров, многие из них старались (не все, увы, - карикатурные образы Сталина или Брежнева - позорят исполнителей их ролей), авторы же сценариев и режиссёры успешно исполнили заказ на оплёвывание своей истории... В традициях Геббельса - ври похлеще и тебе поверят.
В своё время Рыбакова - автора "арбатских детей" спросили, какими подлинными документами о работе Сталина он располагал, автор спокойно ответил: «никакими, я так представлял себе...» .
Молодец! Новейший исторический подход! Но имеет он в наши дни достойных продолжателей.
Г-н Снежкин (режиссёр к/ф "Брежнев") признаёт сам, что это - его "собственная модель советского лидера".
Г-н Тополь (автор книги "Красная площадь" признался, что сочинял её из "своего видения кремлёвских вождей".
Он сам поведал, что никакого Шамраева в жизни не было - это его создание, ну а вдова генерала Цвигуна (в фильме - Вигун) и его сослуживцы рассказывают, что у Цвигуна и Андропова личные отношения были отличными и "версия об убийстве Цвигуна работниками КГБ по заданию Андропова «абсурдна. Время прошло, зачем бы сейчас скрывать»?
Ну, что сказать?
Автор имеет право на собственные "придумки".
С лёгкой (или точнее - тяжёлой) руки А.Пушкина в истории привились его домыслы о Борисе Годунове и отравителе Сальери...
Не исключаю, что и Рыбаков был оглушён ложью хрущёвских "разоблачений".
Но что движет нашими нынешними "телесериалистами" и гадать не нужно. Хорошо оплаченный заказ на охаивание нашего прошлого, чтобы оправдать наше горькое настоящее...
Сколько ещё подобных помоев заготовлено у наших хозяев телевидения?
Ещё несколько событий и фактов.
«Поздним вечером 15 ноября на Первом телеканале прошел показ документального фильма «Подвиг по приговору», рассказывающего об истории штрафников времен Великой Отечественной войны. Причем телевизионщики рассказали не только о штрафных батальонах и ротах, воевавших в Красной Армии, но и о немецких штрафниках, так называемых "тенях вермахта". Немецкие штрафные подразделения, к концу войны по своей численности доходившие до дивизии, кстати, появились в немецкой армии на два года раньше, чем в нашей.
В володарско-досталевском сериале не нашлось места ни одному порядочному, честному, умному энкавэдэшнику, командовавшему штрафниками: сплошь карьеристы, откровенные мерзавцы, кровожадные звери, чурки с глазами...
А в названном документальном фильме его участники, бывшие штрафники, о мерзавцах, самодурах и извергах, попадавших в командиры штрафбатальонов и штрафрот, рассказывают как о редких исключениях, как о тех поганых овцах, которые портят стадо.
В «Штрафбате» есть эпизод, в котором бойцы заградотряда из пулемета расстреливают раненых штрафников, выходящих из боя.
И вновь — подлое вранье!
Ветераны с экрана рассказывают, что НИКОГДА за их спиной в бою не было никаких заградотрядов. Эти отряды в ближнем тылу отлавливали дезертиров, предателей, самострелов...
Ветеранам, непосредственным участникам событий, вторят авторы документального кинорассказа: В АРХИВАХ НЕ НАЙДЕНО документа о том, что какой-либо заградотряд расстрелял отступивших в бою штрафников...
P.S. Эта цитата была опублекована здесь на сайте Беркут(ом)69 к фильму " Штрафбат", я думаю здесь она будет очень уместна.
[Профиль]  [ЛС] 

leen-tao

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 13


leen-tao · 02-Июн-12 11:48 (спустя 10 дней, ред. 02-Июн-12 11:48)

Gyydvin писал(а):
Качаю поржать))) Чё там понаснимали)
+1
Полный бред, риальне! Как-то пусто и мерзко становится после просмотра этого фильма. Пусть этот фильм смотрят в других странах, но только не здесь...
[Профиль]  [ЛС] 

Kraskopult

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 380

Kraskopult · 09-Июн-12 21:32 (спустя 7 дней)

Вот откуда Call оf Duty Сталинград срисовал.
Фильм - низкопробный голливудский боевичок.
[Профиль]  [ЛС] 

ninkaspb

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 2


ninkaspb · 24-Июн-12 22:39 (спустя 15 дней)

Да................. Ну и кино...................
После просмотра фильма, становится ясно, что голивуд не всостоянии снять фильм, про героические действия русского народа, в суровые дни сражений за свою родину, свою свободу!
Добравшись до нашей гордости-нашей великой памяти победы. Наввязать образ людей животных, так выглядит русский солдат, на фоне своего врага: арийско-европейского солдата образца, великой Германии.
Честно противно смотреть, а порой не удержаться, чтобы не сказать пару русско-матерных на сценаристов и режисера создавших фильм. Фильм вызывает смешиные чувства. С одной стороны безумная гордость за таких людей как Василий, с другой очень жаль, что фильм не передал все факты войны.
Он "голивуд", не может отказаться от своих излюбленных аморальных и антисоциальных мер, пропоганды-безнравственного поведения, которое одевает колпак на всех подвергшихся этой атаке, при просмотре картин такого рода.. Колпак вранья-околпачивание масс.
Мое мнение: нельзя всерьез воспринимать такие фильмы.
[Профиль]  [ЛС] 

kunahara

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 38

kunahara · 23-Июл-12 09:36 (спустя 28 дней)

Согласен полностью с -- angry_mishap!!!
[Профиль]  [ЛС] 

Богдан Кулик

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 2


Богдан Кулик · 26-Июл-12 22:16 (спустя 3 дня)

янки немного переврали в сюжете ВОВ! Очень много фильмов наших которые показывают о доблести солдат! А в этой картине показано больше иронии и сарказма над русскими солдатами! Мое мнение фильм неплохой, но для истории в пример детям не ставил!
[Профиль]  [ЛС] 

losantosagre

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 6

losantosagre · 07-Авг-12 11:17 (спустя 11 дней)

Перевод галимый!!! Не могу найти нормальный, настоящий закадровый или многоголосный а не двухголосный.
[Профиль]  [ЛС] 

7ret13

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 10


7ret13 · 18-Авг-12 22:23 (спустя 11 дней)

По сравнению с реальной боевой историей Василия Зайцева фильм полная лажа .
[Профиль]  [ЛС] 

MITKA397

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 453


MITKA397 · 23-Авг-12 10:48 (спустя 4 дня)

Я поддержу недовольных. Янки не могут снимать о войне, тем более если их там не было + 2001год выпуска. Все уже специально "забывается" и переписывается, военное поколение уходит, толи еще будет...
А РОССИИ надо терпеть и держаться.
P.S. Есть только один, но документальный фильм, снятый совместно Союзом и Штатами. Кажется называется Великая Отечественная, текст там еще читает В.Лановой. Там побольше правды будет. А вообще-то за правдой идите в документальное кино.
[Профиль]  [ЛС] 

vv0gka

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 36


vv0gka · 05-Сен-12 23:51 (спустя 13 дней)

Василий Зайцев герой, а не то чмо каким он показан в фильме.
[Профиль]  [ЛС] 

fergiol

Стаж: 17 лет

Сообщений: 113

fergiol · 20-Сен-12 19:51 (спустя 14 дней)

фильм редкое и унизительное гавно для Советских Героев.
[Профиль]  [ЛС] 

Лелик32001

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 2


Лелик32001 · 28-Окт-12 16:29 (спустя 1 месяц 7 дней)

видал бредовых фильмов.. но такая чушь.. в 21 веке.. что то у авторов с задержкой в развитии.. или они комикс экранизировали.. хз..
[Профиль]  [ЛС] 

lasgalletas

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 32


lasgalletas · 29-Окт-12 21:43 (спустя 1 день 5 часов, ред. 29-Окт-12 21:43)

Хорошо показано как ковали героев для подъема боевого духа, таких было много - Зайцев, Клочков и т.д. Я, как рожденный в СССР, хорошо помню тонкие буклеты еще с детсада про пионеров-героев, для каждой возрастной группы были свои герои согласно возрастному цензу.
Зрители, не будьте так категоричны)) это все же кино, а не документальный фильм, ну накосячили с формой, с техникой, фонтан удался - один из символов Сталинградской битвы немного переделали - детей стало больше и т.д. и т.п., но главное - смотреть интересно, сюжет держит. В конце концов, в наших фильмах про войну косяков не меньше, за редким исключением. Никиту Сергеевича великого хорошо показали, на Западе его ценят и уважают. А всем, кто возмущается или восторгается, рекомендую читать книжки про войну, а не кинофильмы смотреть (и википедию читать), таких масса. К слову, для москвичей особенно порекомендую "Москва 1941", очень хорошая документальная книга Родрика Брейтвейта, бывшего посла Великобритании, про Москву в первые дни войны, с кучей фактов и ссылок на первоисточники.
[Профиль]  [ЛС] 

hmpr

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 46


hmpr · 01-Ноя-12 12:39 (спустя 2 дня 14 часов, ред. 01-Ноя-12 12:39)

это же не документальное кино, чего вы так возмущаетесь. понятно же что это голливудский продукт, так и относиться к нему надо соответственно. америкосы как умели так и сняли или они должны были лично к каждому из вас приехать и спросить ваше мнение. И вообще историю нужно по учебникам изучать, а не по кино. Если с вашей т.з. к кино подходить, то представьте как кувыркаются в своих могилах древние греки например, когда выходят фильмы типа "битва титанов" или "гнев титанов" или тому подобная чушь
и вообще я бы америкосам сказал спасибо за то, что они не выставили русских такими скотами какими их показал Михалков в своих предстояниях и цитаделях
[Профиль]  [ЛС] 

DjKING

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 340


DjKING · 26-Ноя-12 20:27 (спустя 25 дней)

Добрый день.
Фильм создан хорошо, зрелищно, в чём и проблема.
В таком виде у него есть больше шансов донести до зрителя ложное и неправдивое вИдение той войны, которое сложилось (случайно или специально) у режиссёра.
Конечно же, если сделать правдивый фильм, и показать иностранному зрителю, то он его не поймёт.
Дело в том, что иностранный зритель не поверит, что это русский, если у него не будет шапки-ушанки и(или) злого тупого лица с выбритыми бровями.
Движения этого человека должны быть такими же тупыми, как и он сам, с выраженными последствиями сколиоза.
Мнение о нас сложилось, и теперь если ты хочешь снять фильм про русских для запада, ты должен выполнять эти все правила.
Непосредственно этим фильмом режиссёр решил добавить америкосовскую заботу о евреях, показываемую обычно во всех боевиках голливуда.
Начнём с того, что евреи никогда не воевали с оружием в руках, и тем более на передовой.
Те кто знает, пусть подтвердят, никогда ни на одной войне евреев не было.
То есть они могут спланировать, организовать войну, найти-купить солдат для неё, но сами непосредственно воевать не будут, что они - лохи?!?
Максимум, где можно было бы увидеть евреев, это в снабженцах или глубоко в тылу.
Возможно, режиссёр грезил мечтой о тех временах, когда о евреях будет заботиться весь мир, и чтобы спасти одну еврейку с кучей чемоданов нужно будет пожертвовать сотню солдат.
Конечно же, так и происходит в отдельно взятой стране – США, но, слава богу, это ещё не весь мир.
Зато америкосовские фильмы прямо кишат подобными сценами, и как бы учат нас так делать.
Не исключение и этот фильм. Думаю, это было одним из главных условий выделения денег под его съёмку.
По этой же причине у них в фильмах что не героиня, то Сара.
Идёт середина фильма, псевдокомиссар принёс своей воображаемой девушке рыбу, и вдруг в лоб заготовленный и оплаченный текст по бумажке:
- Ты еврей, да?
- А что, осетрину нам есть не запрещается.
- Мой отец заранее знал, что всё это произойдёт.
- Ты про войну?
- Он чувствовал ненависть к евреям, даже копил деньги, чтобы купить землю в Палестине. Это единственное место, говорил он, которое по праву принадлежит евреям, единственная земля, которую мы обязаны защищать.
Нунипиздец ли?!? Только из-за этой "вставки" фильм сразу можно выбрасывать фтопку. Как актёры и режиссёр могли опуститься до такого?
Отвечаю - очень просто: за деньги.
Для полноты картины хочется добавить: сионистский режим - оккупанты! Прочь из Палестины!!!
Для красоты или ещё чего в фильме присутствуют яркие цвета тканей одежды, упитанные, выспанные лица бойцов.
Технику не к месту и несуразицу в званиях можно отнести к киноляпам.
Те же америкосовские репортёры меня просто изумили. Похоже режиссёр думает, что как происходит в америке, так происходит и во всём мире.
Офисные папки, ну конечно, мы же в офисе))) , и работаем с документами. Можно было бы ещё и пару компьютеров добавить для полноты картины.
Всё равно слабый и доверчивый ум современной молодёжи всему увиденному поверит, и потом будет доказывать с пеной изо рта, что компьютеры были ещё во время войны, ведь они это видели своими глазами!!!
В защиту фильма можно отнести всё же частичную правдивость сцен боёв, в т.ч. на площади.
Кстати, эта сцена почти в таком же виде есть в позже(или раньше) вышедшей игрушке "Медаль за отвагу" или "Call of Duty" (точно не помню в какой, но это очень важно, эту сцену могли специально сделать для рекламы игрушки)
А взятие Сталинграда так и происходило, уж можете поверить мне (и моему деду).
Девять из десяти бойцов красной армии писались перед сражением.
Страшно было так, что некоторые сходили с ума.
Мой дед вместе со своими собратьями "выручился" спиртом.
Заград отряды стреляли безжалостно. Кроме того, многие бойцы, теряя контроль над местностью, стреляли куда попало, в т.ч. и по своим.
Так же частенько по своим лупила и артиллерия.
Дед рассказывал: бегут в наступление, потом вовремя притормозить и закопаться в землю. Лупит артиллерия и катюши. Впечатление, что вот щас упадёт на тебя. Но ему повезло, другим возможно не повезло.
А вот как выглядел старший состав к сожалению я уже не в курсе.
Мой дед лет пять как уже успокоился.
Всю жизнь ему снился немец, которого мой дед вынужден был загрызть в рукопашной схватке во время операции "форсирование Днепра".
Если фильм сделать полностью правдивым, то получится что-то вроде фильма "Чистилище" Александра Невзорова про первую чеченскую войну.
Только вот изголодавшиеся, грязные солдаты в такой же одежде, посреди абсолютно не красочного пейзажа, если снимать фильм о второй мировой, будут смотреться "некассово". Проголодал мой дед всю войну. Из еды были только табак, спирт и чай. Иногда получалось поживиться едой из тормозка убитого немца. У них всегда был тормозок.
Даже в те времена, когда в часть приезжал репортёр, все (заставляли) брились, чистились и т.д, так что даже в кинохронике зачастую всё приукрашено.
А писались перед боем и русские, и немцы, главное, что все забывают, но как бы за немцев ещё воевали солдаты всех завоёванных немцами соседних стран, и они тоже писались.
Но желание победы и саму победу в конечном результате принесла не палка, кнут или револьвер какого-то страшного офицера, а любовь к Родене и желание защитить свой дом.
А этого как раз и не показано в этом фильме.
В заключение хочу обратиться к молодёжи.
Они сейчас видят абсолютно разную подачу событий Великой Отечественной Войны, но вы должны помнить:
Только после того, как вы полюбите дом, в котором вы живёте, вашу Родину, вы поймёте те желания и чувства стремления к победе, которые испытывали наши деды, и которые были решающим моментом на пути к победе.
Вечная им слава...
P.S. А нам вот приходится воевать против бездарых резиссёров, искажающих историю и пытающихся привить нам своё "желаемое".
P.P.S. А жалко, хороший мог бы получиться фильм. Василий Зайцев действительно был, и действительно был не евреем!
[Профиль]  [ЛС] 

kkklop

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 5


kkklop · 10-Дек-12 21:39 (спустя 14 дней)

Качества голоса перевода - ужас!!
[Профиль]  [ЛС] 

Нотариус69

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 3


Нотариус69 · 16-Дек-12 12:57 (спустя 5 дней)

Фильм хороший. Штампов и ляпов не больше, чем в наших советских фильмах. А на евреев наезжать - дело лёгкое, но некрасивое. Сильный человек так не делает. Евреи воевали. И воевали хорошо. Почитай воспоминания фронтовиков на сайте "Я помню". В плен не сдавались. Меня вообще это бесит когда пишут эту херню, что евреи не воевали. Почитай Деген Ион Лазаревич "Война никогда не кончается" Там не только про войну, там и про мир неплохо написано. Человеком надо быть, а не евреем или русским ил еще кем-то.
[Профиль]  [ЛС] 

saloonpro

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 9


saloonpro · 18-Дек-12 21:30 (спустя 2 дня 8 часов)

К моему великому сожалению полное дублирование оказалось полным шлаком. В очередной раз убеждаюсь как корявая озвучка может испортить просмотр фильма. И да : а почему вырезали сцену, где майор приезжает домой и валит в постели жену с любовником ? Хотя, понятно почему, если фильм предназначался для показа по телебачанню )))
[Профиль]  [ЛС] 

andersen089

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 23

andersen089 · 19-Янв-13 21:19 (спустя 1 месяц)

если вы уважаете свою Родину (это я к русским обращаюсь) то после просмотра этого кала, захочется блевать
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error