Джон Фаулз - "Волхв" [Е.Терновский, 96 кбит/с]

Ответить
 

Solo-angel

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 308

Solo-angel · 08-Авг-12 15:40 (13 лет 1 месяц назад)

Книга просто великолепная, также поразило то, насколько различаются издания этой книги, и соответственно толкования.
[Профиль]  [ЛС] 

exp629

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 287

exp629 · 19-Авг-12 08:16 (спустя 10 дней)

Какой ужасный звук записи, шумовое "шепелявенье" (((( Жаль.
[Профиль]  [ЛС] 

Stream182

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 15


Stream182 · 10-Сен-12 12:00 (спустя 22 дня)

shatilov писал(а):
38433649для себя делал исправление. Пропущенные куски начитаны Digalo Nikolai с хорошими словарями ударений. Получилось вроде не плохо. Достаточно распаковать скачанные файлы с заменой. Надеюсь кому нибудь пригодится.
качать тут: http://rapidshare.com/files/421546878/a_kniga.rar
Спасибо за исправление!
[Профиль]  [ЛС] 

bandico

RG Декламаторы - 2

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 4833

bandico · 25-Сен-12 12:41 (спустя 15 дней)

Здесь версия студийного качества, с музыкой и без пропусков:

Фаулз Джон - Волхв [Князев Игорь, 2012 г., 160 kbps, MP3] https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4186817
[Профиль]  [ЛС] 

VictorK2124

Стаж: 11 лет 8 месяцев

Сообщений: 12


VictorK2124 · 12-Авг-16 13:50 (спустя 3 года 10 месяцев)

"никто не понимает, о чем же эта книга и что хотел сказать автор!"
Вы сохраните себе уйму времени на действительно хорошие книги, если не станете читать "Волхва". Нуднятина, тягомотина и полная непонятка!
[Профиль]  [ЛС] 

xsimova

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 602


xsimova · 05-Сен-16 22:51 (спустя 24 дня)

Странно, что столько положительных отзывов. Слушала, несмотря на хорошее исполнение, с трудом. Просто надо знать современную западную прозу. Выводов - несколько. Все - малоутешительные. Первый: произведение глубоко вторично. Не стоит скрывать за обилием аллюзий несамостоятельность художественной ткани - любимая игра многих авторов, начиная примерно с 50-х годов 20 века. С этой точки зрения роман можно назвать "Апология Дориана Грея". Второй: это что-то (романом назвать сложно) скорее напоминает антихудожественные завывания кастрата, чем повествование, насыщенное эротикой. Эротика - примитивна, повествование - лоскутное, сюжет - при всей поверхностной необычности - банален и анти гуманен, развязка - удивительно слюнявая, скорее подходящая для какого-нибудь поздне-гадаровского фильма, чем для произведения, вся сюжетная линия - восходящее напряжение. Третий: компиляции, сплошные компиляции, то ощущения героя, то - притянутые за одно место птички в листве поют... Ну, и главное - это гимн крайнего индивидуализма. Индивидуалисты и атеисты тут все: все антигерои, безбожники, моральные шулеры. В общем вывод ясен: как говорил Тригорин у Чехова: "...мило, талантливо ... но ... после Толстого или Золя не захочешь читать" Фулза. Да и многих иже с ним... Не тратьте жизнь впустую, читайте классиков.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error