Исправлено, спасибо.
A____Z писал(а):
Группы сформированы глупо.
Нужно было не мешать кучу малу, а хотя бы отдельные группы представить в полном составе. Например модераторов и техподдержку совершенно точно нужно было так и представить.
А кто Вам мешает провести голосование на лучшего модератора?

Проведите. Тут голосование совсем не об этом и его масштаб несопоставим с Вашим предложением. А по итогам всего происходящего можно будет очень много аналитики собрать. Это чисто технически, а сколько ещё всего положительного произойдёт, чего не измерить каким-то мерилом
A____Z писал(а):
много хороших и отзывчивых людей оказались несправедливо обделены.
Об этом уже говорилось тут:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=21976037#21976037
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=21980505#21980505
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=21986773#21986773
A____Z писал(а):
А то получается что в одном списке 4 хороших человека, а в другом вообще никого не знаешь и голосуешь у кого больше террабайтов отдано. Вот сиди и думай за кого голосовать.
Во-первых никто не обязывает Вас голосовать, особенно если никого не знаете.
Во-вторых - вы уверены что сможете создать группу из 20 замечательных пользователей, в которой для всех посетителей будет только 1 хороший человек? Тут уж всем приходится выбирать и обратите внимание, что когда человек отдаёт голос за кого-то одного, то это вовсе не значит, что он голосует "против" остальных 19. Вовсе нет, он голосует "за".