|
|
|
araf
Стаж: 19 лет 6 месяцев Сообщений: 120
|
araf ·
13-Май-09 12:13
(16 лет 7 месяцев назад)
vovaivlev писал(а):
Вопрос решается просто:
Читаем на оффсайте:
" Mandriva 2009 - пожалуй, самый богатый на нововведения релиз Mandriva последних лет. Причём эти нововведения коснулись как внешней стороны, так и внутренней, не видимой простому пользователю.
Российская версия дополнительно обеспечивает:
* - Поддержку популярных бизнес-приложений: В дистрибутив входит wine@etersoft 1.0.9 для работы с приложениями 1С, Гарант, Консультант и другими.
* - Работа с 1С: Благодаря специальной версии PostgreSQL c патчами для 1С, при установке Powerpack на сервер и клиентские машины, можно запускать 1С 8.1.12 и новее и работать с базой данных на сервере. Данное решение позволяет полностью перейти на Mandriva Linux на рабочих станциях и на сервере 1C.
* - Управление проектами и бизнес-процессами: в дистрибутив входит свободное российское решение по управлению бизнес процессами Runa WFE.
"
Но, вот когда выйдет, пока нге понял.
Ну это скорее они с linuxcenter.ru что-то замутят.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
13-Май-09 15:02
(спустя 2 часа 48 мин.)
loljeene
Качай Free с оф. сайта и не парься 
|
|
|
|
DarkFu
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 17
|
DarkFu ·
13-Май-09 15:18
(спустя 16 мин.)
Скажите пожалуйста, нужен ли домашнему пользователю этот Powerpack? Что в нём такого?
|
|
|
|
Onotolek
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Onotolek ·
13-Май-09 15:23
(спустя 5 мин.)
Цитата:
Что в нём такого?
1) Кодеки и драйвера, которые можно установить через менеджер пакетов - установлены заранее.
2) Специальная сборка Wine, оптимизированная для запуска коммерческих приложений.
3) Всякая мелочь, у которой есть свободные аналоги. (проигрыватель LinDVD, к примеру).
В принципе, легче взять One-издание с одним DE в комплекте (КДЕ, Гномом или Хфце).
|
|
|
|
DarkFu
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 17
|
DarkFu ·
13-Май-09 15:41
(спустя 18 мин., ред. 13-Май-09 15:41)
Onotolek писал(а):
Цитата:
Что в нём такого?
1) Кодеки и драйвера, которые можно установить через менеджер пакетов - установлены заранее.
2) Специальная сборка Wine, оптимизированная для запуска коммерческих приложений.
3) Всякая мелочь, у которой есть свободные аналоги. (проигрыватель LinDVD, к примеру).
В принципе, легче взять One-издание с одним DE в комплекте (КДЕ, Гномом или Хфце).
Спасибо за ответ, а что это за платные (проприетарные) драйвера такие которые поставляются с powerpack ом?
|
|
|
|
Onotolek
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Onotolek ·
13-Май-09 15:58
(спустя 16 мин.)
DarkFu, не платные, а именно проприетарные. Обыкновенные драйвера для видеокарт ATI и Nvidia, те же, что и на офф.сайте и в репозиториях Мандривы. Но какбы не нужно скачивать ~40 мбайт, а всё уже есть - в том и отличие.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
13-Май-09 16:00
(спустя 1 мин.)
Цитата:
Но какбы не нужно скачивать ~40 мбайт, а всё уже есть - в том и отличие.
Нужно ещё обязательно упомянуть, что дрова "из коробки" имеют обыкновение криво становиться. А устанавливая руками с оф. сайта глюков почти не бывает.
|
|
|
|
Fox--Malder
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1106
|
Fox--Malder ·
13-Май-09 17:33
(спустя 1 час 33 мин.)
DarkFu
Вот именно криво ставятся это точно. Лучше ставь Free.
|
|
|
|
irmscher85
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
irmscher85 ·
14-Май-09 15:30
(спустя 21 час)
прошу прощения за глупый вопрос, но как ставить??
зачем нужны файлы лежащие в папке помимо iso?
|
|
|
|
Onotolek
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Onotolek ·
14-Май-09 15:34
(спустя 4 мин., ред. 14-Май-09 15:34)
irmscher85 писал(а):
прошу прощения за глупый вопрос, но как ставить??
зачем нужны файлы лежащие в папке помимо iso?
Iso-файл записать на диск любой программой для этих целей. ( К примеру: http://soft.softodrom.ru/ap/Small-CD-Writer-p4877 )
Далее - загрузиться с диска. Эта опция выставляется в Биосе.
А все файлы, лежащие в папке помимо, нужны лишь для определения, что вы скачали цельный, а не битый файл. И практической пользы не несут.
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 15:59
(спустя 24 мин., ред. 14-Май-09 15:59)
Onotolek
Поскольку такой вопрос, не плохо подсказать, что данный образ для двухядерника,
ну и четырех ядерник потащит
А для одноядерника в этом разделе форума другой релиз-
см. i586
PS Что касается Смайла СД -поддерживаю, достаточно функционален для рядового пользователя.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 16:00
(спустя 1 мин.)
vovaivlev
Не вводите в заблуждение людей. Я такое уже когда-то слышал, что якобы количество ядер имеет какое-то отношение к разрядности. На самом деле это совсем не так. Например, у меня одноядерный 64-разрядный процессор и на нём отлично пойдёт этот релиз (одно время у меня даже стояла Mandriva 2007.0 x86_64).
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 16:11
(спустя 11 мин., ред. 14-Май-09 16:11)
MappingOrgUa
А кто спорит?
Этот релиз у тебя отлично пойдет!
По ходу, попутал ты раздачи! 
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 16:18
(спустя 6 мин.)
vovaivlev
Ничего я не попутал. Эта раздача и на одноядерных 64-разрядных процах пойдёт прекрасно. На то он и Athlon 64 (двухядерные называются Athlon 64 X2).
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 16:24
(спустя 6 мин.)
MappingOrgUa
Кстати, с глубоким уважением к твоим постам, но тем не менее:
1-е
Не хочу устраивать диспут на эту тему!
Причина: Диспут был месяца так 3-4 назад, в Мандриве 2009.
Насколько я помню, ты там участвовал.
Результат?
Все остались при своих мнениях!
2-е.
Ведь нормально было просто спросить у чела, а какой у него проц?
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 16:42
(спустя 17 мин.)
vovaivlev
Диспут и не надо устраивать. Нужно только немного почитать на тему архитектуры и разрядности процессоров. Есть расширение x86 архитектуры - x86_64. Первоначально оно разработано AMD и реализовано в одноядерных процессорах семейства Athlon 64 (например, в моём). Потом были выпущены двухядерные процессоры этой-же архитектуры. Intel также поддерживает x84_64, но их процессоры действительно может быть только двух- и более ядерные (с интелом я мало знаком и не буду утверждать что есть одноядерные Intel процессоры с поддержкой x86_64, но AMD точно есть и один из них у меня). Но даже в таком случае это не связано с архитектурой. http://ru.wikipedia.org/wiki/Amd64 http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64
Цитата:
Athlon 64 — первый 64-битный процессор для домашних пользователей и мобильного применения компании AMD
...
Процессор существует в 3 вариантах: Athlon 64, Athlon 64 FX и двухъядерный Athlon 64 X2. Athlon 64 FX позиционируется как продукт для компьютерных энтузиастов, всегда оставаясь на один шаг быстрее Athlon 64. Несмотря на то, что их частоты обычно выше, все процессоры Athlon 64 FX имеют одноядерный дизайн, за исключением моделей Athlon 64 FX-60 и Athlon FX-62.
Принципиально для запуска этой раздачи (как и других x86_64) обязательным и достаточным условием является поддержка процессором архитектуры x86_64. И количество ядер не имеет к этому никакого отношения.
P.S. Я не пытаюсь никого унизить или показать, какой я умный. Но просто когда пишут откровенно неправдивую информацию, я стараюсь максимально корректно поправить.
|
|
|
|
Onotolek
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 212
|
Onotolek ·
14-Май-09 16:42
(спустя 12 сек.)
vovaivlev
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/pentium4.htm
Да, 64 битные одноядерные процессоры не долго были на рынке, но всё-таки выпускались.:)
Так что дело вкуса. Ну, и конкретного процессора.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 16:47
(спустя 4 мин.)
Onotolek
Значит и у Интела были такие процессоры Просто я не был в этом уверен...
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 17:07
(спустя 19 мин.)
Друзья!
Я думаю, глупо грузить юзеров такими тонкостями,
Согласитесь - мое предложение было просто!
Ну, ведь мы с вами загрязнем не по теме!
(подчеркиваю диспута не надо!)
Давайте обсуди эту раздачу, кстати я ее качаю(канал узкий)
Free встала криво, ONE - встала нормалек!
Буду эту тестить
(i586 скачал -встала наормально)
Эмоции позже 
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 17:20
(спустя 12 мин.)
Цитата:
Я думаю, глупо грузить юзеров такими тонкостями,
Согласитесь - мое предложение было просто!
Оно то может и так, но отупление пользователей - прероготива Майкрософта. Просто выйдет, что какой-нибудь владелец одноядерного Атлона 64 будет уверен, что x86_64 у него не пойдёт.
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 17:31
(спустя 11 мин.)
MappingOrgUa писал(а):
Цитата:
Я думаю, глупо грузить юзеров такими тонкостями,
Согласитесь - мое предложение было просто!
Оно то может и так, но отупление пользователей - прероготива Майкрософта. Просто выйдет, что какой-нибудь владелец одноядерного Атлона 64 будет уверен, что x86_64 у него не пойдёт.
Мировая!
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 17:51
(спустя 19 мин., ред. 14-Май-09 17:51)
Во!
а теперь по теме:
Я так и не понял, почему ONE (с KDE) встала на ура, предложила приприентарные
дрова поставить , все остальное на ура.
Free(64bit) - даже не захотела грузиться(после установки)
до окна выбора пользователя.
(Проприентариные дрова не предлагала)
Подозреваю, дело в дровах.
PWP (i586) - встала на ура.
Вот теперь догружу эту раздачу, отпишусь.
Но, с каждым новым релизом Мандривы, ....
склоняюсь к Сусе для новоиспеченного юзера *nix-подобных ОС.
PS Поясню, весь тест проводил на двухядернике интеловском.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 18:05
(спустя 14 мин.)
Ну Free и не должна предлагать проприетарные драйвера, т.к. в ней их просто нет. Почему не грузится? - ну очевидно надо смотреть в xorg.conf Если только дело в драйвере. Вообще я ни разу не сталкивался с неработоспособным nv драйвером, а вот проприетарные "их коробки" глючат в каждом втором случае... Хотя может я ошибаюсь и речь вовсе не про nVidia
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 18:18
(спустя 13 мин., ред. 14-Май-09 18:18)
MappingOrgUa писал(а):
Ну Free и не должна предлагать проприетарные драйвера, т.к. в ней их просто нет. Почему не грузится? - ну очевидно надо смотреть в xorg.conf Если только дело в драйвере. Вообще я ни разу не сталкивался с неработоспособным nv драйвером, а вот проприетарные "их коробки" глючат в каждом втором случае... Хотя может я ошибаюсь и речь вовсе не про nVidia
Неправда твоя, - Free всегда, ну во всяком случае до 2009 (включительно, в том числе и LAR)- предлагала загрузить дрова при установке!
Я тестил в тупую, без ручной настройки, некогда эти заниматься(есть причины)
насчет глюкночности, не знаю, все грузил из инета.
Лано!
Мне KTorrent пишет осталось 10 часов,
завтра я пойму(к вечеру, насколько PWP лучше(хуже) ONE .
Правда, тут еще оказывается есть ONE типа какой-то дуал - с выбором проца,
позже потестим.
PS
Напоминаяю, все касается - 64
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 18:28
(спустя 9 мин.)
vovaivlev
Ну так LAR тем и отличается от Free, что содержит пакеты из non-free, в том числе и видеодрайверы
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 18:33
(спустя 4 мин.)
Поймал!!!
:-)))
Добавлю, LAR еще и для 64-разрядников нет!
|
|
|
|
Fox--Malder
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1106
|
Fox--Malder ·
14-Май-09 18:37
(спустя 3 мин., ред. 14-Май-09 18:37)
vovaivlev
Да хоть полядерный, главное какая архитектура у процессора.
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 18:41
(спустя 4 мин., ред. 14-Май-09 18:52)
Fox--Malder писал(а):
vovaivlev
Да хоть полядерный,
..........
Вот с этого момента по подробней, плиз.
ЗЫ Или побазарить захотелось?
(что не впервой)
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
14-Май-09 18:50
(спустя 8 мин.)
Цитата:
Добавлю, LAR еще и для 64-разрядников нет!
Это правда. Производители LAR не видят особого смысла в x86_64 и я в этом с ними согласен Неохота ставить 1.5 системы, если можно поставить 1
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
14-Май-09 18:54
(спустя 4 мин.)
MappingOrgUa
Поясни, не очень логику понял,...
|
|
|
|
