Веелав писал(а):
72423267Лучше Струйные принтеры краска дешевле
Причём здесь это. Если уже дешевле, то нанести маркером или вовсе никак. Когда-то сотню CD через струйный принтер Canon пропустил без экономии на фирменной краске
Ну и что из всего этого вышло?
На некоторых болванках - она сразу же в течение 3-7 дней от диффузии расплылась, убив резкие очертания графики и чёткие контуры шрифтов…
…на других же - с течением времени цветопередача выцвела и в коричневато-серые блёклые тона скатилась
... на третьих - всё от влажности через месяц в постылый абстракционизм расплылось... который людям и казать даже в темноте было стыдно, не то, что предлагать или им щедро одаривать
Лучше всего оказались корейские матрицы - им за 17 лет хранения ничего не сделалось. Из любопытства попробовал горячей водой, нанесённое на них изображение смыть - бесполезно, ещё лучше стали – вода лишь пыль с них смыла...
Сей великолепный результат – прямое следствие качества печатной основы матрицы и используемых фирменных (японских) чернил
Но, тогда еще болванки некоторые производители всё же умели делать, не на одном их количестве, но и на качестве бабло с потребителя добирали, а чуть позднее или тем паче - сейчас?
CD - полный утиль, на некоторых инфа и до вечера не доживает. Утром - записал, проверил - нормально. А вечером ни на одном приводе с них уже считать никак не можешь... и избыточность помехоустойчивого кода - не помогает при этом. На просвет - все прозрачны как стекло. У меня ещё с 90-х годов золотые CD Pioneer сохранились (это когда сами резаки были непозволительной роскошью и по 1500-2000$ стоили). Чистые золотые CD Pioneer тогда уже гораздо дешевле (по 35-50$ за штуку) можно было купить. Всё ещё было дорого, но оно того стоило. Так вот в сравнительных тестах хорошо видно, что на них и сейчас никаких ошибок со временем не добавилось. Это продолжение саги о надёжности и долговечности носителей информации
А сейчас, что краска, что носитель, что защитная сторона - лишь никчемная имитация для легковерных невежд или доверчивых простофиль... Да, сие предлагают всем - за копейки, но именно потому, что они и этих копеек ныне не стоят и давно уже вышли из употребления
А LightScribe-ом как выжег этикетку на титуле диска, так ничего ей уже и не сделается. Другое дело, что на CD она резче и красивее смотрится, зато на DVD объёмнее и долговечнее выходит, ибо выжигается уже не на поверхности, а в более глубоком подповерхностном слое
Конечно, у технологии LightScribe есть 3-и основных проблемы:
1 - хотя и более качественные, но специфические и всё же дорогие болванки (держат высокие скорости записи)
2 - явная зависимость отчётливости изображения от цвета фона выжигаемой стороны (лучшие результаты дает светло-жёлтый или золотистый цвет)
3 - необходимость двойного прохода лазера для повышения контрастности, иногда делает видимым концентрические окружности на тёмных участках изображения (из-за подповерхностного слоя на DVD они более заметны, нежели на CD)
Ну, и, конечно же - наличие специального привода для нанесения изображений на диски
Хотя, самое грустное, всё же - полное отсутствие болванок в продаже в настоящее время, 2-3 года назад их ещё можно было большими партиями купить со склада, сейчас же...
Достоинств же у LightScribe гораздо больше, нежели у LabelFlash, но жаль времени тратить на их подробное перечисление…
PS
Автору раздачи предложил бы заменить устаревшие LightScribe файлы на чуть более свежие версии, кои по желанию - могу предоставить:
LS_Update_1.18.27.10_.exe
LightScribePWSDK_1.18.9.1.exe
LightScribeSimpleLabeler_1.18.27.10.exe
LightScribeTemplateLabeler_1.18.27.10.exe
LsDiagnosticUtility_1.18.27.10.exe
Это, пожалуй, одни из последних версий, кои недолго были доступны на сайте производителя, давно канувшем в бездну всеобщего забвения…
Успеха
LAVScan
