|
|
|
Сергей648976
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 318
|
Сергей648976 ·
26-Ноя-10 08:29
(14 лет 9 месяцев назад, ред. 26-Ноя-10 10:38)
Для меня это самая лучшая книга из 1000 прочитанных, но её нужно читать, а не слушать, при прослушивании до 90% смысла можно пропустить - смотря как прослушивать, а то можно всё прослушать :D!
Второе: впрочем есть даже лучше - "Записи диалогов с Космическим Разумом", авт. Космический Разум, Вейнгерова Л. Я., Гурьев Д. Д. http://igkdialog.narod.ru/business.html - лучшая книга из всех, что есть (любых), я точно знаю.
|
|
|
|
vasyaredok
Стаж: 16 лет Сообщений: 17
|
vasyaredok ·
21-Дек-10 21:27
(спустя 25 дней)
Мне проще в Говорилке послушать и то более бегло читает, время деньги. Автор скачай Говорилку http://newpro-job-mlm.ucoz.ru/govorilka.zip и сам посуди, не стоит у народа время отнимать.
Даниил Андреев настоящий Глобальный-Анархист!
|
|
|
|
Njk_elfxb11
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 4
|
Njk_elfxb11 ·
01-Янв-11 19:12
(спустя 10 дней)
Спасибо за книгу!
Можно узнать откуда у вас данное фото Д. Андреева?
Новое для меня фото.
|
|
|
|
ready-1
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 8
|
ready-1 ·
25-Фев-11 10:49
(спустя 1 месяц 23 дня)
Чтец врядли сдаст нормы по чтению даже в третьем классе! Слово "ТЕОСОФИЧЕСКИЙ" прочитано с третьей попытки а более сложные фразы и слова мурыжит и мычит. Ужасно! Кто дорожит собственным мозгом и просто из уважения к достойному но изнасилованному материалу - НЕ КАЧАЙТЕ!!!
Автору просьба отнестись к критике с пониманием. Попробуй прослушать своё творение сам, уверен что ты этого ни разу не проделал. Кто сказал тебе что ты умеешь читать тот тебе не друг, он тебя обманул.
|
|
|
|
gard33
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 33
|
gard33 ·
05-Апр-11 23:40
(спустя 1 месяц 8 дней)
ready-1 писал(а):
Чтец врядли сдаст нормы по чтению даже в третьем классе! Слово "ТЕОСОФИЧЕСКИЙ" прочитано с третьей попытки а более сложные фразы и слова мурыжит и мычит. Ужасно! Кто дорожит собственным мозгом и просто из уважения к достойному но изнасилованному материалу - НЕ КАЧАЙТЕ!!!
Автору просьба отнестись к критике с пониманием. Попробуй прослушать своё творение сам, уверен что ты этого ни разу не проделал. Кто сказал тебе что ты умеешь читать тот тебе не друг, он тебя обманул.
Увы! оба аудиоварианта и этот и " В исполнении Евгения Терновского https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=276219 " - никуда не годятся  ! (Только отпетые оптимисты могут это прослушать до конца, вникая в смысл произносимых фраз - ну, в общем, честь им и хвала, если улавливают глубинный смысл)!
При прослушивании полностью теряется эзотерический налет произведения.... В этой раздаче - из-за "слабого" непрофессионального озвучания , у Терновского - ощущение, что совковый диктор рапортует как хлеборобы Ставропольщины намолотили в закрома родины! - хеRь, пардон, полная!!!
|
|
|
|
Igor-Ira
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 10
|
Igor-Ira ·
16-Апр-11 01:00
(спустя 10 дней)
Чтец врядли сдаст нормы по чтению даже в третьем классе!
|
|
|
|
Руссар
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 53
|
Руссар ·
03-Сен-11 16:00
(спустя 4 месяца 17 дней)
Благодарю kao23 за выставленный материал. Чтобы обсуждать такой феномен, надо владеть им.
|
|
|
|
Tandem62
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 80
|
Tandem62 ·
23-Сен-11 16:43
(спустя 20 дней)
Очень тяжело слушать. Чтецу надо учиться читать.
|
|
|
|
Vic
Стаж: 20 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
Vic ·
01-Ноя-11 18:16
(спустя 1 месяц 8 дней)
megavarenik
Мне интересно как бы Вы прокомментировали книгу "Посвящение" Элизабет Хейч?
|
|
|
|
Алексей Фёдорович
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 262
|
Алексей Фёдорович ·
06-Дек-11 20:53
(спустя 1 месяц 5 дней)
Руссар писал(а):
Благодарю kao23 за выставленный материал. Чтобы обсуждать такой феномен, надо владеть им.
Умри, лучше не напишешь. Присоединяюсь.
|
|
|
|
inchin
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 16
|
inchin ·
12-Дек-11 11:13
(спустя 5 дней)
Люди, чтеца просто невозможно слушать. В каждом предложении он делает запинки, ошибки, паузы, пока пытается прочитать незнакомое ему слово, потом с третьего раза это слова всё же прожевывает, и все равно с ошибкой или с невЕрным ударением.
Про правильную расстановку пауз в соответствии знакам препинания, и акцентов в начале и конце логических построений, чтец ВООБЩЕ не знает. Короче у меня волосы встали дыбом на всех частях тела от такого "чтения". ПОЛНЫЙ УЖАС И КОШМАР!!! У меня чуть не случился заворот кишок! И извилины мозга сплелись в нерасплетаемые узлы! Раз десять пытался начинать слушать (поскольку сама книга то выдающаяся!), но каждый раз с ужасным осадком выключал прослушку.
Чтец пусть не обижается. Понятно, что он потратил много времени и сил, НО!!! Важно ВЫУЧИТЬ урок, а не учить! Результат нулевой. Поэтому как говорил учитель: "Садись, КОЛ!!!"
Ужасно обидно за так испоганенную выдающуюся книгу. На мой взгляд лучше бы эту раздачу прикрыть, иначе Даниил Андреев перевернется в гробу...... 
|
|
|
|
Kot_Timka
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
Kot_Timka ·
05-Мар-12 23:16
(спустя 2 месяца 24 дня)
Van-der-Frol писал(а):
Есть книги боговдохновенные. А есть такие.
Кто не знает: Андрееву диктовал её демон.
Это мнение православного экстремиста.
|
|
|
|
Rommanns
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 5
|
Rommanns ·
09-Мар-12 17:12
(спустя 3 дня)
Неумелое и запинающееся чтение, невилирует, если не сказать грубее, сам материал. Я жалею , что сказал спасибо, пережде чем скачал и послушал!
|
|
|
|
DavidGM
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 62
|
DavidGM ·
03-Июн-12 23:34
(спустя 2 месяца 25 дней, ред. 16-Июн-12 22:23)
Спустя несколько дней:
Это невозможно слушать, всё что хотел сказать было уже сказано выше!
Добивали места когда гремела посуда, когда тебя поправлял женский голос, когда перечитывал места, как бы обдумывая их... и т.п. и т.д.
Пытался,но дойдя до фразы: "Ой, что-то на немецком..." (иль что-то в этом роде)... вырубил, удалил! скачал книгу и сел читать...
Прости, но так дела не делаются.
|
|
|
|
tanjka1
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
tanjka1 ·
06-Авг-12 22:10
(спустя 2 месяца 2 дня)
Что в разделе научно-популярная литература делает мистическая ...та?
В раздел религии! Пущщай там адепты научно друг-другу доказывают кто наиболее близок в оценке цвета аур, количестве чакр и количестве астральных сущностей на рабочих поверхностях швейных инструментов.
|
|
|
|
fflufy
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 47
|
fflufy ·
28-Дек-12 05:04
(спустя 4 месяца 21 день)
megavarenik писал(а):
Андреев и сам признается не один раз, что многое из книги ему надиктовал один голос, которому автор безмерно доверял. А нельзя-ли поинтересоваться на каком основании Андреев так доверился этому голосу? Что он сделал, чтобы проверить эту информацию, каковы его критерии истины? Почему он почел информацию за безоговорочную истину? 
В тонком плане полно разного рода паразитарных существ, которые ловят таких наивных первопроходцев. Тянут из них энергию, ради чего не гнушаются никаким враньем. Скромно умолчим, что автор вконец зазомбированный христианством и религией вообще.
Примеры вопиющей голематьи и невежества:
1. Князь Владимир кровавый (самозванец, огнем и мечом крестил Русь в греческий культ Дионисия, казнил 9 из 12 миллионов населения страны) по словам Андреева - святой и находится в раю, и по его же словам, в то время в Киеве присутствовали херувимы. Сразу становится понятным критерий святости для данного вещателя.
2. Торквемада (Великий Испанский Инквизитор, замучившый десятки тысяч ведущих людей) оказывается тоже святой. Ибо он единственный вспомнил имя бога когда встретился глазами с взглядом гактунгра. Добрая хрень, злодей и убийца вспомнил имя люцифера, когда встретился с дьяволом же глазами. Это один из самых крутых пассажей книги.
3. Хрень про техно-демоническую цивилизацию на Дэе, которая преобразилась и исчезла бесследно, а ее спутник взорвался, тоже дорогого стоит. Земля Дея была подобной нашей Мидгард земле и населена гуманоидами. Согласно славяно-арийским ведам была уничтожена с помщью ядерного оружия - Фаш-разрушитель. Из этой лжи можно однозначно сделать вывод в чьих интересах книга была наговорена Андрееву. Кстати цивилизация селенитов на луне это тоже большой и жирный вопрос. Это небесное тело - имеет искуственное происхождение, причем намного старее земли.
4. О том что индия это древнейшая культура-цивилизация вообще смешно слушать. По тем же Славяно арийским ведам и множественным археологическим подтверждениям, а также и самим индийским ведам, древние дравиды и наги получили свои знания от семи белых мудрецов (риши) пришедших из-за северных гор. Хотя автор и оговаривается, что затомес россии и индии очень похож, а также что затомес славян находится посередине между индийским, византийским, римским и монтсальватским затомесами, он к сожалению не делает из этого напрашивающегося заключения.
5. Андреев настороженно отмечает, что есть что-то провокаторское в параллелизме дьявольской троицы. Но думать дальше боится, и правильно делает, потому что вся его концепция розы мира рушится как карточный домик в этом случае. А жаль. Экая красивая идея. Кроме того его объяснения почему религиозные учения не являют собой духовного порабощения совершенно не убедительны. И еще его идея внутренней самодисциплины есть ничто иное как религия и она всего лишь на один шаг гуманнее деспотизма и тоталитаризма. Как говорят Ауробиндо и Левашов, только понимание может быть основой нравственности (духовности)
Можно и дальше продолжать список ляпов, но этого должно быть достаточно чтобы понять, что источник этой книги лживый. Идет манипуляция сознанием на основе иудо-христианской религии. Тем не менее информации дано много, и вероятно много правдивой. Но все же в критический момент, делаются заключения в русле иудо-христианских догматов. РПЦ наверное надо Андреева канонизировать вслед за Сталиным. Я бы не назвал Андреева ученым исследователем. Нет анализа, нет критичности мышления. Он скорее романтик-художник, что вижу то пою.
Ни смотря ни на что мысли в книге несомненно интересные и достойные внимания.
Аргументированно ! Все бы так коментировали...
|
|
|
|
Igna00000
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
Igna00000 ·
18-Мар-13 21:27
(спустя 2 месяца 21 день)
Цитата:
3. Хрень про техно-демоническую цивилизацию на Дэе, которая преобразилась и исчезла бесследно, а ее спутник взорвался, тоже дорогого стоит. Земля Дея была подобной нашей Мидгард земле и населена гуманоидами. Согласно славяно-арийским ведам была уничтожена с помщью ядерного оружия - Фаш-разрушитель. Из этой лжи можно однозначно сделать вывод в чьих интересах книга была наговорена Андрееву. Кстати цивилизация селенитов на луне это тоже большой и жирный вопрос. Это небесное тело - имеет искуственное происхождение, причем намного старее земли.
Дея действительно не была уничтожена, а преобразилась и исчезла - понимайте как - была "телепортирована" в места не доступные тёмным, а её же один из спутников взорвали - он пояс астероидов на данный момент, второй из спутников оттарабанили к мидгарду - где впоследствии тоже был уничтожен.
Фаш-разрушитель не ядерное оружие, а пучковое, но мощнее ядерного. По аналогии - фашина это пучок.. Всё это из Славяно-Арийских Вед.
|
|
|
|
koshka1974
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 37
|
koshka1974 ·
25-Мар-13 20:14
(спустя 6 дней, ред. 25-Мар-13 20:14)
megavarenik писал(а):
36387406
Aleksii писал(а):
Van-der-Frol писал(а):
Есть книги боговдохновенные. А есть такие.
Кто не знает: Андрееву диктовал её демон.
Вау! Откуда инфа?
Полностью согласен с Иваном Фроловичем.  Андреев и сам признается не один раз, что многое из книги ему надиктовал один голос, которому автор безмерно доверял. А нельзя-ли поинтересоваться на каком основании Андреев так доверился этому голосу? Что он сделал, чтобы проверить эту информацию, каковы его критерии истины? Почему он почел информацию за безоговорочную истину?
В тонком плане полно разного рода паразитарных существ, которые ловят таких наивных первопроходцев. Тянут из них энергию, ради чего не гнушаются никаким враньем. Скромно умолчим, что автор вконец зазомбированный христианством и религией вообще.
Примеры вопиющей голематьи и невежества:
1. Князь Владимир кровавый (самозванец, огнем и мечом крестил Русь в греческий культ Дионисия, казнил 9 из 12 миллионов населения страны) по словам Андреева - святой и находится в раю, и по его же словам, в то время в Киеве присутствовали херувимы. Сразу становится понятным критерий святости для данного вещателя.
2. Торквемада (Великий Испанский Инквизитор, замучившый десятки тысяч ведущих людей) оказывается тоже святой. Ибо он единственный вспомнил имя бога когда встретился глазами с взглядом гактунгра. Добрая хрень, злодей и убийца вспомнил имя люцифера, когда встретился с дьяволом же глазами. Это один из самых крутых пассажей книги.
3. Хрень про техно-демоническую цивилизацию на Дэе, которая преобразилась и исчезла бесследно, а ее спутник взорвался, тоже дорогого стоит. Земля Дея была подобной нашей Мидгард земле и населена гуманоидами. Согласно славяно-арийским ведам была уничтожена с помщью ядерного оружия - Фаш-разрушитель. Из этой лжи можно однозначно сделать вывод в чьих интересах книга была наговорена Андрееву. Кстати цивилизация селенитов на луне это тоже большой и жирный вопрос. Это небесное тело - имеет искуственное происхождение, причем намного старее земли.
4. О том что индия это древнейшая культура-цивилизация вообще смешно слушать. По тем же Славяно арийским ведам и множественным археологическим подтверждениям, а также и самим индийским ведам, древние дравиды и наги получили свои знания от семи белых мудрецов (риши) пришедших из-за северных гор. Хотя автор и оговаривается, что затомес россии и индии очень похож, а также что затомес славян находится посередине между индийским, византийским, римским и монтсальватским затомесами, он к сожалению не делает из этого напрашивающегося заключения.
5. Андреев настороженно отмечает, что есть что-то провокаторское в параллелизме дьявольской троицы. Но думать дальше боится, и правильно делает, потому что вся его концепция розы мира рушится как карточный домик в этом случае. А жаль. Экая красивая идея. Кроме того его объяснения почему религиозные учения не являют собой духовного порабощения совершенно не убедительны. И еще его идея внутренней самодисциплины есть ничто иное как религия и она всего лишь на один шаг гуманнее деспотизма и тоталитаризма. Как говорят Ауробиндо и Левашов, только понимание может быть основой нравственности (духовности)
Можно и дальше продолжать список ляпов, но этого должно быть достаточно чтобы понять, что источник этой книги лживый. Идет манипуляция сознанием на основе иудо-христианской религии. Тем не менее информации дано много, и вероятно много правдивой. Но все же в критический момент, делаются заключения в русле иудо-христианских догматов. РПЦ наверное надо Андреева канонизировать вслед за Сталиным. Я бы не назвал Андреева ученым исследователем. Нет анализа, нет критичности мышления. Он скорее романтик-художник, что вижу то пою.
Ни смотря ни на что мысли в книге несомненно интересные и достойные внимания.
ВЫ ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ. УРОВЕНЬ АРГУМЕНТАЦИИ У ВАС - КАК У НЕПРОСПАВШЕГОСЯ ПОДРОСТКА.
Во первых - Андреев открытым текстом пишет - что Торквемада был первым воплощением антихриста в нашем мире. ПЕРЕЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. И почему по вашему великий злодей не мог перед лицом дьявола вспомнить имя Бога? Вы Евангелие читали хоть когда когда нибудь? Оно не предполагает жалости к бесам (об опасности чего предупреждал и Андреев в своей книге) но говорит что ВСЯКИЙ МОЖЕТ СПАСЕН. Иначе бессмысленной становится идея о спасении и победе Добра над злом. То есть - вы рассуждаете АНТИХРИСТИАНСКИ.
P.S. Кстати геройским вспоминанием имени Бога перед лицом дьявола у Торквемады - все и ограничилось, увы, - в следующем воплощении в роли антихриста он стал сталиным ( в тоже время на роль альтернативного антихриста был скороспело слеплен другой кандидат - Гитлер) - опять же таки - беретесь читать что-то - читайте добросовестно - а не "по диагонали".
Во-вторых: вы пишете: " Андреев настороженно отмечает, что есть что-то провокаторское в параллелизме дьявольской троицы. Но думать дальше боится, и правильно делает, потому что вся его концепция розы мира рушится как карточный домик в этом случае. " В каком случае? Что рушится? Почему? Ваша подростковая самоуверенность поддтолкнула вас ляпнуть глупость, но непозволила от нее отказаться когда вы сами обнаружили что вам нечем ее аргументировать. Далее вы пишете: "И еще его идея внутренней самодисциплины есть ничто иное как религия и она всего лишь на один шаг гуманнее деспотизма и тоталитаризма. Как говорят Ауробиндо и Левашов, только понимание может быть основой нравственности (духовности)" - И? Чем приведенный вами постулат Ауробиндо и Левашова противоречит тому что вы своими словами пересказали из "Розы Мира"? - Понимание не совместимо с самодисциплиной по-вашему? Одни натяжки и высасывания из пальца - глупые неумелые, детские, и агрессивно-невежественные.
Третье: цитата из вас: "О том что индия это древнейшая культура-цивилизация вообще смешно слушать. По тем же Славяно арийским ведам...", - вы меня извините, но ваши "Славяно-арийские веды" - "источник" того же уровня сомнительности как и некоторые "исторические" работы на просторах Незалэжной про "древних укров" - ИСТОРИЮ ХОТЬ ПОДУЧИЛИ БЫ - ХОТЯ БЫ ШКОЛЬНЫЙ КУРС... СТЫДНО.
Остальное даже не хочу обсуждать... И находится куча таких-же особей с подростковым мышлением которые всему этому бреду кивают и говорят "молодец, все по по полочкам изложил" - видимо циферки на которые этот бред разбит (1, 2, 3, ... и.т.д.) заставили их так думать... (
Уровень мышления большинства современных людей (включая комментаторов) упал до полуживотного уровня "абырвалг" Полиграфа Полиграфовича Шарикова - и подобно ему они начинают на глазах возвращатся в первобытное интеллектуальное состояние своих далеких предков, - как Шариков в конце вновь стал собакой... Скоро уже и букварь для них будет непосильной эзотерической доктриной, которую они изо всех своих оставшихся силенок будут с пеной у рта критиковать, называть бредом, вопить "ниасииииилил!!!" и обвинять авторов того букваря в сумашествии, а некоторые особо "одаренные" - в демонопоклонстве...
|
|
|
|
Elf 2008
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 17
|
Elf 2008 ·
15-Май-13 19:51
(спустя 1 месяц 20 дней)
Книга эпохальная. Может быть, в ней не всё так, как в действительности, но дух и направленность положительные. Даниил Андреев и сам об этом писал. Работа диктора могла быть лучше, но слушать можно.
Лично глубоко благодарен Даниилу Андрееву за его труд. Она не только открыла глаза на многие вещи, которые традиционные религии не объясняют, но и дала громадное духовное вдохновение.
|
|
|
|
maxitina
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 73
|
maxitina ·
18-Июн-13 10:51
(спустя 1 месяц 2 дня)
ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЧТЕЦ !!! Хватило терпения где-то на час прослушивания ..Он запинается ,останавливается,делает не нужные паузы ,перечитывает слова ..Это УЖАС !!!
|
|
|
|
СЕРГЕЙ БЕЗДЫХАННЫХ
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 1
|
СЕРГЕЙ БЕЗДЫХАННЫХ ·
26-Дек-13 07:09
(спустя 6 месяцев)
Дибил какой-то заикается сидит. Так и хочется пяткой в лоб ему ебнуть. По слогам ссука слова читает.
tvk писал(а):
20666675В исполнении Евгения Терновского https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=276219
Цитата:
аудиокнига мр3 (авторская)
что это имеется в виду? Автор произведения - Даниил Андреев. Какое отношение самодеятельная студия имеет к Д.Андрееву?
|
|
|
|
svetiko1963
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 284
|
svetiko1963 ·
23-Ноя-14 15:12
(спустя 10 месяцев)
Van-der-Frol писал(а):
26446915Есть книги боговдохновенные. А есть такие.
Кто не знает: Андрееву диктовал её демон.
И боговдохновенные это, конечно, официальные Писания вроде Библии и Корана!
|
|
|
|
dussya32
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 207
|
dussya32 ·
08-Дек-14 11:08
(спустя 14 дней)
Присоединяюсь к недовольным чтением.Задумка благая, но исполнение -крайне неважное. Слушать бросила...
|
|
|
|
behemoth99
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 17
|
behemoth99 ·
13-Дек-14 10:12
(спустя 4 дня)
tvk писал(а):
Аудиокнига своими руками
Руками? Типо "Курс лекций с сурдопереводом"?
|
|
|
|
karotins
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 59
|
karotins ·
30-Дек-14 15:27
(спустя 17 дней)
увы, - в следующем воплощении в роли антихриста он стал сталиным
судя по "белым одеждам" ваши убеждения либерастского толка?))
|
|
|
|
nmfngrdt
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
nmfngrdt ·
09-Июн-15 23:44
(спустя 5 месяцев 10 дней, ред. 09-Июн-15 23:44)
Это будет не в духе "Розы Мира".
СЕРГЕЙ БЕЗДЫХАННЫХ писал(а):
62265479Дибил какой-то заикается сидит. Так и хочется пяткой в лоб ему ебнуть.
|
|
|
|
ДЕД МИХАЙ
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 287
|
ДЕД МИХАЙ ·
21-Июн-15 04:31
(спустя 11 дней, ред. 21-Июн-15 04:31)
Искусство чтеца вполне соответствует содержанию книжки - сплошь унылые банальные суждения одномерного дегенерата.
Кто сомневается - качните первый файл - я и этих 59 минут ниасилил.
|
|
|
|
Sudak1001
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 206
|
Sudak1001 ·
25-Июн-15 08:15
(спустя 4 дня)
Ужасное прочтение. Постоянные запинки, многие слова читает по-несколько раз, т.к. с первого раза не получается прочесть слово. там, где нет запинок и ошибок прочтения слов - монотонное чтение без интонаций, как будто просто перечисляет слова из толкового словаря.
Не рекомендую слушать.
|
|
|
|
Adrew44
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
Adrew44 ·
12-Авг-15 21:56
(спустя 1 месяц 17 дней, ред. 13-Авг-15 20:12)
Спасибо! Буду слушать по дороге на работу (1.5 часа в день эта дорога занимает).
|
|
|
|
Александр Гор
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
Александр Гор ·
15-Авг-15 01:33
(спустя 2 дня 3 часа)
СЕРГЕЙ БЕЗДЫХАННЫХ писал(а):
Так и хочется пяткой в лоб ему
Забавно всё-таки наблюдать ново-русского обывателя...
Матерящиеся невоздержанные адепты «знаний», которые давно используются психиатрами в своих работах...
Хотя... возможно психиатры-то и неправы... и не фантазии шизофреника в «Розе...» описаны. Хотя бы частично... не...
Но вот, что делать с теми, что пяткой в глаз... А потом, на экскурсию по раям розы хотят-с? Погулять-с... )))
Хотя... возможно... эгрегор нашей страны уже породил ново-русский рай. С борделями, пивом и сквернословим...
|
|
|
|
