Л.А. Секлитова, Л.Л. Стрельникова - Серия книг "ЗА ГРАНЬЮ НЕПОЗНАННОГО" [DOC, FB2, PDF]

Спасибо! Хотелось бы все книги в fb2 варианте. Если есть возможность, выложите пожалуйста ! На компе очень неудобно читать, под рукой всегда E book.

Все это, конечно, очень хорошо, только название "ЗА ГРАНЬЮ НЕПОЗНАННОГО" вызывает сочувственную улыбку... нормальным было бы название "за гранью познанного"... а "за гранью НЕпознанного" - это как? Похоже, автор за громкими словами явно не видит смысла....
Ну правильно, зачем писарю под диктовку еще и собственное тонкое мышление...

Можно много и въедливо придираться к словам, но суть данных книг при этом на самом деле заставляет задуматься о многом. Я так же скептик, но поняла одну вещь - если тебя привело на данную страничку, значит, оно нужно; что-то в тебе заставляет искать ответы на твои вопросы.
Книги написаны достаточно хорошим языком, иногда удивляешься, что инженер по профессии (не гуманитарий) может легким хорошим языком донести свою мысль.
Да, "встречи с невидимками" совсем не понравились.

Да?! Вы видите СУТЬ это книги?! Поздравляю!
Да, читатели, находящиеся в начале или даже в середине своих духовных поисков, обычно с жадной радостью набрасываются на то, что им кажется "новыми знаниями", и, принимая все за чистую монету, поглощают их без разбора... Я же не случайно заострил внимание на такой, казалось бы, мелочи, как несуразность названия. Дело в том, что, например, в контрразведке известно такое понятие как "деза" или дезинформация. Противнику сознательно подсовывают массу достоверной и полезной информации, чтобы усыпить его бдительность и незаметно протолкнуть в его сознание одну маленькую дезу, которая, однако же, по своей разрушительности во много раз перекроет ту некоторую пользу, которую принесла вся предыдущая инфа. Так вот, правду все равно не утаить - несуразность названия является скрытым намеком на то, что все эти "настоящие знания", которых так жаждут читатели, являются скрытой дезой - вы будете узнавать много чрезвычайно увлекательных вещей и восторгаться ими, однако они незаметно уведут вас от правильного пути.

DAMIAR
А кто, по вашему мнению, сливает дезу?
Представленный в аннотации персонаж, под кодовым названием "Высший Разум", вызывает чувство некоторого сомнения...

В смысле, лампочки энергосберегающие? И кто эта Света, которую постоянно упомянают эзотеруны и ченнелингёры? Да всё верно написано, вы не поняли просто За гранью познанного - это когда познали/изучили какой-то предмет, но некоторое существующее явление, связанное с ним, осталось необъяснимым. А за зранью НЕпознанного - это когда рассказывают о функциях предмета, которых никто не видел не слышал, и доказательств никаких не было и нет. Зато как фантазия может развернуться!

спасибо за раздачу! любопытные отзывы! заинтриговали! да, речь об лампочках и тёте Свете

А вот мнение профиссионала:
«… В последние годы вышло много книг на темы контактов с «иномирянами», «НЛО-навтами», даже с Высшим Разумом Вселенной (т.е. фактически с Богом, либо с сущностью представляющей Его) как российских авторов, так и переводы зарубежных. Например, серия книг «Ченнелинг» («КОНТАКТЁРСТВО») весьма интересна. Из российских авторов следует особо отметить: Вейнгерова Л.Я., Гурьев Д. П., Прийма А., Зеленин В., а также новейшая серия контактёрских материалов «За гранью непознанного»авторов Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л.Л.
Читая такие книги, можно узнать много новых, интересных, даже шокирующих иногда необычностью, сведений о строении Мироздания, тонких Мирах и их «обитателях», о законах жизни и развития Вселенной и человечества.
Однако следует понимать и то, что не всё что принято «на контактах», (или в виде «автоматического» письма») на 100% верно, т.е. истина в последней инстанции, как в этом уверены некоторые авторы таких книг. Определённый процент дезинформации, искажений, ошибочных данных всегда присутствует и у самых лучших, известных контактёров.
Бывает, что правдивой информации в тексте много, почти 90%, но сама она не нова, интересна для новичков в эзотерике и наук, а всё это уже давно было сказано в других книгах или изложено в учениях различных учителей или исследователей. Почему никогда не получается получить на 100% достоверную информацию из области тайных знаний о Вселенной через контактёров? На это есть такие основные причины:
1. Человек не готов воспринять правильно новую.
2. Опасение, что знания эти применят во вред себе и другим людям.
3. Искажение части информации через интеллект, ментальность и эрудицию конкретного контактёра вследствие чего происходит привнесение элементов субъективных суждений самого контактёра при передаче определённых видов информации.
4. Запрет свыше на стопроцентную информацию о будущем человека.
5. Специально даётся искажённая, неполная, ошибочная информация, чтобы человек сам старался развивать своё мышление, анализировал, искал и находил логические связи и правильный ход мысли, чтобы умел думать и находить решение загадок Природы, а не ждал всегда готовых ответов и на все вопросы, даже самые простые и очевидные. Высший Разум как бы подсказывает этим: «ДУМАЙТЕ, ГОСПОДА, ДУМАЙТЕ САМИ, НЕ БУДТЕ ИЖДИВЕНЦАМИ НА ПУТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО И ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ! ИЩИТЕ И НАХОДИТЕ ОТВЕТЫ, НЕ ЗАДАВАЙТЕ ДЕТСКИХ ВОПРОСОВ, А СПРАШИВАЙТЕ НА «КОНТАКТАХ» ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ВЫ НА 99% ЗНАЕТЕ ОТВЕТ НА ЖИВОТРЕПЕЩУЩИЙ ДЛЯ ВАС ВОПРОС, НО ЕЩЁ НЕМНОГО СОМНЕВАЕТЕСЬ В ЭТОМ. РАЗВИВАЙТЕ ИНТУИЦИЮ.» Многие контактёры, мало эрудированные в научных и эзотерических дисциплинах, докучают своих «контрагентов», (по определению исследователя аномальных явлений Ю.А.Фомина), глупыми наивными вопросами, ответы на которые давно известны и мало кому интересны. Изучите сначала эзотерическую и научно-популярную литературу, а потом лезьте с вопросами к «потусторонним» источникам информации, ГОСПОДА ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЕ.6. Ещё одна важная причина поступления дезинформации на контактах с «иномирянами», это то, что многие из них не выше человека, вышедшего «на контакт», по интеллекту, и они просто не знают правильных ответов на любые вопросы. Поэтому для солидности, они отвечают что попало, лишь бы их не посчитали незнающими каких то тайн мироустройства или тем более, более простых вещей. А поддерживают контакт эти сущности (очень часто – это развоплощённые души умерших людей) со своими какими – то целями, выдавая себя, зачастую, за сущность более высокого «ранга» в небесной иерархии духовных сущностей и сил.
Все эти простые истины нужно знать, читая книги о «контактах» с «потусторонними силами», а тем более, если вы решили приобщиться к достославной когорте контактёров и медиумов».
А.Ивасенко «Эзотерика для начинающих»
И ещё одно:
«…Если соотнести возрастные периоды становления человечеством с астрологическими измерениями, то Эре Телец соответствует младеньчество, Эре Рыбы – детство, а Эре Водолей – взросление. Что такое детство с точки зрения обучения – это процесс усвоения накопленных социумом знаний, и этот процесс в эволюции человечества завершается…
…В продолжение своей жизни человек, независимо от своей воли и желания, погружён в океан информации, океан всевозможных знаний. И это всего лишь океаны нашей реальности, а ещё имеются безмерные океаны предыдущих цивилизаций, к примеру, Атлантиды или Лемурии. Можно придти к выводу, что для духовного роста человека эти знания не то, что не нужны, а даже вредны. Это распространяется и на знания, хранящиеся в духовных источниках, философских школах и т.д. Эти знания создают предпосылки для ухода человека с пути следования своему ДАО. И нет необходимости в особом мудрствовании, чтобы понять то, кому это надо . А надо это тёмным силам, которые препятствуют движению человека к свету. Поэтому создают всевозможные схемы, так называемые системы новых знаний (а по сути старых)**, которые, на интересе к ним втягивают человека в свои сети». «Войдите в новую эзотерику» А.Альтбреген И.Мокроусов
Амрита – Русь / Москва /2005

Друзья, где можно взять их книги-обобщения "Энциклопедия новой эры"?
личный ответ, если не затруднит.
мир!

DAMIAR прав,я сама зачитывалась этой серией.Потом стала читать другие книги и поняла, что в книгах серии Секлитова-Стрельникова есть большая ловушка.Но чтобы ее понять ,нужно открыть не только глаза и уши,но и понять ,что использование имени бога и христианской веры ----это ловушка, в которую умные инопланетяне ловко поймали нас. "Ловцы человеков "-- вот кто авторы.Читающие эту серию просто находятся на таком этапе развития.В книгах много не просто ловушек,а хороших силков.для ловли душ.Только не пойму,кто ловит.Яхве,серые,но не рептилии,точно.

Поначалу, как и многие, зачитывался этой серией, что называется, взахлеб. При этом, сомнения в истинности всей идущей информации постепенно накапливались, однако читать не переставал. Со временем же, почитав и некоторые другие книги на похожую тематику, желание изучать далее труды данных авторов значительно поубавилось. Трудно не согласиться с Дамияром по данному вопросу - наличие правдивого зерна служит лишь приманкой, дабы побольше добычи урвать.
Очень много противоречий и откровенной лжи. Воспринимать на веру весь поток данной информации нельзя ни в коем случае. Приводить здесь всю противоречивую информацию из этих книг смысла не вижу (кто ищет, тот найдет), но, пожалуй, главное, о чем следует задуматься всем любителям контактерских изысков данных авторов - их бог лично заявил, что зовут его Яхве (если быть более точным, то было сказано, что Иегова (Яхве) - несколько искаженное его истинное имя). Советую поискать информацию, что из себя представляет сия суть и чьим конкретно богом она является. В принципе, для осознания может хватить и Ветхого завета, благо, у здравомыслящего человека при внимательном чтении сразу возникнут сомнения в истинности Яхве как Творца, ибо Бог есть Любовь, а не злобная, кровожадная, мстительная тварь, которую никто не признавал Богом (что закономерно) и которая по этому поводу решила создать свой ОДИН "избранный" народ, который должен был сеять смерть и которому прямо было наставлено их богом скупить весь мир "благодаря" ростовщичеству.
О чем можно разговаривать, если у истоков информации, данной в этих книгах, стоит этот самый бог-Яхве?
З.Ы. Откровенно позабавил тот факт, что контактеры различали Сутей по их голосу. Так, назвавшийся дьяволом с ними беседовал высокомерно, резко и без особого желания, благодаря чему сразу был сделан вывод, что это действительно дьявол, т.к. бог предпочитал исключительно добросовестную манеру общения, с приятным голосом и интонацией. Выходит, по мнению авторов, дьявол - великий льстец и обманщик, настолько туп и примитивен, что не способен банально изменить интонацию и манеру разговора, когда прилагает усилия переманить достопочтенных авторов к себе. Попахивает шизофренией.

Написано так - сам не придумаешь, только лжи дофига.
Например, какое может быть творчество, если "все идеи приходят от определителей"(Тайная жизнь Небесных Учителей)?
Бог без любви - яхве однозначно!!!

Всем любителям серии "За гранью непознанного" и не только... https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3738551

Нет это никакая не секта, прочитайте тогда поймёте.

Дезу сливает группа богов, которые заинтересованы не допустить одухотворения человека и его переход к творчеству. Им выгодно, чтобы сохранялся статус кво - чтобы мир продолжал крутиться в заколдованном круге, чтобы люди оставались несвободными и служили им, принося им жертвы - тогда они могли бы преспокойно вести беззаботную жизнь на божественном плане.
Человек, взяв свою свободу, выводит мир из заколдованного круга, и он начинает двигаться в неведомое будущее, которое надо творить, основываясь на знании. Тогда божественный план исчезает - реальной становится земля и эти боги будут вынуждены спускаться на землю и трудиться - чего они как раз и не хотят.
К сожалению, сейчас положение очень тяжелое - человечество в подавляющем большинстве показывает в плане творчества свою почти полную несостоятельность.... предсказать шансы невозможно, потому что в силу вступила свобода воли, будущее перестало быть предсказуемым.

DAMIAR
Всегда думал, что если и существует нечто, что большинство людей именуют словом "Бог", то это что-то одно, единое.
По крайне мере, такой вывод можно сделать, если исходить из распространенных описаний качеств этого неведомого, которое именуется словом "Бог": Творец, Вездесущий, Вечный и т.п.
А тут группа богов какая-то...
Кто это такие, и откуда они взялись? Как это, взял свою свободу? Откуда взял? А как она там оказалась?
Мне всегда думалось, что свобода - это такое особое внутреннее состояние...
Разве внутреннее состояние можно взять откуда-то...

Jahab 3.4., Богов (с большой буквы) двое - Отец и Сын, единые друг с другом.
богов же (с маленькой буквы) много - это либо изначально бессмертные личности, либо люди, достигшие бессмертия в прежних циклах. Эти боги и разделились на две группы - одни стремятся помочь человеку, другие - помешать.
Действительно, свобода - это особое внутреннее состояние. Только она может быть потенциальной, а может - актуальной. Потенциальная свобода - это искра божия. Актуальной свободы у обычного человека нет - он ее просто не вынесет и попытается подороже продать (как в фильме "Джентльмены удачи", где Василий Алибабаич, вырвавшийся, вроде бы, на свободу, горько жалуется - а в тюрьме сейчас ужин, макароны). Чтобы у человека раскрылась актуальная свобода, ему необходимо выполнить немало условий. Одним из них является принятие ответственности за себя на себя - до этого человек остается несамостоятельным дитем. Таким образом, человек не выносит своей свободы, потому что не может выдержать ответственность. Есть и другие важные условия.... Только тогда у человека внутри пробуждается особое внутреннее ощущение, которое и есть свобода.

Есть еще нечто, что именуется "Святой Дух". Какова его роль во взаимоотношениях Богов? Любопытно.
Мне видеться, что Сила=Ответственность. Две стороны одной медали.
Сила - как способность самостоятельно вершить свою жизнь, менять ход событий, осознанно порождать причины, следствиями которых становятся те или иные желаемые обстоятельства, условия, положение дел.
Ответственность - как осознанная, добровольная готовность стоять за содеянное, и в случае необходимости, расплачиваться за него.
И чем больше сила - тем больше ответственность.
И наоборот. Чем больше на себя принимаешь ответственности за свою жизнь - тем больше у тебя появляется возможности ее изменить. Мини-парадокс.
Вот многие люди постоянно жалуются, что все у них по жизни фигово, что живут они как по накатанной, ничего не в силах изменить. Жертвы судьбы, типа.
Интересуешься у них: "А не является ли ваше бедственное положение, как раз следствием того, что сбрасываете всю ответственность за себя, на внешние факторы?"
Отрицают, стоят на своем: "Не мы такие - жизнь такая".
Здесь, как мне кажется, имеет место некий самообман.
Отказываясь от принятия на себя ответственности за свою жизнь, они лишают себя способности/возможности/права ее менять, как-то конструктивно воздействовать на происходящее. И отдаются тем самым, на волю случая. Или других.
Выходит, что ответственности бояться не нужно. Она - наш лучший друг! Особенно в деле саморазвития.
Так вот, назрел такой вопрос: "Можно ли в контексте вышеизложенного, приравнять Свободу к Силе?"
Или это разные явления?
Просто, для меня, такие понятия как "сила", "свобода", "воля", "самостоятельность" - синонимы.
Хочется разобраться в значении слов. Какие?

2DAMIAR:
Честно говоря, я не понимаю что есть "принятие ответственности за себя на себя". Разве есть потенциальный реципиент, готовый отдуваться за мою глупость? Понятно, что я могу сказать что-то типа "не, я не принимаю ответственность", другой вопрос в том, будет ли это работать?
По мне так, что на самом деле ответственность за меня всегда на мне, но думать можно как угодно. Т.е. "принятие ответственности за себя на себя" = согласие с утверждением, что ответственность за все, что я делаю (даже если меня к действию принудили.. или?) я несу сам?
Но в таком случае, это не принятие ответственности, а выпрямление мозгов...
>> "... чтобы люди оставались несвободными и служили им, принося им жертвы - тогда они могли бы преспокойно вести беззаботную жизнь на божественном плане"
А что может пожертвовать иллюзорное недоразвитое существо? Иллюзии? Но в ряд ли ими можно обеспечить беззаботность. Поступки? Тоже не лезет, т.к. в зарабатывании палки колбасы мало пользы и изобретательности
Или, предположим, что я хочу принести им жертву. Что мне для этого надо сделать [так и подрывает сказать в свой адрес что-то типа: "не парень, тебе уже ничего делать не надо, все в порядке, все включенО" :)]?
Или жертва подразумевает "уступание" чего-то? Если так, то это временное - я ведь могу и перестать уступать. Или это и есть "взять на себя ответственность"?
>> "человечество в подавляющем большинстве показывает в плане творчества свою почти полную несостоятельность"
Что бы такого сделать, чтобы для себя понять, типа: "ага, вот это вот - творчество"? Дело в том, что я, что бы я ни делал не вешал на это ярлык творчества, поэтому с этим определением мне трудновато.

Спасио!Уникальная информация.

Спасибо! Колоссальная работа! Автору раздачи - респект

Для тех кто хочет изучить некоторые вопросы философии и эзотерики есть сайт на основе информации Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. - http://2012-research.ru/

DAMIAR, из всего, что Вы написали ясно одно - Вы несёте бред. В Ваших высказываниях имеют место подмена понятий, нелогичность, дезинформация, недоказанные утверждения. Из этого я сделал вывод, что Вы сами являетесь инструментом тёмных сил. Основная задача которых состоит в том, чтобы человечество не хотело изучать ничего нового.
Хоть я и прочитал несколько книг данных авторов, но не превозношу их как некоторые. Я руководствуюсь изречением "Подвергай всё сомнению", чего и другим желаю. Те же, кто говорят и пишут, что всё написанное в этих книгах муть, ошибаются. У многих авторов написано многое из того, что пишут Стрельникова и Секлитова, это лишь подтверждает, что мы на правильном пути.
Я давно по крупицам искал различную информацию, чтобы сформировать в сознании представление о Мироустройстве. Пока что книги Секлитовой и Стрельниковой - это лучшее, что мне доводилось читать. Читая эти книги, начинаешь понимать происходящие в мире события, чего не могут объяснить христианская церковь, и другие религии.
Каждый делает своё дело: у положительной системы свои цели, у отрицательной - свои. Но то, что отрицательная система подчиняется положительной, наверное, неплохо

Jim Rainor, просто посмотрите на свой аватар, и сделайте трезвый вывод - кто есть ибн чей
Если Вы руководствуетесь изречением "подвергай все сомнению", то было последовательно, если бы Вы начали со своих собственных выводов.
Мой Вам дружеский совет (которому Вы разумеется имеете полное право не следовать) - бегите от контактеров (их сейчас как грязи), которые объявляют себя трансляторами новой информации, передаваемой через них ВЕЛИКИМИ ВЫСШИМИ СИЛАМИ, как от огня - целее будете. Я уже говорил про дезу. Как сказано в Писании, "не будьте сообщниками их".
P.S. Интересная у Вас скользнула фраза (Вы ее даже выделили жирным шрифтом) - "..... мы на правильном пути". Интересно, кто эти "мы"?

В каком Писании, которое было написано несколько веков назад? Всё уже давно устарело, глупец!
Мой аватар мне нравится, если он не нравится Вам - Ваше личное дело. Если у Вас он вызывает один лишь негатив, то это свидетельствует лишь о Вашей ограниченности. Если бы можно было поставить hakenkreuz поставил бы hakenkreuz, но этот символ многих шокирует, опять же из-за ограниченности сознания.
Мои выводы не для таких низкодуховных личностей какими являетесь Вы. Не хочу терять время на их написание. Удачи Вам в совершенствовании в своей иерархии!

Ну, вот видите, любезнейший Jim Rainor, как просто открывался ларчик....:)
Что могу сказать - Вы достойный ученик достойных писарей... когда человек перегружает свое сознание всякими там посланиями всяких там высших сил, то с ним примерно это самое и происходит - он выпадает из Реальности и гордо заявляет "мы на правильном пути"... можете еще добавить "в руках у нас винтовка"
Для всех. Сейчас время слов закончилось - поэтому те многочисленные контактеры, которые продолжают принимать послания за посланием "свыше", просто находятся в глубокой иллюзии и тянут в ее омут доверчивые массы.
Критерий очень прост - человек, постигший Истину, имеет право и будет (если захочет) писать свои конкретные, практически полезные, обоснованные, простые и ясные работы, преподнося их как результат своего труда, своей ответственности, не прячась за надежной широкой спиной несуществующих "высших сил", чтобы придать им больший вес и пущую важность.

Не знаю что Вы там себе нафантазировали, но выдаёте свои фантазии за реальное. Кстати, про Вас достаточно легко найти информацию, кто Вы есть в реальной жизни. Думаете доживши до 57-и лет имеете право кого-то учить как жить, хотя сам в разводе имея 3-х детей? Самое большое ваше заблуждение в том, что Вы считаете, что познали Истину. Истину невозможно познать человеческому разуму, это примерно как объять необъятное. Человеческое сознание и подсознание не может вместить в себя весь объём знаний Вселенной. А без усвоения этих знаний невозможно понять Истину. Это всё равно как если бы муравей смог бы понять устройство самолёта. Ну и какое же время началось?

Славно, Jim Rainor, очень славно...
Вы сделали хороший первый шаг, показав, что исследовательский огонек у Вас имеется... это очень хорошо! Это радует. Теперь Вы можете сделать и второй, куда более трудный, но зато и решающий по важности шаг - отбросить довлеющие над Вами тонны общечеловеческих заблуждений, предрассудков, стереотипов и прочей чихни, вычитанной Вами из глупой писанины всяких контактеров, и спокойно, трезво, обстоятельно, логически, СТРОГО поразмыслить над пресловутым вопросом - "ЧТО есть Истина?". Раздуйте огонь Вашего эгоизма до термоядерного взрыва - скажите себе, что вот, бестолковое замороченное человечество не смогло ответить на этот вопрос (по крайней мере, если кто и ответил, то он почему-то не сделал ответ всеобщим достоянием), а я, великий и всемогущий Jim Rainor, смогу сделать невозможное!
Совет - отбросьте все расхожие представления об Истине - не видевшие Истину не могут ЗНАТЬ, что Она такое, а потому ценность их измышлений равна нулю.
О результатах можете доложить здесь.
Тогда поговорим. Если, конечно, тогда будет в этом надобность.

Давайте уже заканчивайте с этим словоблудием. Когда Вы уже успокоитесь право слово?
Я прекращаю эту бессмысленную переписку с заблуждающимся. Надеюсь хотя бы в Бога он верит.

Насчет моего спокойствия, мудрейший Jim Rainor, можете не беспокоиться - я спокоен как мамонт во льду
А так называемую переписку (не будем озвучивать, чем она является на самом деле), любезнейший Jim Rainor, начали Вы - поэтому неудивительно, что получив урок, Вы ее и заканчиваете.
Вашими промахами я воспользуюсь.