suisei писал(а):
66306135Шеф-повар Жан-Жак Бенекс подал нам обильный и очень вкусный обед длиной аж почти на 3 часа! Десертом по концовке хотел отшлифовать впечатление, но все только запорол.
Зрелый, уже сложившийся мужчина, чей удел оставаться непризнанным гением-писателем, однако ничегошеньки для признания не делающим, не способный толком возразить даже безобидному домовладельцу вдруг становится грабителем-одиночкой! Причем у него даже руки не трясутся и мускул на лице не дрогнет! Такие злодеи по жизни вообще-то скрытые садисты, часто проявляющие это в личной жизни. В фильме интима полно, но парень нежный и ласковый пушистик с длинным язычком. В общем - не верю в такое преображение! Ну если только в него дьявол не вселился, но это из другой оперы.
Бетти при всех своих выходках получала бы от хладнокровного налетчика таких побоев, что мало бы не показалось. Опять нестыковка. При всей своей неуравновешенности и тараканах в голове для членовредительства голосов в голове и разочарования сорвавшейся беременности маловато будет. Девиации в поведении проявились бы куда более откровенные и не обязательно в виде бунта. В общем неубедительно. Кина получилось много, поиск мыслей затянулся и к концу окончательно зашел в тупик. Жизнь продолжается - разве это смысл?
Мне понравилась сцена - когда женщина кормила ребёнка грудью и начала приставать к писателю;
когда везли рояль на огромном грузовике))
Малого чётко повесили обсыхать после ванны
