Арсенал коллекция - Барятинский М.Б. - Основной танк Т-72: Уральская броня против НАТО [2008, DjVu, RUS]

господа, да расслабьтесь вы насчет движков троллить. Скорости и проходимости 72-ке хватает, отличный танк, а газотурбины это на самом деле не сильно хорошо, - крайне неэкономичны и менее надежны.
Т-64 "сырым" принимался и так и не был нормально освоен. Да, кстати о движках, у доблестных американцев движок выдает максимальную мощность 1 раз на стенде и это потом пишут в ТТХ.
У нас в ТТХ движка,- гарантированная мощность до выработки ресурса. Так что не хрен циферками тут пугать.
Да, и радостным украинцам, если бы у нас не было ядерного оружия, нас давно бы бомбили...

Как правильно выразился товарищ выше- танкосрач в разгаре. На самом деле, танки - вымирающий вид, они интересны как история, не более. Боев в поле уже не будет, остались локальные уличные войны, в которых танку не место, так что количество лошадей или ресурс двигателя уже не имеют значения (как и все остальные параметры). По поводу ядерного оружия - никто Вас бомбить не собирается, даже если его и не было бы (нас же, радостных украинцев, не бомбят, да и кому мы надо). Остается только гений совковых и противоположных им инженеров, которым мерещились бои а-ля Прохоровка, и они разрабатывали стоящие вещи именно для той войны. Играйте в WoT - это сферическая иллюстрация идеального танкового боя (хотя со своими припусками), там мощность двигателя и калибр пушки что-то решают. А в реале... ну Вы поняли!

В desert combat я легко абрамсы из т72 мочу, так что не надо ля-ля!

"на каком-то форуме читал"? У Т90 вес в полтора раза меньше подавляющего большинства аналогов, и удельная мощность (которая отвечает за разгон, максимальный угол подъема) у него примерно на уровне. Надо бы поизучать военную доктрину холодной войны. Читал, в годах 70-х ядерный арсенал достиг состояния гарантированного взаимного уничтожения, несмотря на ПРО (т.е. кто бы не начал конфликт - хуево было бы обоим), поэтому перешли с обычным войскам. Совок пошел в масс бронетехнику + масс пехоту, и от этого отталкивались американцы. И Абрамс делался, как противотанковый танк, и Апач больше как противотанковый, а не ударный вертолет, и A-10 своей 30-мм пушечкой Гатлинга должен был пробивать броню танков и взрывать боезапас.
Все эти "военные гении" делают все под конкрентую доктрину. Если америка не решит захватить очередной ирак. Запас хода как минимум имеет. Тебе обьяснить, что %игра% не обязана иметь вообще какое-то отношение к реальности?

Танкосрач - просто классика жанра, тем более наши побеждают - продолжайте, товарищи!
Т-72Б3 - отличная православная броня , раздающим

И ЧЬТО? Вам уже сказали что футуристика находится в другом разделе. Могли бы поставить так поставили, а пока эти двигателя считаются "перспективными" и никто их серийно не выпускает. Это всего лишь опытные двигатели и не известно смогут их еще довести. Ключевой слово могут. На Т-90 тоже могут много что поставить, даже гравицапу, которая позволит бороздить просторы космоса. Сейчас же ставят двигатель мощность 1130 л.с. которого более чем хватает.
Опять же главное не просто мощность двигателя, а удельная мощность танка и тип двигателя. Так вот четырехтактные двигателя в этом плане имеют преимущества по многим параметрам перед ГТД и двухтактными дизелями 6ТД. Один паровозный крутящий момент чего стоит, который позволяет рвать танку с места и который выше оного на 6ТД в 2 раза! Но дилетантам пофигу, они свое талдычат.
И ЧЬТО? Вам уже сказали что футуристика находится в другом разделе. Могли бы поставить так поставили, а пока эти двигателя считаются "перспективными" и никто их серийно не выпускает. Это всего лишь опытные двигатели и не известно смогут их еще довести. Ключевой слово могут. На Т-90 тоже могут много что поставить, даже гравицапу, которая позволит бороздить просторы космоса. Сейчас же ставят двигатель мощность 1130 л.с. которого более чем хватает.
Опять же главное не просто мощность двигателя, а удельная мощность танка и тип двигателя. Так вот четырехтактные двигателя в этом плане имеют преимущества по многим параметрам перед ГТД и двухтактными дизелями 6ТД. Один паровозный крутящий момент чего стоит, который позволяет рвать танку с места и который выше оного на 6ТД. Но дилетантам пофигу, они свое талдычат. Ты о чем свидомый? Зигу забыл кинуть.
Короче, жги ненька!
ganzio, все правильно. Вопли украинских националистов напоминают "голос со стороны параши".

Формат какой-то странный. Сделали бы в ПДФ!

Этот танк и все его предки побеждал везде и всегда,где экипаж хотел победить.А ты,гнида,скройся в своём полураспаде и забудь русский язык.

Это какие предки? Те что с гансами 3:1 разменялись, потеряв больше чем гансы вообще произвели?