natagandy писал(а):
65989582Влияние "Сталкера" конечно, явное. Тоже "зона", тоже тревожная безрадостность и мрачность, тоже эффекты, которые нельзя объяснить только радиацией, допустим, ядерной катастрофой типа Чернобыльской. Только у Стругацких эти чудеса объясняются посещением "пришельцев, а здесь необъяснены, почти мистичны. Но главное отличие: там действие происходит неизвестно где, хоть, конечно, в гнилом "кап.мире", а здесь фильм перестроечных времён и поэтому сценаристу (?), режиссёру не требовалось ничего опасаться, говорить намёками. Отсюда явное указание на бесчеловечность советской системы. "Зона" не только охраняется, но уничтожаются все, побывавшие там - отличающиеся, как всегда, опасны.
Заодно добавили и "обнажёнку", которая потом, в более поздних фильмах полилась грязным потоком, а здесь ненавязчиво, как бы мимоходом, для убедительности: вот они настолько своеобразны, что и штаны для них необязательны. Без "обнажёнки" можно было обойтись, но надо же немного скромной развлекательности. Почему не показать женские прелести, если это почти кстати и понравится мужикам?
В целом фильм на специфического зрителя, которого всё жизнь тошнило от "реального социализма" и наконец-то представилась такая отдушина. У Стругацких - чистая психология индивидуалиста, здесь главное - политическая составляющая, показанная через судьбы людей. По сравнению с бездумной мистикой, "Третья планета" - шедевр. Те, кому нужна только развлекательность, а в голове исключительно прямые складки сероватого вещества вместо извилин, будут крайне разочарованы. С точки зрения эстетов - Рогожкин, конечно, не Тарковский.
Но, всё-таки, спасибо.
Бред сумасшедшего.
natagandy писал(а):
65989582Влияние "Сталкера" конечно, явное. Тоже "зона"
то есть в любом фильме, где будет слово зона или что то далекое и чуждое сразу будет веять Сталкером? но это так, только ваши не лады с аргументацией.
natagandy писал(а):
65989582Отсюда явное указание на бесчеловечность советской системы.
А можно рассказать о бесчеловечности советской системы? Наверное ребенком были и голова еще не работала. Только когда этой "бесчеловечной" системы не стало начались всем известные 90-ые когда всем на все стало плевать, так как стало делится все на мое и не мое. И люди сразу же разделились по этому принципу. Страну рвали по кускам, а кто то умирал от голода. Так что головой думайте прежде чем писать подобную глупость.
natagandy писал(а):
65989582Заодно добавили и "обнажёнку", которая потом, в более поздних фильмах полилась грязным потоком, а здесь ненавязчиво, как бы мимоходом, для убедительности
Чего? Убедительности чего? А как же снимали без нее и отличные фильмы? А просто стало можно, можно все, в то время многие добавляли обнаженку в фильмы. Это шокировало и привлекало внимание. И Рогожкин не исключение, он хотел шокировать, показать распущенность людей. У него в фильме девочка ходит и весь фильм рассуждает какой союз был дерьмо, какие там жили тупые совки, а вот она выросшая там, получившая образование и все прочее умная и хорошая. А совок покарали. Это очень модно было оплевывать союз, показывая свое бескультурие, глупость и русофобию.
natagandy писал(а):
65989582Без "обнажёнки" можно было обойтись, но надо же немного скромной развлекательности. Почему не показать женские прелести, если это почти кстати и понравится мужикам?
Во, у вас есть жена, подруга? Почему бы не показать ее женские прелести, если это понравится мужикам? По вашей логике это правильно. Только у вас нет вкуса. Для "мужиков" есть специальные фильмы, где обнаженки полно и даже больше. А в обычных фильмах она используется для другого. Ее можно показать красиво, уместно, а не потому что голые бабы понравятся мужикам. Ну а кто то показывает ее для того что бы подчеркнуть атмосферу, специально или ненароком опошлить момент до нельзя. Еще раз повторю Рогожкин использует ее специально, где то удачно где то нет, но почти всегда для усиления чернухи или гнусности момента.
natagandy писал(а):
65989582В целом фильм на специфического зрителя, которого всё жизнь тошнило от "реального социализма" и наконец-то представилась такая отдушина.
то есть на антисоветчика, а желательно еще и русофоба.
natagandy писал(а):
65989582е, кому нужна только развлекательность, а в голове исключительно прямые складки сероватого вещества вместо извилин, будут крайне разочарованы.
Только что же вы писали, что тут показывают обнаженку, что бы она понравилась мужикам. А теперь это уже не развлекательность. Ну, понятно у кого "прямые складки серого вещества".
natagandy писал(а):
65989582здесь главное - политическая составляющая, показанная через судьбы людей
Да ну? Кровавый Мордор поддерживаемый упырями, расстреливающими всех без суда и следствия, всем валить из страны, потому что там живут только негодяи, алкаши и проститутки. Ну да, через судьбы людей. Вы из этих людей кто были при союзе?
