Многие спрашивают какой фильм смотреть. Постараюсь ответить на этот вопрос.
Российская версия конешно же сделана по американской, но с большими изменениями в сценарии и адаптацией под наш менталитет. Нельзя сказать что какойто из фильмов лучше или хуже. Есть и сходства и отличия, но в целом обе истории в сценариях мало похожие на правдоподобные.
Непонятно почему в американской версии убийство связали с проходящим поездом. Он же проходил всего 10 секунд и дураку понятно что ни эксперты не могли с такой точностью установить что убийство произошло именно в этот момент ни свидетели не могли ничего слышать или видеть. В российской версии основной уликой была уникальность ножа. Тоже непонятно зачем стороне обвинения надо было привязываться к его уникальности когда по инициалам на ноже можно точно определить что это нож обвиняемого и он остался на месте приступления. Какой смысл комуто думать что офицера убили вторым ножом без инициалов, а потом сразу заменили ножом обвиняемого ? Это бессмыслица из которой вытекает спор о том есть ли копии этого ножа или он уникален. Но это же всё не страшно. Цель фильма дать понять суть системы правосудия, ознакомить "дикарей" с судом присяжных, научить их правильно себя там вести. С этим все версии фильма справляются.
Рекомендую просмотреть и американскую (1997) и российскую (4х-серийку) версии. Американская версия 1957 года была переснята в 1997 году. Сценарий почти не поменялся, даже лица похожие подобраны. Поломанный вентилятор заменил поломанный кондиционер, в число присяжных добавлены афроамериканцы что было невозможно в далёком 1957 году. В российской версии тоже незабыли про национальные меньшинства и ломается освещение.
С возрастом присяжных непонятно. В американской версии среди присяжных можно наблюдать разные возраста. В российской в основном всем за 40, сразу какойто стереотип российского присяжного складывается. Ну это допустим ещё понятно. Присяжные должны иметь жизненный опыт. Но и в американской и в российской версии почемуто нет женщин среди присяжных. Что за гендерное неравенство ? В версии 1957 года женщин не было, версия 1997 года снималась по аналогии с небольшими косметическими изменениями для того чтобы убрать рассовую дискриминацию. Даже когда показывают комнату в американской версии фильма то видно что в комнате заседания присяжных только дверь выхода и дверь туалета с надписью "мужской" на английском естественно языке. И тут можно было бы обвинить америкосов в том женщин так и не добавили. Но мы наступаем на те же грабли, могли ведь женщин добавить в число присяжных. В российской версии фильма есть 2 двери туалета, но там выкрутились назвали один туалет мужским, а второй "какимто VIP-туалетом". Ну это же неправда. Там был женский туалет.
Как показывают эти схожие фильмы среди присяжных всегда есть озлобленные безразличные люди нерешившие свои личные проблемы и ищущие причины своих неудач в окружающих, которых и ассоциируют с обвиняемыми в тот момент когда нужно руководствоваться фактами а не чувствами.
Ребята! Пожалуйста встаньте на раздачу! Понимаю, почти 12 лет прошло! Но лучше позже, чем никогда!!! Заранее благодарю! 
Станьте плиз на раздачу