М. Хайдеггер. Собрание сочинений.

Ответить
 

Evitoile

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 32

Evitoile · 26-Сен-10 17:29 (14 лет 3 месяца назад)

Привет, привет! Удачи тебе в твоих блужданиях по дебрям =))
[Профиль]  [ЛС] 

haile88

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1

haile88 · 07-Дек-10 00:44 (спустя 2 месяца 10 дней, ред. 07-Дек-10 00:44)

огромное человеческое спасибо!!!
срочно были необходимы кассельские доклады. и нигде их не найти. только на родных торрентах оказались.
спасибо еще раз
[Профиль]  [ЛС] 

610357

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 581


610357 · 03-Янв-11 01:58 (спустя 27 дней)

помнится Чоран высказался (в одном из своих эссе), что когда Хайдеггер говорил на нормальном языке, все вдруг понимали, что ему нечего сказать по существу.
примерно с тех же позиций над ним глумился Пол Стретерн
[Профиль]  [ЛС] 

anatman

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 9


anatman · 09-Сен-11 16:39 (спустя 8 месяцев)

Спасибо, коллега.
В бумажном варианте многое есть, а вот с покупкой Kindle понадобились цифровые копии. Так что, перед издателями я чист )
[Профиль]  [ЛС] 

Вася Чудо

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 41

Вася Чудо · 15-Мар-12 11:17 (спустя 6 месяцев, ред. 15-Мар-12 11:17)

viardel писал(а):
Цитата:
Он не совсем экзистенциалист, правда... По крайней мере, сам он отрицал свою принадлежность к этому направлению. ))))
Он не екзистенциалист вообще.Не было просто тогда такого направление, оно официально пришло немного позже с Жан-Полем Сартром, который его и вывел официально. Можно говорить о тех кто повлиял на екзистенциализм, о самых разных предтечиях, и если вам какой-то унылый препод по философии доказывает что Кьеркегор - первый екзистенциалист просто потому что ввел понятия екзистенции и существования, честное слово, набейте ему морду, влияние того же Ницше на екзистенциализм куда уж больше.
Не умничай... Экзистенция - это существование человека, по русски говоря - "мудрость жизни человека" первым экзистенциалистом был Екклесиаст...
[Профиль]  [ЛС] 

kojj

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 291

kojj · 17-Мар-12 22:57 (спустя 2 дня 11 часов)

ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!! ХАЙДЕГГЕР - АПОСТОЛ ГИТЛЕРА!!!
[Профиль]  [ЛС] 

siamets

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 841

siamets · 17-Мар-12 23:41 (спустя 43 мин.)

kojj
Вот если бы разными цветами выделил, да анимашку какую - было бы ничего. А так вяло и пыльно. Не умеешь - не берись.
[Профиль]  [ЛС] 

Удот

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 62


Удот · 13-Апр-12 08:45 (спустя 26 дней, ред. 13-Апр-12 08:45)

Спасибо за раздачу,но на будущее, можно заглавия, так сказать, "русифицировать" и систематизиовать)
Вася Чудо писал(а):
viardel писал(а):
Цитата:
Он не совсем экзистенциалист, правда... По крайней мере, сам он отрицал свою принадлежность к этому направлению. ))))
Он не екзистенциалист вообще.Не было просто тогда такого направление, оно официально пришло немного позже с Жан-Полем Сартром, который его и вывел официально. Можно говорить о тех кто повлиял на екзистенциализм, о самых разных предтечиях, и если вам какой-то унылый препод по философии доказывает что Кьеркегор - первый екзистенциалист просто потому что ввел понятия екзистенции и существования, честное слово, набейте ему морду, влияние того же Ницше на екзистенциализм куда уж больше.
Не умничай... Экзистенция - это существование человека, по русски говоря - "мудрость жизни человека" первым экзистенциалистом был Екклесиаст...
О,разгорается эпичный спор) Ну во первых, нужно различать экзистенциализм, как конкретное философское направление и экзистенциальные проблемы вообще.
Во вторых,если память мне не изменяет экзистенциализм появился уже в 20-е годы 20 века и продолжался где-то до 60-х годов и туда входят много философов как атеистического,так и религиозного направления,т.е. ни с одного Сартра все началось.
В третьих,ну и что,что Хайдаггер сам отрицал принадлежность к экзистенциализму ? Камю тоже отрицал,но он считается классиком экзистенциализма.
kojj,ну что ты напал на бедного философа ? Да,он вступил в НСДАП,но при Гитлере,если мне память опять таки не изменяет,он проработал в качестве ректора Фрайбургского университета один год,а потом отдалился от дел,и жил где-то в деревне вплоть до 1945 года,это раз.
Во вторых,вообще то Хайдаггер защищал еврейский персонал своего университета,да.Он отказывался вывешивать отдельные списки преподавателей евреев,которые делались для того,чтобы все знали кто еврей,а кто нет.
[Профиль]  [ЛС] 

cuneiform

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1041

cuneiform · 26-Июн-12 10:24 (спустя 2 месяца 13 дней, ред. 26-Июн-12 10:24)

viardel писал(а):
Цитата:
Он не совсем экзистенциалист, правда... По крайней мере, сам он отрицал свою принадлежность к этому направлению. ))))
Он не екзистенциалист вообще.Не было просто тогда такого направление, оно официально пришло немного позже с Жан-Полем Сартром, который его и вывел официально. Можно говорить о тех кто повлиял на екзистенциализм, о самых разных предтечиях, и если вам какой-то унылый препод по философии доказывает что Кьеркегор - первый екзистенциалист просто потому что ввел понятия екзистенции и существования, честное слово, набейте ему морду, влияние того же Ницше на екзистенциализм куда уж больше.
В Новосибирске в СССР как-то был на лекции о Кьеркегоре лектора из Дании. Так он утверждал, что отцом Э. является Достоевский. К. - гор сам писал, что начал писать об э. , прочитав книгу Д. -го.
Сартр только разновидность (причем, фр.) э. и продолжение немецкой "философии жизни" - без зазоров, начиная с Дост.-го. В немецкой традиции начинать с Дост.-го, читайте Вальтера Шубарта (на русском тоже, частично), сгинувшего с русской женой от НКВД под Ригой перед войной.
Этот настрой вы получите прочитав предисловие Свасьяна к черному 2-т. Ницше. Там пару страниц можно отсканировать и на стенку в рамочку повесить - как Ницше говорит, что ему ближе славянский дух, чем утилитаризм (!) англосаксов, немцы обязаны своими успехами большой долей славянской крови в своей (тока не передергивайте Ницше успехами А. Невского и Г. Жукова в уничтожении немцев --- имеется в виду культурное поле, а не агрессия папского христианского ордена и иудея по крови не-немца Гитлера, изнасилавшего немцев, Германию и пол. Европы).
[Профиль]  [ЛС] 

Абсолютное Синее

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 11


Абсолютное Синее · 27-Сен-12 21:38 (спустя 3 месяца 1 день)

Потрясающе. Спасибо огромнейшее. Перевод - тема отдельная.......... Зависит от переводчика каждого конкретного произведения. Мне вот "Э. т." Адорно очень понравилась на английском, последний перевод, который все хвалили. Он и правда чудесен. Даже нашла пдф, ибо книгу забыла в Амстердаме))))))))))))). Если цель по сути - собственные смыслы создавать, не так уж обязательно учить немецкий, чтобы читать немецких философов;). И французский, чтобы французких. Многие переводы Делёза отвратительны, но есть же и пара прекрасных.
[Профиль]  [ЛС] 

Banovroth

Стаж: 12 лет

Сообщений: 1588


Banovroth · 31-Дек-12 13:19 (спустя 3 месяца 3 дня)

Читатели, включая профессиональных философов, порой, увлекаясь полемическим запалом хайдеггеровских текстов, их глубиной, не замечают, что непроясненностъ мысли порой связана с невозможностью (по каким-то, по самым различным основаниям) для автора выразить свою мысль последовательно и «технически» (в смысле логической выразительности) определенно. Мне кажется, что очень четко и последовательно эту мысль по отношению к Хайдеггеру выразил Ясперс: «Хайдеггер мыслит полемически, но не в форме дискуссии, он заклинает, а не обосновывает — изрекает, а не осуществляет операции мысли».
[Профиль]  [ЛС] 

KlimSamgin99

Стаж: 12 лет

Сообщений: 113

KlimSamgin99 · 04-Янв-13 19:48 (спустя 4 дня)

Banovroth писал(а):
«Хайдеггер мыслит полемически, но не в форме дискуссии, он заклинает, а не обосновывает — изрекает, а не осуществляет операции мысли».
Одним словом, нет коммуникации чётко по Ясперсу, тем уже и виноват.
А так - всё правильно.
[Профиль]  [ЛС] 

Pheodr

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 868


Pheodr · 04-Апр-14 15:24 (спустя 1 год 2 месяца, ред. 03-Июл-14 17:11)

Не нашёл здесь (и в интернетах) книгу Хайдеггера "Мысли. Постулаты. Афоризмы. Философские интерпретации. Тезисы.", переводчик-составитель - Бронштейн С.Л. (Минск:1998). Прочитав её когда-то был изумлён заумностью перевода.
Также не нашёл здесь книгу "Ницше и пустота" Составитель О.В. Селин (2006), но подозреваю что это может быть компиляция.
[Профиль]  [ЛС] 

elektrohexe

Стаж: 11 лет 11 месяцев

Сообщений: 39

elektrohexe · 01-Июл-14 19:29 (спустя 2 месяца 27 дней)

Спасибо большое за раздачу.
Относительно переводов и оригинала - соглашусь; только на немецком тексты Хайдеггера становятся понятными без истерических подёргиваний в извилинах.
[Профиль]  [ЛС] 

Forsy_z

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 2


Forsy_z · 01-Июн-16 11:07 (спустя 1 год 10 месяцев)

Спасибо за раздачу!
А существует ли в природе электронный вариант "Кант и проблема метафизики" с номерами страниц? В pdf или Djvu?
[Профиль]  [ЛС] 

cuneiform

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1041

cuneiform · 13-Июн-17 15:00 (спустя 1 год)

Предлагаю философскую классификацию напрвлений в философии (с учетом методологии науки по Степину, но в приложении к философии)
I парадигма рациональности: Субъект - Метод (Средства) - {Объект} = Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель (Большие системы, дедукция категорий)
II парадигма рациональности: Субъект -{Метод (Средства) - Объект} = от Шопенгауэра до Хайдеггера вкл. (индуктивное наведение теорий, 1 или больше категорий)
III парадигма рациональности: {Субъект - Метод (Средства) - Объект} = Гадамер, Апель, Хабермас (полная интеграция субъекта, интерсубъективность)
Читать немецкую философию в русском переводе можно, но бесперспективно. Аннотации к вашим статьям все равно нужны на немецком и /или французском. - Английские переводы категорически неприемлемы - в обоих направлениях.
[Профиль]  [ЛС] 

Pheodr

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 868


Pheodr · 13-Июн-17 22:01 (спустя 7 часов, ред. 13-Июн-17 22:01)

cuneiform
Тогда предложите её в топике Стёпина. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3952625
А философию Хайдеггера не все считают рациональной, скорее иррациональной, если по учебникам.
[Профиль]  [ЛС] 

boberb

Стаж: 15 лет

Сообщений: 7


boberb · 06-Сен-20 13:20 (спустя 3 года 2 месяца)

воскрешу, пожалуй, топик. есть сиды?)
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error