Useless Essence писал(а):
35055342РБМК-1000 в 1986 отвечал абсолютно всем существовавшим в то время нормативам.
Что-что?
"Основными факторами, внесшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], c. 29—31):
реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;"
Заключение комиссии МАГАТЭ, 91 год (Ссылку давать леново
гулглите "INSAG-7").
А вот выводы ЦК СССР 3 июля 1986 года:
"1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК "потенциально опасным реактором". Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения.
2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена (как того требуют Правила ядерной безопасности) возможность "разгона" мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора.
3. Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к "саморазгону" в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим.
Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС."
Цитата по книге "Месть мирного атома", в сети тоже есть.
"Президент Академии наук СССР Александров -
Свойство разгона реактора есть ошибка Научного руководителя и Главного конструктора РБМК… Прошу освободить меня от обязанностей Президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора." Там же.
plainstalker писал(а):
22566551додумали кучу не относящейся к аварии ерунды. в описании сказано, что нам покажут виновников аварии. так где они тут? где инженеры НИКИЭТ?
Да уж... К сожалению, именно так.
Мне кажется, интересующимся темой надо читать не только Горбачева и Медведева.
Не претендую на истину, но мнение "во всем виноват персонал" уже надоело. Все-таки мир не черно-белый.
По поводу ошибочных тезисов в статьях "популярных" в интернете авторов на эту тему:
http://accidont.ru/versGorb.html
