|
|
|
Подрыв_Устоев
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 356
|
Подрыв_Устоев ·
22-Мар-12 05:18
(12 лет 10 месяцев назад, ред. 30-Апр-12 05:24)
darthmaulsith
Не так всё просто. Египетская кампания не была такой уж профессиональной и тщательно как вы говорите продуманной. Тут-то "гений Наполеона" таки дал маху. Как можно объяснить факт того что он оставил; хотя больше подходит бросил остатки своей армии. Наполеон понимал что находясь с ней он обречён на скорую погибель и скорее всего на дальнейшее забвение, так как на то время всё-таки Революция родила не мало её сынов. В общем и целом Египетская кампания была архи не продумана, взять тот же факт что африканскому народу были чужды веяния свободы так рьяно пропагандируемые Наполеоном. А, тут и звезда Наполеона вновь начала восходить, я имею в виду падение Директории, что само собой сыграло на руку Наполеону при его прибытии в Париж. Тут ещё и Англия в Средиземном море была полнейшей хозяйкой. Так что даже если бы и была сама по себе удачна Египетская кампания то Англия стала бы огромной помехой в этом завоевании, даже не помехой, а невозможностью удерживать Африканские завоевания. В общем это я всё к тому что Российская кампания так же была не продумана, потому как была рассчитана на какую-то мнимую удачу. Зная что нужно давать только генеральное сражение Наполеон не был до конца уверен в этой возможности. Вот и вопрос - чего лезть то!
Можно конечно долго дискутировать что и кто сказал. Но факт есть факт Наполеон проиграл. Да, можно проиграть битву, но войну таки нужно выиграть. Так вот Наполеон в конце концов проиграл всё что только можно. Ведь могущество определяется не тем что владыка смог завоевать огромные территории, а в том что смог их удержать! Вот Наполеон не удержал. А значит проиграл что и доказывает его злоключение у Англичан. Конечно же это не умоляет его как великого полководца и государственного деятеля, который оставил громаднейший след в истории будущего человечества.
|
|
|
|
Vlimiik
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 56
|
Vlimiik ·
20-Апр-12 10:33
(спустя 29 дней)
Был бы благодарен за ссылку на музыку из титров.
|
|
|
|
slayerboy
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 223
|
slayerboy ·
27-Авг-13 02:38
(спустя 1 год 4 месяца, ред. 27-Авг-13 02:38)
DENEYE писал(а):
51709055
SirChuvak писал(а):
Мдааа. Неплохо вам в Украине мозги прочищают- стараются ваши СМИ и власти. Если уж солдаты у Наполеона метко стреляли, быстро перезаряжали ружья, хорошо кололи в ближнем бою, имели отличную артиллерию и просто были бесстрашными бойцами(в отличие от русских солдат), то почему российская армия не получила ни одного сокрушительного поражения как например австрийцы при Ульме? А насчёт многонациональной мощнейшей армии это и вовсе бред сивой кобылы. Большинство иностранцев в Россию шли за Наполеоном исключительно из-за мародёрства(какое тут к чёрту геройство?). И почему Наполеон не смог принять решения другого кроме как позорного отступления из России, сидя в тёплой и сытной Москве?
Нам мозги в Украине промывают ещё как, это да... а у вас Медве-Путы вообще страх потеряли.... просто за л.х.в вас держат... богатейшая страна, огромнейшие ресурсы а живёт только Москва и более менее Питер... и на северо-востоке пару мелких городов где ближе к газу и к скважинам... Везде же в большинстве нищита!
Так что по промывке мозгов лидирует Россия и Украина следом. 
По поводу Наполеона, голод и холод сделали своё дело... и прекрасная работа казаков. Сидя в тёплой и сытной Москве? - Великая армия стала разлагаться уже на подступах к Москве! Метод вызженной земли, а таком слышал? Поэтому Наполеон постоянно искал генеральной битвы, чего боялся Кутузов... и в итоге правильно, спас трон Александру..
А русских били до 1812 постоянно... как Суворова не стало, самое смешное то, что Российская империя защищала НЕ СВОИ (что Кутузова постоянно раздражало), а чужие интересы в Европе, и во всех генеральных битвах русские теряли больше людей чем союзники! Аустерлиц, Прейсиш-Эйлау, и даже Лейпциг!!
Самые сильные и опытные войска, те которые набрались опыта в походах в европе, и те что выростил Суворов пали при Бородино... (благодаря им Бородино стал героическим), с остальной же половиной армии - большинство ополченцы и не опытные бойцы продолжать битву было нельзя... Это же сказал Кутузов! Поэтому уход из Москвы.
Значит оставшийся сброд из ополченцев и призывников исключительно своими силами разгромили лучшую армию европы, и сделали то что не смогла сделать своя же опытная профессиональная регулярная армия, и армии союзной европы? Ну да, конечно! Верь дальше.
P.S Нужно без фанатизма относится к своей истории....
По поводу исторических фильмов, не нужно забывать что все они ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ.
Как то всё это напоминает другую войну.Недавнюю.Не находите?"Сброд" до Берлина дошел.А мог бы и дальше.
|
|
|
|
musiok
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 124
|
musiok ·
09-Июл-14 01:09
(спустя 10 месяцев, ред. 09-Июл-14 01:09)
helion_galaxies писал(а):
34204349да, мороз был основной причиной поражения. но если военачальник собирает армию и ведет её в страну, где морозы...
...Свою роль также сыграла и территория России. Немцам и австрийцам некуда было отступать, а русским хоть до Камчатки)))
Повеселился, читая комментарии NEW-историков из состава NEW-холопов Евросоюза! Логика так и прёт...
Господа "ассоциированные"! А что - русские морозы морозили только французов?!! А к лицам славянской и пр. национальностей России относились с теплотой? Или оккупанты не грабили российское население, отбирая тёплую одежду у гражданских?
Появилось странное чувство, что разного рода "незалежным" Евросоюз приплачивает за обгаживание русской истории... Или только ещё обещает?
За фильм - огромное Спасибо! Всегда интересно посмотреть исторические ленты - в том числе и с разной интерпретацией событий...
|
|
|
|
dima19700605
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 9
|
dima19700605 ·
15-Янв-15 21:33
(спустя 6 месяцев)
Откуда же вы там про нас всё знаете?
В Самаре например намного лучше чем в пока вашем Мариуполе где гармошки-троллейбусы брезентом скреплены, про таврии у нас даже в деревнях давно забыли.
Накопи денег, если сможешь и приедь сам посмотри, я твой бандерштадт своими глазами видел...
|
|
|
|
Bonatus
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 31
|
Bonatus ·
11-Сен-18 16:31
(спустя 3 года 7 месяцев)
ВСТАНЬТЕ КТО-НИБУДЬ НА РАЗДАЧУ, ПОЖАЛУЙСТА, УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ТИШИНА
|
|
|
|
Bonatus
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 31
|
Bonatus ·
02-Янв-19 11:36
(спустя 3 месяца 20 дней)
ВСТАНЬТЕ КТО-НИБУДЬ НА РАЗДАЧУ, ПОЖАЛУЙСТА, УЖЕ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ТИШИНА !!!!
|
|
|
|
USAD74
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
USAD74 ·
12-Май-19 20:33
(спустя 4 месяца 10 дней)
Пересматриваем с женой уже третий раз. Все исторические мемуары прочитаны, причем не только русский патриотический трэш, а действительные исторические изыскания как французов, так и их врагов - англичан, австрийцев, немцев. Согласен, фильм не отражает идеально происшедших событий, но если вам надо именно это - читайте книги! В сети есть все. Так не ленитесь - читайте! И не надо осквернять один из топовых европейских минисериалов с великолепно подобранным актерским составом, классной операторской работой и душой, которая несомненно была вложена в работу. Наполеон изменил Европу. И чаще он действительно отвечал на агрессивные действия соседей, а не был их инициатором. А то, что царькам морально гниющей России и Испании начала 19 в., где до сих пор мучили крепостных и вешали ведьм, наполеоновский кодекс был равносилен отречению от власти - это надо понимать. И действия Саши Первого надо оценивать именно исходя из этого постулата. Вопрос же почему народ хотел продолжение своего истязания царьками и церковью остается открытым - как для русских, так и для испанцев...
Хотите посмотреть про бравых русских гусаров - смотрите "Гусарскую балладу" - замечательный фильм-сказка. А хотите узнать как русские травили колодцы, сжигали скот и дома перед отступлением, стреляли из-за угла по солдатам, которые несли в страну Конституцию, свободу и права человека - читайте книги, господа. В них очень много интересного. Правда, "патриотам" они не понравятся. Но это - проблемы "патриотов". С маленькой буквы.
|
|
|
|
