|
|
|
Slava_D
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 749
|
Slava_D ·
19-Апр-10 11:07
(14 лет 8 месяцев назад, ред. 19-Апр-10 11:07)
Patatina
Инфа не моя, сам нарыл. Может и тебе пригодится для роутера.
Что и насколько <тормозит> роутер.
Цитата:
Решил сделать скорее заметку, нежели полностью развёрную статью с описанием, возмжно кому-то поможет в решении настройки роутера.
Описание делалось для роутеров SOHO класса, естественно более дорогие модели будут в меньшей мере подвержены всяким пакостям.
Расположены в порядке убывания.
1. VPN тунели разной сложности. L2TP "тяжелее" чем PPTP. Если нужен "очень быстрый интернет" - подключаем vpn с компьютера.
2. Количество открытых TCP/UDP сессий > 500. (Желательно ограничить до 150 на 1 ПК.)
3. NAT-трансляции с таймаутом > 60 сек. (Роутер отслеживает мертвые коннекты, тратя CPU и RAM)
4. Излишняя детальность логирования коннектов (если CPU перегружен, то пакеты будут дропаться даже без занесения лога в консоль).
5. Сервисы DDoS, Firewall, IP-Filter.
6. Сервисы UPNP, DDNS, QoS, Port-Forward
7. Сервис DHCP-Server.
|
|
|
|
Eolan723
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 204
|
Eolan723 ·
19-Апр-10 12:40
(спустя 1 час 33 мин., ред. 19-Апр-10 12:40)
Аж поперхнулся... 
Slava_D писал(а):
Patatina
Инфа не моя, сам нарыл. Может и тебе пригодится для роутера.
Цитата:
Решил сделать скорее заметку, нежели полностью развёрную статью с описанием, возмжно кому-то поможет в решении настройки роутера.
Описание делалось для роутеров SOHO класса, естественно более дорогие модели будут в меньшей мере подвержены всяким пакостям.
Расположены в порядке убывания.
1. VPN тунели разной сложности. L2TP "тяжелее" чем PPTP.
Автор перепутал протоколы местами, если речь идет о подключении к провайдеру, без шифрования. Т.е. PPTP требует GRE в любом случае, L2TP без IPSECа полегче будет.
Цитата:
3. NAT-трансляции с таймаутом > 60 сек. (Роутер отслеживает мертвые коннекты, тратя CPU и RAM)
Практически в любом роутере стоит не менее 5 минут(300секунд). Кроме того, сам чТоррент держит сессию не менее 5 минут, т.е. совет правилен, но бессмысленен - этого не избежать.
Остальное более или менее верно.
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
19-Апр-10 12:43
(спустя 2 мин., ред. 19-Апр-10 12:43)
Slava_D, очень спорная инфа. особенности в части что L2TP грузит оборудование больше PPTP.
или у персонажа, который ставил эти эксперименты, очень странный роутер.
Единственная разумная мысль все равно будет звучать как то так - "если железо не тянет - надо сначала отключить все фенечки и рюшечки, без которых можно обойтись, а потом по одной включать их обратно если остались свободные ресурсы".
Ну и в применении к p2p-протоколам будет дополнение - сократить максимальное количество соединений до 50 (включая технические), и потихоньку повышать до необходимого или до предела по нагрузке оборудования. (этот же рецепт часто работает, если проблемы на оборудовании провайдера).
|
|
|
|
tdownloader
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 500
|
tdownloader ·
19-Апр-10 13:27
(спустя 44 мин.)
Цитата:
Инфа не моя, сам нарыл. Может и тебе пригодится для роутера.
Давеча поменял прошивку для роутера. Как подменили! Куда делся милый забавный ленивец? 
Все в наших руках.
|
|
|
|
Patatina
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 26
|
Patatina ·
19-Апр-10 13:36
(спустя 9 мин.)
Сегодня с утра вроде все нормально заработало...
|
|
|
|
dro_ka_super
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 648
|
dro_ka_super ·
19-Апр-10 16:11
(спустя 2 часа 35 мин.)
Да заколебали разрабы, куски говна. Обновил нормально работавшую 2.0.1 на последний билд - и опять роутер стал зависать через 10-20 минут, раздачи только по холодному запуску... Опять он перестал старые и нонвиндовые версии цеплять, что за перемать такая.
Откатился до 1.8.2 - все тут же стало нормально, не виснет роутер, всех, даже каких то libTorrent и Deluge подцепляет к скачке (на одной и той же раздаче в тот же период времени сравнивал). Что за нх, объясните умы России, почему так над людьми издеваются?...
И еще эти тайм-бонусы.. подсирают - и так пиров кот наплакал, а еще последняя версия их не видит, что ли, по ощущениям. Понятно, чо они как ICQ, пытаются выжить конкурентов, но, блин, срал я на их тупые головы за это.
|
|
|
|
gsn57
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 20
|
gsn57 ·
19-Апр-10 16:16
(спустя 4 мин., ред. 19-Апр-10 16:16)
Народ, неясно, что за трафик за обеими О (2.01)?
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
19-Апр-10 16:31
(спустя 15 мин.)
gsn57, O=Overhead. технический трафик проще говоря.
|
|
|
|
gsn57
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 20
|
gsn57 ·
19-Апр-10 16:54
(спустя 22 мин., ред. 19-Апр-10 16:54)
Это tcp udp, обмен данными наверное.
У меня был 185. Аплоад и даунлоад это один и тот же параметр надеюсь?
Или по другому спрошу. 185 не показывала обмена данными, и управление в ней реальной скоростью.
В двойке тоже самое или надо в настройках прибавлять на обмен?
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
19-Апр-10 16:58
(спустя 3 мин.)
gsn57, 1.8.5 не показывала.
прибавлять или нет - зависит от того, включен ли у вас net.calc_overhead
|
|
|
|
gsn57
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 20
|
gsn57 ·
19-Апр-10 17:03
(спустя 4 мин.)
Что б по старому было в false его поставил.
Или это неверно?
|
|
|
|
igorokkk
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 155
|
igorokkk ·
19-Апр-10 17:37
(спустя 34 мин.)
Добрый день. Извините за глупый вопрос. К примеру происходит закачиванье уТоррентом. Происходит сбой (разрыв) инета по вине провайдера. Насколько надежно происходит запись данных торрентом (в смысле какая там защита протокола при сбоях?). Нужно ли перекачивать раздачи, что-бы не было битых файлов, или это маразм?
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 56416
|
Papant ·
19-Апр-10 17:47
(спустя 10 мин.)
igorokkk
Скачивание происходит небольшими блоками, поэтому вряд ли много придётся перекачивать.
Для проверки целостности достаточно её перехешировать (через правый клик).
|
|
|
|
dro_ka_super
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 648
|
dro_ka_super ·
19-Апр-10 20:14
(спустя 2 часа 27 мин.)
Прошу прощения, это опять я со своими проблемами)))
Не побрезговал обновился в качестве эксперимента с 1.8.2 вместо беты 2.0.1 до стабильной 2.0 билд 18488. Странно, что то допили они там, сразу вышел на максимальную скорость мнгновенно после запуска. Это радует. Раньше вторая версия тоже медленно разгонялась.
Правда, у меня остались старые настройки без чТП, посмотрим за сколько он подвесит роутер.
Все равно это шаманство с версиями, я считаю))))
|
|
|
|
MaxFedotin
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 69
|
MaxFedotin ·
19-Апр-10 20:31
(спустя 16 мин.)
Faderer писал(а):
тыщ, а по характеру трафика с/на IP (тем более на циске такой фильтр пишется элементарно).
точно так же и шейпится любая p2p-активность (ослик еще вполне жив однако), не трогая остальной трафик.
потому и шифрование в uT спасает только от совсем глупых провайдеров.
Продолжаю ламерские вопросы в общеобразовательных целях.  "по характеру трафика с/на IP" - это как? Размер пакета? Количество? Или какие-то другие характеристики?
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
19-Апр-10 22:12
(спустя 1 час 40 мин.)
MaxFedotin, ну для начала, подумайте для чего может быть постоянно нужно домашнему пользователю порядка 1000 попыток входящих соединений в минуту на один порт больше чем с сотни различных адресов?
и для чего ему постоянно нужно устанавливать больше 100 соединений в минуту на разные IP на номера портов выше 10000?
какие еще действия пользователя в сети, кроме p2p-файлообмена создают такой траффик?
ботнеты слегка похожи на это по характеру траффика, но... как минимум не ведут себя так агрессивно да и поблочить ботнет - это благое дело.
повторюсь - мы говорим про домашних юзеров, а не про сервера или корпоративные сети.
|
|
|
|
mos-ad
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
mos-ad ·
19-Апр-10 23:57
(спустя 1 час 45 мин.)
2.0 (buid 18488) в списке "...активные торренты" в разделе "Личер" висит скачка торента, который я уже очень давно скачал..не то чтобы меня это напрягало, но просто инетерсно почему и как его от туда исключить?
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 19081
|
Л. М. Гога ·
20-Апр-10 00:00
(спустя 2 мин.)
mos-ad
Все файлы скачали? Все 16?
|
|
|
|
mos-ad
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
mos-ad ·
20-Апр-10 00:03
(спустя 2 мин.)
Л. М. Гога
да все и всё. при повторной попытке скачивания говорит что торент уже есть в в списке загрузок...Хотите добавить из него список трекеров...
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 19081
|
Л. М. Гога ·
20-Апр-10 00:14
(спустя 11 мин.)
mos-ad
Я не про это. У вас на диске лежат 16 скачанных полностью серий? Общим объёмом 5,47 ГБ?
Наверняка Вы что-то не скачали. Поэтому Вы и в личах.
Сид – обладатель 100% раздачи.
|
|
|
|
Мира
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 23688
|
Мира ·
20-Апр-10 00:18
(спустя 3 мин., ред. 20-Апр-10 00:18)
mos-ad
а на вкладке Файлы этого торрента у вас для всех файлов стоит приоритет, отличный от "не загружать" или "пропустить"?
|
|
|
|
mos-ad
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
mos-ad ·
20-Апр-10 00:32
(спустя 13 мин., ред. 20-Апр-10 00:32)
Л. М. Гога писал(а):
У вас на диске лежат 16 скачанных полностью серий? Общим объёмом 5,47 ГБ?
в utorrent написано 5.46, в свойствах фалов 5,39 (5 793 636 352), на диске 5,39 (5 793 656 832)
mira-lar писал(а):
а на вкладке Файлы этого торрента у вас для всех файлов стоит приоритет, отличный от "не загружать" или "пропустить"?
1-10 пропущен, 11-16 нормальный.
PS: Л. М. Гога, mira-lar - хорош меня на вы называть
а-а-а я допетрил чего за фигня...я сам лоханулся...первые 10 файлов от lostfilm, остальные от фаргейт.
|
|
|
|
drengar
Стаж: 15 лет Сообщений: 92
|
drengar ·
20-Апр-10 10:25
(спустя 9 часов, ред. 20-Апр-10 10:25)
Перешол я на 2.1 и вижу такую картину скорость отсилы 30-50кб/с!!! чем в 2.0 70-200кб.Но вопрос в другом раздачи плохо идут раньше в 2.0 было 10-15активных щя 3-5 ненаю че там случилось в настройках вроде нелазил и еще в раздаче я двойник
непомню где-то здесь писали про это как исправить но искать долго на учебу надо.
|
|
|
|
dro_ka_super
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 648
|
dro_ka_super ·
20-Апр-10 11:10
(спустя 44 мин.)
drengar писал(а):
Перешол я на 2.1 и вижу такую картину скорость отсилы 30-50кб/с!!! чем в 2.0 70-200кб.Но вопрос в другом раздачи плохо идут раньше в 2.0 было 10-15активных щя 3-5 ненаю че там случилось в настройках вроде нелазил и еще в раздаче я двойник
непомню где-то здесь писали про это как исправить но искать долго на учебу надо.
После учебы обратно откатись и не парь моск))) Больше времени уйдет на самом деле.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2385
|
polsat ·
20-Апр-10 12:01
(спустя 50 мин.)
что по отключать в в клиенте чтоб она так процессо не грузила. версия 2.0 build 18488
|
|
|
|
Faderer
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1675
|
Faderer ·
20-Апр-10 14:53
(спустя 2 часа 51 мин., ред. 20-Апр-10 14:53)
polsat, можно только ограничить максимальную скорость. без шуток.
настройки вроде net.low_cpu и отключения шифрования влияют очень незначительно, но можете попробовать.
занятный у вас комплект из флага страны и герба на аватарке...
upd:посмотрел ваши сообщения в теме про 1.8.5... попробуйте отключить uTP, ну и DHT заодно, может в вашем случае проблема в этом, но это - пляска с бубном.
И, кстати, сколько у вас памяти, какой проц, какой файрвол установлен на компе, использует ли uTorrent USB-винчестеры?
|
|
|
|
Wirti
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 112
|
Wirti ·
20-Апр-10 15:49
(спустя 56 мин., ред. 20-Апр-10 15:49)
Установил, предложенное программой обновление uTorrent до версии 2.0, теперь жалею: в браузере, при активном uTorrent страничка открывается минуты 2, а то и вовсе не открывается. Как решить эту проблему? Только откатом до более ранней версии?
И раздача почему-то больше 2.5кб\сек не поднимается.
|
|
|
|
benia 23
Стаж: 16 лет Сообщений: 6
|
benia 23 ·
20-Апр-10 16:01
(спустя 12 мин.)
Подскажите как сделать откат? установил utorrent 2.0 не устраивает.как вернуться на старую версию?заранее благодарю за ответ!
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2385
|
polsat ·
20-Апр-10 16:05
(спустя 3 мин.)
Faderer
откатился обратно на 1.8.5 50 метров сжирания оперативки при загрузке файла со скоростью в 6 мегабайт в секунду ето через чур.
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3703
|
Xant1k ·
20-Апр-10 16:30
(спустя 25 мин.)
Не было у меня пару дней компа,а тут уже и новая версия-финалка...лучше она чем 1.8.2?или остаться на старой..?
|
|
|
|
