|
|
|
Xant1k
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3772
|
Xant1k ·
10-Янв-17 11:56
(8 лет 9 месяцев назад, ред. 10-Янв-17 11:56)
GRIMPOND
Излишне.
Существующих инструментов хватает для оформления темы.
Что насчёт обновления движка? http://www.phpbbguru.net/blog/news/phpbb-3-2-0-final-released
|
|
|
|
Apic
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 62031
|
Apic ·
10-Янв-17 13:56
(спустя 2 часа)
GRIMPOND писал(а):
72201016Будет ли добавлен тег
в панель инструментов ответа?
Вроде как обкатали, ага. Добавили кнопочку.
GRIMPOND писал(а):
72201016И счётчик оставшихся символов для подписи в Личные настройки -> Подпись?
Кодер посмотрит. Возможно, добавит.
|
|
|
|
axxieck
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 568
|
axxieck ·
10-Янв-17 16:07
(спустя 2 часа 10 мин., ред. 10-Янв-17 16:07)
а для чего вообще такой нужен - просто выделение красивой рамочкой?
|
|
|
|
Apic
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 62031
|
Apic ·
10-Янв-17 17:11
(спустя 1 час 4 мин.)
axxieck писал(а):
72205940просто выделение красивой рамочкой?
Получается, что так. Bold - просто выделение шрифта жирным, italic - курсивом и так далее. Почему бы рамочкой что-то не выделять? 
|
|
|
|
Приходите слушать Лес
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 1332
|
Приходите слушать Лес ·
10-Янв-17 20:00
(спустя 2 часа 49 мин., ред. 10-Янв-17 20:00)
Здравствуйте.
Можно ли вместо текста "выделены в отдельную тему" писать "Удалены", чтобы не путать пользователей?
|
|
|
|
tovarisch f.
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 1665
|
tovarisch f. ·
10-Янв-17 20:12
(спустя 11 мин.)
Приходите слушать Лес писал(а):
72207325Здравствуйте.
Можно ли вместо текста "выделены в отдельную тему" писать "Удалены", чтобы не путать пользователей?
Не всегда "выделенное" удаляется. Иногда оно реально выделяется в отдельную тему.
|
|
|
|
cedr
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 37421
|
cedr ·
10-Янв-17 20:14
(спустя 2 мин.)
Приходите слушать Лес
пользователи разные бывают. Для каких-то будет "выделена", а для каких-то тоже самое будет уже "удалено". В любом случае что-то изначально именно выделяется в другое место, но никак не удаляется.
|
|
|
|
Приходите слушать Лес
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 1332
|
Приходите слушать Лес ·
10-Янв-17 21:11
(спустя 56 мин.)
Да это все понятно. Я как раз про наиболее частые случаи, когда простой пользователь переходит по ссылке к тексту "Тема не найдена"...
|
|
|
|
asidonus
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3068
|
asidonus ·
10-Янв-17 21:43
(спустя 32 мин.)
Приходите слушать Лес писал(а):
72207850Да это все понятно. Я как раз про наиболее частые случаи, когда простой пользователь переходит по ссылке к тексту "Тема не найдена"...
По секрету, даже непростые пользователи, если не успеют, по этой ссылке чаще всего всего видят "Тема не найдена", т.к. подобным темам срок жизни дается небольшой, всего пару недель...
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
10-Янв-17 22:55
(спустя 1 час 11 мин.)
Всем привет, Кто подскажет сейчас ведь нет поиск фильма(видео) по разрешение меньше такого-то разрешения по горизонтали... 
и на всякий случай поиск по размеру.. про сортировку знаю
заранее спасибо).
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
10-Янв-17 23:02
(спустя 6 мин.)
kagi8
Ни по размеру, ни по разрешению поиска нет пока и вряд ли предвидится (по крайней мере по последнему параметру точно, это же не кино-трекер).
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
10-Янв-17 23:08
(спустя 6 мин.)
Zelgadiss считаю тоже кино-трекер на других трекерах не проверял такой поиск..
ну если знатокам это не сложно сделать могло бы иногда и пригодится
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
10-Янв-17 23:13
(спустя 5 мин.)
kagi8 писал(а):
72208743считаю тоже кино-трекер
 считайте.
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
10-Янв-17 23:47
(спустя 33 мин.)
Zelgadiss писал(а):
72208707kagi8
Ни по размеру, ни по разрешению поиска нет пока и вряд ли предвидится (по крайней мере по последнему параметру точно, это же не кино-трекер).
а чтобы предвиделось (поиск по разрешению: Ширина=(не) больше/(не) меньше [или]/[и] Высота=(не) больше/(не) меньше) нужно сколько набрать голосов
|
|
|
|
Apic
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 62031
|
Apic ·
11-Янв-17 03:25
(спустя 3 часа)
kagi8 писал(а):
72208969нужно сколько набрать голосов
Количество голосов тут вообще ни при чем. Это ж не выборная система
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
11-Янв-17 04:09
(спустя 44 мин.)
Apic писал(а):
72209811
kagi8 писал(а):
72208969нужно сколько набрать голосов
Количество голосов тут вообще ни при чем. Это ж не выборная система
то есть, если можно чуть подробней
|
|
|
|
Apic
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 62031
|
Apic ·
11-Янв-17 04:25
(спустя 15 мин.)
kagi8 писал(а):
72209886то есть, если можно чуть подробней
Что именно "подробней"? Не надо "голоса набирать", от них ничего не зависит.
Если что-то кодер наметил сделать, он это сделает. Данное изменение в поиске не намечается.
|
|
|
|
Не сэнсэй
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2116
|
Не сэнсэй ·
11-Янв-17 04:28
(спустя 3 мин.)
Apic писал(а):
72209909Не надо "голоса набирать", от них ничего не зависит.
Если что-то кодер наметил сделать, он это сделает.
а как же демократия? типа один человек один голос....
хотя я догадываюсь.. кто этот тут один человек, которому и принадлежит этот один голос.... 
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
11-Янв-17 05:04
(спустя 36 мин., ред. 11-Янв-17 05:18)
Apic писал(а):
72209909Если что-то кодер наметил сделать, он это сделает.
"Кодер" сам по себе работает и никогда не читает и не принимает предложение по улучшению  механизма..
|
|
|
|
GRIMPOND
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 131
|
GRIMPOND ·
11-Янв-17 18:14
(спустя 13 часов)
Предлагаю изменить часть поиска, которая сейчас выглядит так:
Непонятно, зачем там нужна галочка, ведь открытые раздачи необязательно проверенные.
Предлагаю:
добавить иконки по смыслу
или
Также можно убрать ненужные пробелы:
|
|
|
|
axxieck
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 568
|
axxieck ·
12-Янв-17 02:37
(спустя 8 часов, ред. 12-Янв-17 02:37)
а коробки могут быть вложенными?
КРЫСОТА!) 
|
|
|
|
Rumiko
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3926
|
Rumiko ·
12-Янв-17 14:33
(спустя 11 часов)
GRIMPOND, вы явно плохо понимаете зачем нужна выборка по "проверено". при поиске и так выдаются релизы со всеми статусами.
|
|
|
|
GRIMPOND
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 131
|
GRIMPOND ·
12-Янв-17 16:49
(спустя 2 часа 15 мин., ред. 12-Янв-17 16:49)
Rumiko, со всеми статусами это если искать без фильтров. Если юзер хочет поставить галочку на Только открытые раздачи и видит рядом только один значок √, который означает проверенную раздачу, это несоответсвие между значком и текстом, логичнее или убрать значок или добавить остальные значки (которые подходят под определение открытой раздачи, а это и не проверено и прочие), кроме закрытой раздачи и премодерации, разумеется.
Ещё раз:
- фраза Только открытые раздачи подразумевает [*,?,#,√]
- значок √ подразумевает [√]
Поэтому мне непонятно что они делают в одном checkbox, у них же разные множества значений.
Поэтому я и предлагаю вид
[ ] Только открытые раздачи [*,?,#,√]
, ну и заодно ещё раз подниму вопрос про пару ненужных пробелов в коде (почему они ненужные? потому что они всё равно не выравнивают скобочки, если это подразумевалось), возможно программист их не заметил, скрин в пред. посте.
|
|
|
|
Rumiko
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3926
|
Rumiko ·
12-Янв-17 17:11
(спустя 22 мин.)
GRIMPOND, напишу по другому: зачем нужно и излишнее дублирование нормально работающего функционала поиска?
не забывайте, что статус "проверено" = это высший статус у релиза. к нему привязаны лычки. нет ничего странно в том что только релизы с высшим статусом считаются "открытыми".
к тому же, действительность трекера такова что даже релизы со статусом "не оформлено","закрыто" и "повтор" можно скачать, то есть, фактически, они не являются закрытыми. сейчас по настоящему закрытыми можно считать только релизы на премодерации.
|
|
|
|
Apic
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 62031
|
Apic ·
12-Янв-17 17:36
(спустя 24 мин.)
Rumiko писал(а):
72219465не забывайте, что статус "проверено" = это высший статус у релиза. к нему привязаны лычки. нет ничего странно в том что только релизы с высшим статусом считаются "открытыми".
GRIMPOND о другом говорит на самом деле.
GRIMPOND
Да, будет исправлено, программист пометил себе в ту-ду-листе :).
|
|
|
|
FURST_DER_WOLF
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 325
|
FURST_DER_WOLF ·
12-Янв-17 22:32
(спустя 4 часа, ред. 12-Янв-17 22:32)
kagi8 писал(а):
72208661Всем привет, Кто подскажет сейчас ведь нет поиск фильма(видео) по разрешение меньше такого-то разрешения по горизонтали...
и на всякий случай поиск по размеру.. про сортировку знаю
заранее спасибо).
при текущем поиске выдает результаты исходя поиска по названию из конкретного раздела либо всех подразделов т.е. например можно увидеть что например относиться к "Видео для консолей" или к подразделам видео
А дальше чем больше расширение - тем файл(ы) будут весить больше гб вот вам практическое решение
да и если у фильма/сериала несколько раздач - везде ведь указываются тех. параметры, следовательно время не сильно затрачивается на выбор из нескольких
GRIMPOND писал(а):
72212966Предлагаю изменить часть поиска, которая сейчас выглядит так:
Непонятно, зачем там нужна галочка, ведь открытые раздачи необязательно проверенные.
Предлагаю:
добавить иконки по смыслу
или
Также можно убрать ненужные пробелы:
забыли про T - временная, она ведь тоже открытая
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
12-Янв-17 23:57
(спустя 1 час 24 мин., ред. 13-Янв-17 00:05)
FURST_DER_WOLF писал(а):
72221710да и если у фильма/сериала несколько раздач - везде ведь указываются тех. параметры, следовательно время не сильно затрачивается на выбор из нескольких
один юзер форума ищет фильм я пытался найти фильм по описанию, не получилось, но юзер(пользователь) помнит также и то что раздача была меньше 600 по горизонтали
да я указывал жанр и страну и несколько категорий показывал порядка 15 страниц все их я быстро постарался проверить которые примерно меньше 700 мегабайт
и пока не нашел... 
то есть с такой функцией он же фильтр я бы быстрее нашёл..  
|
|
|
|
Hannibal61
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 17909
|
Hannibal61 ·
13-Янв-17 00:18
(спустя 21 мин.)
kagi8 писал(а):
72222283я указывал жанр и страну и несколько категорий показывал порядка 15 страниц
kagi8
Указали бы размер - было бы 150 страниц...
Apic писал(а):
72209909Данное изменение в поиске не намечается.
Здесь всё-таки трекер, а не специализированная поисковая система.
|
|
|
|
FURST_DER_WOLF
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 325
|
FURST_DER_WOLF ·
13-Янв-17 00:21
(спустя 2 мин.)
kagi8 писал(а):
72222283
FURST_DER_WOLF писал(а):
72221710да и если у фильма/сериала несколько раздач - везде ведь указываются тех. параметры, следовательно время не сильно затрачивается на выбор из нескольких
один юзер форума ищет фильм я пытался найти фильм по описанию, не получилось, но юзер(пользователь) помнит также и то что раздача была меньше 600 по горизонтали
да я указывал жанр и страну и несколько категорий показывал порядка 15 страниц все их я быстро постарался проверить которые примерно меньше 700 мегабайт
и пока не нашел...
то есть с такой функцией он же фильтр я бы быстрее нашёл..
результаты раздач можно отсортировать по весу клацнув на "размер"
наверно стоит спросить пользователей понят ли они название фильма по описанию
можно в гугле поискать если известно примерный год\жанр
т.к. сайт имеет широкий спектр раздач то и получается сложность с поиском
|
|
|
|
kagi8
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 725
|
kagi8 ·
13-Янв-17 05:10
(спустя 4 часа, ред. 13-Янв-17 05:10)
Hannibal61 писал(а):
72222403
kagi8 писал(а):
72222283я указывал жанр и страну и несколько категорий показывал порядка 15 страниц
kagi8
Указали бы размер - было бы 150 страниц...
поиск по размеру нужен если я знаю примерно не больше сколки весит раздача
FURST_DER_WOLF писал(а):
72222414результаты раздач можно отсортировать по весу клацнув на "размер"
конечно знаю, писал ведь выше уже.
FURST_DER_WOLF писал(а):
72222414наверно стоит спросить пользователей понят ли они название фильма по описанию
можно в гугле поискать если известно примерный год\жанр
т.к. сайт имеет широкий спектр раздач то и получается сложность с поиском
да конечно в общей теме по поиску человек спрашивал.
Hannibal61 писал(а):
72222403
Apic писал(а):
72209909Данное изменение в поиске не намечается.
Здесь всё-таки трекер, а не специализированная поисковая система.
если это не сложно внедряется в поисковую систему то почему бы и нет..:?:
всего лишь добавить фильтр
|
|
|
|
