|
|
|
rutracker.org.9119
Стаж: 15 лет Сообщений: 33
|
rutracker.org.9119 ·
07-Июл-11 17:39
(14 лет 2 месяца назад, ред. 07-Июл-11 17:39)
Drew^13, это я так понимаю кто не хочет стандартным инсталятором ставить, делает из обычной версии portable таким образом. так? и тогда все эти файлы лежат в папке с клиентом а не в %appdata%
|
|
|
|
Drew^13
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2670
|
Drew^13 ·
07-Июл-11 17:42
(спустя 2 мин.)
rutr.life.9119
megatron1973 писал(а):
так оно и есть
)
|
|
|
|
baraban1973
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
baraban1973 ·
07-Июл-11 20:40
(спустя 2 часа 58 мин., ред. 07-Июл-11 20:40)
Чет никто не пишет о проблеме частичной закачки файлов из торрента на версии 3.0
При выборе нескольких файлов из закачки, на диске не создается *.dat файл, а создаются файлы-пустышки, соседние с закачиваемыми.
Изменение параметра diskio.use_partfile никак не влияет на ситуацию.
Откатился на 2.2.1 там все норм.
|
|
|
|
Papant
Стаж: 18 лет Сообщений: 57791
|
Papant ·
07-Июл-11 20:48
(спустя 7 мин.)
baraban1973 писал(а):
никто не пишет о проблеме частичной закачки файлов из торрента на версии 3.0
Вроде как недавно обсуждали.. Или я что-то путаю?
В любом случае - 3.0 пока ещё сыровата.
|
|
|
|
baraban1973
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
baraban1973 ·
07-Июл-11 20:56
(спустя 8 мин.)
Рapant писал(а):
baraban1973 писал(а):
никто не пишет о проблеме частичной закачки файлов из торрента на версии 3.0
Вроде как недавно обсуждали.. Или я что-то путаю?
В любом случае - 3.0 пока ещё сыровата.
сорри если пропустил  , вроде читал внимательно 
так особо нареканий к 3й версии нет, если бы не этот косяк
|
|
|
|
masttak
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
masttak ·
07-Июл-11 21:23
(спустя 26 мин.)
после обновления до версии 3.0, при старте винды utorrent стал запускаться в развернутом виде, хотя в настройках стоит "Minimize at system start"
хотелось бы, чтобы он стартовал свернутым в трей
|
|
|
|
Slava_D
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 749
|
Slava_D ·
07-Июл-11 21:30
(спустя 6 мин.)
Рapant писал(а):
В любом случае - 3.0 пока ещё сыровата.
ИМХО, в настоящее время тройка не имеет никаких серьёзных преимуществ, ради которых стоило бы мириться с глюками.
|
|
|
|
D.Y
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 939
|
D.Y ·
07-Июл-11 21:48
(спустя 18 мин.)
masttak писал(а):
хотелось бы, чтобы он стартовал свернутым в трей
Настройки > Интерфейс > Сворачивать в трей - установить галку
|
|
|
|
masttak
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
masttak ·
07-Июл-11 22:02
(спустя 14 мин.)
PETR II писал(а):
masttak писал(а):
хотелось бы, чтобы он стартовал свернутым в трей
Настройки > Интерфейс > Сворачивать в трей - установить галку
спасибо, странно, что по дефолту этой галки там нет
|
|
|
|
Ne2pac
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
Ne2pac ·
07-Июл-11 23:47
(спустя 1 час 44 мин.)
А у кого-то еще версия 3.0 при загрузке грузит ЦП на 50-60% ?
|
|
|
|
D.Y
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 939
|
D.Y ·
08-Июл-11 00:10
(спустя 23 мин.)
Ne2pac писал(а):
А у кого-то еще версия 3.0 при загрузке грузит ЦП на 50-60% ?
Да, 25-40%. Мне помогает включение net.low_cpu=*true, снижая до 5-15%.
|
|
|
|
GiZmo_Nikita
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 461
|
GiZmo_Nikita ·
08-Июл-11 00:17
(спустя 6 мин.)
PETR II писал(а):
Ne2pac писал(а):
А у кого-то еще версия 3.0 при загрузке грузит ЦП на 50-60% ?
Да, 25-40%. Мне помогает включение net.low_cpu=*true, снижая до 5-15%.
а на что этот параметр влияет? я бы тоже был не против снижения потребления +)
|
|
|
|
Drew^13
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2670
|
Drew^13 ·
08-Июл-11 00:19
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
Limeeek
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 137
|
Limeeek ·
08-Июл-11 00:34
(спустя 14 мин.)
Ne2pac писал(а):
А у кого-то еще версия 3.0 при загрузке грузит ЦП на 50-60% ?
У меня такое на ХР было, даже без загрузки, с тремя торентами, и настройки там не причем, т.к клиент нормально работал 10мин или 3 часа, когда как, иногда мог сутки вытянуть стабильно, без каких либо изменений. На семерке такого глюка пока нет.
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 11:32
(спустя 10 часов)
Кто знает, на что влияют "isp.primary.dns" и "isp.secondary.dns"? Может лучше туда другие адреса DNS-серверов прописать (например провайдера)?
|
|
|
|
Drew^13
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2670
|
Drew^13 ·
08-Июл-11 12:04
(спустя 31 мин.)
kulёk
А что, на сайте Вашего провайдера нет Руководства по настройке сети?
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 12:19
(спустя 15 мин.)
Drew^13 писал(а):
А что, на сайте Вашего провайдера нет Руководства по настройке сети?
Есть.
Вы с какой целью интересуетесь?
|
|
|
|
Drew^13
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2670
|
Drew^13 ·
08-Июл-11 12:49
(спустя 30 мин., ред. 08-Июл-11 12:49)
kulёk
А с какой целью Вы задаёте этот вопрос?
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 13:26
(спустя 36 мин.)
Drew^13 писал(а):
А с какой целью Вы задаёте этот вопрос?
Получить обоснованный ответ про
, а не вопрос. Это же очевидно.
|
|
|
|
Drew^13
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2670
|
Drew^13 ·
08-Июл-11 13:34
(спустя 7 мин.)
kulёk
Это в трёшке? ИМХО, лучше оставить по умолчанию.
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1427
|
тыщ ·
08-Июл-11 13:45
(спустя 10 мин., ред. 08-Июл-11 16:00)
kulёk писал(а):
"isp.primary.dns" и "isp.secondary.dns"
Впервые заметил в 2.1(16932), присутствуют в 3.0.
isp.primary_dns = 208.67.222.222 (resolver1.opendns.com)
isp.secondary_dns = 208.67.220.220 (resolver2.opendns.com)
Читаем http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDNS
Нравится не всем - http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?pid=581066#p581066
kulёk писал(а):
Может лучше туда другие адреса DNS-серверов прописать (например провайдера)?
Никогда не сталкивались с недоступностью сайта по хостнейму? Вот возьмёт пров и выкинет трекер из своих dns или ещё чего удумает (его удумают) с man in the middle (перехватом, короче)...
---
Есть и другие быстрые общедоступные бесплатные серверы DNS. Считается неэтичным мучить некоторые из них без нужды.
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 13:49
(спустя 4 мин.)
Drew^13 писал(а):
Это в трёшке? ИМХО, лучше оставить по умолчанию.
Я то думал Вы ща чё-то умное напишете, а Вы просто не в теме, "не из той оперы".  Как говорится "не умничай".
тыщ, спасибо. Теперь понятно откуда там эти адреса (я не знал про OpenDNS).
И всё-таки, при прочих равных условиях, изменится что-нить в лучшую сторону?
|
|
|
|
Papant
Стаж: 18 лет Сообщений: 57791
|
Papant ·
08-Июл-11 13:53
(спустя 3 мин.)
тыщ писал(а):
Вот возьмёт пров и выкинет трекер из своих dns или ещё чего удумает (его удумают) с man in the middle (перехватом, короче)...
Интересная фишка. Надо будет заслать эту идею туда - ПРОВАЙДЕРЫ, КОТОРЫЕ БЛОКИРУЮТ RUTRACKER.ORG (torrents.ru)
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1427
|
тыщ ·
08-Июл-11 14:20
(спустя 26 мин., ред. 08-Июл-11 15:21)
Ну, не бог весть как сложно прописать нужные ip в файл HOSTS, если пров выкинет трекер из своих dns, другой вопрос, что нужна определённой степени паранойя, чтобы прописать на всякий случай, не дожидаясь неприятных "подарков".
kulёk писал(а):
изменится что-нить в лучшую сторону?
А что, сравните скорости dns, например, если других проблем с помощью OpenDNS решать не надо)
Who's Faster: Your ISP DNS Or OpenDNS Servers? Here's How To Find Out
Нравится не всем - http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?pid=581066#p581066
|
|
|
|
Papant
Стаж: 18 лет Сообщений: 57791
|
Papant ·
08-Июл-11 14:44
(спустя 24 мин.)
тыщ писал(а):
нужна определённой степени паранойя
Эта паранойя помнится здорово облегчила жизнь когда закрыли торрентс.ру 
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 17:26
(спустя 2 часа 41 мин., ред. 08-Июл-11 17:26)
тыщ, ещё раз благодарю. Теперь всё понятно.
Раз уж подключились профи ( тыщ, Рapant), помучаю вас ещё парой вопросов.
Итак. Можете ли вы прокомментировать назначение других "ISP-опций" (кроме isp.bep22)?
И почему при подключении PPPoE клиент не видит локальных пиров, точнее не различает их. Лично у меня при простом подключении к сети прова, скорость в сабже доходит до 100Мбит, при активации подключения "к интернету"  - только тарифная. Win7, NAT, IP-внутренний, динамический(или как его там), teredo. Прошу прощения за тупость, в сетевой терминологии не разбираюсь. Надеюсь вы всё поняли.
Где-то видел (может даже здесь), что это обсуждали.
|
|
|
|
hardhouse
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9434
|
hardhouse ·
08-Июл-11 17:47
(спустя 21 мин.)
kulёk
из справки
Цитата:
Peers are considered local if they are discovered by Local Peer Discovery, or if they are on the same LAN as the client.
соответственно, если пиры не получены путем LPD или имеют айпишники из других подсетей, чем ваша, то локальными считаться не будут
с другой стороны, если коннект к ним есть, но скорость не выше тарифной, значит, провайдер сделал это сознательно.
осталось только понять, как это вы "просто подключаетесь" к сети провайдера. он у вас не блочит трафик между неавторизованными пользователями?
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 18:01
(спустя 13 мин., ред. 08-Июл-11 18:01)
hardhouse писал(а):
осталось только понять, как это вы "просто подключаетесь" к сети провайдера. он у вас не блочит трафик между неавторизованными пользователями?
Кабель к сетевухе + простейшие настройки протокола IPv4 - я в сети прова могу качать и раздавать, без подключения WAN Miniport (PPPoE). Может дело в teredo?
|
|
|
|
hardhouse
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 9434
|
hardhouse ·
08-Июл-11 18:10
(спустя 8 мин.)
kulёk писал(а):
я в сети прова могу качать и раздавать
так я и думал:) какой хороший провайдер. либо пользуется дешевым оборудованием без port isolation
kulёk писал(а):
Может дело в teredo?
нет. я же объяснил, когда вы просто подключаетесь через кабель, то сами настраиваете подключение и, скорее всего, прописываете 192.168.*.* в качестве IP. либо "авто", это не важно. важно то, что вы идете в обход сервера аутентификации провайдера, соответственно, трафик полностью бесплатный и ограничен только скоростью портов свитчей и сетевыми картами юзеров
когда подключаетесь через pppoe, то тут действуют все ограничения, накладываемые провайдером:) вот и все
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
08-Июл-11 18:23
(спустя 13 мин., ред. 08-Июл-11 18:23)
hardhouse писал(а):
какой хороший провайдер
Я знаю .
В свойствах сети адреса 192.168.*.* нет, а в PPPoE - есть (назначен автоматом)
Раньше (предыдущие версии, сейчас 3.0) клиент отличал пиры, даже отображал в строке состояния локальный трафик. Но по мере обновлений перестал отличать. А может из-за того что IP был внешний, статический (или как его там).
|
|
|
|
