|
|
|
HortonEN
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6333
|
HortonEN ·
15-Июн-11 13:21
(14 лет 3 месяца назад)
Пентоды в триодном включении уже не катят??
Тренд сезона - двухполупериодный кенотрон?
|
|
|
|
guzonka
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 1172
|
guzonka ·
15-Июн-11 14:01
(спустя 40 мин.)
anmi04 писал(а):
Низ картриджа будет параллелен пласту только при одном значении толщины пластинки.
Я использую коврики разной толщины, предварительно замеряя толщину винила микрометром. 
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
15-Июн-11 14:45
(спустя 43 мин.)
HortonEN
Цитата:
К вопросу о фазоверчении
Ты не в ту ветку вкатил.
Скайн не поймёт.
|
|
|
|
HortonEN
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6333
|
HortonEN ·
15-Июн-11 14:49
(спустя 4 мин.)
nagan2009
Поймёт.
скрытый текст
Я ─ спецом. Что б там не "техничить"... 
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
15-Июн-11 16:16
(спустя 1 час 27 мин.)
Там неправильная схема,тут правильная:
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
15-Июн-11 16:24
(спустя 8 мин., ред. 15-Июн-11 16:24)
HortonEN
Точно.А я и не смотрю, что техничат-то здесь... 
sserg14
Чот схема твоя не раскрывается - мож неправильно запостил?
|
|
|
|
qwest007
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 465
|
qwest007 ·
15-Июн-11 22:04
(спустя 5 часов, ред. 15-Июн-11 22:04)
Сегодня паял наушники. Все нормальные люди, наверное, обожглись бы. А я как истинный криворукий - порезался.
_____________________
Офтоп
ПрипоЙ - золото, серебро...
Спаял всёж:)))
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
15-Июн-11 22:09
(спустя 4 мин., ред. 15-Июн-11 22:09)
Алекс ака Золоно
Поддержка для тебя подъехала,из когорты "Образованцы",очередной противник высоких форматов:
скрытый текст
Revici писал(а):
slayko писал(а):
Вот как думаешь, что глухого больше привлечет 16/44 или 32/384?
В нашем конкретном случае мы имеем дело с людьми, кто самоутверждается через дорогую аппаратуру и сверхпараметры. Болезнь эта называется аудиофилия, и лечению практически не поддается. На одном форуме я как-то прочел ошеломляющую фразу, брошенную местным гуру: "Прошу администрацию форума оградить нас, слышащих, от образованцев". Совершенно потрясающе - запомнил на всю жизнь "Образованцы" - это, понятное дело, мы - образованные, но полунищие и глухие инженеры, не способные слышать разницу между, например, 16/44 и, например, 24/192, пытающиеся прикрыть свою глухоту фиговым листком образования. Ну, а "слышащие" - это, разумеется, люди не сильно отягощенные интеллектом, зато к ним прокоснулся Господь и наделил "необычайной способностью слышать" 
|
|
|
|
qwest007
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 465
|
qwest007 ·
15-Июн-11 22:22
(спустя 13 мин., ред. 15-Июн-11 22:22)
sserg14
Опять.... Господне значит...
____________________
Лунное затмениЕ!
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 04:11
(спустя 5 часов)
qwest007
sserg14
Ну да...Мы вилочнеги - особая каста! 
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 06:07
(спустя 1 час 55 мин.)
nagan2009 писал(а):
qwest007
sserg14
Ну да...Мы вилочнеги - особая каста!
Не,тут другое,здесь некий симбиоз,технари+златоухие в одном флаконе,ну и естественно со своей,"уникальной"теорией по форматам.
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 07:03
(спустя 55 мин.)
sserg14
Цитата:
технари+златоухие со своей,"уникальной"теорией по форматам
Это гремучая смесь...Опасно приближаться а уж тем более встряхивать...
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 09:01
(спустя 1 час 58 мин.)
sserg14 писал(а):
инженеры, не способные слышать разницу между, например, 16/44 и, например, 24/192
кстати о птичках!
никто и никогда, ни в кабинетах сурдолога, ни в какой-либо студии - не мог ещё услышат разницы между фонограммами 24\96 и 24\192..
а вот на нашем форуме - появились такие монстры - слышат падлы!
вот уверен, что появись первый аппарат 24\384 - и на нём разницу найдут сравнивая с 24\192..
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 09:30
(спустя 28 мин.)
SSKAIN XXVII
Теоретически я с тобой согласен.Чтобы услышать разницу 96 и 192 нужен очень крутой тракт.
Не имею крутого тракта, могу слушать лишь 96(и то хз что лучше).
Однако меня умиляет, когда нувориши новоявленные пишут про какие-либо улучшенные "басы" или что-либо ещё к битрейту не относящееся в 192.А сами слушают чёрти-на-чём.
В этом плане Золоно честен и стабилен.
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 09:42
(спустя 12 мин.)
nagan2009 писал(а):
Чтобы услышать разницу 96 и 192 нужен очень крутой тракт.
да на любом тракте - этих отличий ещё никто и никогда не мог найти ухами..
однако - 192 и 384 - очень нужные частотки - необходимы при сведении многоканала\мультитрека и обработках софтовых..
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 10:25
(спустя 43 мин., ред. 16-Июн-11 10:25)
SSKAIN XXVII писал(а):
sserg14 писал(а):
инженеры, не способные слышать разницу между, например, 16/44 и, например, 24/192
кстати о птичках!
никто и никогда, ни в кабинетах сурдолога, ни в какой-либо студии - не мог ещё услышат разницы между фонограммами 24\96 и 24\192..
а вот на нашем форуме - появились такие монстры - слышат падлы!
вот уверен, что появись первый аппарат 24\384 - и на нём разницу найдут сравнивая с 24\192..
Не надо подменять понятия,Влад, не сваливай в одну кучу процессы восприятия своими ушами звука,с процессами происходящими в АЦП и ЦАП при кодирование аналога в цифру, и главное восстановление из ц.кода музыки ,как можно более приближенной к оригинальному звуку в аналоге.
Если понимаешь о чём речь,зачем эту чушь о "слышим-не слышим"писать.
Из твоих записок следует резюме- повышение дискредитации при записи в цифру и последующее его восстановление обратно в аналог, на качество музыки не влияет.
Ну и используй тогда при записи формат 16\44 ,как вещает новый гуру из "образованцев",к коим он себя сам причислил.
|
|
|
|
xyster_ss
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1330
|
xyster_ss ·
16-Июн-11 10:56
(спустя 30 мин.)
По поводу слышаших разницу. Познакомился давеча с аудиофилом. Забавный персонаж. Работает только на аппаратуру. Аппаратура хорошая, но вот больше в доме практически ничего и нет Меня поразило, что у человека всего около 20 дисков, то есть слушать ему нечего. Ему музыка не интересна, ему интересно знать. что у него самый крутой аппарат. Мда... Так вот, он демонстрировал мне огромную разницу звучания акустический кабелей. Я ее естественно не услышал, а он страшно удивился, ведь они оказывается звучат совершенно поразному. Причем человек явно не лукавит, не выделывается. Он считает что правда слышит. Похоже для меня этот вопрос останется навсегда открытым - правда и аудиофилы слышат разницу (в кабелях, в 96/192 и т.д.) или это только им кажется, что они слышат?
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 11:04
(спустя 8 мин.)
xyster_ss
Приведённый выше персонаж - крайняя степень.Другая крайняя степень - чел, не слушающий музыку, а смотрящий в её спектры и графики.
Я слышу разницу в кабелях и прочих вилочных обрядах, однако, единожды настроив систему (пока нет денег на её улучшение), забываю об аппарате и слушаю музыку.У меня только своих дисков значительно больше - а скачанного...видно по моему профилю.
Кажется-не кажется, слышит-не слышит - вопрос сугубо индивидуальный.
Не считаю необходимым кого-то переубеждать.Зачем?
Давайте слушать музыку такую и так, как каждому нравится.
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 11:11
(спустя 6 мин.)
sserg14 писал(а):
Из твоих записок следует резюме- повышение дискредитации при записи в цифру и последующее его восстановление обратно в аналог, на качество музыки не влияет.
не передёргивай!
Влияет.. но ушами, как утверждают некоторые - это влияние оценить решительно невозможно - сей факт уже проверен.. ссылки на сие можно найти от Алдошиной до Парсонса, Кондрашина и иже с ними, а так же у самых слухачей - академических лабухов..
мп3 320 отличимо от 16\44 в 50% случаев (тут причины понятны)
16\44 <-> 24\44 <-> 24\48 <-> 24\96 - на всех этих этапах различия легко уловимы..
24\96 <-> 24\192 - уже нет, кроме случаев распознавания очень специфических, сгенерированных тестовых фонограмм (таких музыкальных-природных звуков просто не бывает)
достаточно обширное обследование было в 2006-2007 годах в московских консерве и гнесинке - там народ уж явно подготовлен и тренирован и техническая база на опытах была отнюдь не бытовой, ессно..
сам Кондрашин и давал эти материалы и до кучи вместе с протоколами AES..
совсем другое дело, когда у тебя задействовано много процессов в редакторе, например - там чем больше - тем лучше.. спору тут нет..
xyster_ss писал(а):
правда и аудиофилы слышат разницу (в кабелях, в 96/192 и т.д.) или это только им кажется, что они слышат?
именно - им кажется..
отними у них возможность визуального наблюдения за сменой шнурков\частот дискретизации и прочей лабуды - тут же получишь простое угадывание 50/50 - то бишь никакого квалитета..
если ты их вообще сможешь уговорить на такие экспертизы.. хахаха..
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 11:28
(спустя 16 мин.)
SSKAIN XXVII
Цитата:
если ты их вообще сможешь уговорить на такие экспертизы.. хахаха
Не ври сволочь! Это я сам тебя уговаривал на тест.
Хотя надо бы матроса Железняка к тебе приставить для контроля за твоими действиями при подготовке теста.Ох чую подвох.Обманешь - приеду в Питер с вилочной братвой в трико , в цепях и со штакетом. 
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 11:30
(спустя 2 мин.)
nagan2009 писал(а):
.
Кажется-не кажется, слышит-не слышит - вопрос сугубо индивидуальный.
Не считаю необходимым кого-то переубеждать.Зачем?
А вы не переубеждаете,вы просто категорично утверждаете,постановкой своих вопросов так:
Цитата:
Зачем высокие форматы записи,когда и CD звучат классно
Цитата:
Зачем запись со 192 кгц дискретизацией, когда я слышу только до 18(20) кгц
Цитата:
Зачем вы используете дешёвые девайсы,когда аудио салоны ломятся от качественного high ehd аппаратуры для прослушивания музыки.
Вы не переубеждением занимаетесь, вы вольно, или не вольно, пропагандируете в целях рекламы отдельные форматы, сопрягая их с отдельными, супер дорогими, изделиями звуковоспроизведения.
Цитата:
Давайте слушать музыку такую и так, как каждому нравится.
Так вроде никто не возражает против этого.
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 11:37
(спустя 6 мин., ред. 16-Июн-11 11:37)
sserg14
Стоп.Давай отделим то, что я реально сказал от тех, к кому ты меня приобщаешь.
1-я и 5-я цитаты-мои.
2,3,4-я - не мои.Ок?
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 11:44
(спустя 7 мин., ред. 16-Июн-11 11:49)
SSKAIN XXVII
Опять ты всё в кучу свалил.
А просто такое понятие тебе разве не ведомо?:
При более высокой частоте дискретизации более достовернее к источнику в аналоге восстановление из цифры происходит.
Разве это не понятно?
Если понятно,тогда не надо писать о степени достаточности формата записи при переводе аналога в цифру.
Дискретность записи должна быть такая,на сколько позволяет оборудование записи.
В идеале до почти бесконечности,если это будет возможно технически.
Наган.
Я не твои цитаты привёл,это ваши,так сказать общие утверждения.
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 11:46
(спустя 2 мин.)
nagan2009 писал(а):
Не ври сволочь! Это я сам тебя уговаривал на тест.
твоя морда не считается - твои установки про 16\44
а мы говорим о хай-ресе..
И кстати! 
тут воткнули одни АС , перекинув жилы шнурков (+ на -) - звук реально изменился!
инженерюга аж поседел от шока..
будем разбираться.. 
sserg14 писал(а):
При более высокой частоте дискретизации более достовернее к источнику в аналоге востановление из цифры происходит.
ну, достовернее.. на те доли процента (даже на проценты) - пусть..
а я тебе говорю про 96 vs 192 - вот в этом случае, на любом тракте ушами никто никогда отличий не находил..
и хоть ты усрись..
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 11:58
(спустя 11 мин., ред. 16-Июн-11 11:58)
sserg14 писал(а):
При более высокой частоте дискретизации более достовернее к источнику в аналоге востановление из цифры происходит.
ну, достовернее.. на те доли процента (даже на проценты) - пусть..
а я тебе говорю про 96 vs 192 - вот в этом случае, на любом тракте ушами никто никогда отличий не находил..
и хоть ты усрись..
Ты почитай что там тот новоявленный гуру ,со своими теориями по форматам записи утверждает,а потом уж пости здесь свои бессмысленные ответы.
"Бессмысленные" для меня, потому что:
Найди где я писал что то про 96 vs 192, про слышимость или не слышимость?
Ты ,блин,сам придумал выше это ,и сам с собой же ведёшь спор.
Слушай ,а может это твой двойник? ну спрашивает,а ты с ним споришь?
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 12:01
(спустя 3 мин., ред. 16-Июн-11 12:05)
SSKAIN XXVII
Цитата:
И кстати!
тут воткнули одни АС , перекинув жилы шнурков (+ на -) - звук реально изменился!
инженерюга аж поседел от шока..
будем разбираться..
А то! Вилочнеги ФОРЕВА!
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 12:03
(спустя 1 мин.)
sserg14 писал(а):
что там тот новоявленный гуру ,со своими теориями по форматам записи утверждает
где - там ?
что за гуру?
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
16-Июн-11 12:07
(спустя 3 мин., ред. 16-Июн-11 12:07)
SSKAIN XXVII
Не слушай.Постигай тайное сокровенное вилочное знание.
|
|
|
|
SSKAIN XXVII
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 468
|
SSKAIN XXVII ·
16-Июн-11 12:08
(спустя 1 мин.)
nagan2009
какое вилочное знание?
придётся MLSSA сначала разворачивать.. да ещё, наверняка, в безэховую камеру тащить их..
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
16-Июн-11 12:10
(спустя 1 мин., ред. 16-Июн-11 12:10)
Ты погоди радоваться, это наверняка какой то из клонов ССкаина написал.
Ща настоящий объявится,всех вилончегов, и не вилончегов, обложит десятиэтажным,и ваша радость улетучится как утренний туман.
Как я понял,несколько клонов ССкаина живут собственной жизнью на треккере.
И каждый со своими пристрастиями и теориями.
ССкаин:
Цитата:
где - там ?
что за гуру?
Сейчас поищу его теории(для ССкаина настоящего,клонов просим не беспокоится)
|
|
|
|
