vlad_ns писал(а):
84422340Извиняюсь, но с той стороны (со стороны тор) как это поймут? Или имеется ввиду к своему серверу-прокси?
shadowsocks в данном случае будет своего рода мостом. Tor трафик пойдет не напрямую через провайдера, а через shadowsocks прокси (есть публичные бесплатные, можно свой настроить). В остальном всё также.
Dicrock писал(а):
84422148Замена на свежие ничего не дала. Результат тот же. Что там может быть не так ?
obfs4 мосты активно вычисляются и блочатся и может оказаться, что из telegram бота уже нерабочие. Но как показывает практика, очень часто пользователи что-то неправильно настраивают (особенно, если не используется tor браузер, а отдельное приложение), что до самого коннекта дело не доходит.
Dicrock писал(а):
84422148Не проще ли тогда просто ходить через shadowsocks напрямую ?
Конечно, проще. Но бывает нужен именно tor. Для анонимизации, например.
