[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
medeved2
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1235
|
medeved2 ·
05-Апр-20 21:37
(5 лет 6 месяцев назад)
Цитата:
4. В любом, но MKV приоритетнее
Разрешён любой ремукс в BDAV, но со снижением статуса раздачи. Такие раздачи безоговорочно поглощаются ремуксами в MKV (кроме случаев, когда удаляется какой-то из приоритетных переводов или еще что-то значимое). Естественно это будет распространяться только на раздачи с момента внесения данного правила.
Почему только на раздачи с момента внесения правила ?
Почему бы не понизить статус и старых раздач ?
|
|
|
|
orange-dog
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 212
|
orange-dog ·
05-Апр-20 21:40
(спустя 3 мин.)
nazim5 писал(а):
79189413рывки и подтормаживание у некоторых, это уже довод чтоб оставить BDAV
Скажите, когда вы скачиваете BDAV, вы уверены на 100% в том, поставил релизёр галочки или нет?
И может быть за одно и подскажете, как правильно?
Ведь релизёр может по незнанию неправильно сделать и испортить материал. В матрёшке такого не сделаешь, между прочим.
|
|
|
|
river
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 2849
|
river ·
05-Апр-20 21:41
(спустя 26 сек.)
medeved2
Правила обратной силы не имеют.
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 21:41
(спустя 15 сек.)
xfiles писал(а):
79189465У вас не наблюдается, у кого-то другого - наблюдается.
Не может наблюдаться, это тот же блу-рей. Вы вообще пользовались железным плеером?
|
|
|
|
Maxx Poverinov
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2724
|
Maxx Poverinov ·
05-Апр-20 21:44
(спустя 2 мин.)
Stalker oK писал(а):
79189039Вот такие спецы потом выбирают бдав
Нет уважаемый, я так подозреваю, имхо конечно, что BDAV выбирают те у кого есть нормальное железо для воспризведения данного контейнера, а mkv выбирают те, кто смотрит через встроенный плеер в телеке, коих походу большинство.
Не Ребята, кто бы чего тут не говорил, но .m2ts качественней контейнер, нежели "матрёшка".
cedr писал(а):
79188974это всё в раздачах того же релизера, что и в Вашем примере. Так что тут дело не в контейнере, а в том, что хдд у релизера был побитый, или руки кривые, или ещё что-то
Может быть, спорить не буду. Но есть ещё пример, раздача с ремюксом Смертельное Оружие от aisman126. Там тоже какой-то косяк с картинкой после перепаковки в mkv, причём по-моему во всех частях они есть, хоть и не большие, но всё же артефакты.
|
|
|
|
river
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 2849
|
river ·
05-Апр-20 21:45
(спустя 1 мин.)
Maxx Poverinov писал(а):
79189584Там тоже какой-то косяк с картинкой после перепаковки в mkv
Вы выдумали эту проблему.
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 21:49
(спустя 3 мин.)
nazim5
Может наблюдаться. Про глючные версии tsMuxeR'a ничего не слышали? А про галочки? Вопрос как раз перед вашим комментом.
Железный плеер и БД-резак у меня есть, если вас этот вопрос беспокоит.
Maxx Poverinov
У вас есть жалобы на ремуксы, собранные свежими версиями тулникса? И чем m2ts качественнее? Объясните.
|
|
|
|
IIeTp_I
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 505
|
IIeTp_I ·
05-Апр-20 21:51
(спустя 2 мин., ред. 05-Апр-20 21:51)
nazim5 писал(а):
79189559
xfiles писал(а):
79189465У вас не наблюдается, у кого-то другого - наблюдается.
Не может наблюдаться, это тот же блу-рей. Вы вообще пользовались железным плеером?
Раз проблема с перемоткой, можно скачать проблемный релиз, перемуксить в mkv, воспользоваться советом от Sergei Glinin и не использовать сжатие заголовков. если проблема исчезнет, возможно, на одного любителя mkv в ремуксах станет больше.
|
|
|
|
medeved2
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1235
|
medeved2 ·
05-Апр-20 21:54
(спустя 3 мин.)
river писал(а):
79189556medeved2
Правила обратной силы не имеют.
Если внимательно взглянуть на 2-й вариант, то имеют. 
Цитата:
2. Только в MKV. BDAV для ремуксов недопустим
Этот пункт подразумевает, что релизерам будет предложено перепаковывать раздачи в BDAV в MKV. В противном случае такие раздачи будут закрываться.
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 21:55
(спустя 28 сек.)
Maxx Poverinov писал(а):
79189584BDAV выбирают те у кого есть нормальное железо для воспризведения данного контейнера, а mkv выбирают те, кто смотрит через встроенный плеер в телеке, коих походу большинство. Не Ребята, кто бы чего тут не говорил, но .m2ts качественней контейнер, нежели "матрёшка".
+100!
xfiles писал(а):
79189636Про глючные версии tsMuxeR'a ничего не слышали? А про галочки?
Версия у меня та же, я не сказал что это постоянно происходить, много перепаковал, но бывает что после перепаковки bdav глючит.
xfiles писал(а):
79189636И чем m2ts качественнее?
m2ts в отличие от mkv не самодельный контейнер. Не каждый аппарат который читает mkv, будет читать каждый mkv. Зато каждый блу-рей плеер будет читать и читать корректно m2ts.
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 21:56
(спустя 45 сек., ред. 05-Апр-20 21:58)
medeved2
Речь о вновьсоздаваемых раздачах, а не о существующих.
|
|
|
|
river
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 2849
|
river ·
05-Апр-20 21:57
(спустя 1 мин., ред. 05-Апр-20 21:59)
medeved2 писал(а):
79189686Если внимательно взглянуть на 2-й вариант, то имеют.
Действительно, если внимательно взглянуть на 2-й вариант, то можно понять, что речь идет о раздачах вновь создаваемых и случаях, когда релизер отказался перепаковать раздачу в MKV в момент ее проверки. В варианте не написано ничего о закрытии старых раздач.
|
|
|
|
tеko
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 20751
|
tеko ·
05-Апр-20 22:00
(спустя 2 мин.)
xfiles писал(а):
79189636Maxx Poverinov
У вас есть жалобы на ремуксы, собранные свежими версиями тулникса? И чем m2ts качественнее? Объясните.
Всё мастерство данного товарища можно лицезреть здесь.
Какой смысл дискутировать с человеком, который единственную свою раздачу в HD до ума довести не смог. Распознать субтитры уже проблема...
А ещё боремся за звание дома высокой культуры....
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 22:00
(спустя 48 сек.)
P.S. Честно говоря надоел этот спор, если хотели просто закрыть, закрыли бы. А то открыли тему а слушать доводы никто и не хочет. Так зачем дискуссия, если изначально собирались высмеивать и обзывать BDAV юзеров? Смысла не вижу, закройте тему, закройте контейнер и все 
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 22:03
(спустя 2 мин.)
nazim5 писал(а):
79189689Версия у меня та же
У вас та же, у кого-то другая. Галочки надо или не надо? Вы знаете какой версией релизёр упаковывал релиз? А как там дело с галочками у релизёра, вы можете знать?
nazim5 писал(а):
79189689m2ts в отличие от mkv не самодельный контейнер.
Как это не самодельный, если его собирает неизвестно кто неизвестно какой версией самодельной программы "tsMuxeR" с неизвестно как стоящими галочками и при этом никто не контролирует суммарный пиковый битрейт? Это полнейший самопал, о чем вы говорите!
nazim5 писал(а):
79189689Зато каждый блу-рей плеер будет читать и читать корректно m2ts.
А если m2ts собран некорректно? Будут и затыки и рассыпания и что хочешь.
|
|
|
|
river
Стаж: 7 лет 7 месяцев Сообщений: 2849
|
river ·
05-Апр-20 22:04
(спустя 1 мин.)
nazim5
Дак где они, доводы? Мы и собрались здесь все, чтобы услышать о каких-то реальных плюсах BDAV'а, о которых могли не знать и упустить из виду. Тезисы на тему "m2ts качественнее mkv" или "мукс в mkv создает артефакты в видеоряде" или "mkv это самодельное, а вот m2ts несамодельное" вы считаете объективными доводами? Спешу вас огорчить, но нет, это выдуманные и ничем не обоснованные, местами странные суждения.
|
|
|
|
CW
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 9165
|
CW ·
05-Апр-20 22:13
(спустя 8 мин., ред. 05-Апр-20 22:15)
nazim5 писал(а):
79189749слушать доводы никто и не хочет.
Довод один - хочу писать на болванку, у меня плеер и... и всё. Все остальные доводы - болтовня. Не имеющая никаких обоснований.
nazim5 писал(а):
79189749если изначально собирались высмеивать и обзывать BDAV юзеров?
Не интересно.
nazim5 писал(а):
79189749надоел этот спор
Это не спор. Не вижу спорящие стороны. Вижу митинг, который развели пару человек.
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 22:14
(спустя 1 мин.)
xfiles писал(а):
79189773Как это не самодельный, если его собирает неизвестно кто неизвестно какой версией самодельной программы "tsMuxeR" с неизвестно как стоящими галочками и при этом никто не контролирует суммарный пиковый битрейт?
Вообще tsMuxer редко используется для BDAV, чаще программы от Sony и BDFix. А насчет пикового битрейта, это было проблемой самых первых плееров начало 2000-х, дальше уже даже бюджетные плеера были оснащены нормальными чипами которые считывает высокие битрейти без тормозов.
river писал(а):
79189786Спешу вас огорчить
Не спешите, ваши слова, слова человека который видел плеер на витрине, вы не знаете о чем говорите.
|
|
|
|
AORE
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5128
|
AORE ·
05-Апр-20 22:15
(спустя 26 сек.)
river писал(а):
79189786nazim5
Дак где они, доводы? Мы и собрались здесь все, чтобы услышать о каких-то реальных плюсах BDAV'а, о которых могли не знать и упустить из виду. Тезисы на тему "m2ts качественнее mkv" или "мукс в mkv создает артефакты в видеоряде" или "mkv это самодельное, а вот m2ts несамодельное" вы считаете объективными доводами? Спешу вас огорчить, но нет, это выдуманные и ничем не обоснованные, местами странные суждения.
Об этом знает только Стивен, но он не скажет
Spielllberg писал(а):
79168372Конечно BDAV, у мкв куча недостатков. Перечислять не буду, много времени и споров займет писанина.
|
|
|
|
WHERE'S THE MONEY
Стаж: 8 лет 4 месяца Сообщений: 37
|
WHERE'S THE MONEY ·
05-Апр-20 22:23
(спустя 8 мин., ред. 06-Апр-20 12:40)
xfiles писал(а):
79189773
nazim5 писал(а):
79189689Версия у меня та же
У вас та же, у кого-то другая. Галочки надо или не надо? Вы знаете какой версией релизёр упаковывал релиз? А как там дело с галочками у релизёра, вы можете знать?
nazim5 писал(а):
79189689m2ts в отличие от mkv не самодельный контейнер.
Как это не самодельный, если его собирает неизвестно кто неизвестно какой версией самодельной программы "tsMuxeR" с неизвестно как стоящими галочками и при этом никто не контролирует суммарный пиковый битрейт? Это полнейший самопал, о чем вы говорите!
nazim5 писал(а):
79189689Зато каждый блу-рей плеер будет читать и читать корректно m2ts.
А если m2ts собран некорректно? Будут и затыки и рассыпания и что хочешь.
Серьёзно? И где вы галочки увидели? Пользуйтесь старьем на здоровье, но не вводите людей в заблуждение.
|
|
|
|
Logan.
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2399
|
Logan. ·
05-Апр-20 22:24
(спустя 23 сек.)
BrockTakeshi писал(а):
15 русских дорожек + две украинские, вопрос только зачем сколько дорожек пихать, хватило бы одной дорожки дубляжа от Пифагор и оригинал с аудиокомментариями и все. Не понимаю зачем нужна эта гигантомания.
Не трожь творение RoxMarty, это тебе не саундтрек с решеткой выставить, ты даже не представляешь, какую он работу проделал, для самых умных у него в заголовке написано коллекционная версия.
nazim5 писал(а):
это было проблемой самых первых плееров начало 2000-х
А во времена видиков какая-нибудь была проблема не помнишь?
nazim5 писал(а):
который видел плеер на витрине, вы не знаете о чем говорите.
Конечно, именно поэтому он сделал 60 ремуксов, согласен, он вообще не сечет в этом деле.
|
|
|
|
Stalker oK
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2084
|
Stalker oK ·
05-Апр-20 22:24
(спустя 33 сек.)
Похоже тема подходит к своему логическому завершению, никто так реальных весомых аргументов и не привёл.
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 22:31
(спустя 7 мин., ред. 05-Апр-20 22:31)
nazim5 писал(а):
79189860Вообще tsMuxer редко используется для BDAV, чаще программы от Sony и BDFix.
Вы можете знать что использовал релизёр?
И что с галочками всё же?
Почему вы игнорируете вопросы постоянно?
Хотите доказать что лучше - отвечайте на вопросы, доказывайте.
nazim5 писал(а):
79189860А насчет пикового битрейта, это было проблемой самых первых плееров начало 2000-х, дальше уже даже бюджетные плеера были оснащены нормальными чипами которые считывает высокие битрейти без тормозов.
Blu-ray - это промышленный формат с определёнными ограничениями. В том числе и ограничение битрейта. Способность некоторых моделей плееров воспроизводить что-то сверх стандарта - это преимущество конкретной модели плеера, а не возможности стандарта. Стандарт игнорировать нельзя.
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 22:40
(спустя 8 мин., ред. 05-Апр-20 22:40)
xfiles писал(а):
79189975Вы можете знать что использовал релизёр?
Зная bdav релизеров, знаешь чем они пользуются. tsMuxer-ом диски только дилетанты собирают.
xfiles писал(а):
79189975Почему вы игнорируете вопросы
И что с галочками всё же?
А что тут отвечать, с рождении программы bdfix я ею пользуюсь, нет там галочек. Там не вожможно испортить диск тыкая на галочки, в отличие от tsMuxer, там все по стандарту.
|
|
|
|
cиняк
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 208
|
cиняк ·
05-Апр-20 22:44
(спустя 4 мин.)
закрывайте тему и вносите mkv как приоритет. голосование это показало
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 22:46
(спустя 2 мин., ред. 05-Апр-20 22:46)
nazim5 писал(а):
79190027с рождении программы bdfix я ею пользуюсь, нет там галочек
А чуть выше вы же писали, что используете ту же версию tsMuxeR.
nazim5 писал(а):
79190027Зная bdav релизеров, знаешь чем они пользуются. tsMuxer только дилетанты собирают.
Т.е. без знания конкретного человека и без знания чем собиралось, ни о какой уверенности речи идти не может. Правильно?
Так в чём же тогда преимущество BDAV, если в нём есть возможность накосячить значительно больше, чем в MKV? Причём, накосячить неисправимо.
И ещё один момент. Добавляя текстовые субтитры в BDAV, мало кто контролирует длину строк и помещаются ли они вообще в экран. Часто субтитры выходят за область экрана (т.е. всё, что не поместилось в экран - физически отсутствует и не подлежит восстановлению).
|
|
|
|
AORE
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5128
|
AORE ·
05-Апр-20 22:48
(спустя 1 мин.)
xfiles писал(а):
И ещё один момент. Добавляя текстовые субтитры в BDAV, мало кто контролирует длину строк и помещаются ли они вообще в экран. Часто субтитры выходят за область экрана (т.е. всё, что не поместилось в экран - физически отсутствует и не подлежит восстановлению).
А я думал, что это косяк просто. Скачивал Ип Мана.
Теперь ясно
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 6328
|
nazim5 ·
05-Апр-20 22:52
(спустя 4 мин., ред. 05-Апр-20 22:54)
xfiles писал(а):
79190064А чуть выше вы же писали, что используете ту же версию tsMuxeR.
Речь шла о перепаковки mkv ремукса. Я не писал что свои диски я делаю tsMuxer-oм. BDFix нужны полноценные диски чтоб работать, содержимое mkv туда не запихнешь
xfiles писал(а):
79190064Так в чём же тогда преимущество BDAV, если в нём есть возможность накосячить значительно больше, чем в MKV?
Этого тоже не говорил, это ваши выводы. Значительно меньше. Тому доказательство скачанные за все эти годы косячные mkv и ни одного BDAV не помню, хотя не исключаю.
|
|
|
|
interdude
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 5256
|
interdude ·
05-Апр-20 22:53
(спустя 52 сек.)
AORE
Субтитры это вообще те ещё страдальцы. Такое ощущение, что вся ненависть мира сосредоточена на них!
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 51437
|
xfiles ·
05-Апр-20 22:54
(спустя 1 мин.)
nazim5 писал(а):
79190117это ваши выводы
Естественно, это мои выводы. Выводы сделаны из ваших ответов на мои вопросы.
|
|
|
|
